Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Pagina 4 di 5 primaprima 12345 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 61 a 80 su 83

Discussione: Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO)

  1. #61
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito



    Fortunatamente io ho la banda veloce con fibra ottica e ho potuto vedere tutto.
    E' interessante veramente.

  2. #62
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Camillo Visualizza il messaggio
    ***
    Ecco, Camillo ha centrato il bersaglio.
    Ci sono troppe "anomalie" nei nostri modelli atomici. E' tempo di tirare le somme, lasciar stare per un attimo la visione attuale e provare ad immaginare un nuovo modello atomico sul quale certi "fenomeni" possano trovare una spiegazione.
    Mi sembra che tutti stiano cercando di dare una spiegazione canonica che rispetti il nostro gran sapere, proprio come dice il nostro bravo Camillo...
    invece una semplice onda di pressione, o una frequenza, scombussola le leggi fisiche... perchè?
    la sonoluminescenza, la cavitazione, l'atomizzazione, e ci metto pure la nebulizzazione degli apparecchietti cinesi da 4 soldi, le nanobolle anomale, la fusione fredda, questa stessa energia nucleare dal suono... e ancora altri fenomeni che in questi ultimi anni sono stati scoperti "per caso", sono solo bufale oppure abbiamo pizzicato per caso una corda mai suonata prima?

    E tornando a queste reazioni piezonucleari ultrasoniche, perchè in questi esperimenti il fenomeno si presenta dopo svariati minuti, e perchè la "reazione nucleare" avviene a colpi? e perchè dopo aver spento gli ultrasuoni ci sono ancora dei colpi residui?

    Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
    Saluti!
    Ultima modifica di nll; 09-05-2012 a 23:07 Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum

  3. #63
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da gilgamesh Visualizza il messaggio

    E tornando a queste reazioni piezonucleari ultrasoniche, perchè in questi esperimenti il fenomeno si presenta dopo svariati minuti, e perchè la "reazione nucleare" avviene a colpi? e perchè dopo aver spento gli ultrasuoni ci sono ancora dei colpi residui?

    Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
    Saluti!
    pronto per il nobel?

    ciao

  4. #64
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da gilgamesh Visualizza il messaggio
    ..................
    e ci metto pure la nebulizzazione degli apparecchietti cinesi da 4 soldi, le ...............

    Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
    Saluti!
    personalmente non ne sento il bisogno, in particolare per i nebulizzatori e gli ultrasuoni in generale

    Odisseo

  5. #65
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Nel 1300 nessuno sentiva il bisogno di pensare alla terra ke girava intorno al sole, ma poi...
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  6. #66
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    poi, qualcuno, ha portato qualcosa che fungeva e, tutti hanno voluto usarlo
    il qualcosa implicava un sole con una terra che gli girava intorno

    Odisseo
    Ultima modifica di nll; 09-05-2012 a 23:08 Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum

  7. #67
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    peccato ke già i sumeri e altri popoli molti secoli prima già se ne erano accorti, ma siccome poi andò x la maggiore l'altro modello, nessuno se lo ricordava.

    Il sole era sempre stato lì al centro, solo ke nessuno voleva vederlo.
    Ultima modifica di nll; 09-05-2012 a 23:08 Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  8. #68
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    basta aspettare, 20 anni dopo il primo reattore nucleare, mezzo mondo costruiva reattori e, li utilizzava industrialmente

    prima o moooooooolto poi, ci saranno le fusioni calde, tiepide, fredde, surgelate

    mi sà che faccio prima a diventare vecchio

    Odisseo

  9. #69
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    i fenomeni kesi riscontrano nelle reazioni pezionucleari, nelle trasmutazioni a bassa energia e nelle celle elettrolitike x la fusione fredda, impongono la riformulazione di teorie fisike correnti e la formulazione di nuove leggi.
    Al passo con cui vengono finanziate le ricerke, si ti farai vekkio, anke se dall'atteggiamento mi sembra ke già stai sulla buona strada, anagrafe a parte.
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  10. #70
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    basta tirare fuori qualcosa di utile
    per esempio, le tavole delle effemeridi, utilizzate per la navigazione d'altura, sono relativamente facili da calcolare, eliocentricamente
    Questo è il principale beneficio che, nel medioevo, finì per far accettare le teorie eliocentriche

    Quello che non vedo, oggi, è un qualcosa di funzionante, fusionisticamente parlando, che faccia pendere la bilancia in favore della formulazione di nuove leggi fisiche

    sorry

    Odisseo

  11. #71
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Guarda ke x formulare nuove leggi fisike non serve avere qualcosa di 'ultile', ma osservare un fenomeno fisico, riporodurlo in laboratorio e quindi formulare una legge ke spieghi matematicamente il fenomeno. Il metodo scientifico penso ke lo conosci, ma fai finta di no.
    Poi se questo fenomeno fisico ha o avrà qualke applicazione, è indipendente dal fatto ke il fenomeno esista.
    Ma tu sembra ke metti in discussione l'esistenza degli stessi fenomeni fisici in questione.
    E quindi, mi spiace, la tua è una posizione veramente incomprensibile.
    Ultima modifica di nll; 09-05-2012 a 23:09 Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  12. #72
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da taote79 Visualizza il messaggio
    Il metodo scientifico penso ke lo conosci, ma fai finta di no.
    Poi se questo fenomeno fisico ha o avrà qualke applicazione, è indipendente dal fatto ke il fenomeno esista.
    Ma tu sembra ke metti in discussione l'esistenza degli stessi fenomeni fisici in questione.
    E quindi, mi spiace, la tua è una posizione veramente incomprensibile.
    capiso ke hai problemi a replicare, ma, fare finta di non capire ke stavo rispondendo a questa parte :
    Quote Originariamente inviata da taote79 Visualizza il messaggio
    ..........
    Al passo con cui vengono finanziate le ricerke, si ti farai vekkio, anke se dall'atteggiamento mi sembra ke già stai sulla buona strada, anagrafe a parte.
    serve solo a farti fare brutta figura

    vuoi dei finanziamenti ?
    presenta delle applicazioni pratiche ai potenziali finanziatori, oppure, se proprio non hai applicazioni pratiche, presenta il fenomeno fisico stesso
    Ovviamente, se i potenziali finanziatori, ormai non ci credono più........
    ti conviene cominciare a domandarti, il perchè non ci credono

    Odisseo

  13. #73
    Novizio/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao a tutti, sono nuovo del forum!

    Sapete dirmi per cortesia se ci sono novità in merito all'oggetto della discussione?

    Grazie mille!

  14. #74
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    vuoi dei finanziamenti ?
    presenta delle applicazioni pratiche ai potenziali finanziatori, oppure, se proprio non hai applicazioni pratiche, presenta il fenomeno fisico stesso
    Ovviamente, se i potenziali finanziatori, ormai non ci credono più........
    ti conviene cominciare a domandarti, il perchè non ci credono
    e la risposta alla domanda te l'ho già data, perkè ki potrebbe finanziare sono gli stessi ke devono continuare a lucrare su altre fonti energetike o i loro amici.
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  15. #75
    Monumento

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da taote79 Visualizza il messaggio
    perkè ki potrebbe finanziare sono gli stessi ke devono continuare a lucrare su altre fonti energetike o i loro amici.
    http://www.energeticambiente.it/comu...#post118921376

    consorziatevi, associatevi

    Odisseo

  16. #76
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Ciao a tutti,

    inconsapevolmente ho aperto una discussione sullo stesso argomento qui:

    http://www.energeticambiente.it/l-e-...onucleari.html

    ma il taglio è più tecnico.

    ciao
    I miei file li trovate qui: http://file.webalice.it
    username: genni.rom
    password: martina

  17. #77
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Ho scoperto che il 1 luglio 2009, nella seduta n. 195 della Camera dei Deputati, questa ha impegnato il Governo


    ad adottare, anche attraverso provvedimenti legislativi, idonee misure di sostegno finanziario per lo studio e l'applicazione industriale delle reazioni piezo-nucleari scoperte dal Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) per i liquidi e dal Politecnico di Torino per i solidi e brevettate dal CNR.


    sperem!
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  18. #78
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    si è più saputo niente sulla fusine da cavitazione?
    ciao

  19. #79
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Ultima modifica di nll; 09-05-2012 a 23:06 Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum

  20. #80
    Pietra Miliare

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da gilgamesh Visualizza il messaggio
    ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
    Ad esempio, basato sull'equazione di Schrödinger o su quella di Dirac?
    Ah! Ops! Esistono già quelle equazioni: Schrödinger, 1926; Dirac, 1928.

  21. RAD
Pagina 4 di 5 primaprima 12345 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. SOLE e VENTO battono il NUCLEARE !!!
    Da andreaporta nel forum Il nucleare pulito è italiano (ENERGIA NUCLEARE DAL FERRO)FOTOVOLTAICO
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 12-05-2008, 13:32

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •