Discussione: Fissione Fredda

MODERAZIONE

Ciao ragazzi,

cercate di rimanere più in tema con la discussione.

Le disquisizioni sull'elettronica potete farle privatamente e uscire poi con un pensiero comune.
O comunque postarle in una sezione più adatta per avere il supporto di altri addetti ai lavori.

Nei file di Pellegrino e di Cardone non c'è già tutta la ricetta per costruire l'apparato ?

Se manca qualcosa (da Pellegrino) o avete qualche domanda da fargli, fatemelo sapere cosi gli parlo.
Lui ha già realizzato il sistema e funziona.


Ciao

Be la domanda da fare a Pellegrino è: dove si è procurato i trasduttori piezoelettrici?

Ciao.

eccovi serviti

PI Worldleader: Piezo Stage, Piezo Engineering, NanoPositioning, PZT, Piezo Z-Stage, Piezo Transducer, PZT Actuator, Nanotech, Nanoprecision Resolution, Piezo Ceramic, PI-Piezoactuator, Photonic Packaging Automation, Piezo NanoPositioning, Piezo Moto

oppure

[muRata]


ciao

Cercando ho trovato questo:
http://www.cedrat.com/fileadmin/user...e_Industry.pdf

è gia industrializzato.
Ciao

ragazzi, i trasduttori si trovano anche su ebay.com cercando "ultrasonic transducer", e quelli che qui vendono a 120 euro li costano 45 dollari..... ma siamo sicuri che possano andar bene? quale modello scegliere? quele potenza necessita per ottenere la reazione, mi vado a rileggere il file...

In effetti la domanda è lecita considerando i valori nella tabella nel file pellegrino_b si notano delle cose strane es.:

115.0 (26.4 ± 2.2)V (12.0 ± 0.2)A quindi circa 312W
142.6 (22.0 ± 2.2)V intorno 1.2A qindi circa 26,4W

quindi quanto deve essere la potenza dei 2 trasduttori?
comunque guardando i valori è meglio trasduttori con una potenza un po più bassa e andare su con la frequenza.
Ciao.

Nei file di Pellegrino e di Cardonaenon c'è già tutta la ricetta per costruire l'apparato ?

no, dev'essere dimensionalmente corretto e su questo Cardona è molto vago (credo intenzionalmente) sia nei video abruzzesi sia nel libro, sia in altre dispense, sia nel brevetto. Si capisce che l'accoppiata trasduttore-camera non è banale ma altro non è dato sapere:

Gli ultrasuoni dovevano essere liberati all’interno di una
camera di reazione di forma e dimensioni opportune in modo che la punta
occupasse il centro del volume della camera per rendere massimo l’effetto
di concentrazione dell’energia prodotta con gli ultrasuoni. Gli ultrasuoni
poi dovevano generare la cavitazione nel liquido reattivo contenuto nella
camera in quantità opportuna rispetto al volume utile al netto del volume
occupato dalla punta del sonotrodo.

comunque guardando i valori è meglio trasduttori con una potenza un po più bassa e andare su con la frequenza.

non credo,Cardone insiste molto sul fatto che devi 'caricare' la soluzione: i neutroni appaiono dopo almeno un'ora di bombardamento della soluzione e scompaiono lentamente, come le fiammelle di un fuoco di artificio, dopo aver spento il trasduttore:

Infatti prima gli esperimenti erano stati pensati come se la cavitazione trasformasse il collasso delle bolle in tante cariche cave nucleari microscopiche. Ma non è così, questa è solo una semplice visione superficiale. Se così fosse bastava accendere il generatore di ultrasuoni e subito si aveva la liberazione dell’energia nucleare.... gli esperimenti statunitensi....avevano in comune una cosa trascurata praticamente da tutti, una sorta di tempo di accumulazione...In realtà la cavitazione è solo un mezzo per concentrare energia sufficiente a superare la soglia di deformazione dello spazio (per non parlare del tempo) attorno ai nuclei atomici.
Per concentrare l’energia non è importante quanto grande è la quantità di energia che si concentra, ma quanto piccolo è il tempo in cui si concentra e quanto lunga è la durata dell’intervallo di tempo in cui tale concentrazione

(il grassetto è mio)
quanto alla durata:

Primo esperimento, primo successo, la macchina funzionò correttamente e dopo 50 – 60 minuti di ultrasuoni i rivelatori termodinamici iniziarono a registrare segnali significativi fino allo scadere dei 90 minuti. I controlli incrociati con differenti rivelatori in differenti condizioni confermarono che si trattava effettivamente di segnali prodotti da neuroni,

p.s.: come pensate di rilevare i neutroni?

Saluti

Infatti, se leggete bene, i trasduttori che hanno utilizzato non sono commerciali, ma fatti apposta per quell'impiago, studiati in modo da far propagare gli ultrasuoni da una punta immersa nellasoluzione, quindi secondo mè quelli commerciali non sono idonei.

Ciao ..
Credo che quello di carbone sia stato fatto su misura, ma quello di pellegrino no, quello dovrebbe essere commerciale.
Bisognerebbe chiederglelo.

Ripropongo l'idea del magnete o membrana fatta oscillare magneticamente tipo altoparlante.

ciao

Vi segnalo questo articolo....lo trovo estremamente interessante, WAVE=CAVITAZIONE...
Technology Review: TR10: Traveling-Wave Reactor

I primi reattori funzionanti sono previsti per il 2020.

Originariamente inviata da GabriChan

Ripropongo l'idea del magnete o membrana fatta oscillare magneticamente tipo altoparlante.

Io punterei su qualcosa di simile.

Tecnologia

Dove acquistare?
Qui...
ceramica piezoelettrica Fabbricanti e ceramica piezoelettrica Fornitori

Se fosse cosi facile basterebbe una comune vashetta per lavaggio a ultrasuoni con un pò di ossidi di ferro e si avrebbe il nucleare......... ma mi sa proprio che non è cosi facile

Originariamente inviata da tecnonick

....... ma mi sa proprio che non è cosi facile

Cos'è che ti rimane difficile da capire, la costruzione dei trasduttori?

ma no triac, i trasduttori ho ben chiaro come sono costruiti, perlomeno i piezoceramici, quel che voglio dire è che se bastasse un comune trasduttore potrei utilizzare direttamente una piccola vasca dotata dello stesso(visto che tra l'altro ne sono in possesso), perchè all'interno di quella vasca avviene cavitazione, bè se cosi fosse altro non servirebbe che un pò di ferro e il gioco è fatto, non ti sembra un pò troppo semplice? ti sei letto bene quel documento? ad ogni modo se riuscite a reperire qualcosa di sensibile ai neutroni si può provare....

Ciao credo abbia ragione tecnonik guardando il progetto di pellegrino i trasduttori sono messi di fronte e risuonano in sincrono per avere dei punti in cui la pressione aumenta e diminuisce im modo da ottenere degli effetti di cavitazione.

Ciao

MODERAZIONE

I MESSAGGI MANCANTI SONO STATI SPOSTATI IN UNA NUOVA DISCUSSIONE INTITOLATA "Reattore di Vulcano" qui: Reattore di Vulcano

Ciao
mgb2

Ciao
Nuove teorie
QED cavity up conversion is relativistic confusing measurements re LENR | Science Blog

La "cold fission" continua

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/...710.5115v3.pdf

Abstract
We report the results obtained by cavitating water solutions of iron salts (Fe(Cl)3
and Fe(NO3)3) with different concentrations at different ultrasound powers. In all cases
we detected a neutron radiation well higher than the background level. The neutron
production is perfectly reproducible and can at some extent be controlled. These evidences
for neutron emission generated by cavitation support some preliminary clues for
the possibility of piezonuclear reactions (namely nuclear reactions induced by pressure
and shock waves) obtained in the last ten years. We have been able for the first time to
state some basic features of such a neutron emission induced by cavitation, namely: 1) a
marked threshold behavior in power, energy and time; 2) its apparent occurring without
a concomitant production of gamma radiation.

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0903/0903.3104.pdf

Abstract.
Neutron emission measurements by means of helium-3 neutron detectors were performed on solid test specimens during crushing failure. The materials used were marble and granite, selected in that they present a different behaviour in compression failure (i.e., a different brittleness index) and a different iron content. All the test specimens were of the same size and shape. Neutron emissions from the granite test specimens were found to be of about one order of magnitude higher than the natural background level at the time of failure. These neutron emissions should be caused by nucleolysis or piezonuclear “fissions” that occurred in the granite, but did not occur in the marble:Fe 2Al14 2 neutrons. The present natural
abundance of aluminum (7-8% in the Earth crust), which is less favoured than iron from a nuclear point of view, is possibly due to the above piezonuclear fission reaction.

ciao

Ho scoperto che il 1 luglio 2009, nella seduta n. 195 della Camera dei Deputati, questa ha impegnato il Governo


ad adottare, anche attraverso provvedimenti legislativi, idonee misure di sostegno finanziario per lo studio e l'applicazione industriale delle reazioni piezo-nucleari scoperte dal Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) per i liquidi e dal Politecnico di Torino per i solidi e brevettate dal CNR.


sperem!

Ciao mgb2 hai visto questo video?

Fabio Cardone on Vimeo

Cosa ne pensi?
hanno davvero sbagliato tutti?
e quindi il fattore determinate è la pressione?

Ciao.

Oltre al video in questione, trovate informazioni nei lavori dei Prof. F. Cardone e A. Carpinteri riguardo trasmutazioni piezonucleari in solidi compressi (vedi Grottammare).

Ciao a tutti.
Io non sono molto esperto, visto che mi manca una formazione specifica. Però, da appassionato, mi pare di capire alcune cose.
Non si tratta nè di fusione nè di fissione. Si tratta di trasmutazione della materia. Ovvero l'applicazione degli ultrasuoni causerebbe al nucleo la fuoriuscita di neutroni, e questo implica la modificazione della densità dell'atomo. Nel video di Grottammare il Prof. Cardone pone l'accento sulla presenza, inizialmente, di molibdeno che verrebbe trasmutato durante il processo in rame, zolfo e tungsteno. Il nucleo non si scinde, nè si fonde con altri nuclei. Semplicemente cambia la densità atomica della materia. Appare anche evidente, oltre alla produzione di energia, anche la possibilità di creare materiali scarsi in natura da altrettanti materiali abbondanti.
Affascinante, non trovate?

Per quanto concerne l'atto legislativo con cui il parlamento impegna il governo, questo è stato approvato in via definitiva, in quanto è passato sia alla Camera che al Senato... Quindi speriamo che sia davvero la volta buona!!!

Rodolfo

ultime news !!!

Fase di ingegnerizzazione