Anemometro - "misurare il vento" (modelli,installazione,misurazioni,permessi...): QUI TUTTE LE DOMANDE E DUBBI - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Anemometro - "misurare il vento" (modelli,installazione,misurazioni,permessi...): QUI TUTTE LE DOMANDE E DUBBI

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • per il minieolico a volta costa meno montare una turbina mini da 0,6 0 1 o 2 kw e vedere cosa fa' veramente che fare una costosa campagna anemometrica.

    il regolatore di carica per minieolico o la scheda di controllo per il grid connect da me progettato tiene i dati di produzione come le ore di lavoro, i V,A,VA kvah per 365 gg (per il g.c. anche il vento) e questi sono molto più indicativi e reali di qualsiasi proiezione e simulazione sw anche con dati di vento raccolti.

    Secondo voi i rendimenti di una turbina SEMPLICE da 1 a 20kw sono gli stessi di una da 850kW o 2MW
    che costa qualche CENTINAIA DI MIGLIAIA di euro e che NON sono solo 3 pale e una "dinamo" ???

    per non parlare dei costi, e sfatiamo pure il mito dei 1000€ per kwp che NON è vero neppure per il grande eolico.

    p.s. a proposito di logger un buon ANEMOMETRO costo almeno 150-200 EURO e, se ci metti una scheda elettronica, un display LCD , una buona batteria , un Pannello solare , una SD o un GSM.. e un software di analisi .... fatevi 2 conti.

    comunque qualche centralina "carina" usa anemometri da tapparelle , se per voi vanno bene ...

    saluti
    mario
    minieolico.it

    Commenta


    • Buonasera,
      rispondo in grasseto alle Tue affermazioni che ritengo meritevoli di risposta o chiarimento


      Secondo voi i rendimenti di una turbina SEMPLICE da 1 a 20kw sono gli stessi di una da 850kW o 2MW
      che costa qualche CENTINAIA DI MIGLIAIA di euro e che NON sono solo 3 pale e una "dinamo" ??? Credo che la risposta stia nel rapporto produzione/costi che nn e' certamente paragonabile. Si parla ovviamente a parita'di siti validi con buona ventosita' media. E' come paragonare il trasporto fatto con un motocarro ed uno con un bilico

      per non parlare dei costi, e sfatiamo pure il mito dei 1000€ per kwp che NON è vero neppure per il grande eolico. Certe affermazioni vanno supportate da dati reali e nn attraverso una semplice affermazione provocatoria e che personalmente non condivido. L'industria ha fatto notevoli passi avanti ed ha "spazi" di miglioramento con costi che scenderanno sicuramente sotto i 1000€/Kw

      Perdona la franchezza.
      car.boni
      Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

      Commenta


      • Salve a tutti sono un giovane ingegnere che si occupa principalmente di idroelettrico. Ora mi sto appassionando al settore eolico e vorrei qui chiedere ai più esperti quanto deve durare una campagna di rilevamento del vento tramite anemometro. Poi volevo chiedere quali sono le ottimali posizioni per riprodurre più possibile una situazione reale, nel senso se è lo stesso se devo fare un impianto di 50 kw o 500 kw.
        Grazie

        Commenta


        • Ciao...ti consiglio di monitorare il vento per almeno 1 anno e di mettere due di postazioni anemometriche, una a 10 o 20 m dal p.c. e l'altra a 30 m.
          In questo modo otterrai tutti i dati utili per entrambi i potenziali progetti di impianto.

          Commenta


          • CITAZIONE (K-Energy @ 31/1/2008, 18:03)
            Ciao...ti consiglio di monitorare il vento per almeno 1 anno e di mettere due di postazioni anemometriche, una a 10 o 20 m dal p.c. e l'altra a 30 m.
            In questo modo otterrai tutti i dati utili per entrambi i potenziali progetti di impianto.

            Si questo pensavo anche io ma dato che una installazione di questo tipo ha un certo costo in prima battuta posso non so fare delle misurazioni a una altezza magari di circa 3-5 metri e monitorare il tutto non so circa per 1 mese per capire se vale veramente la pena nel proseguire nello studio del sito.
            Poi ti volevo anche chiedere allargando la questione anche agli altri utenti del forum se una indagine preventiva di 1 mese è attendibile nel senso se a secondo delle stagioni vi sono significative variazioni dle vento?

            Commenta


            • CITAZIONE (ingroberto @ 1/2/2008, 07:18)
              Si questo pensavo anche io ma dato che una installazione di questo tipo ha un certo costo in prima battuta posso non so fare delle misurazioni a una altezza magari di circa 3-5 metri e monitorare il tutto non so circa per 1 mese per capire se vale veramente la pena nel proseguire nello studio del sito.
              Poi ti volevo anche chiedere allargando la questione anche agli altri utenti del forum se una indagine preventiva di 1 mese è attendibile nel senso se a secondo delle stagioni vi sono significative variazioni dle vento?

              buongiorno,
              per fare questa prima analisi, che lascia il tempo che trova, puoi tranquillamente usare l'atlante del vento.
              Per esperienza personale posso tranquillamente asserire che dopo una campagna anemometrica di un anno con torri di 40 mt e tre sensori anemometrici i dubbi sulla ventosita' del sito a volte rimangono.
              Figuriamoci con un mese solo.
              car.boni
              Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

              Commenta


              • per fare questa prima analisi, che lascia il tempo che trova, puoi tranquillamente usare l'atlante del vento.
                Per esperienza personale posso tranquillamente asserire che dopo una campagna anemometrica di un anno con torri di 40 mt e tre sensori anemometrici i dubbi sulla ventosita' del sito a volte rimangono.
                Figuriamoci con un mese solo.
                car.boni
                [/QUOTE]

                Si questo lo immaginavo, Però a questo punto mi sta venendo un grosso dubbio. In pratica per decidere se partire o meno con una campagna anemometrica che sicuramente ha un bel costo come posso fare? Mi spiego l'atlante dei venti mi dice poco o nulla e quindi una torre alta 40-50 metri sicuramente mi direbbe molto. Ma non è mica possibile fare una passo intermedio? Tipo mi dite che ne so che una torre alta solo 5 metri non mi porta a nessuna conclusione se affrontare o no il costo di una vera e propria campagna anenometrica?

                Commenta


                • CITAZIONE (ingroberto @ 1/2/2008, 12:49)
                  ............... Ma non è mica possibile fare una passo intermedio? Tipo mi dite che ne so che una torre alta solo 5 metri non mi porta a nessuna conclusione se affrontare o no il costo di una vera e propria campagna anenometrica?

                  Personalmente lo sconsiglio per la semplice ragione che l'indicazione che ne ricaverai e' insufficiente.
                  Per l'altezza devi salire almeno a 10/15 mt con (meglio) due anemometri.
                  A 5 mt sono soldi e tempo sprecato. Vedi tu.
                  car.boni
                  Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                  Commenta


                  • Grazie car.boni. Sempre sfruttando la tua esperienza prima di buttar su una torre alta 50 metri per quanto tempo uso non so degli anemometri a 10 e 20 metri?

                    Commenta


                    • x Ingroberto,
                      credo di averTi gia' risposto in merito al periodo di tempo.
                      Un anno e' il minimo indispensabile per "farsi un' idea", in seguito dovrai approfondire lo sviluppo dei dati con quelli di altre stazioni nel circondario per avere uno storico attendibile.
                      Domanda : quando si e' deciso di montare una stazione mi dici dove sta la differenza nel lasciarla un mese o un anno ?
                      ciao
                      car.boni
                      Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                      Commenta


                      • CITAZIONE (car.boni @ 1/2/2008, 15:20)
                        x Ingroberto,
                        credo di averTi gia' risposto in merito al periodo di tempo.
                        Un anno e' il minimo indispensabile per "farsi un' idea", in seguito dovrai approfondire lo sviluppo dei dati con quelli di altre stazioni nel circondario per avere uno storico attendibile.
                        Domanda : quando si e' deciso di montare una stazione mi dici dove sta la differenza nel lasciarla un mese o un anno ?
                        ciao
                        car.boni

                        Ah si certo 1 mese 1 anno non fa differenza. Intendevo solo dire beh se magari per un mese vedo che il sito è interessante allora monto su una torre seria che la lascio lì l'anno o due che mi serve.
                        Ciao

                        Commenta


                        • CITAZIONE (ingroberto @ 1/2/2008, 17:15)
                          Ah si certo 1 mese 1 anno non fa differenza. Intendevo solo dire beh se magari per un mese vedo che il sito è interessante allora monto su una torre seria che la lascio lì l'anno o due che mi serve.
                          Ciao

                          Piano piano arrivi nel mio solco.
                          Altra domanda : ipotizziamo che il mese prescelto nn dia il risultato sperato, che fai ? Rinunci ? E se i restanti 11 mesi sono validi ?. Come vedi............
                          Quindi, per chiudere qui la discussione, posso dire che, se il sito, dopo l'esame sulla carta, il controllo sull' atlante del vento, il sopralluogo del sito d'installazione ed ascoltato i "ricordi dei vecchi", merita, l'unica soluzione e' quella di montare una torre adeguata.
                          L'altezza della torre la si decide in base all'orografia del posto, alla disponiilita' di spazio in base alla vegetazione esistente e, soprattutto, alla tipologia di generatore che si ha in mente d'installare (permessi permettendo).
                          Se si prevede torri da 50 m, misurare il vento a 30 od anche a 20, puo' andare bene ma se l'altezza e' maggiore bisogna pensare di salire il livello di misurazione.
                          Questa e' la mia esperienza, ma nn essendo il depositario della verita', posso essere smentito.
                          ciao
                          car.boni
                          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                          Commenta


                          • CITAZIONE (car.boni @ 1/2/2008, 21:09)
                            CITAZIONE (ingroberto @ 1/2/2008, 17:15)
                            Ah si certo 1 mese 1 anno non fa differenza. Intendevo solo dire beh se magari per un mese vedo che il sito è interessante allora monto su una torre seria che la lascio lì l'anno o due che mi serve.
                            Ciao

                            Piano piano arrivi nel mio solco.
                            Altra domanda : ipotizziamo che il mese prescelto nn dia il risultato sperato, che fai ? Rinunci ? E se i restanti 11 mesi sono validi ?. Come vedi............
                            Quindi, per chiudere qui la discussione, posso dire che, se il sito, dopo l'esame sulla carta, il controllo sull' atlante del vento, il sopralluogo del sito d'installazione ed ascoltato i "ricordi dei vecchi", merita, l'unica soluzione e' quella di montare una torre adeguata.
                            L'altezza della torre la si decide in base all'orografia del posto, alla disponiilita' di spazio in base alla vegetazione esistente e, soprattutto, alla tipologia di generatore che si ha in mente d'installare (permessi permettendo).
                            Se si prevede torri da 50 m, misurare il vento a 30 od anche a 20, puo' andare bene ma se l'altezza e' maggiore bisogna pensare di salire il livello di misurazione.
                            Questa e' la mia esperienza, ma nn essendo il depositario della verita', posso essere smentito.
                            ciao
                            car.boni

                            Concludendo ora le mie idee sono molto più chiare. Purtroppo come tutte le cose ci vuole anche il fattore C...
                            Grazie veramente. E' veramente un piacere intervenire su questo forum dove ci si confronta e discute.
                            ciao

                            Commenta


                            • Microsoft Access, il database su cui poggia Nomad è infatti in Access.

                              Commenta


                              • salute a tutti, ho letto qua e là delle problematiche legate alla presenza e quantità di vento, certificazione dei dati ecc.
                                visto che una pala da un kw non costa una fortuna, non sarebbe meglio istallarne una direttamente in loco e intanto che si misura il vento si produce anche? tra costo dell'anemometro tempo necessario alla misurazione....vale la pena secondo voi? al limite se i risultati non sono buoni si smonta la paletta e la si sposta o la si vende?
                                sto dicendo stupidate? intanto si mette già un piede sul territorio, si testano gli amministratori locali... eventualmente poi ci si ingrandisce.
                                ciao

                                Commenta


                                • Buongiorno,
                                  dal mio punto di vista posso dire che dipende da cio' che si vuole ottenere.
                                  Con la soluzione da te adottata si ottiene poco, soprattutto nella parte che ritengo indispensabile ed importante, cioe' una campagna anemometrica precisa, puntuale ed affidabile.
                                  Risultato che da una "paletta" nn otterai mai.
                                  Poi si puo' fare tutto, cento teste e cento idee.
                                  ciao
                                  car.boni

                                  Mah.......ho qualche dubbio sulla possibilita' che Microsoft Access possa "aprie" i file con i dati raccolti con il Nomad 2.
                                  A me nn lo fa e sono curioso anch'io di sapere come fare...........
                                  car.boni
                                  Ultima modifica di gattmes; 16-04-2010, 16:38.
                                  Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                  Commenta


                                  • Ciao dai un'occhio a: http://www.symmetron.gr/en_downloadreport.php
                                    e http://guide.dada.net/energie_rinnovabili/...05/209382.shtml
                                    saluti

                                    Commenta


                                    • CITAZIONE
                                      Certe affermazioni vanno supportate da dati reali e nn attraverso una semplice affermazione provocatoria e che personalmente non condivido. L'industria ha fatto notevoli passi avanti ed ha "spazi" di miglioramento con costi che scenderanno sicuramente sotto i 1000€/Kw

                                      domani chiami la gamesa o la vestas o chi le pare e si faccia fare un "preventivo"
                                      e ci aggiunga i costi delle linee di m.t. di cabine di dia di via di screening di allargamenti di strade e di curve, di lavori edili , di tutto di più ........
                                      e vediamo cosa viene fuori.

                                      forse se monta una dozzina di 2 MW , le paga all'ordine ,e attende un paio di anni per le consegne un pò di sconto glielo fanno.

                                      CITAZIONE
                                      Credo che la risposta stia nel rapporto produzione/costi che nn e' certamente paragonabile. Si parla ovviamente a parita'di siti validi con buona ventosita' media. E' come paragonare il trasporto fatto con un motocarro ed uno con un bilico

                                      se lei riesce a montare un minieolico a 60 mt come una turbina tradizionale potrebbe fare dei paragoni..

                                      CITAZIONE
                                      visto che una pala da un kw non costa una fortuna, non sarebbe meglio istallarne una direttamente in loco e intanto che si misura il vento si produce anche? tra costo dell'anemometro tempo necessario alla misurazione....vale la pena secondo voi? al limite se i risultati non sono buoni si smonta la paletta e la si sposta o la si vende

                                      invece secondo me (sempre che non vuoi "buttarti" sul mega eolico) è una cosa sensata in quanto potresti veramente vedere il potenziale produttivo NON teorico, meglio di mille dati di vento , utilizzando turbine e sistemi "decenti".
                                      fra l'altro nei miei sistemi anche quelli da 2/3kw grid connect , insieme al tutto fornisco un anemometro che logga pure i dati di vento, perche è fondamentale avere dei riscontri.

                                      per esempio:
                                      io una volta misuro 10m/s di wspeed ed ho 500Wac , un altra volta misuro 10m/s e ho 1500Wac a parità di wdir , come mai ?

                                      p.s. la pratica a volte serve + che di tante belle parole . Sulla carta o su un pc è tutto semplice (ed economico) !!!!


                                      saluti
                                      Mario
                                      minieolico.it

                                      Commenta


                                      • Buonasera Minieolico.it,
                                        per il grande eolico chiamando ditte diverse da quelle nominate i risultati sono diversi e confermo quanto ho scritto in precedenza.
                                        Per il resto ognuno e' libero di pensare e comportarsi come meglio crede.
                                        Tengo a precisare che tutto cio' che scrivo e sostengo sono frutto di esperienze dirette e nn per sentito dire.
                                        Per questo ripeto : cento teste, cento idee ma tutte degne di rispetto.
                                        saluti
                                        car.boni
                                        Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                        Commenta


                                        • Giusto.
                                          Tanto per chiudere il discorso c'e da ribadire, riprendendo le Tue parole, " requisiti del sito che rispettino le linee guida regionali " che cio' nn significa che avrai il rilascio della concessione in modo garantito.
                                          Resta sempre tutto da discutere.
                                          Statisticamente posso tranquillamente sostenere che su 100 monitoraggi per il grande eolico (fatti con le caratteristiche da Te indicate ) solo 1 o 2 vanno a buon fine.
                                          car.boni
                                          [/QUOTE]

                                          Entro un po' in punta di piedi nella discussione. Carboni però mi pare starno una cosa che per il grande eolico su 100 monitoraggi solo 1 o 2 vanno a buon fine. Io penso che dato che un campagna seria costa dai 20000 euro in su 98 monitoraggi che vanno male mi sembra che siano tanti i soldini che vanno persi.
                                          Secondo te la penso male?
                                          ingroberto

                                          Commenta


                                          • CITAZIONE (ingroberto @ 11/2/2008, 14:11)
                                            ................. mi pare starno una cosa che per il grande eolico su 100 monitoraggi solo 1 o 2 vanno a buon fine. Io penso che dato che un campagna seria costa dai 20000 euro in su 98 monitoraggi che vanno male mi sembra che siano tanti i soldini che vanno persi.
                                            Secondo te la penso male?
                                            ingroberto

                                            Buongiorno Ing,
                                            Forse nel mio post precedente mi sono espresso male.
                                            Il dato che ho indicato nn me lo sono inventato ma arriva da una confidenza di una primaria azienda specializzata in campagne anemometriche ed abilitata alla certificazione dei dati sulla ventosita'.
                                            Questa societa' ha oltre un centinaio di torri installate in diverse regioni italiane (tra cui le mie) e da recenti valutazioni e' emerso che gli impianti effettivamente realizzati sono stati 1 o 2.
                                            In realta' le campagne anemometriche valide, con dati di ventosita' eccellente, sono oltre il 50/60 % (e forse piu') ma alla fine quelle che portano effettivamente alla realizzazione di un impianto sono pochissime, il famoso 1 o 2.
                                            Questo per ribadire il concetto della difficolta' ad ottenere le concessioni.
                                            Per cio' che concerne " i soldini persi " c'e' da dire che questa voce va messa nel conto del rischio d'impresa ecco perche' insisto nel dire che certe iniziative vanno decise e portate avanti consapevoli di investire, a fondo perso, diverse migliaia di euro.
                                            Personalmente sarei contento se tra quelle che seguo (e pago) ne porto a casa almeno una.
                                            ciao
                                            car.boni
                                            Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                            Commenta


                                            • Ok Carboni, si allora ora mi è tutto più chiaro. Ti dico che però a volte mi pare strano che solo 1 o 2 domade su 100 vadano a buon fine nel senso che in caso di diniego immotivato ci sono sempre i TAR a cui appellarsi e via dicendo. Prima o dopo comunque voglio cimentarmi anche io nel portare avanti un progetto serio e vedremo come andrà a finire.
                                              Ciao

                                              Commenta


                                              • Campa cavallo se vai al TAR..................l'esempio di Scansano, in Toscana, fa da esempio.
                                                Un principio generale che ho imparato, che applico e che vale per ogni iniziativa e' : prima mettere d'accordo tutti gli aventi diritto salvaguardando gli interessi dei terzi, lasciando da parte il TAR ed ogni azione bellicosa, prima di partire.
                                                Auguri per il prosieguo dei tuoi progetti.
                                                car.boni
                                                Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                                Commenta


                                                • CITAZIONE (car.boni @ 8/2/2008, 12:40)
                                                  Buongiorno,
                                                  dal mio punto di vista posso dire che dipende da cio' che si vuole ottenere.
                                                  Con la soluzione da te adottata si ottiene poco, soprattutto nella parte che ritengo indispensabile ed importante, cioe' una campagna anemometrica precisa, puntuale ed affidabile.
                                                  Risultato che da una "paletta" nn otterai mai.
                                                  Poi si puo' fare tutto, cento teste e cento idee.
                                                  ciao
                                                  car.boni

                                                  intanto grazie per le risposte..
                                                  cosa intendi per una campagna anemometrica precisa puntuale e affidabile, mi potresti indicare dove approfondire l'argomento?
                                                  perchè la ritieni indispensabile ed importante? scusa se ritorno sull'argomento ma non mi è chiaro.
                                                  se installo un generatore da 1 kw e verifico le caratteristiche del vento (con un anemometro o due all'altezza giusta per un generatore da 20kw) e nel frattempo produco, a che errori potrei andare incontro?

                                                  grazie

                                                  Edited by gtmo - 13/2/2008, 01:43

                                                  Commenta


                                                  • CITAZIONE (gtmo @ 13/2/2008, 01:25)
                                                    cosa intendi per una campagna anemometrica precisa puntuale e affidabile, mi potresti indicare dove approfondire l'argomento?
                                                    perchè la ritieni indispensabile ed importante? scusa se ritorno sull'argomento ma non mi è chiaro.
                                                    se installo un generatore da 1 kw e verifico le caratteristiche del vento (con un anemometro o due all'altezza giusta per un generatore da 20kw) e nel frattempo produco, a che errori potrei andare incontro?

                                                    Buongiorno,
                                                    forse c'e' un po di confusione.
                                                    Nei miei messaggi dove parlo di campagna anemometrica precisa, puntuale ed affidabile e' sempre stato sottinteso che parlavo di grande eolico.
                                                    La campagna anemometrica e' appunto importante in quanto la quota di misurazione del vento nn viene mai fatta, per evidenti ragioni di costi, all' elevata altezza del mozzo del generatore ed ancor piu' su.
                                                    Nel caso del mini eolico il discorso credo, perche' nn ne ho un'esperienza diretta, sia un pochino diverso.
                                                    Cambiando le altezze in gioco diventa piu' semplice misurare con un piccolo generatore da 1 kw quello che accade a 25 m di altezza.
                                                    Cio' che si produce in 1 anno (credo) nn e' sufficiente per dire se un sito e' valido oppure no. Bisogna sapere come vegono registrati i dati della ventosita' dal piccolo generatore (nn so se abbia le stesse funzioni di una stazione) ed eseguire comunque una storicizazione dei dati con un raffronto con altre stazioni.
                                                    Appurato che il generatore ha le stesse caratteristiche di una stazione anemometrica direi che nn ci sono altre controindicazioni.
                                                    ciao
                                                    car.boni


                                                    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                                    Commenta


                                                    • roberto..premesso che sono in valenza tutte le considerazioni fatte dagli altri utenti su quota di misura.. necessità di piu punti di misura a varie quote e durata della misura per avere una media mediata ragionevole... se vai sul sito di enea casaccia trovi molti dati ufficiali e corsi on line per l'eolico... poi al posto del fattore C userei tecniche da bar... ossia indagare nelle zone di interesse tra i nullafacenti o tra quelli che operano lavori sotto il cielo... che a differenza di quelli che stanno tappati in ufficio, hanno una chiara idea di quanto vento tira e quante volte all'anno questo avviene... poi ci son posti dove il vento è addirittura esagerato e sempre presente.. ricordo su un cantiere.. interporto campano.. a Nola. (NA).. ero appena arrivato per un collaudo (antincendio).. mi corsero gli operai incontro dicendomi "" ingengere...non parcheggi la macchina perpendicolare alla montagna.. il vento se la porta via .." si premurarono di farmela parcheggiare a riparo di una struttura di cls bassa parellela alla montagna..con ridotte ingranate e freno a mano tirato a morte.. pensai ad una esagerazione... ma intorno a mezzo giorno si alzarono raffiche di vento spaventose..e chi non aveva seguito il consiglio si trovò con la macchina che scarrocciava per i piazzali a rutoe bloccate..senza alcun pilota.. insomma se ti infromi nelle zone dove vuoi mettere le torri risparmi un sacco di soldi.. inutile mettere torri dove nessuno si ricorda il vento..

                                                      Commenta


                                                      • CITAZIONE (rpprogetti @ 20/2/2008, 20:08)
                                                        ............ poi al posto del fattore C userei tecniche da bar... ossia indagare nelle zone di interesse tra i nullafacenti o tra quelli che operano lavori sotto il cielo... che a differenza di quelli che stanno tappati in ufficio, hanno una chiara idea di quanto vento tira e quante volte all'anno questo avviene... poi ci son posti dove il vento è addirittura esagerato e sempre presente.......... insomma se ti infromi nelle zone dove vuoi mettere le torri risparmi un sacco di soldi.. inutile mettere torri dove nessuno si ricorda il vento..

                                                        Buonasera,
                                                        Mi permetto un "taglio" del Tuo intervento per lasciare le parti salienti.
                                                        Concordo sul fatto di raccogliere impressioni da gente del posto ma queste, alla fine, contano poco.
                                                        Contano i dati che gli strumenti rilevano.
                                                        L'altro aspetto e' il troppo vento e le raffiche.
                                                        Queste situazione, fatte salve le debite verifiche con i rilevamenti, sono da evitare in quanto sono piu' i danni che possono provocare ai generatori che i benefici.
                                                        Meglio una media di vento blanda ma costante.
                                                        ciao
                                                        car.boni
                                                        Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                                        Commenta


                                                        • Buongiorno a tutti,
                                                          volevo porre una curiosita' ma e' soprattutto un quesito tecnico.
                                                          I generatori eolici aumentano sempre piu' la loro taglia per sfruttare siti che prima erano trascurati,
                                                          Le altezze al mozzo hanno raggiunto e superato i 100 m.
                                                          Le torri anemometriche nn possono raggiungere quelle altezze e la domanda e' : con quale metodo o sistema e' possibile misurare, con una certa precisione, il vento a quelle quote per avere una correlazione con la torre anemometrica ?
                                                          ciao car.boni
                                                          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                                                          Commenta


                                                          • Anche se esistono torri anemometriche molto alte, solitamente si misura a una quota abbastanza bassa (sotto i 30m) con due o tre anemometri a diverse altezze.
                                                            Da questi dati si ricava il profilo di velocià, cioè la velocità in funzione della quota da terra. A questo punto conosci la velocità a tutte le quote.

                                                            Un altro metodo utilizzato è questo:
                                                            i dati anemometrici di partenza sono quelli del tipico anemometro da stazione meteorologica che è a quota 10m.
                                                            Secondo il tipo di terreno (+o- liscio; mare, prato, bosco, citt&agrave ci sono delle tabelle dalle quali ricavare dei coefficienti. Mettendo insieme i due dati si ricava il profilo di velocità. Le mappe del cesi credo che siano fatte così, mica sono tutte frutto di misure reali a ogni quota!
                                                            ciao
                                                            Giorgio
                                                            Il mio: Fotovoltaico a inseguimento - Caldaia a biomassa - Pannello solare

                                                            Commenta


                                                            • CITAZIONE (giorgio demurtas @ 18/3/2008, 08:59)
                                                              Da questi dati si ricava il profilo di velocià, cioè la velocità in funzione della quota da terra. A questo punto conosci la velocità a tutte le quote.

                                                              Intendi dire che velocità e quota sono direttamente proporzionali?
                                                              Su una retta o secondo una curva nota?
                                                              Mi sembrano strane tutte e due le ipotesi.
                                                              O forse c'è ne è qualche altra?
                                                              Non c'è nulla di più caotico del vento.
                                                              Non è ironia.. forse ignoranza
                                                              Ciao

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X