Non ho capito io cosa scrive la casa madre, allora.
Aiutooooooo
Non ho capito io cosa scrive la casa madre, allora.
Aiutooooooo
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:00 Motivo: Eliminata citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
Perchè dovrei ?
Quel valore di vento era stato indicato da altri.
Comunque ti seguo: stiamo installando sul crinale delle Cave di Campiglia, dove esiste una misurazione fatta anni fa per un grande impianto, in Daunia, nella Sardegna Sud Occidentale ecc.
Tutti siti tra 6,5 e 7,5 m/sec. a 30 m.s.l.t.
Comunque non ho capito la domanda.
La domanda era: a che serve fare simulazioni con ventosità che a 30 e 40 m di altezza non ci sono a meno che sul monte bianco? Ieri sono stato presso una vostra installazione in Basilicata (una delle zone più ventose d'Italia) dove la ventosità non supera i 6 m/s e la produzione non supera le 1.800 ore equivalenti. La deontologia professionale dovrebbe portarci a non fare simulazioni "fantasmagoriche" e a non indicare ventosità che non stanno ne "in cielo ne in terra".
PS. a mio avviso le ventosità e le produzioni che hai indicato forse le possiamo trovare nella Pampas Argentina.
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:00 Motivo: Eliminata citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
Ti sbagli.
Le ventosità a 30 m.s.l.s. in zone della Daunia, della Sardegna, dell'Appennino ecc. sono ben più alte.
Ho a disposizione dati anemometrici fatti da primarie società italiane (come nel caso di Campiglia M.ma) che lo confermano.
D'altronde anche l'atlante eolico CESI lo dice esplicitamente.
Quel sito in particolare è con ventosità medio-bassa, ma la produzione è più che soddisfacente, anche a detta del cliente. D'altronde si costruiscono le macchine, ma non i venti.
Ti sbagli.
Venti sopra i 7 m/sec. a 30 m.s.l.t. si trovano bene in Daunia, in Sardegna, sull'appennino ecc.
Anche quel dato a Campiglia è certificato da una campagna anemometrica svolta da una primaria società nazionale.
Anche l'Atlante Eolico CESI lo conferma.
Quel sito in Basilicata di cui parli ha certamente una ventosità medio-bassa, ma la produzione è, anche a detta del proprietario, molto soddisfacente.
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:02 Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente
Comunque quando parliamo di produzioni e ventosità, facciamo riferimento a installazioni reali con produzioni reali, perchè 160.000 kWh/anno per un bipala da 55 kW sono davvero, davvero tanti! Per favore parliamo solo di "INSTALLAZIONI REALI" prima di lanciarsi in "favolose" simulazioni!
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:02 Motivo: Eliminata citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
Concordo con te Jonidan parliamo di dati realistici altrimenti creamo situazioni strane. Per ora solo chi ha installato e le macchine "possono" girare ha dei dati reali,il resto sono solo simulazioni e teoria.
Saluti.
Quindi visto che il mio calcolo non era sbagliato?
Aggiungo....come dal link allegato nel mio post du in paio di giorni fa:
La media nazionale di ore nominali è massimo 2300 ore e il capacity factor massimo 25%.Adesso se il K è 1,6 vuol dire che non siamo nemmeno a 1400 ore equivalenti.Un K di 2,1 equivale a 1756 ore equivalenti.Risultato:
1400*55=77000 KW
Ovviamente calcoli generici senza indicare turbina e modello.
Quindi la macchina economica come piace a me non è così schifosa e dopo 15 anni di eolico forse qualcosina l'avrò imparata nel settore....ovviamente non di permetterò più di fornire dati di produzione.
Per parlare di dati realistici prendo quelli già pubblicati e relativi alla libellula installata in Basilicata. Si tratta quindi non di ricostruzioni "fantasmagoriche" ma di dati di produzione reali e per di più comunicati da mesi in questo sito.
Dunque, in marzo 2011, per fare un esempio, a fronte di un vento medio di 6,6 m/sec. ha prodotto 14.702 KWh a fronte di una produzione "stimata" dal foglio di calcolo di 12.475.
Nel Maggio, sempre 2011, la libellula ha prodotto 12.023 KWh con un vento medio di 6 m/sec. a fronte dei 9.903 teorici.
Così accade per tutti gli altri mesi di produzione ACCERTATA. Siamo sempre sopra i dati della produzione simulata.
E con un vento medio di 6 m/sec. caro Jonadian, andiamo a 2.162 ore equivalenti, calcolando dalla curva di produzione, mentre se si prendono i dati REALI al contatore andiamo sopra le 2.500 ore.
A te come mai risultano solo 1.800 ore equivalenti ? Perchè diffondi dati alterati e inesatti? Una certa deontologia non dovrebbe prevalere sulla voglia di denigrare gli altri.
Ti chiedo formalmente di giustificare il calcolo delle 1.800 ore equivalenti.
Poi, come abbiamo visto e come puoi vedere dai dati pubblicati settimane fa, le produzioni reali sono sempre maggiori di quelle stimate, anche perchè nella stima viene introdotta, per cautela, una riduzione della produzione del 10%.
Quindi di teorico c'è solo la voglia di fare una guerra "contro" basata sulla manipolazione dei dati. Cosa estremamente puerile ed alla fine controproducente.
Ciao Enzo,
come ho scritto in precedenza solo chi ha installato e le sue macchine "possono" girare può dare dei dati seri e concreti che possono far vedere come i dati teorici che diamo non sono cavolate.
Saluti.
Nessuna novità riguardo questa Redriven??
Già ottenere le autorizzazioni per installare non è una passeggiata. Se perdete pure tempo aspettando una macchina di cui si sa poco ... Beh, in bocca al lupo!![]()
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:03 Motivo: Eliminata citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
- PRIMI IN ITALIA AD INSTALLARE UNA REDRIVEN 50KW
Più ci penso e più mi viene da ridere...
Veramente siete riusciti a istallare una redriven 50? pensavo non esistesse...Dove si trova? come va è stata connessa?
A tutti gli scettici invio questo link per prenotare la visita alla ReDriven 50KW
Da oggi è possibile vedere la 50KW ReDriven | Mini Eolico Redriven Italia Foggia | Italia Energia srl
la mia impressione è che sia una macchina di una solidità pazzesca.
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:03 Motivo: Eliminata citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
Faccio i miei più sinceri auguri Frank55 per la sua iniziativa e visto che stiamo sullo stesso territorio mi farebbe piacere vedere la macchina.Attendo
Saluti
Scusate l'ignoranza ma come mai se faccio riferimento alla F13.2 50 W mi esce fuori dalla ricerca una turbina cinese prodotta dalla SWG e invece se punto alla vera redriven la macchina si chiama RPI280 Wind Turbine....... @Frank55 dove è installata per poterla vedere finalmente?
novità sulla redriven?
Ultima modifica di nll; 27-04-2012 a 14:04 Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente
Qualcuno sa se alla fine sono riusciti ad installare una Redriven 50 kw??? Io noto che la stanno ancora proponendo, ma non sono riuscito ancora a capire se ne hanno realmente installata qualcuna.
E' un po come la storia dell'Italia che non è in crisi.........una favola!
e mi spieghi cosa vendono??
chiedilo a chi le commercializza....non vorrei essere attaccato.