Discussione: 100 kw: chi mi consigliate?

Salve a tutti. avrei una domanda da porvi. sto cercando produttori di aerogeneratori da 100kw,a me trovo davvero pochi (molti provenienti da mooolto est...ma diciamo che preferisco scartarli). qualcuno saprebbe darmi qualche dritta in merito?

grazie 1000!

ciao, se vuoi ho io un noninativo

preferisco avere tutti i nominativi possibili ed immaginabili, così da poter effettuare una scrematura dettagliata in base a vari parametri, uno dei quali il rapporto qualità/prezzo

Northwind 100kW del Vermont (usa) ma con rivenditori PurEnergy.

NORTHWIND, troppo costosa.

La Purenergy la vende solo chaivi in mano a circa € 350.000.

Con tale cifra c'è da pensare a qualche turbina di taglia superiore.

Buonasera tutti,

concordo pienamente che il prezzo e davvero spropositato.

Per avere un confronto la V25 e non cito il nome della marca per evitare la pubblicita, costa 450000 chiavi in mano, o poco piu a seconda di chi te la vende, ed é una 200 kw, con produzione garantita 2 volte o piu superiore alla americana, e poi é gia in giro da 15 anni, mentre l americana la hanno iniziata ad installare inizio 2009 con tutti i dubbi del caso.

X robertamalandrino: Purenergy dice che sono pieni di ordini e non possono evadere nuove commesse. Mah....!

Saluti

La verità è che per la fornitura chiavi in mano, occorrono i siti per l'installalzione ed un minimo di garanzie circa la ventosità degli stessi.
Forse è questo il perchè non possono evadere nuove commesse.

Personalmente ho scelto di installare una turbina da 60 kw in compartecipazione con altri investitori, dividendo il rischio e nello stesso tempo se la turbina da buoni risultati posso successivamente investire in proprio.

Concordo PIENAMENTE quello che dice stefz.
Stefz le V25 sono già in disuso, adesso ci sono alcune ditte che fanno l'installazione di V27 e le nuove V29 sempre da 200KW ottimizzate.

L'usato della Vestas, la lascerei perdere, anche se dicono che sono ottimizzate dalla case madre, sicure ecc... meglio un'investimento sul nuovo, per la sicurezza dell'investimento che si va a fare e la cifra in questione. Dubito anche che le banche vogliono finanziare un'usato...

ciao stojak..

effettivamente noi come societa stiamo valutando a parte il 50 kw, che per ora meglio lasciare perdere e aspettare il famoso 200 kw.
Le v 27- v29 sono modelli nuovi ma con meno storia della mitica v25 anche se concordo che per circa mezzo milione euro vada comprato nuovo.

Il problema delle banche e sempre il seguente: a parte un equity del 20-30% che sono piu di centomila euro, chiedono per il restante finanziamento, che possono anche concederti, garanzie reali, ovvero casa o fideiussione.

Noi sono 9 mesi che ci sbattiamo la testa su questo punto, avremo girato 20 istituti di credito, con conoscenze di direttori e via dicendo, ma all inizio e cosi.
Altra storia e investire come impresa che gia ha dei trascorsi e dei bilanci validi e buoni, per cui le banche sono molto piu sicure e trankuille, ma non e il nostro caso..

Se qualcuno e riuscito a farsi dare anche solo 100000 euro senza dover lasciare garanzie reali, me lo faccia sapere, grazie!
saluti

assolutamente d'accordo con vento ed energia. 350.000€ + circa 3000€/anno per O&M a cui vanno aggiunti tutti gli altri costi variabili da sito a sito..decisamente costosa. A questo punto meglio puntare su una 200kW di Blu Mini Power o Vergnet.

ciao roberta,
effettivamente l osservazione e corretta: troppo cara come 100kw.
Ma io personalmente non consiglerei quelle marche che tu hai menzionato, starei piuttosto sulla "indistruttibile" Acsa, basata su tecnologia Vestas.
Signori alle Canarie queste makkine, sono montati su siti da 3000 ore con punte di 4000, si avete capito bene.
Quindi la robustezza strutturale, o c e o si spezzano in 2.
Costano di piu di quelle menzionate da roberta, ma dormi sonni trankuilli!!!
e poi se vi fate delle vacanze alle canarie potete andare a visitare lo stabilimento a gran canaria, cosi capite di cosa parliamo e di che qualita..
saluti

Chiaro Stefz, la 200Acsa/Ciesse energia ha una macchina sicuramente con un 'certo nome'. Ma in Italia trovare 3000h equivalenti, da quanto mi risulta, è direi impossibile. Nel caso in cui valutassimo una velocità media del vento, ad es. 6 m/s, la A27 risulta meno performante di Blu mini e Vergnet. Inoltre la differenza dal punto di vista economico tra Acsa e blu mini e veramente minimo.

salve
io nemmeno conosco siti da 3000 ore, e nemmeno ho detto che esistono in italia.
Come ho detto prima e lo ripeto, il fatto che delle macchine diano ottimi risultati in siti da 3000-4000 ore significa che sono macchine robuste ed affidabili.
Il prezzo di queste makkine e sicuramente superiore di un 20-30% ma danno una garanzia e affidabilita ineguagliabile.
Quindi prima di investire bisogna valutare questo, ovvero la sicurezza e la facilita di ricambi assistenza, cosa che makkine con un nome ti danno, mentre altre io ne dubito.
E poi scusate ma da ke mondo e mondo la qualita si paga e anche cara, qui vale lo stesso.
Per quanto riguarda la produzione a 6 metri sec. per citare l esempio fatto, anche in questo senso, utile ricordare che le acsa hanno una certificazione potenza fatta da enti terzi, le altre macchine credo di no. E questo dice tutto.
In ogni caso per ventosita di questo tipo la A 29, sicuramente ha un rapporto ventosita-potenza ottimo.
Per concludere credo che questo della potenza di 5 kw, superiore a X ventosita, debba prima di tutto essere dimostrato da certificazione di enti terzi, cosa che le Acsa posseggono, e poi va valutato, cosa per me ancora piu importante, la robustezza in 20 anni di queste makkine, cosa che sulle Acsa ci metterei la mano sul fuoco, sulle altre no. E non perche le altre makkine non siano valide, ma semplicemente perche le Acsa riprendono il concetto tecnologico di un azienda danese Leader, e perche sono installate da piu du 15 anni in siti davvero "estremi", vedasi Canarie.
Questo e tutto, poi ognuno e libero di avere un opinione differente.
Saluti

Cosnoscete questa?

YouTube - Minieolico 60 kW - Cooperativa Kennemerwind