CITAZIONE (SuperGulp @ 14/6/2007, 18:25)
Qual'è secondo te il metro per valutare l'attenzione che merita un progetto??
Ho scritto che non ne merita (di attenzione) più dell'eolico tradizionale, che è già una realtà, non che non ne meriti affatto. Secondo te, invece, con che metro va valutato?
CITAZIONE (SuperGulp @ 14/6/2007, 18:25)
Il KWG promette quantità di energia impressionanti
Appunto, promette. Scusa se non riesco a impressionarmi con una promessa.
CITAZIONE (SuperGulp @ 14/6/2007, 18:25)
In questo momento ci lavorano 10 persone e si prevedono 5 anni per vederlo in funzione.
Ah, bene, se impiega solo 10 persone, allora non c'è bisogno di un grosso investimento, quindi si può fare con le risorse che già ci sono, tanto più che tra soli 5 anni lo vedremo in funzione. Che serve allora? Se "Il problema è stato risolto, quindi non resta che ingegnerizzare il progetto" e "il primo prototipo, sarà "piccolo", solo 1 gwh, come una centrale nucleare", allora ci sarà la fila d'industriali e banche che vogliono inserirsi nel business e finanziare l'opera, che bisogno c'è di distrarre i fondi che sono ora dedicato all'altro eolico?
Commenta