QUOTE (ADI77 @ 22/10/2007, 15:45)
Visto che parlate tando di questa moria di uccelli dovuta ai generatori eolici (fonte rinnovabile di energia) perchè' nessuno parla dei danni dovute alle altre fonti di energia non rinnovabile??? Quanti uccelli e altre specie animali muoiono o sono morti a causa dei disasrti ambientali dovuti al petrolio e agli incidenti occorsi alle petroliere???
Quanto inquinamento provocano le centrali nucleari con le loro scorie radioattive o le centrali turbogas e tutte quelle centrali a combustione??? Per non parlare poi delle cosidette nubi tossiche che ogni tanto si levano in volo e di cui non se ne parla mai!!! Quello che mi da ai nervi sono quei moralisti che si preoccupano tanto dell'ambiente (a chiacchiere) ma poi contestano le fonti rinnovabili perchè qualche uccello si schianta contro una pala eolica! Tra l'altro ho i miei dubbi che gli uccelli siano così scemi da chiudere gli occhi e fare i camikaze contro le pale, tra l'altro basta guardare girare una pala eolica per capire che la sua velocità non è tale da essere un ostacolo insommontabile da parte di un uccello!!! Anzichè continuare a cercare motivazioni per denigrare l'eolico cercate piuttosto di trovare nuove soluzioni o di perfezionare quelle esistenti per avere energia pulita.
PS: se ci tenete così tanto agli uccelli tenete presente che un cacciatore di sicuro ne fa fuori molti di piu di una pala eolica e poi calcolate che di cacciatori ce ne sono molti ma molti di più.
Da animalista ti do ragione.
E' importante che per i grandi impianti sia eseguito un adeguato VIA e non siano selezionate delle zone critiche per il passaggio di uccelli, per il resto la mortalità causata è ben inferiore a quella di tante altre attività umane ben più superflue, inclusa la generazione di energia con altri metodi.
Anche le associazioni animaliste le pensano allo stesso modo, chi si preoccupa di questo aspetto lo fa solo per contrastare pregiudizilmente l'avanzata di questa tecnologia.