x superfranz:
QUOTE
ci vuole un inseguitore solare, più di un concentratore ,piu di una fibra perche se no il sole la brucia
infatti per questo dicevo "fasci di fibre ottiche"...
x marco piana:
QUOTE
guarda i "camini ottici" (ne trovi di diversi tipi in internet), come solatube. Sono tubi flessibili dall'interno riflettente. Hanno un certo ingombro, questo e' vero, ma sono molto versatili. E in piu' costano veramente poco (li trovi tranquillamente da home depot)
grazie dell'idea del solatube marco!
l'ideale sarebbe realizzare un incrocio fra i due concetti: tenere la lente a monte del solatube e il diffusore a valle, ma sostituendo al tubo un fascio di fibre ottiche (un numero tale di fibre da non risultare sovraccaricate in momenti di sole intenso).
l'inseguitore solare e i concentratori multipli sono fatti per sfruttare al top ogni singola fibra come rendimento, ma io penso che oggi come oggi i costi delle fibre sono bassi e convenga "sprecare" anche qualche metro di fibra in più, piuttosto che spendere in inseguitori costosissimi e convogliatori multipli per avere rendimenti alti.
semplicemente sfruttando il concetto base del solatube e "migliorandolo" in installabilità/praticità/ingombri tramite le fibre.
Al limite, se il rendimento non risulta altissimo ma il costo totale abbordabile (+ o - come un solatube) allore se ne potrebbero installare più di uno...
cosa ne pensate? 