Discussione: Nucleare adesso?

Per quanto riguarda il calcestruzzo ed i 70 anni penso che Taote si riferisca alle garanzie di non fissurazione, non alla disgregazione totale.
.....................
Non c'entra nulla però con la tipologia di calcestruzzo utilizzata nel contenimento delle scorie

grazie BE ke, confidando nella mia sobrietà, mi hai spiegato qualcosa di utile

grazie agli altri x la lezione di archeologia, ma non c'entrava con il punto della questione, come BE ha illustrato.

Per favore, per il migliore svolgimento della discussione, postiamo quello che sappiamo e possibilmente con dei dati. ieri 13:44

Ho postato quel ke sapevo infatti e, per il migliore svolgimento della discussione, qualkuno mi ha precisato la differenza e ha fatto capire meglio ad altri la mia osservazione.

Inoltre, l'acqua della piscina del deposito Avogadro è "così radioattiva e pericolosa" da venire tranquillamente liberata nel fuime Po senza portare alcun incremento di radioattività e tanto meno di pericolosità, e col beneplacito di tutte le istituzioni sanitarie nazionali ed internazionali...
Fermo restando il pieno diritto delle popolazioni interessate ad avere tutte le garanzie possibili e ad avere inquinamento zero delle falde, il pericolo è veramente bassissimo:
la radioattività rilevata nei pozzi nel luglio 2007 è di 0,193 Bq/l, mentre l'acqua minerale Lurisia della fonte Garbarino è di quasi 42 Bq/l. E la paghiamo anche parecchio, al supermercato.

A me invece risulta ke sul nostro territorio ci siano falde inquinate e pozzi kiusi x perdite radioattive, come si vede anke nel servizio di Report.
Anke qui in Abruzzo i controlli degli enti preposti alla gestione di falde e pozzi ha sempre dato analisi nella norma, ma quando della skiuma coprì un tratto del il fiume Pescara, quegli ecotalebani di WWF hanno commissionato analisi indipendenti ke kanno rilevato sostanz kimike tossike nelle falde. La storia è proseguita con la kiusura dei pozzi ke x 25 anni almeno hanno fornito acqua inquinata a diversi comuni, e alla scoperta della più grande discarica interrata abusiva di rifuti tossici d'Europa.

Originariamente inviata da taote79

Anke qui in Abruzzo i controlli degli enti preposti alla gestione di falde e pozzi ha sempre dato analisi nella norma, ma quando della skiuma coprì un tratto del il fiume Pescara, quegli ecotalebani di WWF hanno commissionato analisi indipendenti ke kanno rilevato sostanz kimike tossike nelle falde. La storia è proseguita con la kiusura dei pozzi ke x 25 anni almeno hanno fornito acqua inquinata a diversi comuni, e alla scoperta della più grande discarica interrata abusiva di rifuti tossici d'Europa.

eh, sostanze chimiche, mica radioattive derivanti da produzione di energia.

ciao

Taote, a te vuoi concesso quello, a un altro un'altra cosa che gli sta più a cuore, a me ancora una diversa e poi? Questo è un forum, ci sono delle regole e queste sono per tutti.
......
Un piccolo sacrificio da parte tua, per rispetto alla moltitudine degli utenti che leggono il tuo e gli altri interventi, credo che ne valga la pena.

E' quindi un problema di applicazione formale di una norma. Non mi sembra aver kiesto ke mi sia concesso poter insultare qualcuno oppure mettere una svastica nella firma. Sembra ke si voglia dire ''si inizia col concedre una K e poi non si sa dove si va a finire''. I moderatori penso abbiano anke la capacità di saper intervenire nel far rispettare le regole quando c'è necessità di tutelare gli utenti x qualke motivo, e quindi vorrei capire se ci sono state magari lamentele oppure ho arrecato danno alcuno in qualke maniera.
Credo ke tutti qui sul forum sono abituati a leggere i miei post con la K senza problemi.
Se proprio riskio di essere cacciato x questo mi rimetto alla corte, ma ritengo ke sia un accanimento formale ke toglie solo energia.

Originariamente inviata da taote79

ecco menomale hai capito

che vuoi farci,a furia di vederti glissare sulle risposte che chiedi e ti vengono date, viene qualche vago dubbio, poi, quando svicoli, i dubbi divengono certezze

Originariamente inviata da taote79

certo non fanno vedere un sacco di cose, oppure ci sono giornalisti ke fanno stronxate come questa:http://it.youtube.com/watch?v=ezzbl1Ig6IE.

ecco un bellissimo esempio di tentativo di menare il can per l'aia
forza, voglio vedere un bel video che faccia vedere un super giornalista-eco-verde che viola il perimetro di una centrale nucleare o un deposito di scorie ad alta attività

Odisseo

Originariamente inviata da primus71

eh, sostanze chimiche, mica radioattive derivanti da produzione di energia.

ciao

dalle mie parti non ci sono depositi o reattori nucleari, in altre regioni si, e li hanno problemi con la radioattività.

anke se hai fatto finta di non capire, l'esempio era riferito all'attendibilità dei controlli di ki è tenuto a farli, spesso in conflitto d'interesse, quando il controllore è anke il controllato.

Originariamente inviata da taote79

dalle mie parti non ci sono depositi o reattori nucleari, in altre regioni si, e li hanno problemi con la radioattività.

anke se hai fatto finta di non capire, l'esempio era riferito all'attendibilità dei controlli di ki è tenuto a farli, spesso in conflitto d'interesse, quando il controllore è anke il controllato.

ok, ma se non ti fidi dei controlli allora non puoi dire più niente, alla fine così si può contestare qualsiasi dato.

ciao

Originariamente inviata da taote79

Credo ke tutti qui sul forum sono abituati a leggere i miei post con la K senza problemi.
Se proprio riskio di essere cacciato x questo mi rimetto alla corte, ma ritengo ke sia un accanimento formale ke toglie solo energia.

curiosamente, è un vezzo recente, a cosa servirebbe ?

Odisseo

che vuoi farci,a furia di vederti glissare sulle risposte che chiedi e ti vengono date, viene qualche vago dubbio, poi, quando svicoli, i dubbi divengono certezze

beato te ke hai le tue certezze allora. ti lascio con loro. per il resto continuo la discussione con ki ha quacosa da dire di serio.

ecco un bellissimo esempio di tentativo di menare il can per l'aia
forza, voglio vedere un bel video che faccia vedere un super giornalista-eco-verde che viola il perimetro di una centrale nucleare o un deposito di scorie ad alta attività

era solo un esempio di pessimo giornalismo, o vuoi aprire pure su questo un offtopic x temporeggiare sul resto della discussione?
se vuoi il video ke hai kiesto cercalo, lo trovi. a me interessano le inkieste serie, non le trovate x fare show.

Originariamente inviata da primus71

ok, ma se non ti fidi dei controlli allora non puoi dire più niente, alla fine così si può contestare qualsiasi dato.

ciao

mi posso fidare dei controlli di controllori indipendenti ke non controllano se stessi. Non x partito preso, ma xkè sono quelli ke poi funzionano davvero.

Originariamente inviata da taote79

mi posso fidare dei controlli di controllori indipendenti ke non controllano se stessi. Non x partito preso, ma xkè sono quelli ke poi funzionano davvero.

come sai che sono indipendenti?

ciao

Originariamente inviata da taote79

era solo un esempio di pessimo giornalismo, o vuoi aprire pure su questo un offtopic x temporeggiare sul resto della discussione?
se vuoi il video ke hai kiesto cercalo, lo trovi. a me interessano le inkieste serie, non le trovate x fare show.

ennesimo esempio di tentativo di diluizione di discussione, prima tiri il sasso, poi, messo alle strette, svicoli
Il link delle iene, lo hai postato tù, dopo che sei stato messo di fronte alla ennesima boutade che hai sparato con leggerezza

Odisseo

Originariamente inviata da primus71

come sai che sono indipendenti?

ciao

perkè non controllano loro stessi

Originariamente inviata da odisseo

ennesimo esempio di tentativo di diluizione di discussione, prima tiri il sasso, poi, messo alle strette, svicoli
Il link delle iene, lo hai postato tù, dopo che sei stato messo di fronte alla ennesima boutade che hai sparato con leggerezza

Odisseo

Ti rinnovo la mia disponiibilità a lascirti in compagnia delle tue convinzioni. [MODERAZIONE] eliminata frase inutilmente provocatoria

Originariamente inviata da taote79

perkè non controllano loro stessi

in teoria nessuno lo fa

ciao

carlo ripa di meana

ki è? ke ha bloccato? perkè? quando? ke fa ora?
e lui quindi rappresenta tuti i comunisti e i verdi del paese?

Originariamente inviata da primus71

in teoria nessuno lo fa

ciao

ti sbagli di grosso. nell'esempio dell'acqua abruzzese è stato proprio quello il problema. poi uno studio indipendente pagato da associazioni di cittadini ha avuto esiti diversi da quelli ufficiali, e da lì s'è scoperkiato il vaso di pandora.tu vivi all'estero?

Originariamente inviata da taote79

ki è? ke ha bloccato? perkè? quando? ke fa ora?
e lui quindi rappresenta tuti i comunisti e i verdi del paese?

portavoce dei verdi, sempre contro l'eolico.
a proposito, vorrei vedere pecoraro scanio con una pala eolica sopra casa sua, cosa direbbe.

ciao

Originariamente inviata da primus71

portavoce dei verdi, sempre contro l'eolico.
a proposito, vorrei vedere pecoraro scanio con una pala eolica sopra casa sua, cosa direbbe.

ciao

dimmi dimmi gli impianti eolici bloccati dai verdi x motivi paesaggistici sul totale degli impianti eolici installati in italia. non lo so sul serio, postami degli articoli, dei comunicati, etc

quindi intanto i comunisti sono assolti?

Originariamente inviata da taote79

dimmi dimmi gli impianti eolici bloccati dai verdi x motivi paesaggistici sul totale degli impianti eolici installati in italia. non lo so sul serio, postami degli articoli, dei comunicati, etc

quindi intanto i comunisti sono assolti?

eccoti servito:
PARCHI EOLICI IN CALABRIA:QUALE IL RUOLO DEI VERDI? - Windows Live

e quando fai tante domande a cui vuoi risposte precise, poi devi darle anche tu

ciao

Originariamente inviata da primus71

eccoti servito:
PARCHI EOLICI IN CALABRIA:QUALE IL RUOLO DEI VERDI? - Windows Live

e quando fai tante domande a cui vuoi risposte precise, poi devi darle anche tu

ciao

E quello ke è scritto nell'articolo cosa c'entra con i verdi e i comunisti ke bloccano gli impianti xkè deturpano il paesaggio?

ke risposta aspettavi da me non ho capito

Originariamente inviata da taote79

E quello ke è scritto nell'articolo cosa c'entra con i verdi e i comunisti ke bloccano gli impianti xkè deturpano il paesaggio?

ke risposta aspettavi da me non ho capito

come cosa c'entra.......

Originariamente inviata da primus71

come cosa c'entra.......

mi sa ke pure tu c'hai sonno e vale lo stesso consiglio ke ho dato a odisseo

non si parla di verdi o comunisti ke abbiano bloccato impèianti xkè non gli piaceva il paesaggio.parla di regolamenti non rispettati e di un assessore dei verdi ke ha invece AUTORIZZATO gli impianti.

Ma xkè tu e odisseo, ke sta postando cose simili nell'altra discussione, non ne aprite una apposita sull'argomento?

visto che ti piace l'ot, ho pensato di fartelo diventare it, postandotelo nella sede corretta, così, non hai scuse per continuare a diluire questa discussione

Odisseo

Originariamente inviata da odisseo

visto che ti piace l'ot
Odisseo

c'è ki fa sponda di ot con perizia e ki va alla deriva...

Originariamente inviata da taote79

c'è ki fa sponda di ot con perizia e ki va alla deriva...

tranquillo, mi sono appena accorto di essermi lasciato trascinare nel tuo lavoro di diluizione/ot della discussione, rilassati, non ti darò nuovamente questa soddisfazione

ti tratterò allo stesso modo di arpagone, plonk

Odisseo