Discussione: Nucleare adesso?

ti propongo solo un quesito, perchè gli elettrodi di un generatore di marx non esplodono ?



Odisseo

No, non proponiamo quesiti per favore.
Uforobot questo è uno spazio di discussione sulla scelta di utilizzare energia nucleare nelle centrali all'uopo costruite.
Che poi decidiamo di chiamarle centrali nucleari, di Coulomb o case di Pierino ha importanza zero. Se ne vuoi discutere ci sono altre sezioni (confini della scienza e del forum)
Ogni ulteriore post OT verrà cancellato.

Ecco il livello di conoscenza della materia in questione da ki vorrebbe farci tornare indietro di 30 anni:


YouTube - Berlusconi, Enrico Fermi, le cellule e l'energia nucleare!


ed ecco un video dell' '86 ke, oltre a raccontare dei problemi di Caorso, ricorda al nostro presidente ki era quella 'sinistra' di cui parla, accusata di aver rinunciato al nucleare (x accordi industriali con gli USA, non x il referendum, gli ricordo io), la stessa 'sinistra' ke si è riciclata anke tra le fila del suo partito.

YouTube - Beppe Grillo, il nucleare e Craxi in Cina

coraggio taote, ironizzare sui lapsus del berlusca non aiuta verdi&c

stai tranquillo, avrai anche tù, qualche bella centrale nucleare

Sassuolo 2000 (quotidiano online di Sassuolo - Modena) - Berlusconi: ''Avanti con nucleare, infrastrutture e riforma della giustizia''

Odisseo

dal link sopra:

ENERGIA
Altro tema che sta a cuore a Berlusconi è l'autosufficienza energetica attraverso il rilancio del nucleare. ''Siamo un paese tributario verso l'estero, questo comporta che l'energia costi da noi il 35% in più rispetto agli altri cittadini europei e il 50% in più dei francesi, rendendo difficile anche la competizione dei nostri prodotti''. Il premier ricorda che il governo ha scelto la via dei rigassificatori (''ne abbiamo inaugurato uno a Rovigo, altri sono in programma'') e sono stati presi ''nuovi accordi con la Libia, l'Algeria e l'Albania per moltiplicare le fonti di approvvigionamento. Ma per risolvere il problema in futuro bisognerà ricominciare con il nucleare'', rimarca. In primo luogo con progetti ''nei Paesi vicini e poi nel territorio italiano. Purtroppo occorrono circa sette anni per avere una centrale terminata, ma se mai si comincia non si finisce mai''

qualcosa di nuovo?????

da sottolineare l'ultima frase.

Di nuovo c'è la repubblica presidenziale basata sul nucleare.
Vi sembra poco?????

Cordiali saluti.

Originariamente inviata da PALLINOF

Di nuovo c'è la repubblica presidenziale basata sul nucleare.
Vi sembra poco?????

Cordiali saluti.

Morirà prima di realizzare una delle due .....

Originariamente inviata da arpagone

Morirà prima di realizzare una delle due .....

hanno già pronto il KAGEMUSHA

Originariamente inviata da taote79

.........
Ma per risolvere il problema in futuro bisognerà ricominciare con il nucleare'', rimarca. In primo luogo con progetti ''nei Paesi vicini e poi nel territorio italiano. Purtroppo occorrono circa sette anni per avere una centrale terminata, ma se mai si comincia non si finisce mai''
[/I]
qualcosa di nuovo?????

da sottolineare l'ultima frase.

non scordare, la penultima

Odisseo

Originariamente inviata da taote79

hanno già pronto il KAGEMUSHA

Il Kagemusha Kippà ...

nuovo schiaffone agli antinuclearisti, la svezia ci ripensa e torna al nucleare

RaiNews24 - La Svezia ci ripensa: rimossa la moratoria sulle nuove centrali nucleari

Odisseo

se nucleare sara',
sara' o di Cardona "piezonucleare", che ansaldo sta' ingegnerizzando.... o,
al torio bombardato dall acceleratore di protoni come dice Rubbia, na non credo;
perche' se si cambia, SI CAMBIA, e il primo e' piu' ...PIU'....
con lo stesso nome c' e' la differanza come tra pesca e la pesca....

Alla fine questo progetto del nucleare in Italia si fà, si farà, si sa dove saranno le possibili località in cui verranno costruite le eventuali centrali? Quali sono le news?
A mio parere il treno l'abbiamo perso più di vent'anni fa, ora recuperare è faticoso

per il momento Berlusconi si è affrettato ad assicurare i sardi che non ci saranno centrali nella loro isoletta... segno che sa benissimo che tutti vogliono il nuke, ma quando gli dici che sarà sotto casa non sono poi così contenti ed in piena campagna elettorale sarda conviene rassicurare che sarà lontano... molto lontano...

in sardegna non avrebbe molto senso mettere una centrale nucleare, il mix energetico sarebbe troppo sbilanciato (da un minimo del 40% ad un massimo del 100%) a seconda del reattore.

Perchè non fare un'isola artificalie con sopra una centrale?

si, magari a 10 miglia al largo così non ci sarebbero particolari leggi da rispettere se non quelle internazionali.

Avresti un bel po' di acqua di reffreddamento, senza toccare quella dolce di falda che è destinata ad usi umani....la costruisci in officina e la rimorchi dove ne hai bisogno, senza tanti problemi di scelta del sito, e la puoi persino spostare se cambiano le esigenze energetiche.... la puoi fare grande quanto vuoi.... e sarebbe comunque posizionata distante dai centri abitati.
Beh, quando poi vuoi demolirla... la rimorchi tutta intera fino al sito finale e la smantelli.

in sardegna non avrebbe molto senso, ma perchè affrettarsi tanto a garantire che non ci sarà e proprio in campagna elettorale? mistero che non abbia spiegato il perche ma si sia limitato a rassicurare...

Anke durante le eleziobni regionali in Abruzzo il presidente del consiglio si è presentato sparandola grossa: diceva ke lui era contrario alla costruzione del Centro Olii Eni, cavalcando la protesta della maggioranza degli abruzzesi ke va vanti da tempo, mentre nelle stanze dei bottoni al contrario il presidente decretava autorizzazioni e deroghe per la costruzione dello steso impianto di raffinazione Eni.

e ancora gli italiani ci cascano.

poveracci gli abruzzesi... poveracci i sardi... poveracci tutti...

Originariamente inviata da taote79

poveracci gli abruzzesi... poveracci i sardi... poveracci tutti...

Poveracci tutti, che siamo costretti a pagare la corrente elettrica il 30% in più della media europea, poveracce le aziende che hanno chiuso perché a causa del prezzo dell'energia non sono concorrenziali, poveracci gli operai che a causa della chiusura delle aziende hanno perso il posto di lavoro o non possono avere aumenti di stipendio perché le aziende non ce la fanno, poveracce le famiglie che non arrivano a fine mese anche a causa dei prezzi elevati dei prodotti su cui incide il costo dell'energia elettrica, poveraccio l'ambiente, a causa delle emissioni delle centrali termoelettriche e poveracci tutti noi che respiriamo quelle schifezze. E tutto per colpa di irresponsabili fanatici che hanno soffiato sul fuoco delle paure della popolazione dopo Chernobyl per i loro biechi interessi ed hanno fatto dismettere le nostre centrali atomiche.

Saluti.

Federico

Originariamente inviata da Fede1975

Poveracci tutti, che siamo costretti a pagare la corrente elettrica il 30% in più della media europea ..... E tutto per colpa di irresponsabili fanatici che hanno soffiato sul fuoco delle paure della popolazione dopo Chernobyl per i loro biechi interessi ed hanno fatto dismettere le nostre centrali atomiche.

Saluti.

Federico

Vabbè si, sempre la solita storiella propagandistica x addossare le colpe di un sistema economico-industriale malato sulle spalle di ki ragiona secondo coscienza (bieki interessi? e quali sarebbero?)

Informati meglio sull'abbandono del nucleare in Italia e vedrai ke antinuclearisti e referendum c'entrano meno di quanto tu voglia credere e far credere. E' stato già spiegato altre volte nella glissazione generale, e qui ti lascio con il compito di fare lo sforzo di informarti da solo. Così x educarti a farlo anke in seguito.

No so cosa volevi far intendere col tuo intervento, magari ke col 'nucleare adesso!' si riuscirebbe a pagare l'energia il 30% in meno; se era questo l'intento ti avviso ke ti trovi indietro nei ragionamenti qui sul forum di qualke mese.

Interessante notare ke appena si vada a dire una verità scomoda sul metodo propagandistico e populista ke certa politica adotta x ottenere consenso, sfruttando anke il nucleare e le preoccupazioni della gente, certi utenti vadano subito a ripescare le frasi fatte e banali di certi discorsi da bar di pre-elezioni, riportando sempre il discorso al 'Via' piuttosto ke ragionare e rispondere con cognizione.

ehh.... poveracci...

Originariamente inviata da taote79

Vabbè si, sempre la solita storiella propagandistica x addossare le colpe di un sistema economico-industriale malato sulle spalle di ki ragiona secondo coscienza (bieki interessi? e quali sarebbero?)

Te ne dico un paio:
1)i petrolieri e le aziende che il petrolio lo vendono
2) certi politici che con l'antinuclearismo e l'antiqualunquecosa hanno fatto carriera e sono passati dallo spaccare vetrine durante le manifestazioni, all'occupare le poltrone (anche di governo).

Per quanto riguarda l'invito ad informarmi meglio, pensa prima per te.

Saluti.

Federico

Te ne dico due io di motivazioni, visto ke non ti sei informato:

1) il tempo di vita dei reattori ke sarebbero stati presto spenti in ogni caso.
(E sono ancora lì da smantellare non si sa come)

2) gli accordi economico-industriali tra Italia e Usa ke hanno smantellato, otre al nucleare, anke l'industria informatica italiana

L'antiqualunquecosa è una invenzione qualunquista, appunto, di ki vorrebbe mettere tutti quelli ke non sono daccordo con qualke cosa nello stesso calderone, creando un comodo termine ke possa fare di tutta l'erba un fascio, ne confonda e distorca le rivendicazioni, facendo apparire delle istanze per loro natura separate e distanti, come invece appartenenti ad un fantomatico 'fronte del no' ideologico da poter utilizzare come capro espiatorio in ogni occasione vi sia qualcuno contrario a qualcosa. Fa parte anke questo della metodologia populista. Grazie per l'elemento di conferma offertomi.

Non c'è dubbio ke ogni politico nella sua scalata abbia trovato a suo modo qualcosa su cui fare carriera, differente però è ki ha un vissuto di corruzione, favoreggiamento alla mafia, frodi finanziarie e ricatto, da ki ha spaccato vetrine credendo ingenuamente di poter combattere così il sistema ke vorrebbe cambiare, distruggendone alla rinfusa la parte più superficiale e più vulnerabile. Se andiamo a stringere quelli ke hanno 'spaccato vetrine' stanno fuori dal parlamento, mentre ki ha fatto carriera e siede alle alte carike sono ben altri attori.

"il nucleare è ineludibile"

Rinnovabili.it: Nucleare? Per Confindustra non esiste alternativa

Odisseo