Discussione: INCIDENTE FUKUSHIMA aggiornamenti

Da secoli sanno che è così:
http://www.nytimes.com/2011/04/21/world/asia/21stones.html?_r=3&pagewanted=1&ref=global-home

Ma non è stato lo tsunami a far danni:
ACPD - Abstract - Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the source term, atmospheric dispersion, and deposition

Sapevano che prima o poi sarebbe avvenuto. Più prima che poi... :
http://historical.seismology.jp/ishi...u_Abstract.pdf
http://historical.seismology.jp/ishi...UGG_slides.pdf

Le attenuanti sono davvero poche.

Per tranquillizzare i giapponesi, mangio' cibi radioattivi di Fukushima, ora ha la leucemia:
http://video.repubblica.it/dossier/g...ia/81594/79984

Direttore centrale Fukushima dimissioni per motivi personali di salute: Fukushima, lascia il direttore Tepco: "Malato". Di cosa? - Repubblica.it

Da sottolineare i giochi di parole usati. La censura mediatica e anche formale e' la consuetudine quotidiana in Giappone.

il Cesio amaro di Fukushima: http://www.mainfatti.it/nucleare/Fuk..._040073033.htm

TEPCO ammette il meltdown
New analysis of Fukushima core status A che distanza sarà il corium dalla falda?

Si accettano scommesse....

Quando avra' superato i 10 metri di cemento che lo dividono dal terreno, e questo non succedera' mai vista la temperatura sotto i 100 gradi, sara' ancora a parecchie centinaia di metri dalla falda.
Quindi SE leggi bene, sara' l'acqua di raffreddamento che eventualmente filtrera' fino alla falda, non certo il corium.

sara' ancora a parecchie centinaia di metri dalla falda.
Quindi SE leggi bene, sara' l'acqua di raffreddamento che eventualmente filtrera' fino alla falda

A parte che falde a CENTINAIA di metri non ne conosco (al massimo sono qualche decina di metri) non è che mi consoli il fatto che sarà l'acqua di raffreddamento altamente contaminata a raggiungere le falde...

Comunque il danno in quel senso è difficilissimamente limitabile oramai. E le conseguenze saranno sulla pelle di tanti...

Roy

Roy fosse "solo" l'acqua del raffreddamento il problema...
ed i quantitativi di quella sversata in mare dall'inizio del DISASTRO??
quella che è GIA' entrata nel ciclo alimentare??...mah...
d'altro canto c'è chi si fa "tranquillizzare" da pannelluncoli in cls prefabbricato...
o che perlomeno cerca di tranquillizzare i piu come dire..."sprovveduti!?!"
sai basta coprire con un pannelluncolo.....e zank!! il problema sparisce...
occhio non vede...cuore non duole...
magari poi si omettono le fotografie dello stesso pdf tepco che ritrae "l'irrorazione"
della resina per bloccare le polveri o probabilmente si ritiene che stiano disperdendo
del diserbante per le erbacce...per non parlare di quelle raffiguranti i numerosi serbatoi
contenti le migliaia di litri d'acqua contaminata..o di come sia ridotta l'intera area della centrale...
degli svariati casi di cibo contaminato oltre la soglia ammessa di cs 134-137..
ma per loro si tratta "solamente" del 1% dei prodotti analizzati quindi "irrilevante"...
mah...chissa chi sarà il "fortunato" uno su cento??!?...

è inutile cercare di far capire...specialmente a persone che affermano cose del tipo...
a "noi" le radiazioni "ce fanno un baffo" ...."tanto" poi nella vita reale quanti di noi
hanno gli strumenti idonei per misurare quanto siamo esposti??..
cose banali di questo genere intendo...
Russian port authorities seize radioactive tyres

rimango del parere che il "fissico" sia una tecnozia giurassica...
ovviamente è un mio modo gnorantissimo di vedere le cose.

gnorri..

Tu pensi che il meltdown avvenga a 100°?

difatti snap è talmente freddo il numero 1 che si è deciso:
TEPCO : Press Release | Plant Status of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 3:00 pm, December 3)

At 4:04 pm on November 30, we started operation to inject nitrogen into
the reactor pressure vessel

stessa prassi adottata nel numero 2 - 3 ma si sa che a VOLTE viene iniettato per "allontanare" l'idrogeno
che in questi casi si crea a "BASSE" temperature... lo si sa' vero??!?...

IAEA Fukushima Daiichi Status Report
il segnale di quanto sia divenuto un colabrodo il vessel 1 a seguito del meltdown...
lo da chiaramente il "Reactor Vessel Temperature" indice del fatto che non cè quasi piu "nulla" DENTRO il vessel..

Indications	Measurement	Reactor
		Unit 1	Unit 2	Unit 3
Water Flow Into Reactor1	Litres/hour	7 800	10 200	10 800
Reactor Vessel Pressure	atm	1.11	1.07	Downscale
Outer Containment Vessel Pressure2	atm	1.21	1.15	1.02
Reactor Vessel Temperature (Feed Water Nozzle)3	°C	40.8	67.8	61.8
Reactor Vessel Temperature (At Bottom of Reactor)4	°C	43.8	71.4	70.7
Suppression Pool Pressure5	atm	0.84	Below Scale6	1.87
Date/Time of Data Acquisition		9 November 12:00 UTC	9 November 12:00 UTC	9 November 12:00 UTC

non sottolineando il fatto che le migliaia di litri d'acqua iniettata per raffreddare 1-2-3 vanno a diretto contatto
con il pasticcio di "vessel-misto combustibile barre ecc ecc" rendendola OLTREMODO contaminata...

aaaa dimenticavo per quelli che non han visto le altre foto...non solo quelle del "rivestimento in cls"..
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp...s/111117e5.pdf

ps...i miei interventi non vogliono essere in NESSUN modo svilenti nei confronti degli EROI
che ora stanno cercando di mettere le "pezze" ai danni fatti dal nucleare...solamente non vorrei
che taluni si facessero traviare dal fatto di vedere due "pannelluncoli" in cls come il "simbolo"
di un ritorno ad una normalità ben lungi invero dal raggiungere....

gnorri...

Dopo Fukushima vietato anche il riso“Per la bonifica ci vorranno 30 anni” | Andrea Bertaglio | Il Fatto Quotidiano

Fukushima una tragedia senza fine: altre 45 tonnellate di acque radioattive sversate nell'oceano! - YouTube

Fukushima Daiichi operator considers plans to dump treated water into sea | World news | guardian.co.uk

The operator estimates that due to the inflow the amount of water
requiring storage is increasing by 200 to 500 tonnes every day.

aaaa beh che dire "poca roba" insomma...

The utility released more than 10,000 tonnes of water tainted with low levels of radiation in April
to free up space for water with much higher levels of radioactivity, drawing criticism from neighbours such as South Korea and China

eeee "che permalosi" i coreani ed i cinesi...

per qualcuno questa è la "foto" di una situazione che si appresta a risolversi?!?...
Fukushima plant leaks radioactive water | World news | guardian.co.uk
è proprio necessario dire.....no komment?!?...

http://www.guardian.co.uk/world/2011...r-scraps-plans
speriamo non rimanga solo una dichiarazione di intenti e che evitino sversamenti ulteriori...

gnorri...

Interessante video, dimostra che ci sono zone di accumulo della radioattivita' come uno scarico pluviale del tetto:
ミニ・ホットスポット 福島県福島市 2011.08.02 - YouTube

La bonifica intorno a Fukushima
I costosi lavori nei territori contaminati intorno alla centrale sono stati appaltati a tre grandi compagnie edilizie, tra critiche e dubbi sulla loro efficacia
12 febbraio 2012

A quasi un anno dal disastro nucleare di Fukushima, in Giappone si lavora per bonificare dalle radiazioni una regione di circa 20 mila chilometri quadrati, più o meno come la Lombardia. Nelle settimane successive al disastro, il governo giapponese ha dato in appalto i lavori di bonifica a Taisei, Obayashi e Kajima, tre grandi imprese di costruzioni del paese, investendo 13 miliardi di dollari. Il New York Times si è occupato delle polemiche intorno all’assegnazione degli appalti: sia riguardo a chi ne è stato beneficiario – tre imprese che hanno partecipato alla costruzione di 45 delle 54 centrali nucleari del paese, tra cui lo stesso impianto di Fukushima - sia riguardo le effettive competenze delle società coinvolte nella bonifica.




Alcuni ricercatori giapponesi hanno definito l’enorme investimento del governo come non giustificabile, soprattutto a fronte del fatto che i risultati dell’immensa operazione di bonifica non sono per niente certi. Kiyoshi Sakurai, per esempio, uno degli esperti del settore più critici verso l’industria nucleare giapponese, ha denunciato la poca chiarezza nella concessione degli appalti e la natura sospetta del legame tra le tre imprese appaltatrici dei lavori e il governo.
Secondo Yoichi Tao, professore di fisica alla Kogakuin University, “non esistono ancora veri e propri esperti nella decontaminazione, per questo non c’è ragione che giustifichi investimenti così ingenti a vantaggio delle aziende”. Anche gli abitanti della zona sono molto critici sul lavoro di bonifica che stanno svolgendo le tre aziende. Proprio per questo hanno deciso di richiedere, a proprie spese, l’aiuto di personalità indipendenti per mettere a punto strategie e metodi alternativi: concentrandosi, per esempio, sulla bonifica dei boschi che ricoprono le montagne sopra l’area coinvolta, e che sono una fonte importante di contaminazione delle aree sottostanti.
Il governo difende l’operato delle aziende appaltatrici, definendole come “le più attrezzate per un simile di lavoro”, anche se l’Agenzia giapponese per l’energia atomica ha dichiarato che le società di costruzioni non avranno necessariamente anche il grosso dei lavori in futuro, che deve essere ancora assegnato dal ministero dell’Ambiente. Nel frattempo sul territorio lavorano circa 500 persone, reclutate tramite società subappaltatrici (e sub-subappaltatrici) da tutto il Giappone con la promessa di un lavoro semplice, ben pagato (circa 250 euro al giorno) e non particolarmente pericoloso. E in effetti i loro compiti, finora, sono abbastanza semplici: grattare e pulire a fondo i muri degli edifici, rimuovere zolle di terra, raccogliere in sacchi di plastica gli oggetti contaminati. Interpellati dai giornalisti del New York Times, loro stessi hanno ammesso di non avere alcuna competenza specifica nella bonifica di territori contaminati da radiazioni.

fonte ilpost

Fukushima poteva essere una catastrofe nucleare. Fu preparata l’evacuazione di Tokyo | Lettera22 per il Fatto | Il Fatto Quotidiano

Fukushima un anno dopo:
Tra i sopravvissuti di Fukushima "Noi, il popolo dei radioattivi" - Repubblica.it

Dopo un anno "la maggioranza dei giapponesi SUPPLICA oggi le autorità di rinunciare al nucleare e di non riaccendere le 54 centrali nucleari", da notare il verbo supplicare, non so se esiste l'istituzione del referendum abrogativo popolare in Giappone, pero' a questo popolo orgoglioso che con dignita' ha affrontato questa immane tragedia andrebbe concesso ugualmente un referendum sul si o no Nucleare, l'autodeterminazione dei popoli e' anche quella di poter scegliere il proprio destino!

"Demiko Numauchi, professoressa a Minamisoma, e' rimasta dove non dovrebbe. In poche settimane ha perso i capelli a ciocche, poi i denti, infine le unghie dei piedi. I suoi occhi di mostro calvo sono palle rosse e la pelle si strappa a veli, come la corteccia di una betulla.
"Dopo morta - dice - voglio che mi facciano l'autopsia all'estero,
una prova deve restare, almeno una, perché un giorno NON DICANO CHE A FUKUSHIMA NON E' SUCCESSO NULLA!""

Sarebbe interessante confrontare questo articolo con questo:

Le centrali nucleari ora fanno il boom - Esteri - ilGiornale.it

E' sempre interessante vedere come l'uomo Battaglia può insistere al di là di ogni ipotesi di razionalità con il tormentone che ormai non lo rende più neppure sorprendente..

Fukushima, Radioattivita' nell'oceano, un anno dopo... per non dimenticare!
Fukushima Radioactive Ocean Impact Map - March 2012 Update - YouTube

purtroppo ancora brutte notizie...questa volta per il reattore n°2..
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushi...20326_07-e.pdf
NHK: Water level “far lower than previously thought” at Reactor No. 2 — Just two feet deep — Anticipated it was 5 times higher — Decommissioning reactor could be “much more difficult” (PHOTO)

"Tokyo Electric Power Co. spokesman Junichi Matsumoto [...] acknowledged that the lower-than-expected water level suggests that a large part of the injected water is leaking from the vessel. [...]"

serve un no comment??
da quasi un anno che pompano acqua...
che sistematicamente fuoriusciva da qualche parte...
no way bro no way...
gnorri

E adesso ancora terremoto
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...ntrale/201663/

Fukushima Daiichi, radiazioni elevate e assenza di acqua: dov'è finito il nocciolo del reattore nucleare nr.2?


Nuove, non buone nuove

Su questo tread in passato, ho criticato il governo Giapponese ma ora lo plaudo:
IL GIAPPONE CHIUDERA' TUTTE LE CENTRALI NUCLEARI, il 5 maggio verra' spenta l'ultima centrale.
Il Giappone mette cosi' una pietra tombale sul nucleare. BENE!
IL GIAPPONE DICE 'BASTA' AL NUCLEARE: IL 5 MAGGIO CHIUDE L'ULTIMO REATTORE - LeggoOnline - Libero 24x7

E anche l'ultimo reattore è "andato".
NHK WORLD English
Ora c'è da vedere se e quando ne riaccenderanno alcuni.

Originariamente inviata da Dumah Brazorf

E anche l'ultimo reattore è "andato".
NHK WORLD English
Ora c'è da vedere se e quando ne riaccenderanno alcuni.

Li riaccenderanno tra meno di 10 anni quando capiranno che, per ora, non ci sono altre fonti competitive come il nucleare.