Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 14 su 14
  1. #1
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    14

    Predefinito

    ciao a tutti,
    avrei una domanda...se voglio calcolare la producibilità reale mensile dell'impianto fotovoltaico avendo a disposizione i dati enea o uni sull'irraggiamneto mensile che formula devo applicare?non pretendo la perfezione..mi basta grosso modo sapere avere una stima..cmq più precisa è meglio è..
    grazie a tutti ciao

  2. #2
    sar
    Ospite

    Predefinito

    CITAZIONE (uaouao @ 17/3/2008, 12:23)
    ciao a tutti,
    avrei una domanda...se voglio calcolare la producibilità reale mensile dell'impianto fotovoltaico avendo a disposizione i dati enea o uni sull'irraggiamneto mensile che formula devo applicare?non pretendo la perfezione..mi basta grosso modo sapere avere una stima..cmq più precisa è meglio è..
    grazie a tutti ciao

    La formula è quella di cercare nel forum, troverai tantissime discussioni e dati su questo argomento. Basta un pò d'impegno!!!

  3. #3
    Seguace
    Registrato dal
    Jul 2007
    Messaggi
    329

    Predefinito

    ma non puoi usare il pvgis? al momento a me ha dato una stima pessimistica ( ossia io sto procucendo di piu) del mio impianto. E ti calcola mese per mese cosa dovrebbe produrre il tuo impianto includendo inclinazione azimut tilt e le perdite varie

  4. #4
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    14

    Predefinito

    ciao benello,
    ho usato il pvgis ma infatti mi da previsioni un po troppo pessimistiche anche per quanto riguarda la producibilità annua rispetto ai dati enea che sto usando,per quello volevo sapere se c'era una formula non troppo complicata dalla quale provare a ricavarmeli manualmente.cmq dai userò i pvgis è basta...grazie per disponibilità!

  5. #5
    Seguace
    Registrato dal
    Jul 2007
    Messaggi
    329

    Predefinito

    se ti da un calcolo pessimistico vuol dire che comunque sei sempre "coperto"da eventuali errori che si potrebbero fare o riscontrare poi a impianto fatto.
    Io mi sono trovato bene, fino a ora è poco che ho avviato l'impianto ma vedo che sono ampiamente sopra le stime quindi va bene cosi!! :-)

  6. #6
    bei
    bei non è in linea
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2006
    Messaggi
    286

    Predefinito

    CITAZIONE (uaouao @ 17/3/2008, 13:20)
    ciao benello,
    ho usato il pvgis ma infatti mi da previsioni un po troppo pessimistiche anche per quanto riguarda la producibilità annua rispetto ai dati enea che sto usando,per quello volevo sapere se c'era una formula non troppo complicata dalla quale provare a ricavarmeli manualmente.cmq dai userò i pvgis è basta...grazie per disponibilità!

    Direi che l'unico metodo infallibile è la produzione reale dell'impianto una volta realizzato, mediata almeno a 10 anni ............. e con i cambiamenti climatici attuali manco più quelli.

    Ricordo che tutti i simulatori almeno in teoria mediano risultati pluriannuali mentre i dati reali dei nostri impianti che tutti noi confrontiamo sono di 1 o al massimo 2 anni ........ chi vi assicura che i vostri dati non siano di annualità sopra la media ?

  7. #7
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    132

    Predefinito

    Controlla bene quali perdite hai impostato sul PV Gis, secondo me il 14% precaricato è troppo. Metti un valore + basso e vedrai che il conteggio non è più così pessimistico

  8. #8
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    14

    Predefinito

    eh..purtroppo il mio è solo un calcolo teorico..per il momento...quindi non posso riportare i dati reali dell'impianto!cmq zamora,secondo te quale percentuale di perdita dovrei inserire?
    grazie delle risposte...ciao!

  9. #9
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    132

    Predefinito

    visto che le perdite x temperatura sono calcolate a parte, resta la perdita dell'inverter (diciamo 5%), quella dei cavi (contenuta nell'1%) e poco altro

  10. #10
    Moderatore
    Registrato dal
    Aug 2005
    residenza
    Monserrato (CA)
    Messaggi
    1,045

    Predefinito

    secondo me non ha senso fare una valutazione eccessivamente raffinata, in quanto i dati di partenza sono già affetti di una incertezza elevata.
    La produzione sarà quella che sarà, non tutti gli anni sono uguali.



  11. #11
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    419

    Predefinito

    CITAZIONE (Zamora64e @ 17/3/2008, 22:36)
    Controlla bene quali perdite hai impostato sul PV Gis, secondo me il 14% precaricato è troppo. Metti un valore + basso e vedrai che il conteggio non è più così pessimistico

    Ciao, io in genere inserisco una perdita del 10%, che poi sommata alle altre perdite sale fino al 21-22%, ti sembra una perdita realistica?

    Ciao

  12. #12
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    132

    Predefinito

    Niofar, perché 10% ? Da cosa è dato ?

  13. #13
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    419

    Predefinito

    Ciao, in pratica considerando le perdite nell'inverter e nel cavo non dovrei superare il 10%, o no? Chiedevo a te per sapere se ti sembrava una stima realistica.

    Ciao

  14. #14
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    132

    Predefinito

    Ho già detto la mia: 5,5% di inverter + 1% di cavi


 

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi