Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 11 su 11
  1. #1
    Argento&Scarto
    Ospite

    Predefinito

    Salve a tutti!!!

    Sto dimensionando un piccolo impianto (1,3 kWp)

    La tensione nominale continua dell'unica stringa da 6 pannelli è circa 180 V...
    Gli inverter hanno tutti delle difficoltà con tali valori di tensione....

    Normalmente utilizzo inverter Sunway, il più piccolo in commercio è l'XR 2600 con range MPPT1 156-585 V

    Con il valore in continua (ad STC) del mio impianto siamo troppo vicini al valore minimo richiesto dall'inverter.....considerando poi le perdite dovute alla temperatura si scende proprio sotto.

    D'altra parte ho visto che questo è il range d'ingresso classico di quasi tutte le marche d'inverter....cosa mi consigliate??

    L'XR 2600 ha anche un MPPT2 con range 24-550 (sarebbe l'ideale) V ..... però non so se potrò utilizzare l'ingresso ausiliario senza aver prima occupato l'MPPT1....questa cosa non mi era mai successa....

    Spero mi possiate aiutare....Vi ringrazio

  2. #2
    Argento&Scarto
    Ospite

    Predefinito

    UP

    Nessuno che può aiutarmi??

  3. #3
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Imola
    Messaggi
    1,152

    Predefinito

    ciao
    secondo me 1,3 è troppo poco per l'MXR2600; quello che ho a casa è già sovradimensionato con 1,89kWp.
    Il secondo MPPT (opzionale) lo puoi utilizzare anche da solo in teoria, se lasci l'MPPT principale non collegato, ma penso proprio che sia una forzatura.
    Comunque nel mio ho visto rendimenti che vanno da 0,95 alla mattina per potenza in c. a. fino a 400W; 0,94 al pomeriggio con la stessa potenza (anche l'inverter, come i pannelli, quando si scalda diminuisce il rendimento) e con potenze intorno a 1400W sono a 0,93; quindi in teoria il rendimento non è troppo penalizzato con bassa potenza in ingresso.

    saluti
    carest

  4. #4
    Argento&Scarto
    Ospite

    Predefinito

    Grazie mille...

    L'unico lato negativo di tale sovradimensionamento risulta dunque essere il costo?!

    Se ho un surriscaldamento minore, un rendimento normale => non ho problemi dal punto di vista tecnico?!

    Ma te con 1,89 kWp che tensione di stringa hai? il tuo buon rendimento potrebbe essere dettato dal fatto che rientri nel range MPPT1 156-585 V anche nelle condizioni più sfavorevoli (cosa che non succede nel mio caso...)

    Se no? altri inverter per tali potenze, cosa mi suggerite? Il PVI-2000 -IT della Power One ho visto è l'unico con range MPPT 90-580V



  5. #5
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2007
    residenza
    Castelli Romani
    Messaggi
    1,404

    Predefinito

    CITAZIONE (Argento&Scarto @ 21/3/2008, 16:43)
    L'unico lato negativo di tale sovradimensionamento risulta dunque essere il costo?!

    Secondo me, si
    CITAZIONE (Argento&Scarto @ 21/3/2008, 16:43)
    Se no? altri inverter per tali potenze, cosa mi suggerite? Il PVI-2000 -IT della Power One ho visto è l'unico con range MPPT 90-580V

    Considera questo, credo scritto nientepopodimenoche dal signor Aurora P1, è veramente molto istruttivo.
    ciao

  6. #6
    nemociccio
    Ospite

    Predefinito

    FRONIUS IG 15. rANGE TENSIONE MPP 150/400V

  7. #7
    snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx
    Ospite

    Predefinito

    CITAZIONE (Argento&Scarto @ 21/3/2008, 16:43)
    Grazie mille...

    L'unico lato negativo di tale sovradimensionamento risulta dunque essere il costo?!

    Se ho un surriscaldamento minore, un rendimento normale => non ho problemi dal punto di vista tecnico?!

    Ma te con 1,89 kWp che tensione di stringa hai? il tuo buon rendimento potrebbe essere dettato dal fatto che rientri nel range MPPT1 156-585 V anche nelle condizioni più sfavorevoli (cosa che non succede nel mio caso...)

    Se no? altri inverter per tali potenze, cosa mi suggerite? Il PVI-2000 -IT della Power One ho visto è l'unico con range MPPT 90-580V

    Puoi usare tranquillamente l'Mxr 2600 con il 2 MPPT.

  8. #8
    Argento&Scarto
    Ospite

    Predefinito

    grazie a tutti

  9. #9
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Imola
    Messaggi
    1,152

    Predefinito

    CITAZIONE (Argento&Scarto @ 21/3/2008, 16:43)
    Grazie mille...

    L'unico lato negativo di tale sovradimensionamento risulta dunque essere il costo?!

    Se ho un surriscaldamento minore, un rendimento normale => non ho problemi dal punto di vista tecnico?!

    Ma te con 1,89 kWp che tensione di stringa hai? il tuo buon rendimento potrebbe essere dettato dal fatto che rientri nel range MPPT1 156-585 V anche nelle condizioni più sfavorevoli (cosa che non succede nel mio caso...)

    Se no? altri inverter per tali potenze, cosa mi suggerite? Il PVI-2000 -IT della Power One ho visto è l'unico con range MPPT 90-580V

    ciao
    Sicuramente l'MXR2600 con il 2° MPPT costa di più di un altro di potenza inferiore, ma tecnicamente funziona lo stesso.
    Il mio inizia a produrre alla mattina con 350-360 volt (a vuoto), per poi scendere subito dopo a 300 volt (sotto carico), che è anche la tensione a cui smette di produrre alla sera.
    Se vuoi stare su Santerno, questa è l'unica possibilità, perchè ho avuto più di una conferma diretta che non hanno intenzione di produrre inverter di taglie più piccole, ma solo di aumentare il range verso l'alto, cioè di andare oltre il MW.... daltra parte come dargli torto, dovranno fornire gli inverter per un impianto da 20MW in puglia e sai quanti inverter da 1kW ci vogliono per uguagliare il fatturato di 7 da 3MW? Io non lo so, ma immagino molti.

    saluti
    carest

  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2007
    Messaggi
    351

    Predefinito

    KACO Powador 1501 xi Range V [125 - 500]

    Sunny Boy 1100 Range V [140 - 400] leggermente sottodimensionato

  11. #11
    Supporter EA
    Registrato dal
    Sep 2007
    residenza
    Agrate B.za - Monza -
    Messaggi
    2,270

    Predefinito

    con sunny boy range V, ntendi LV e non IT?
    e' in uscita dalla certificazione , e non dovrebbe essere piu' commercializzato, comunque e' per eolico, nonostante i range di V lo rendano appetibile anche per impianti FV con pochi pannelli di alta potenza, e V bassa

    dovrebbe essere sostituito dal windy boy.

    si nu erro.

    saluti,
    Andrea


 

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi