Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 25 su 26
  1. #1
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    1,063

    Predefinito Tilt di 10°: meglio mono o policristallino?

    Un saluto a tutti gli utenti di quest forum!
    Sto valutando la possibilità di realizzare un piccolo impiantino FV (2 kw) e leggevo un pò in rete che la scelta della tipologia di modulo dipende anche dal tilt (o angolazione) che questi devono avere; vorrei sapere se è vero che con un tilt di circa 10° sono più performanti i policristallino e quanto può perdere in rendimento un modulo rispetto al tilt ideale di 30°. Infine un consiglio sull'inverter: c'è qualche marca che consigliate (o sconsigliate assolutamente) e, in media, che vita media hanno (salvo s****)?
    Grazie a tutti ,
    Linus.

  2. #2
    Seguace
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    447

    Predefinito

    ciao, dove lo devi fare l'impianto?
    e con che esposizione.
    se è esposto a sud la differenza tra 0 e 30 gradi non supera il 10% circa, se è esposto diversamente certamente meno ancora.
    mono o poli dovrebbe fare poca differenza in questo caso; in teoria è meglio poli ma poi dipende anche da molte altre variabili.
    se voui dare indicazioni più precise ti possiamo certamente aiutare meglio
    ciao
    nicola

  3. #3
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    1,063

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da ngrasso Visualizza il messaggio
    ciao, dove lo devi fare l'impianto?
    e con che esposizione.
    se è esposto a sud la differenza tra 0 e 30 gradi non supera il 10% circa, se è esposto diversamente certamente meno ancora.
    mono o poli dovrebbe fare poca differenza in questo caso; in teoria è meglio poli ma poi dipende anche da molte altre variabili.
    se voui dare indicazioni più precise ti possiamo certamente aiutare meglio
    ciao
    nicola
    Ciao Nicola,
    la località è la Puglia, esposizione Sud con circa 10-20 gradi verso Est.
    Grazie per le indicazioni che mi darai.

  4. #4
    Novizio/a
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    14

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da dibilino Visualizza il messaggio
    Ciao Nicola,
    la località è la Puglia, esposizione Sud con circa 10-20 gradi verso Est.
    Grazie per le indicazioni che mi darai.
    mono.......

    saluti

  5. #5
    Moderatore
    Registrato dal
    Aug 2005
    residenza
    Monserrato (CA)
    Messaggi
    1,045

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da ingcxc Visualizza il messaggio
    mono.......
    Perchè?
    grazie.

  6. #6
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    a questo punto .... anche amorfo
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  7. #7
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    1,063

    Predefinito

    A parte l'amorfo che richiederebbe una superficie che non ho, mi confermate o no che è meglio il policristallino rispetto al mono con tilt < 30°?
    Grazie (soprattutto se la risposta è anche motivata o confortata da esperienze dirette o test di laboratorio), Linus

  8. #8
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    Con l'amorfo siamo a 15-20 metri quadrati per KW, mentre il CIS prevede un aumento di superificie del 20% rispetto al cristallino.
    Comuque meglio il poli se non hai sud perfetto e 29°-31° di inclinazione
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  9. #9
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    1,063

    Predefinito

    Thanks (tutti d'accordo?),
    mi sai dire orientativamente il costo al mq (se non ho capito male dovrebbero costare meno dei mono)?
    Linus !

  10. #10
    Moderatore
    Registrato dal
    Aug 2005
    residenza
    Monserrato (CA)
    Messaggi
    1,045

    Predefinito

    Qualcuno sa dare una giustificazione a quello che dice? (in merito alla differenza fra poli, mono, e amorfo, in ragione dell'inclinazione e non della superficie)
    O stiamo diventanto "esperti" per setitodire?

  11. #11
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    Se mi fai una richiesta ufficiale ..... ti mando un listino per il solo materiale.
    Non è la sezione adatta per pubblicare prezzi e nomi.
    Per un riferimento pratico su un impianto da 3 KW mono cristallino considera -250 €/KW per il CIS e -700 €/KW per l'amorfo. Sempre solo materiale.
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  12. #12
    Supporter EA
    Registrato dal
    Sep 2007
    residenza
    Agrate B.za - Monza -
    Messaggi
    2,270

    Predefinito

    oltre a farsi pubblicità e a scrivere "meglio questo o quello" riuscite a spiegare anche il perche' ? e non copiaincollando la teoria della distribuzione delle mol. di silicio random o lineari del poli o mono, ma con DATI PROVATI ???

    Ponete i vostri pareri come inconfutabili e veri, dicendo "MONO " e chiudendo li il discorso.
    Perche' non li spiegate e provate ed accettate il confronto, oppure forse siete in laboratorio tutto il giorno a simulare ? ? ?

    attendiamo spiegazioni tecniche su cui discutere...

    saluti,
    Andrea

  13. #13
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Sardegna-Piemonte
    Messaggi
    107

    Predefinito

    Mi accodo, sinceramente interessato, alle richieste di approfondimenti tecnici.

    Ciao
    P.

  14. #14
    cdc
    cdc non è in linea
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jul 2006
    Messaggi
    228

    Predefinito

    Ciao,
    è già stata fatta una discussione in merito se meglio mono o poli al Nord Italia e se non sbaglio era saltato fuori che la differenza era minima (non mi ricordo più a favore di chi).

    Vi consiglio di cercarla.

    Ciao

  15. #15
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    Buongiorno a tutti.
    Il mio pensiero è il seguente e accetto tutte le critiche del caso.

    MONOCRISTALLINO
    alto rendimento, stabilità, tecnologia affidabile, purezza, costo elevato, necessita di inclinazione e orientamento ottimali, complessità di fabbricazione

    POLICRISTALLINO
    rispetto al precedente: rendimento più basso, costo simile, semplicità di fabbricazione, sensibilità alle impurezze, non necessita di posizione perfetta

    In tempi come questi dove il materiale si fa aspettare anche 60gg e più tante volte si installa sia mono che poli non verificando i parametri di confronto sopra descritti.
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  16. #16
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    Dimenticavo una cosa. A mio avviso il policristallino è più "flessibile" nelle posizioni ma non più di tanto. Con falda al 30% abbiamo delle perdite di rendimento lo stesso.
    Con ombreggiamenti (sole non diffuso) o pendenze elevate (sia in + che in -) mi oriento sull'amorfo o sul CIS anche se c'è molto scetticismo in giro su questi due materiali a proposito dei rendimenti (cfr. comunque http://www.energeticambiente.it/foto...oduli-cis.html)
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  17. #17
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    Nessuno ribatte?
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  18. #18
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Sardegna-Piemonte
    Messaggi
    107

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da ener Visualizza il messaggio
    Nessuno ribatte?
    Ehm... a cosa? Se hai qualche riferimento autorevole che metta in luce le differenze di prestazioni tra M e P (a favore di quest'ultimo) in funzione del posizionamento posta pure. Però se si parla di sensazioni, pensieri... beh non c'è molto da ribattere. ;-)

    Beninteso, senza alcuna polemica e sempre con il massimo spirito costruttivo.

    Ciao
    P.

  19. #19
    Supporter EA
    Registrato dal
    Sep 2007
    residenza
    Agrate B.za - Monza -
    Messaggi
    2,270

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Pist1 Visualizza il messaggio
    Ehm... a cosa? Se hai qualche riferimento autorevole che metta in luce le differenze di prestazioni tra M e P (a favore di quest'ultimo) in funzione del posizionamento posta pure. Però se si parla di sensazioni, pensieri... beh non c'è molto da ribattere. ;-)

    Beninteso, senza alcuna polemica e sempre con il massimo spirito costruttivo.

    Ciao
    P.
    quoto in toto, anch'io speravo di trovare qualche info derivanti da test, o impianti, o prove autorevoli non "opinioni" personali, che, per quanto lodevoli e serie, non possono mica essere confutate...non si parla di "bello" o "secondo me", speravo appunto che si arrivasse a dire " c'e' scritto qui dopo X anni di test ".

    saluti,
    andrea

  20. #20
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,109

    Predefinito

    Grazie per i vostri commenti. Di mia natura non mi piace essere aggressivo.
    Purtroppo i miei impianti sono troppo "giovani" per stabilire una statistica.
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

  21. #21
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    24

    Predefinito

    domanda. riguardo mono o poli perchè non vi fidate dei produttori di moduli? :-) rilasciano i coefficienti di temperatura celle!!! basta guardarli. altra domanda. vi siete chiesti se meglio moduli con celle da 5 o 6 pollici? quali producono di più?chissà se sono uguali i coefficienti di temperatura tra 5 e 6 pollici!!! :-) :-) domanda. si parla di efficienza. che differenza c è tra un modulo da 200 W con il 12% di eff e un modulo da 200 W con il 17 % di eff.domanda. ma avete provato a mettere gli stessi moduli sotto 4/ 5 tipologie di inverter di marca diversa? e magari sotto lo stesso impianto? Ho conosciuto un tipo un giorno che sosteneva che per fare delle buone "misure" bisogna cambiare una sola variabile? :-(

    ciao ragazzi

    BanditoLucano

  22. #22
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    24

    Predefinito

    domanda. riguardo mono o poli perchè non vi fidate dei produttori di moduli? :-) rilasciano i coefficienti di temperatura celle!!! basta guardarli. altra domanda. vi siete chiesti se meglio moduli con celle da 5 o 6 pollici? quali producono di più?chissà se sono uguali i coefficienti di temperatura tra 5 e 6 pollici!!! :-) :-) domanda. si parla di efficienza. che differenza c è tra un modulo da 200 W con il 12% di eff e un modulo da 200 W con il 17 % di eff.domanda. ma avete provato a mettere gli stessi moduli sotto 4/ 5 tipologie di inverter di marca diversa? e magari sotto lo stesso impianto? Ho conosciuto un tipo un giorno che sosteneva che per fare delle buone "misure" bisogna cambiare una sola variabile? :-(

    ciao ragazzi

    BanditoLucano


  23. #23
    sar
    sar non è in linea
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    280

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da BanditoLucano Visualizza il messaggio
    domanda. riguardo mono o poli perchè non vi fidate dei produttori di moduli? :-) rilasciano i coefficienti di temperatura celle!!! basta guardarli. altra domanda. vi siete chiesti se meglio moduli con celle da 5 o 6 pollici? quali producono di più?chissà se sono uguali i coefficienti di temperatura tra 5 e 6 pollici!!! :-) :-) domanda. si parla di efficienza. che differenza c è tra un modulo da 200 W con il 12% di eff e un modulo da 200 W con il 17 % di eff.domanda. ma avete provato a mettere gli stessi moduli sotto 4/ 5 tipologie di inverter di marca diversa? e magari sotto lo stesso impianto? Ho conosciuto un tipo un giorno che sosteneva che per fare delle buone "misure" bisogna cambiare una sola variabile? :-(

    ciao ragazzi

    BanditoLucano

    Domanda. perchè non ce lo dici tu? :-)

  24. #24
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    24

    Predefinito

    perchè non lo sò Sar!! :-(

  25. #25
    Seguace
    Registrato dal
    Jul 2008
    residenza
    Quartu S.E.
    Messaggi
    462

    Predefinito

    insomma.. discussione chiusa per mancanza di ...dati.
    quindi io che devo farmi realizzare un impianto.. non so cosa scegliere....


 

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi