Archivio dati irraggiamento - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Archivio dati irraggiamento

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Archivio dati irraggiamento

    Salve a tutti, volevo sapere se qualcuno può aiutarmi a chirirmi un dubbio:

    se non sbaglio, la produzione attesa di un impianto fotovoltaico è una stima (Uni o Enea), il che significa che questi enti forniscono delle stime di irraggiamento in base alla zona in cui ti trovi.

    Stima radiazione solare sull'Italia

    in questo sito ho trovato le tabelle di insolazione dell'enea (anno 94-99) che penso siano state registrate e non stimate.

    la media annua 94-99 su Cosenza porta: 5.618 MJ/m²
    poi dice che per ottenerlo in kWh/mq devo dividere il dato per 3,6.

    Ma per sapere quanti KWh/a ha prodotto in media dal 94 al 99 1 KWP a Cosenza, come devo fare?

    grazie

  • #2
    se dividi per 3.6 trovi gia i kWh/mq/Anno che ti da 1560.56kWh/mq/Anno togliendo le perdite (14% come da PVGIS, 218.48) ti da: 1342.08kWh/mq/Anno
    poi passi al rendimento del pannello in questione: per esempio un monocristallino 180W da 1.5mq
    e trovi che dovrebbe rendere 1342.08kWh/mq/Anno*1.5mq=2013.12kWh/Anno
    che moltiplicato per un rendimento (generalmente il 15-17%) del 16% da: 322.1kWh/Anno
    ora per trovare il kWh/kWp devi fare così: 322.1kWh/Anno / 0.18 kWp = 1789.44kWh/kWp*Anno
    che come al solito è un valore molto più alto del pvgis perchè non tiene conto dell'inclinazione del pannello e delle perdite date dalle temperature di esercizio >25° (PVGIS: 1438kWh/kWp nella tua zona)
    Ultima modifica di pattezr; 24-06-2008, 00:31.

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da pattezr Visualizza il messaggio
      che come al solito è un valore molto più alto del pvgis perchè non tiene conto dell'inclinazione del pannello e delle perdite date dalle temperature di esercizio >25° (PVGIS: 1438kWh/kWp nella tua zona)
      tutto giusto !
      faccio notare che la differenza ,oltre che alla temperatura è dovuta al fatto che PV calcola l'irraggiamento in modo omnidiresionale mentre un pannello non è montato su un inseguitore biassiale !

      Ciao da Recoplan

      Commenta


      • #4
        ieri sera ero un pò addormentato (un pò tanto e ho invertito dei calcoli, ho messo le perdite del 14% all'inizio e dovevano andare alla fine) però il conto viene sempre su quei numeri li.
        ora vi preparo una tabellina excel così potete fare tutti i conti velocemnete

        Commenta


        • #5
          eccovi la tabellina, ho cercato di farla che tenesse conto dell'inclinazione dei pannelli, ma c'è un piccolo bug
          magari provate a confrontarla con i vostri dati, a presto
          File allegati

          Commenta


          • #6
            Grazie Mille A Tutti !!!

            Commenta

            Attendi un attimo...
            X