SIMULARE 8.3 - simulatore economico solare - ing. Caffarelli - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

SIMULARE 8.3 - simulatore economico solare - ing. Caffarelli

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Ciao a tutti!
    Il programma "SIMULARE 8.3" funziona! CORRETTAMENTE anche su VISTA! In modalità compatibilità! Un grazie al ing. Caffarelli.
    File allegati
    Ultima modifica di sagre; 06-04-2009, 17:48.
    Se vuoi essere aiutato, allunga almeno la mano!

    Commenta


    • #32
      Originariamente inviato da portoclimaenergy Visualizza il messaggio
      questi 2 sono nuovi
      ma ci sono un sacco di nuove utilità.. utili
      certo !!! allora prima di donarlo mi "tengo" qualche pagina dei progetti.


      grazie ancora...
      Andrea
      TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
      http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
      web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

      Commenta


      • #33
        Buon pomeriggio a tutti.
        Chiedo, simulare 8.3 non ha la limitazione del PRO 1.0 riguardo all'1MW?

        Inoltre, vorrei (con il permesso dell'Ing Caffarelli) vedere come simulare l'impatto dell'ICI (ancorchè non si conosca l'aliquota) per gli impianti a terra, c'è qualcuno che è disposto a collaborare?

        Saluti e buona pasqua a tutti

        tora
        Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

        Commenta


        • #34
          Grazie Alessandro74 per quello che fai per tutti noi. Io ho comunque acquistato il Libro ed il SW. Ottimo lavoro.

          Per tutti gli altri.
          Anch'io ho ricevuto tante pacche sulle spalle e tanti grazie per i lavori che ho fatto e questo è molto bello , ma mi sembra corretto riconoscere lo sforzo fatto da Alessandro e dal suo staff acquistando il libro ed il SW.
          Ciao a tutti

          Commenta


          • #35
            Ragazzi Simulare_8.3 è possibile tranquillamente configurarselo a proprio piacimento; basta sproteggere il file con la password "noalnucleare".
            Nei prox gg risponderò ai quesiti dei precedenti post. Cmq sto lavorando a Simulare_8.4 e nelle prox settimane rilascerò la nuova versione.
            Vi chiedo la cortesia in questa discussione di parlare esclusivamente del programmino Simulare_8.3 senza fare pubblicità al mio libro; lo so che lo fate in amicizia ma questo tipo di situazione mi mette veramente in imbarazzo e non riesco a gestirla serenamente.
            Faccio parte del forum energeticambiente e sono qui con Voi perchè sono come Voi, un malato cronico delle FER. Non scrivo qui per vendere libri ma per aiutare ed essere aiutato nei limiti del tempo a disposizione che a tutti Noi viene sempre più a mancare.
            A presto
            Ale
            Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da alessandro74 Visualizza il messaggio
              Ragazzi Simulare_8.3 è possibile tranquillamente configurarselo a proprio piacimento; basta sproteggere il file con la password "noalnucleare".
              Sei un grande... un caloroso grazie per quello che fai
              Ultima modifica di recoplan; 24-09-2009, 11:16.

              Commenta


              • #37
                Per Alessandro: oltre ad essere un grande SEI UN MITO!
                Veramente complimenti!
                Buona giornata e buon lavoro a tutti.
                ENER

                Commenta


                • #38
                  Ciao Alessandro Sono Un Tuo Profondo Ammiratore , Per Quello Che Fai Per Tutti Coloro Che Gravitano Attorno Al Settore Del Fotovoltaico . Ho Parlato Con Marco Gaeta E Gli Ho Chiesto Di Poterti Incontrare Presso Il Loro Satnd Del Solar Expo 2009 . Attendo Una Sua Risposta.
                  N.b. Volevo Chiederti : Ho Letto Nelle Tue New Letter Che Sta' Per Uscire Simulare 8.4 In Sostituzione Del Neonato 8.3 . Quanto Dovremmo Aspettare ? Utilizzando Il Simulare 8.3 Che Errori Potrebbero Essere Commessi?
                  Per Il Simulare Pro , Vorrei Capire Dato Che Ho Sempre Utilizzato Il Solo Simulare 8.2 Che Differenza Ha Rispetto All'ultimo Simulare 8.3 E Soprattutto Al Futuro Prossimo Simulare 8.4 ?

                  Commenta


                  • #39
                    Pagamenti

                    Chiedo scusa se la mia richiesta è già stata inoltrata in qualche altro post, ma ho cercato nel forum senza successo.

                    Vengo al punto. Stò confrontando i dati del simulatore di Alessandro (versione 8.3) con i dati provenienti dal nostro simulatore aziendale (che utilizziamo in tutti gli ambiti di investimento).

                    In particolare la simulazione è stata condotta forzando le voci di ricavo e costo del simulatore aziendale con le voci di costo e ricavo provenienti dal Simulare 8.3, per cui il cash flow deve coincidere.
                    Eppure il VAN del nostro simulatore finanziario è nettamente più alto rispetto a quello industriale di Simulare 8.3.

                    Ho verificato e ciò dipende dal fatto che Simulare 8.3 conteggia l'investimento all'anno 0 ed i primi ricavi solamente all'anno 1, mentre per il nostro simulatore l'anno di investimento e l'anno di incasso delle prime rate di tariffa incentivante coincidono. Questo a cosa è dovuto? Supponendo di ragionare su di un'impianto di potenza superiore a 20kW (facciamo 50kW), dall'allestimento cantiere alla realizzazione dell'impianto ed entrata in esercizio possono passare all'incirca 4-5 mesi, dopodichè, se le cose vanno bene, la prima rata di tariffa incentivante arriva dopo un paio di mesi e poi con cadenza mensile.

                    Un cantiere della potenza suddetta, avviato ora, dovrebbe ricevere (se tutto va bene) grossomodo la prima rata di tariffa in novembre.

                    Il fatto di far slittare all'anno successivo i primi flussi in ingresso forse non è un po' troppo conservativo?
                    Concordo comunque chè è meglio ragionare in termini conservativi, con la consapevolezza che il risultato economico potrebbe essere più "gradevole".

                    Cosa ne pensate?

                    Grazie dell'attenzione

                    Tora
                    Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

                    Commenta


                    • #40
                      I nostri più vivi complimenti, soprattuto dai nostri tecnici
                      Ultima modifica di recoplan; 12-05-2009, 17:18.

                      Commenta


                      • #41
                        Uso i fogli di excel di Alessandro da un anno, e ho appena acquistato Pro2.0 e non posso che rinnovargli i complimenti.

                        Ma scrivo per una richiesta di aiuto....

                        Devo simulare per conto di un amministrazione comunale, 2 impianti ipotizzati sopra ad edifici scolastici, uno sopra i 20 kWp e uno inferiore.
                        Le domande sono queste:
                        1) Foglio "Prod&Consumi" Quadro 3 Selezione del Profilo Fiscale, il Comune rientra come profilo P5 o P7 a seconda della potenza dell'impianto ? o P4/P6 ? o un altro ancora ?
                        2) Sempre nella stessa sezione, per impianti <20kWp la scuola per l'ente Comunale non credo si da considerarsi come abitazione, giusto ?
                        3) Premesso che le bollette Enel riportano una tariffa BTA6 trioraria, nel Foglio SSP1 al rigo 31 cosa dovrei inserire ?

                        Grazie

                        Commenta


                        • #42
                          Ritiro Dedicato

                          Salve a tutti!

                          Intanto vi ringrazio per il grande aiuto che date alla communità di tecnici e progettisti poi vi porgo la seguente domanda:

                          sto progettando un impianto da 1,5 MW e nel software dell'Ingegner Caffarelli, Simulare 8.3, nel foglio del ritiro dedicato viene chiesto di inserire i prezzi minimi garantiti(B21-D21-G21) ed il prezzo medio zonale annuale(G25).

                          Il problema è il seguente: che valori inserisco all'interno di quegli spazi, visto che l'impianto ha una potenza nominale superiore a 1MW?

                          I prezzi minimi garantiti sono certamente affidabili per le banche(come leggevo nel Forum) e sono anche una scelta conservativa, quindi posso arrivarci da solo che dovranno essere usati al posto di quelli reali. Ma poi il prezzo medio zonale annuale come lo calcolo? Vabbene il calcolo fatto nel pdf che ho allegato?

                          Vi ringrazio anticipatamente!!
                          File allegati

                          Commenta


                          • #43
                            bravo Alessandro

                            grazie alessandro

                            mi piace il tuo orgoglio patriottico.

                            che male c'è se riusciamo ad esaltare le nostre qualità di Italiani. Forse realizzerò un impianto di 1 Mw (non solo) . pochi minuti fà ho testato il tuo programma e mi sembra eccellente . Dovrei affininare i dati in ingresso.

                            Comunque bravo

                            oscarwild1: un collega

                            Commenta


                            • #44
                              ciao a tutti, ragazzi
                              io vorrei capire meglio qual è ad oggi (luglo 2009) l'ultima versione di Simulare: la 8.3? oppure la PRO2.0? Personalmente io ho sempre usato la 8.2, adesso sto studiando la versione 8.3, che mi sembra abbastanza aggiornata ma di cui ho letto (in questo stesso forum) esistano alcuni errori sul punto di vista fiscale.
                              Inoltre, data la mia scarsa preparazione economico-finanziaria, chiedo a voi esperti conferma del significato dell'acronimo RAI=risultato ante imposte(?) nel foglio "output-stampa" riga136; e del perchè il Benchmark ROI a 25anni risulti "NO" sia nel caso di finaz che nel caso di non finanz.
                              Grazie a tutti per la vostra collaborazione
                              glc

                              Commenta


                              • #45
                                veramente valido e completo , gran lavoro complimenti .
                                impianto FV KW.5,06 - 22 pannelli Solarday- Inverter SMA 5000 sunny boy - in funzione dal 29-12-09-

                                Commenta


                                • #46
                                  Limitazione

                                  Buon giorno a tutti.
                                  Avevo già fatto questa domanda, ma non ho ottenuto risposta e riprovo.

                                  Qualcuno sa se simulare 8.3 ha un limite in potenza max come il primo PRO ad 1MW?

                                  Grazie dell'attenzione

                                  Tora
                                  Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

                                  Commenta


                                  • #47
                                    Tora ciao,


                                    No, nessun limite di potenza.
                                    Ne per la versione free 8.3 e nemmeno per la Pro 2.0



                                    Etabeta
                                    Ultima modifica di recoplan; 25-09-2009, 09:20.

                                    Commenta


                                    • #48
                                      Consiglierei di utilizzare la versione 8.2 e 8.3 del simulatore per due semplici motivi: la versione 8.2 è più incentrata sul calcolo del tipo di impianto, con indicazione anche dei metri quadri al variare del tipo di cella al silicio utilizzata (monocristallo, polic., amorfo...) e generalmente dell'energia prodotta, la versione 8.3 invece ha una fenomenale integrazione fra i dati di irradiazione ed i consumi mensili annui, per cui bollette alla mano si può modificare il consumo giornaliero per stimare in modo quasi perfetto i dati di consumo giornaliero al variare del mese e di guadagno.
                                      Faccio notare che i nuovi contatori enel forniscono dati sui consumi giornalieri o comunque stimando gli elettrodomestici in funzione e la loro potenza (potenza tv, potenza lavatrice, potenza consumata dal pc, ...) in relazione alle ore di utilizzo permettono di stimare in modo corretto consumo e iniezione di energia.
                                      Ciononostante i nuovi contratti enel variano il costo dell'energia con bollette biorarie, notte giorno, non previste dal simulatore
                                      Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Prezzo medio ritiro dedicato

                                        Ciao a tutti, parametro fondamentale per una corretta simulazione quando gli impianti superano il MW è la definizione di una media annua del prezzo zonale orario (ovviamente con riferimento alle sole ore in cui il fotovoltaico produce), in quanto i prezzi minimi garantiti non sono applicabili. Qualcuno ha a disposizione un grafico o una tabella sntetica che mostri l'evoluzione, zona per zona, di tale prezzo medio negli anni, in modo da definire univocamente un valore attendibile?

                                        Come al solito il problema è solamente per il nord, dove il basso irraggiamento non consente di avere business plan molto "grassi" e dove mediamente il prezzo zonale orario è più basso (per i consumatori in un certo senso è meglio se riescono a beneficiarne sulle tariffe del mercato libero, ma per i produttori è sicuramente peggio).

                                        Saluti

                                        tora
                                        Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Quesito numero 1
                                          Ma simulare 8.2 e 8.3 considerano le perdite termiche del pannello solare automaticamente o direttamente nel computo dell'efficienza del pannello fotovoltaico?

                                          Se non considerano automaticamente le perdite termiche come faccio a tenerne conto nell'efficienza del pannello solare, dato che al variare dei mesi l'effetto sarebbe difforme?
                                          Alcuni siti indicano una % di perdita ogni °C subito dal pannello solare, tuttavia se immagino mesi diversi e temperature medie diverse, nonchè un raffreddamento notturno dal picco delle 14-16 ogni giorno, viene in parte a modificarsi la curva risultante dal bilancio degli apporti energetici in relazione ai consumi mensili ed orari della famiglia.

                                          Quesito numero 2
                                          Per il principio di conservazione dell'energia, se utilizzo il foglio excel con un ipotetico FV al 100% di efficienza, teoricamente ottengo l'energia di irradiamento del sole.
                                          Applicando quindi questo ipotetico pannello fotovoltaico a tutte le facce di un edificio, stimo quindi l'energia solare che irradia le pareti.
                                          Quindi dato un sistema che mi permette di stimare quanta di questa energia viene riflessa in funzione della superficie e quanta viene assorbita e convertita in calore, poi sarebbe possibile stimare in modo corretto quanto di questo calore viene convogliato od irradiato nei vani interni.
                                          E' possibile ragionare in questi temini? Avete qualche esempio teorico a riguardo?

                                          Grazie per le risposte
                                          Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare

                                          Commenta


                                          • #51
                                            x Foxxya

                                            Provo a risponderti.
                                            1) Le perdite per aumento della temperatura sono inglobate complessivamente nelle perdite del sistema, per cui l'effetto è mediato sui diversi mesi dell'anno. Ovvio che d'estate incideranno di più, ma nei simulatori nn è cosi semplice tenerne conto.

                                            2) NN credo che puoi estrapolare correttamente queste informazioni in un foglio di calcolo progettato per altro, probabile che ne otterresti degli errori talmente elevati da rendere inutile l'esercizio.

                                            Saluti, tora
                                            Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

                                            Commenta


                                            • #52
                                              ma l'ingegnere Caffarelli è iscritto a questo forum?
                                              altrimenti forse basta chiedergli informazioni sul sito personale...al massimo non risponde.

                                              Note di Moderazione:
                                              leggi il primo post

                                              Ultima modifica di recoplan; 24-09-2009, 11:44.
                                              Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Complimenti

                                                Salve,
                                                volelo complimentarmi anch'io per l'ottimo lavoro dell' ing. Caffarelli.

                                                Qualcuno sa come dimensionare un impianto a terra in uno spazio rettangolare?
                                                Intendo dire: quanto occupano realmente ad esempio 100KW o 1MW?
                                                Io ho fatto i calcoli trigonometrici per calcolare la distanza tra i pannelli e li ho confrontati con vari simulatori ma non ce n'è uno che dia i dati uguali ad un altro. Poi non mi sembra che tengano conto degli spazi di manovra per la manutenzione. Anche simulatori professionali creano file lunghissime di pannelli tutti appiccicati senza prevedere dei corridoi.

                                                E' la prima volta che scrivo in questo forum e chiedo scusa se ho fatto una domanda banale o troppo lunga.

                                                Grazie

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  mi sento un po' tanto noob.
                                                  Su simulare 8.3 non son ancora riuscito ad invididuare con certezza dove si indica o modifica la percentuale di efficienza dei moduli fotovoltaici.
                                                  Non sarà per caso inglobata nell'efficienza dell'impianto
                                                  Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    Chiedo scusa , mi confermate che in Simulare 8.3 i dati di DCFA (VAN e IRR) sono quelli dopo le tasse?

                                                    Inoltre il valore di ammortamento fiscale proposto (9% come da risoluzione 46E) è veritiero o è possibile ammortizzare al 5% (durata del conto energia)?

                                                    Grazie, Tora
                                                    <!-- / message -->
                                                    Ultima modifica di recoplan; 25-09-2009, 09:28.
                                                    Colui che salva una sola vita salva il mondo intero

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      Diverse info

                                                      ciao a tutti. sono alle prese con simulare 8.3 da qualche giorno e volevo chiarimenti.
                                                      1)Nel foglio producibilità e consumi riga 601 vengono riportate
                                                      producibilità, consumi, consumi giorno e notte (e fin qui ok), iniezione in rete, copertura autoconsumo, prelievo dalla rete, iniezione maggiorata.
                                                      Mi potreste dare una breve definizione/descrizione di queste voci e da dove si generano i relativi risultati?

                                                      2)Foglio ritiro dedicato:Corrispettivi Regime di Ritiro dedicato con 4 voci di costo (una all'attivo e 3 al passivo). Mi sapete fornire maggiori info a riguardo?cos'è questa "iniezione maggiorata2"?


                                                      3)In riferimento all'allegato "bb": xkè vengono considerati solo i consumi giorno? il prelievo dalla rete xkè è così elevato, è relativo ai consumi notturni?corrispettivi regime.xls

                                                      Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   bb1.gif 
Visite: 1 
Dimensione: 32.0 KB 
ID: 1917329

                                                      Grazie. e scusate se le domande sn formulate in modo troppo semplicistico.
                                                      P.S. ma è disponibile una nuova versione?

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        Tora
                                                        non so.

                                                        andrea.T
                                                        a) i risultati si generano dal foglio excel nascosto detto To1

                                                        "='To1'!C1295"

                                                        Invece iniezione maggiorata è calcolata con le celle precedenti.

                                                        E' un po' come per le caselle E203-E204 riguardanti l'energia irragiata sul piano dei moduli, è calcolata dal foglio nascosto =SysFV_ibrido!B20

                                                        Il mio problema è analogo al tuo. Non trovando dove inserire la resa dei moduli fotovoltaici (fotovoltaici e non dell'impianto), non posso calcolare la producibilità per i nuovi moduli (es: un hit 18%). Con degli esempi del forum vedo che le cifre calcolate sono simili ad una cella circa 10-12% di resa, ma così è un metodo troppo vago di stima del funzionamento del foglio excel.
                                                        Mi sembra che anche solo un 1% di resa provoca notevoli variazioni economiche soprattutto se riportato a 20 anni.
                                                        Il cervello umano, uno dei più potenti e pazzi supercomputer mai inventati, impiega solo 100W per funzionare

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Per motivi di studio sto valutando la convenienza economica di un impianto fotovoltaico (caso reale) in regime contrattuale di vendita indiretta. L'investimento per l'impianto (parzialmente integrato) riguarda un paio di scuole e una palazzetto dello sport (utenze domestiche a BT con una potenza impegnata maggiore di 3kW).

                                                          La mia domanda è la seguente: qual'è il prezzo unitario medio per l'energia elettrica prelevata dalla rete?

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            chiarimenti su nuovo simulare pro2

                                                            Saluti a tutti.
                                                            Sono nuovo del forum e sono alle prese da diversi giorni con il nuovo simulare .
                                                            Qualcuno di voi saprebbe dirmi cortesemente perchè nel calcolo del van a 20 e a 25 anni all'inizio della righe compaiono dei valori superiori agli importi dell'investimento iniziale?
                                                            Per quanto ho capito sembrano essere dati dalla somma dell'investimento inziale e un elemento denominato a lato sx nei calcoli nascosti come Cd.
                                                            Che cos'è il Cd? come si calcola il Cd?
                                                            Il vecchio simulare non lo prevedeva.
                                                            Grazie ragazzi.

                                                            Livio

                                                            Note di Moderazione:
                                                            il regolamento che hai appena sottoscritto TI vieta di postare lo stesso messaggio più volte



                                                            <!-- / message -->
                                                            Ultima modifica di recoplan; 25-09-2009, 09:45.

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              Livio buongiorno,
                                                              Originariamente inviato da liviodibattista Visualizza il messaggio
                                                              ... perchè nel calcolo del van a 20 e a 25 anni all'inizio della righe compaiono dei valori superiori agli importi dell'investimento iniziale?
                                                              <!-- / message -->
                                                              La definizione stessa di VAN, quale sommatoria dei flussi di cassa futuri - investimenti iniziale, dovrebbe suggerire che, laddove i flussi di cassa attesi sono maggiori del doppio dell'investimento iniziale, il VAN puo' essere ben piu' grande dell'investimento iniziale.

                                                              Andrea ciao,
                                                              Originariamente inviato da andrea.t Visualizza il messaggio
                                                              ... qual'è il prezzo unitario medio per l'energia elettrica prelevata dalla rete?
                                                              La risposta piu' immediata ti deriva dall'analisi delle bollette delle utenze considerate.

                                                              Nel tuo caso specifico presta attenzione anche all'IVA.
                                                              Per un amministrazione pubblica l'IVA e' un costo puro, in quanto non detraibile, quindi nei conteggi considerala come componente del costo del singolo kWh.
                                                              Non ultimo spesso le amministrazioni pubbliche poco accorte stipulano con Enel dei contratti di "Illuminazione pubblica" dove l'VA e' al 20% anziche' al 10%.
                                                              Dopo aver analizzato diverse decine di bollette di scuole e palazzetti non ti saprei dare una stima esatta del costo del singolo kWh perche' la forchetta e' assai ampia. Considerando appunto l'IVA come costo si va dai 17,5 ai 23,3 centesimi di euro a kWh.

                                                              Foxxya ciao,
                                                              Originariamente inviato da Foxxya Visualizza il messaggio
                                                              ...Non trovando dove inserire la resa dei moduli fotovoltaici (fotovoltaici e non dell'impianto), non posso calcolare la producibilità per i nuovi moduli.
                                                              Scusami ma non capisco il tuo interesse a voler inserire in Simulare l'efficenza dei pannelli ...

                                                              Voerrei che fosse chiaro che l'efficienza dei pannelli puo' incidere solo ed esclusivamente sulla superficie occupata dall'impianto stesso.

                                                              Che tu realizzi un impianto da 10 kWp con pannelli scarsamente efficenti, diciamo 6%, oppure con pannelli di avveniristica tecnologia con un efficenza del 36% sempre un impianto da 10kWp sarà.

                                                              L'unica differenza sta nel fatto che il primo occupera' un area 6 volte piu' grande dell'altro.

                                                              Discorso diverso se tu pensi che un pannello possa essere piu' performante di un altro, che NULLA ha a che vedere con l'efficienza.
                                                              Se identifichi un pannello che ha una coefficiente termico particolarmente basso ecco che questo avra' un rendimento migliore di un altro, ma questo e' un parametro che rientra nel calcolo dell'Efficienza del Sistema.
                                                              Questa casella rappresenta la sommatoria di tutte le perdite che possono esserci nel sistema. Riassume tutte quelle che sono perdite per: temperatura, sporcizia, mismatching, inverter, sezione cavi, ombreggiamenti locali (no clinometrici).
                                                              Il mio consiglio comunque e' quello di stimare il cosiddetto BOS (Balance Of System) con un sw professionale e poi utilizzare questa stima come dato di input nel foglio di Alessandro Caffarelli. Tenendo comunque sempre a mente che se stiamo usando un pannello prodotto su Marte con efficienza del 36% o uno prodotto nel Burundi (con tutto il rispetto per gli amici Africani) con effcienza del 6% questo parametro NON incide sulla producibiltà del nostro impianto.
                                                              Inciderà la qualità dello stesso in termini di coefficente termico, di mismatching tra le sottostringhe, di scatola di giunzione, ma sono tutti parametri che nulla hanno a che vedere con la potenza di targa e l'efficienza.

                                                              Ergo usate il valore riassuntivo dell'efficenza del sistema come contenitore per tutti i dubbi e perplessità dei Vs. pannelli.

                                                              almeno questo e' il mio modesto consiglio...

                                                              Ciao da Etabeta

                                                              Note di Moderazione:
                                                              Non postare messaggi consecutivi, edita l'ultimo, eviterai di peggiorare la leggibilità del forum.Recoplan

                                                              Ultima modifica di recoplan; 25-09-2009, 09:32.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X