Discussione: SIMULARE 8.4 - simulatore economico solare - ing. Caffarelli

Buongiorno a tutti,

X supercitius e x tutti:

Simulare_8.4 è stato sviluppato, per quanto concerne lo SSP, sullo schema Pre-Luglio 2009, quando a seguito dell’articolo 27, comma 45 della legge 23 luglio 2009, n°99 si è stabilito che nell’ambito dello SSP, l’energia elettrica prodotta ed immessa in rete sia
remunerata a condizioni economiche di mercato anche per l’energia eccedente
quella scambiata --> Modello di valorizzazione economica a ricavo delle
eccedenze anziché a credito.

Il nuovo schema non è stato ancora implementato nel sim.

a presto

Ale

Salve,
qualcuna mi sa dire come sul simulare PRO.2 si puo modificare la cella
Prezzo unitario medio energia elettrica prelevata dalla rete visto che si riesce a inserire un valore fino a 0,22c/€ e io ho un valore di 0,2520c€ ?
Grazie.

ragazzi io ho un problema con la versione 8.4: non riesco ad inserire il avlore del costo dell'impianto nel menu relativo. è fisso su quello impostato e non me lo fa aumentare (neanche inserendo l'eventuale costo al kW che è impostato massimo sui 4k euro, mi sembra).
qualcuno sa darmi un consiglio su come risolvere?

vi ringrazio

Buon giorno Ing. Caffarelli,
mi assogio anch'io agli innumerevoli complimenti e ringraziamenti che le sono pervenute per il sw.
Lo sto usando in questi giorni per un impianto di 13 Kwp totalmente integrato per un privato. Ho avuto modo di notare, e francamente non ho capito il motivo, che al foglio " Conto Energia " alla voce Premio produzione GSE ( cella F14 ) non venga riportato il valore indicato nella tab. a fianco, nello stesso foglio, ( ovvero 0,442 euro / Kwh ), ma il valore indicato nella cella P45 ( 0,464 euro / Kwh ). Cosa si intende per " Premio GSE dopo secondo incremento "?
Grazie in anticipo per la risposta
----
Scusate, Ho capito l'errore. Era indicata " SI " la Bonifica Eternit

Ma il simulatore tiene conto dell'aumento del 5% se rimuovo l'eternit?
Ho provato a mettere SI e NO, ma il prezzo di vendita, l'utile,... non cambiano.

Mi sembra di avere trovato un errore. Il mio commercialista mi ha detto che al termine dei 25 anni, il flusso di cassa e l'utile devono essere uguali, ma questo non succedeva. Nel foglio OUTPUT-STAMPA alla cella (O;64) la formula
=-SE(CTRL2!$L$131=1;0;-($I$5+SOMMA(D64:N64)))
deve essere modificata in
=-SE(CTRL2!$L$131=1;0;($I$5+SOMMA(D64:N64)))

Infatti il totale di riga alla cella (AD;64) adesso dà come valore il costo esatto dell'impianto, cioè tutto l'impianto viene ammortizzato.
Correggetemi se sbaglio.

Gentilissimi frequentatori, sia su simulare-pro2 che su simulare 8 ho notato che in presenza di consumi =>al 70% della produzione, scegliendo lo SCAMBIO SUL POSTO e settando l'impianto come NON INTEGRATO, in automatico viene applicato il premio AUTO-PRODUTTORE pari al 5%.

Di fatto, la Guida al Conto Energia (pagina 9) evidenzia che tale premio NON SPETTA se si opta per lo scambio sul posto.

Al riguardo chiedo se è possibile evitare l'applicazione del premio.

Nel ringraziare, passo a formulare complimenti vivissimi all'autore dello splendido lavoro.

Saluti

Gentilissimi tutti,

ho letto con attenzione tutti i messaggi che avete inserito, ultimo in ordine cronologico quello di kilotiscali a cui confermo l'esclusione del titolo di autoproduttore nel caso di SSP e l'inserimento di un controllo su tale dinamica nella versione 8.5 del sim.

E' in arrivo entro fine giugno, Simulare_8.5 – implementerà oltre il CE_FV_2007,anche il nuovo schema incentivante in conto energia 2011. L'interfaccia grafica sarà completamente aggiornata, e saranno introdotte nuove funzioni e miglioramenti sulla base delle richieste che mi sono giunte via mail negli ultimi mesi e sulla base di tutti i precedenti post.

Buon lavoro

Ale

Sto imparando ad usare il software dell'ing. Caffarelli e volevo porvi una domanda sperando che sia la sezione giusta.
Nell'output di stampa in regime di scambio sul posto ci sono le celle d89 e d90 ossia imponibile ires/irap ed irap che vanno ad influire sul flusso di cassa.
La mia domanda è questa,ma in regime di scambio sul posto per un'impianto ad es di 5 kW queste imposte non dovrebbero essere uguali a zero,visto che non sono tassati?
Per alcuni puo essere una domanda banale,vi sarei molto grati se qualcuno mi desse qualche delucidazione in piu.Grazie.

Ti consiglio di dare un'occhiata alla RISOLUZIONE N. 13/E dell'Agenzia delle Entrate del 20gennaio 2009...
Il regime fiscale del trattamento SSP dipende dalla condizione dell'utente (privato, autonomo, giuridico, ecc).

saluti.

Si ho dato una letta e nel mi caso si tratta di "lavoratore autonomo uso promiscuo" quindi ho forzato a zero la casella totale imposte nell'esploso economico,però adesso devo vedere come modificare la casella ammortamenti in quanto l'impianto in tal caso è ammortizzabile al 50%,oltre all'IVA.

Ragazzi rispondo qui perchè negli ultimi giorni mi sono giunte molte mail riguardo al sim.

La versione Simulare8.5 è pronta aspetto solo la pubblicazione ufficiale del CE-2011 e poi sarà a disposizione del forum con la review fatta in base a tutti i suggerimenti e richieste degli ultime mesi.

Buon lavoro

Ale

Alessandro, se ti candidi alle prossime politiche ti voto!

sto simulando col sim pro, ho almeno tre dubbi se qualcuno può aiutarmi, l'ing. non risponde perchè troppisssssimo indaffarato, capisco, è meglio finisca il sim 8.5 quanto prima

MODERAZIONE:

lumen perdonami ma questo spazio è dedicato al free-sim, rispondo sempre a tutti entro 15gg ho oltre 300 mail in coda cerca di avere un poco di pazienza, risponderò anche a te quanto prima.

Ti ringrazio

Ale

Complimentandomi con l'ottimo sw che rappresenta simulare 8.4, ho un quesito:
Selezionando lo SSP1, come regime di CE, nell'output del sistema mi conteggia solo l'incentivo previsto senza conteggiare la vendita dell'energia.
Ne consegue addirittura un cash flaw cumulato bassissimo rispetto al ritiro dedicato (tenendo conto che comunque nello scambio sul posto non ho inserito i consumi annuali dell'edificio).

Parlando di un impianto da 100 kwp, vorrei quindi sapere se realmente mi conviene fare il ritiro dedicato al posto dello scambio sul posto, o se uso male il software, e quindi magari devo impostare meglio lo scambio sul posto

I consumi dell'edificio vanno sempre impostati perchè altrimenti lo SSP risulta nullo (o comunque molto basso).
Ti posso comunque garantire che se l'edificio consuma annualmente +/- quello che il FV produce (sempre su base annua) lo SSP è più conveniente (la % dipende dal contratto con l'impresa di vendita, es: Enel Sev. Elettrico) del RID, mentre se la produzione è eccessiva andrei sulla vendita parziale con RID.

saluti.

si, parlo di impianto da 100 kwp, tenendo conto che il contratto del capannone non credo sia superiore a 6kw. Per RID intendi ritiro dedicato vero??

Nel mio caso quindi potrebbe convenire il ritiro dedicato e pagare a parte le bollette come si è sempre fatto

SIMULARE_8.5 aggiornato al nuovo conto energia 2011 è pronto.

Tra poche ore sarà a disposizione del forum.

Buon lavoro

AC

Originariamente inviata da Logan84

si, parlo di impianto da 100 kwp, tenendo conto che il contratto del capannone non credo sia superiore a 6kw. Per RID intendi ritiro dedicato vero??

Si, intendo Ritiro Dedicato.

Nel tuo caso opterei per una cessione totale di energia su nuovo contatore Enel (nuovo punto di allaccio) in maniera tale da evitare semplificare notevolmente la pratica UTF (Agenzia Dogane) in quanto così facendo non pagheresti accise sull'autoconsumo (che non ci sarebbe).

Saluti.

Simulare_8.5 è on-line.

E' possibile scaricarlo dopo registrazione gratuita dal sito:

Disponibile gratuitamente nuovo simulatore fotovoltaico in Conto Energia 2011 - Software - INGEGNERI.CC - Tecnica, cultura e progetto

IL simulatore economico solare fotovoltaico implementa il sistema incentivante in conto energia 2007 e il nuovo sistema incentivante in Conto Energia 2011 che entrerà in vigore il 1° gennaio 2011 (decreto ministeriale approvato in Conferenza Unificata il giorno 8 luglio 2010 e di prossima pubblicazione in Gazzetta Ufficiale).

Con SIMULARE_8.5 è possibile simulare gli impianti fotovoltaici in Conto Energia 2007 e in Conto Energia 2011 (richiamati al titolo II e titolo III), in regime di Scambio Sul Posto e di Ritiro Dedicato, e stampare mediante il comando “Stampa” due file in formato .pdf sintetizzanti gli output economici.

non è possibile ammortizzare un impianto oltre il 12esimo anno e poi l'ultimo anno c'è un valore positivo anzichè negativo....
se provi a fare ammortamento costante per 15 o 20 anni, vedi subito l'errore.
ciao

salve,

prima di tutto complimenti per simulare davvero molto utile,

mi sto affacciando adesso al fotovoltaico,provando un pò il prgramma ho notato che aumentando i consumi dell'utente e mantenendo sempre la potenza dell'impianto i flussi di cassa aumentano all'aumentare dei consumi dell'utente.
magari sto sbagliando ma mi sembra che aumentando i cosnumi aumentano i guadagni e mi sembra un controsenso.

potreste spiegarmi,grazie in anticipo per le risposte e arrivederci

Ciao Simil,
no non è un errore, incentivo GSE a parte si ha un maggior rientro economico nell'autoconsumo piuttosto che nel "rimborso" ex scambio sul posto.. dell'energia prodotta e non autoconsumata in tempo reale di produzione,
per questo sicuramente conviene cercare il maggior autoconsumo possibile dell'energia prodotta, ovviamente senza sprecarla .. nella media, poi bisogna sempre vedere i casi specifici, con un impianto che produce 3000 kWh annui avrà un maggior autoconsumo un utente con consumi di 5000 kWh piuttosto che uno con 3500 kWh.