annuncio

**modenet** · 30-04-2011, 15:54

una sola parola: grazie
peccato solo per il regime SSP che hai comunque introdotto anche se in bozza (come tutto il IV CE)

**Myung** · 02-05-2011, 09:42

Intato, complimenti e saluti a tutti. Sapete novit� certe sul conto energia in corso attualmente (non so se chiamarlo terzo o due terzi del quarto... w l'italia). A parte gli scherzi: mi trovo a fare un preventivo e, volendo utilizzare il simulatore dell'ottimo Caffarelli, come mi muovo in data odierna: 02/05/11? Ho saputo che le regioni hanno frenato e probabilmente rester� in corso il Terzo Conto fino alla finestra di Agosto. Mi confermate? E' stato ufficializzato? Perch�, al cliente, dovrei consegnare qualcosa in giornata.
Grazie, Ciao.

**amaze1** · 04-05-2011, 10:37

E' un peccato che non si riesca a farlo girare su Open Office.
Possibile che si debba per forza comprare Excel per vedere come funziona ?

**solarwatt77** · 07-05-2011, 18:35

piuttosto io sottolinerei l' ottimo lavoro per perizia e meticolosit�, portato a compimento e a disposizone di tutti, da parte di Alessandro74
personalmente lo ringrazio, e credo che siano in molti a doverlo fare, piuttosto che lamentarsi perch� Simulare non gira con open office
Grazie

**alessandro74** · 09-05-2011, 06:41

Ho aggiornato il simulatore all'ultima versione ufficiale del IV Conto Energia pubblicata sul sito del Ministero dello Sviluppo Economico. Ho scritto anche la guida alla simulazione.
Download Simulare_9.3+guida:
http://www.ingalessandrocaffarelli.it/download.asp

Per open-office il problema � sempre lo stesso cio� problemi di compatibilit� per il funzionamento di alcuni algoritmi di calcolo economico e ignoranza nello sviluppo da parte del sottoscritto. Avendo pochissimo tempo a disposizione preferisco concentrarmi sui contenuti del programmino piuttosto che sullo sviluppo su altre piattaforme sw.
Buon lavoro
AC

**alessandro74** · 09-05-2011, 17:16

Ho corretto due refusi sul calcolo delle combinazioni-bonus per il valore delle tariffe incentivanti e testato il programmino con altri 50 casi campione.
A minuti sar� disponibile dal solito link la versione 9.4 e nel fine settimana romper� al solito le scatole a Mario e Roy per avvisare gli utenti del forum.
Buon fine settimana
Ale

**sasuke40** · 09-05-2011, 17:35

Grazie 1000 Alessandro per il valido e prezioso aiuto. Complimenti!

Una domanda sul 9.3:

Perch� nel Foglio Conto energia&budget quadro 8 � possibile selezionare
esclusivamente societ� di capitali e non persone fisiche?

Cordiali saluti

**alessandro74** · 09-05-2011, 19:07

Ciao Sasuke40 il concetto � questo: il free-sim pu� essere utile come base da utilizzare da un buon commercialista per l'implementazione della parte fiscale impostata di default su valori standard di aliquote fiscali.
Faccio anche presenta che il free-sim non implementa il sistema di imposizione fiscale dettato dall'AdE.

Il file � sprotetto proprio per il fatto che un utente dotato di pazienza pu� impostare a proprio piacimento la parte fiscale.

La funzione del programmino � di permettere di capire velocemente e senza molte pretese come girano i numeri.
Ed � cosi dal 20 dicembre 2006.

Buona serata e buon fotovoltaico a tutti!
Forza che ne veniamo tutti fuori alla grande anche da questo periodo!
Alessandro Caffarelli

**modenet** · 09-05-2011, 22:01

ok grazie mille ancora una volta.

ma la dicitura che il regime SSP non � supportato � un refuso del vecchio file?

ciao

**fabjordan** · 10-05-2011, 07:19

Ale sei incredibile.. .nn ero ancora riuscito ad avere il tempo di aprire il 9.3 che gi� mi ritrovo il 9.4..hehehehehehe....
Grazie. Oggi prometto che ci guardo!
Ciao Fabio

**sischo** · 10-05-2011, 17:55

Non si potrebbe creare una versione per Office 2003?

**nonnovispo** · 10-05-2011, 20:22

Non spetterebbe a me rispondere, ma considerando il lavoro encomiabile che Alessandro continua a dare senza alcun profitto, credo che chiedergli la luna sia sia fuori luogo. Non trovi?

**sischo** · 10-05-2011, 20:49

certo che si. era solo una richiesta, non un obbligo.

**alessandro74** · 11-05-2011, 08:07

tranquilli tutte le vostre osservazioni sono pi� che giustificate.
il problema di una mancata compatibilit� con office 2003 risiede nel fatto che durante lo sviluppo di Simulare_8.4 se non ricordo male un paio di anni fa a causa della mole di dati da elaborare e dal numero considerevole di cicli excel da gestire il programmino si piant� di brutto costringendoci a passare a office2007.

AC

**gg55** · 11-05-2011, 10:38

Tariffa onnicomprensiva dal 2013

Ciao Alessandro,
grazie per il lavoro prezioso che fai .
Nel simulare tu spieghi che dal 2013 si passa dal sistema incentivante feed in premium ( produzione + vendita ) al feed in tariff ( onnicompensiva dell'iniezione in rete e del premio per l'autoconsumo ) .
Cosa succede se non c'� autoconsumo ? La tariffa rimane uguale ??
E se c'� un autoconsumo parziale ??
grazie ancora
Gigi

**alessandro74** · 11-05-2011, 11:49

Ciao gg55...
dal 1�gen2013 se non c'� autoconsumo come puoi verificare anche dal sim tutto quello che viene iniettato in rete � incentivato con la tariffa onnicomprensiva. Se c' autoconsumo parziale la parte di energia autoconsumata � incentivata con la tariffa premio per autoconsumo mentre il surplus iniettato in rete � incentivato con la tariffa onnicomprensiva.
Fate attenzione che dal 2013 i bonus sulle tariffe sono erogati esclusivamente sulla tariffa premio per autoconsumo (che dal 2013 coincide proprio con la componente incentivante)

**fabjordan** · 11-05-2011, 15:54

Ale quando pensi di implementare anche lo SSP? Ti giro via mail la tabella di output di stampa che inserirei per migliorare la visibilit� come ti avevo gi� detto, vedi se vuoi inserirlo nel foglio.
Altro consiglio.
Conto Energia nuovo.... vita nuova... io chiamarei la versione definitiva di questo 4� CE con il prefisso 10... in modo da distinguerlo da tutte le versioni precedenti.
Per ora ciao
Fabio

**fabjordan** · 11-05-2011, 16:43

Ale mi sono permesso di guardare un po il Sim, e ci sono un paio di cose che vanno sistemate...
1) facile facile... dovresti aggiornare i prezzi minimi garantiti per la vendita del 2011, che sono (lo saprai meglio di me...) 103.4, 87.2 e 76.2. Nel Sim ci sono ancora quelli del 2009 (hehehe...refuso...).Chiaro anche che sono dati imputabili e che ognuno potrebbe farlo da solo...ma visto che ci sono anche tanti che non sanno nemmeno cosa sono.... cerchiamo di dargli qualcosa di gi� utilizzabile...

2) C'� un refuso nel quadro 5 (IV CE) del foglio ContoEnergia&Budget. Il problema nasce sull'accavallarsi dei premi. Se seleziono impianti su edifici non ci sono problemi e mi risolve automaticamente il conflitto tra un'errata selezione di due premi (che non sono cumulabili come giustamente hai scritto). Se invece selezione "altri impianti" e contemporaneamente (per errore o per dolo... o ignoranza...) seleziono sia il +10% per materiale europeo e il +5cent� per amianto, si sommano invece di scegliere la soluzione pi� idonea. Il problema si evidenzia solo se selezioni prima il +10% poi il +5cent...non viceversa, ma se selezioni prima +5cent poi + 10% la somma dell'incentivo � cmq errata.
Considerando che per "altri impianti" l'opzione eternit nn � percorribile...

3)Altro piccolo errore... sempre riguardo gli incrementi dei premi. Il +5% per i comuni sotto i 5000ab � valido solo per i "piccoli impianti" mentre se si selezione ad es. 100kW "altri impianti" in regime di vendita (RD) e che quindi non possono essere considerati mai "piccoli impianti" ecco che erroneamente il sistema calcola il +5%. Sicuramente il problema nasce dalla mancanza della selezione per lo SSP...dato che se si inserisce un impianto in RD oltre i 200kW l'errore nn c'�.

Basta... ti confesso per� che non ho nemmeno provato a guardare il sistema incentivante del 2013... spero intanto di arrivarci...poi si vedr�...hehehe...
Scusa per gli appunti, ma servono per aiutarci a migliorarci. Come sempre...
Ciao Fabio

**enrisantofotovoltaico** · 11-05-2011, 20:22

ciao a tutti, mi chiedevo se, in attesa dell'implementazione dello SSP sulla 9.4, sia possibile usare la "vecchia" versione 9.1 forzando il valore della tariffa incentivante con quella del IV C.E.

**alessandro74** · 11-05-2011, 20:30

caro Fabio sei un mito!
sono passati 4 anni dal primo Simulare ed eccoti qui sempre pronto a darmi/darci una mano.
Premesso che il sim � stato stressato con un centinaio di simulazioni dopo averlo sviluppato da venerdi notte a domenica pomeriggio sulla base della precedente versione � possibile che sia rimasto ancora qualche refuso.
Immagino che la versione su cui hai fatto delle prove sia l'ultima e cio� la 9.4.

Ti rispondo al volo alla prima domanda e a breve alla seconda e alla terza:

1) Controlla bene. Nel foglio "ContoEnergia&RitiroDedicato" ho inserito l'evoluzione dei prezzi minimi garantiti dal 2008 al 2011 con l'aggiunta del valore mediato.
Di defalut nelle celle bianche (B21-D21-G21) ho inserito proprio i valori mediati che vengono presi in input dalle celle (B19-D19-G19) con 4 cifre decimali anzich� 5 per coerenza con tutti gli altri fogli. Il valori dei prezzi minimi garantiti viene poi riportato per comodit� in tutti gli altri fogli sempre a 4 cifre dopo la virgola.

Per enrinsun:
non � possibile perch� lo SSP � stato da poche settimane aggiornato con nuovi driver ed anche perch� dal 2013 non ci sar� pi� in parallelo all'esercizio in conto energia (potr� esserci di nuovo al termine dei 20 anni incentivanti...ma nel lungo periodo siamo tutti...)
Per come si stanno mettendo le cose questa volta attender� che sia il GSE a far ucire il programmino di calcolo per poi implementarlo nel simulatore cosa che era sta promessa e poi mai attuata.
Due anni fa persi 40gg di vita per modellizare lo SSP e la vita � una.
Personalmente approssimo lo SSP con una vendita in copertura consumi facendo attenzione nell'inserimento del diagramma di carico (dai valori di consumo mensile ricostruisco in un giorno di uno specifico mese il dettaglio orario lavorando sui valori di consumi sulle tre fascie orarie F1,F2 e F3 presi dalla boletta elettrica)
Oltretutto la nuova opzione per lo SSP riguardo il surplus di iniezione in rete (a ricavo in alternativa al credito) fortifica questa ipotesi di approssimazione.

a domani
ale

**fabjordan** · 12-05-2011, 15:14

Ciao Ale, ho in effetti preso in esame il SIm9.4 ed ho visto che hai inserito i valori di tutti gli anni inserendo quello medio... ma non ne percepisco il motivo. Perch� inserire un valore medio di x anni quando quel valore � un'evoluzione (come tu stesso l'hai chiamata) e quindi soggetta di anno in anno a rivalutazione annullando continuamente il valore precedente. Se proprio vuoi essere preciso dovresti utilizzare il valore del 2011 ed usare poi la % media di rivalutazione degli ultimi anni per calcolare l'ipotetico valore del 2012 ecc... In questo modo sfrutteresti appieno il valore medio, ma inserire il valore medio per il calcolo del RD del 2011 � ERRATO... a mio parere...
Resto a disposizione.
Ciao Fabio

**alessandro74** · 12-05-2011, 15:33

Ciao Fabio quello che scrivi � corretto nella misura in cui sarebbe pi� giusto utilizzare un tasso medio di rivalutazione in riferimento all'evoluzione dei prezzi minimi garantiti e prendere il kick-off al 2011.
Ma il concetto anche se ultravalido difetta nelle fondamenta:
i prezzi minimi garantiti da delibera AEEG sono inflazionati al tasso ISTAT di anno in anno.
E' per questo che personalmente preferisco inserire la media dei valori degli anni precedenti e poi inflazionare all'IStat medio degli ultimi 4 anni (1,8%).
Stiamo fuori
a presto
ale

**fabjordan** · 12-05-2011, 17:16

Ciao Ale, capisco quello che dici e sul discorso degli anni successivi posso essere daccordo, ma il valore minimo garantito nel 2011 � quello.. e non puoi far partire i conti con un valore mediato negli ultimi x anni... perch� � formalmente errato. Il Sig. Marco Rossi si aspetta di ricevere 0.1034 �/kWh prodotto nel 2011... e cos� infatti �... mentre nel tuo sim il valore � formalmente errato.
Per questo credo che sarebbe meglio utilizzare il valore corretto per l'anno in corso e poi mediare gli anni successivi con utilizzando il valore Istat medio degli ultimi 4 anni.
Ciao Fabio

**alessandro74** · 13-05-2011, 07:11

Fabio riflettendo credo che la tua considerazione sia corretta. E' inutile inserire il valore medio al primo anno a questo punto tanto vale inserire al primo anno direttamente il valorre del 2011. Cmq ricordo a tutti che nel sim ciascuno di noi pu� fare il suo ragionamento ed inserire il valore che vuole (le 3 celle sono bianche).
Il problema se di problema trattasi � che nei 20 anni i valori registrati dalla vendita dell'energia non possono essere predetti ovviamente con lo stesso margine di tollerenza del valori registrati da tarifffa incentivante.
L'errore viene mitigato inserendo il valore del tasso di inflazione medio Istat registrato negli ultimi anni ma invevitabilmente i valori divergeranno nel tempo.
ciao
Ale

**Mirach** · 13-05-2011, 17:38

Ciao Alessandro,
complimenti per il software e grazie per la disponibilit� che dimostri sempre.
Ho notato che nelle ultime versioni non si pu� pi� selezionare il profilo di "persona fisica" perch� il formato di controllo della cella di selezione � impostato su 1 riga.
Lo hai bloccato volutamente?

**cabrio** · 13-05-2011, 20:48

Ciao, Alessandro, con le versioni precedenti non riuscivo a stampare e purtroppo, mi succede anche con l'ultima versione. Quando clicco su stampa, si apre la casella " salva con nome" .
Cliccando su annulla, la finestra non si chiude.
Cliccando su salva, si apre un'altra finestrella " Microsoft Visual Basic" col seguente errore:
" Errore di run-time '5' " " Chiamata di routine o argomento non validi".
cliccando su " fine", la finestrella si chiude, ma non salva nulla.

Grazie anticipate per l'eventuale risposta.

**pebi** · 16-05-2011, 13:52

Volevo chiedere una cosa: se io ho un impianto che cade nel 4� CE Titolo III e ho anche lo smaltimento dell'amianto il simulatore in un caso come questo mi calcola anche i 5�/kWh?

**alessandro74** · 16-05-2011, 19:38

X Mirach:
si � volutamente bloccato. Il regime di vendita (totale o in copertura consumi) � simulabile come societ� di capitali. Se avete necessit� di eliminare le imposte negli output di redditivit� selezionate "Imposte NO".

X cabrio:
purtroppo su questo non posso aiutari. Abbiamo testato la stampa su diversi versione di vba e gira tutto. Non saprei da cosa possa dipendere nel tuo specifico caso.

X Pebi:
gli impianti integrati con caratteristiche innovative non hanno diritto al bonus incrementale di 5c�/kWh sul valore della tariffa incentivante nel caso di bonifica eternit/amianto. Ricordo ancora una volta che i bonus vengono erogati sulla componente incentivante che a partire dal 1� gennaio 2013 � rappresentata dalla tariffa premio sull'autoconsumo.

X Fabiojordan:
a breve procedo a verificare quanto da te riportato pochi gg fa.

Buona serata
ale

**enrisantofotovoltaico** · 20-05-2011, 17:53

Originariamente inviato da alessandro74 Visualizza il messaggio

non � possibile perch� lo SSP � stato da poche settimane aggiornato con nuovi driver ed anche perch� dal 2013 non ci sar� pi� in parallelo all'esercizio in conto energia (potr� esserci di nuovo al termine dei 20 anni incentivanti...ma nel lungo periodo siamo tutti...)

1) in che senso? se l'impianto entra in esercizio entro il 31/12/2012 e scelgo di fare ssp, avr� lo ssp per tutta la durata di vita dei pannelli o comunque a partire dal 2013 mi viene interrotto?

2) in quale legge � stato detto che il calcolo dello ssp verr� modificato? e ci sono delle indicazioni circa il nuovo modo di calcolarlo?

grazie!

**alessandro74** · 20-05-2011, 19:01

1) se l'impianto fv entra in esercizio entro il 31 dicembre 2012 ha diritto al regime SSP per tutta la durata del conto energia ed oltre fino a che l'impianto schianta a meno che arrivi dopo il 31 dicembre 2012 una deliberazione AEEG che normalizzi retroattivamente lo scambio di energia con un altro regime (mia interpretazione).

2)
SCAMBIO SUL POSTO: Approvato l�aggiornamento delle regole tecniche per il calcolo del contributo in conto scambio

Ale

annuncio

SIMULARE_11 simulatore fotovoltaico aggiornato alla Grid-Parity RiD/SSP+Detrazioni Fiscali/Certificati Bianchi

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta