Discussione: SIMULARE_9.6 simulatore economico fotovoltaico aggiornato al IV Conto Energia2011 & RID2012

Disponibile on-line la versione Simulare_9.2 aggiornata alla bozza di decreto Quarto Conto energia (versione 19 aprile 2011).
Scaricabile direttamente qui sotto nel messaggio o dal link:
www.ingalessandrocaffarelli.it

La Simulare_9.2 è implementata rispetto al primo, al secondo, al terzo e alla bozza di quarto conto energia (versione 19 aprile 2011). Non appena verrà firmata la versione definitiva del decreto dai ministeri concertanti, Sviluppo Economico ed Ambiente, sarà aggiornato di nuovo il simulatore alla versione 9.3 e resa disponibile on-line la guida al simulatore.
La versione Simulare_9.2 prevede in aggiunta al sistema incentivante, il regime di Ritiro Dedicato (Integrale/In copertura consumi). Il simulatore non implementa, in aggiunta al sistema incentivante, il regime di scambio sul posto SSP (in fase di review per l'implementazione nelle prossime versioni). Dal 2013 gli algoritmi del sim prevedono la trasformazione del sistema incentivante da Feed-in-Premium (Tariffa sulla produzione+Vendita) in Feed-In-Tariff (tariffa onnicomprensiva sull'iniezione in rete considerando anche la tariffa premio sull'autoconsumo). Al termine dell'orizzonte temporale Feed-in-Tariff (20 anni) il simulatore prevede di nuovo l'accesso al regime di Ritiro dedicato. Il simulatore implementa lo schema tariffario previsto per il titolo II e il titolo III della bozza di decreto quarto conto energia. Con questa versione del simulatore, dunque, è possibile simulare gli impianti fotovoltaici art.3 comma e) bozza quarto conto energia e gli impianti fotovoltaici integrati con caratteristiche innovative art.3 comma f) bozza quarto conto energia. Con questa versione del simulatore non è possibile simulare gli impianti fotovoltaici a concentrazione e nel caso di impianti fotovoltaici è possibile simulare esclusivamente i sistemi fissi ed i sistemi ad inseguimento biassiale (no i monoassiali).

Da questo link è possibile scaricare la versione 9.4 aggiornata al IV Conto energia:
www.ingalessandrocaffarelli.it

buon lavoro

AC

Salve, ho dato un rapido sguardo al nuovo Simulare: complimenti, come sempre fate un lavoro ottimo! Una "pecca", se posso permettermi, è il fatto che nel caso di SSp non calcola la remunerazione del surplus di energia iniettata in rete.

Inoltre non capisco come mai, nonostante io abbia "sprotetto" il foglio utilizzando la password NOALNUCLEARE, non riesco a creare nuovi fogli!!

Fabrizio.

fabry_18581 per la pecca ci sto lavorando tieni conto che i driver di calcolo del GSE non sono ancora aggiornati alla nuova modalità di SSP (dopo luglio 2009).

La password in realtà è l'unico vezzo che mi sono concesso, ma non parlerei proprio di password anche perchè la conoscono tutti.
devi scriverla cosi:

noalnucleare


la prossima password la dedicherò al sindaco di Salemi se continua su questa linea anti-fotovoltaico.
Nel frattempo in Germania si sono già superati i 10 GW di potenza installata.


Buona estate
AC

complimenti doppi, uno per la disponibilità, due perchè sei arrivato primo col 2011
una domandina che forse ha già una risposta altrove:
ho due falde inclinate a 5° per cui su una ho 1139 kWh/kWp e sull'altra 1077,5 kWh/kWp, per calcolare il conto economico devo fare due simulazioni e riportare tutto su un foglio sommando i risultati, oppure faccio un'unica simulazione con la media dei due valori cioè 1108,33 kWh/kWp ?
per ottenere questo valore avevo pensato d'inclinare il tetto fino al raggiungimento di 1108,53 kWh/kWp
grazie e ciao
luigi

Alessandro forse c'è qualcosa nei dati iniezione in rete nella sezione "RITIRO DEDICATO" riga 54 ed 88, che non corrispondono alla producibilità del primo anno o sbaglio ?
ciao luigi

lumen1958 NON sbagli.

E' voluto nella misura in cui ho sdoppiato le eff.di sistema per rendere ancora più reali le simulazioni.
In questa ultima versione, è possibile introdurre le perdite di sistema a valle del contatore di produzione fino al contatore di scambio.
La produzione(producibilità) in kWh valorizzata con il premio incentivante, sarà quindi maggiore dell'iniezione in kWh valorizzata ai prezzi amministrati o al prezzo zonale.
Con il menu drop&down (Eta2) è comunque possibile azzerare le perdite di sistema e far coincidere i due valori.

A breve inserirò tutte le modifiche introdotte in questa nuova versione rispetto a quella precedente.

A presto
Ale

Ci sono degli errori nel foglio OUTPUT-STAMPA:

1) alla cella (O;65) non ci può essere
-SE(CTRL2!$L$131=1;0; - ($I$5+SOMMA(D65:N65)))
perchè sennò alla fine del periodo di finanziamento non tutto l'impianto è stato ammortizzato. Va messo
-SE(CTRL2!$L$131=1;0; + ($I$5+SOMMA(D65:N65)))

2) nello stesso foglio la cella (AD;82) fa la somma dei flussi cumulati e quindi va cancellata la formula.

3) nelle celle (D;190) la formula deve essere =SOMMA(C81:W81) e NON =SOMMA(D81:W81). Infatti essendo "senza finanziamento", bisogna sommare l'esborso negativo iniziale. Stessa cose per la cella (E;190) dove bisogna mettere =SOMMA(C81:AB81).

In questo modo il totale dei flussi di cassa e dell'utile netto coincidono come ci si aspetta.

Fatemi sapere.

confermo se metto 100 il rendimento due coincidono, grazie
come si fa per accedere alle formule ?
ciao luigi

confermo cydella per quanto riguarda l'ammortamento...
ma secondo me deve essere inserita la possibilità di ammortizzare per più di 12 anni, i produttori di energia che optano per il ritiro dedicato in genere fanno un ammortamento costante di 15/20 anni.

l'ammortamento è funzione di una quota imposta da una circolare dell'AdE e non è possibile impostarlo a piacimento.

X la richiesta di verifica sul foglio output stampa in merito alle osservazioni poste da cydella ho già inviato una mail al Prod. D'Amato dopo ferragosto credo che invierà la sua risposta che posterò sul forum.

a presto ragazzi e grazie per il vostro contributo.

per accedere alle formule inserite la password che trovate in testa a questo post e scoprite i fogli

Ale

X cydella:

1) confermo la tua osservazione, la formula verrà aggiornata nella prox versione di Simulare, Simulare_9 in uscita ai primi di settembre.
2) E' corretto quello che affermi perchè trattasi di una somma senza nessun significato ma la cella è comunque non operativa quindi non rileva ai fini della simulazione.
3) Per il terzo punto attendo la conferma del Prof.D'Amato, anche se la risposta è evidente dalla struttura del modello di calcolo economico implementato nel sim, poichè è D'Amato l'ideatore di tale modello di calcolo.

X tutti:
Ai primi di settembre rilascerò Simulare_9 con l'inserimento di altri coeff. come il fattore di disponibilità di un impianto fotovoltaco, per rendere sempre più realistiche le simulazioni.

Grazie a cydella e grazie a tutti.

A presto!

Ale

Buon di' ing. Caffarelli,

ho una questione in corso col commercialista che vorrebbe ammortizzare il 5% per 20 anni, mentre dalla mia lettura della circolare 46/e e dall'uso del suo foglio (versione 8.4) trovo un 9% fisso.

Ora, stamane sono andato piu' a fondo e il decreto del pres. della repubblica del 22/12/1986 numero 917 (cui fa riferimento il DM 31/12/1988 che e' quello con le tabelle di ammortamento) dice, all'art. 67 secondo comma:

2. La deduzione è ammessa in misura non superiore a quella risultante dall'applicazione al costo dei beni dei coefficienti stabiliti con decreto del Ministro delle finanze pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, ridotti alla metà per il primo esercizio. I coefficienti sono stabiliti per categorie di beni omogenei in base al normale periodo di deperimento e consumo nei vari settori produttivi.

Quindi parrebbe che io possa fare il 5% per 20 anni, visto che almeno 20 anni dura l'utilizzo del bene.

Pertanto, la domanda che le pongo e': come mai il suo foglio ammette solo il 9% come aliquota?

Grazie.

Maurilio.

Buongiorno Maurilio,

al momento non mi risulta la possiblità di applicare % diverse dal 9% riportata nelle circolari dell'AdE.

Approfondirò.

grazie

AC

Davvero grazie ancora per l'enenssimo contributo.
Nel mio piccolo valuterò il software al più presto anche al fine di riscontrare inesattezze, o più probabilmente dubbi miei derivati dall'incompetenza in materia.

Buone ferie a tutti

ciao,

ho avuto modo di effettuare una prima simulazione con simulare 8.5;
La simulazione riguarda un impianto da 100 kwp, con regime SSP del CE 2011; i consumi ipotizzati sono di 3000 kwh annui, uniformi mensilmente.
Nel foglio conto energia, vorrei una conferma che i bonus dell'art 9 e 10 del CE 2011, non sono cumulabili tra di loro. Nel foglio di calcolo infatti se attivo una voce dell'articolo 9 e una della'rticolo 10 mi dà errore nel calcolo dell'incentivo finale (cella F72 del foglio Conto energia)

Simulare_9 è on-line

E' possibile scaricarlo (dopo essersi loggati) dal messaggio qui sotto.



Il simulatore economico solare fotovoltaico “Simulare_9”, implementa il d.m. 19 feb 2007 - conto energia 2007 e il d.m. 6 agosto 2010 conto energia 2011. In particolare in riferimento al conto energia 2011, il simulatore NON implementa gli impianti richiamati al Titolo IV, ovvero gli impianti fotovoltaici a concentrazione. Il simulatore è aggiornato ai nuovi parametri 2010 del Ritiro Dedicato - Deliberazione 280/07 AEEG. Il simulatore NON è aggiornato alla Deliberazione AEEG 186/09, che introduce la remunerazione del surplus di energia iniettata in rete nel caso si adotti il regime di Scambio Sul Posto - SSP


Principali caratteristiche introdotte rispetto alle precedenti versioni:
Foglio Producibilità&Consumi:
1) Nessun limite di potenza nominale (kWp). Simulazioni, BT-MT-AT.
2) Efficienza globale η,1 (Gen FV → contatore di produzione GSE): ora il sim la calcola dopo 7 selezioni utente.
3) Introdotta Efficienza globale η,2 (Contatore di produzione GSE → Contatore energia scambiata con la rete elettrica). Mediante questo coeff. è possibile differenziare il livello di producibilità attesa rispetto al livello di energia iniettata in rete.
4)Introdotto il Fattore di disponibilità Impianto Fotovoltaico η,3 che permette di tener conto delle ore di fermo impianto per guasto lato rete, lato generatore e per eventuali operazioni di manutenzione ordinaria/straordinaria.
5) Introdotto il Quadro 7: Esternalità (+) MIA_ Mancato Impatto Ambientale
6) Introdotto il Quadro 8: Esternalità (-) _Occupazione suolo/coperture
Foglio Conto Energia:
7) Introdotto il Quadro3-Foglio Conto energia: è possibile simulare impianti del tipo TITOLO II - IMPIANTI SOLARI FOTOVOLTAICI – d.m.6 agosto2010
8) Introdotto il Quadro4-Foglio Conto energia: è possibile simulare impianti del tipo TITOLO III - IMPIANTI FOTOVOLTAICI INTEGRATI CON CARATTERISTICHE INNOVATIVE – d.m.6agosto2010
9) Espanso il range di variazione del menu drop&down “Prezzo unitario medio energia elettrica prelevata dalla rete”
10) Espanso il range di variazione del menu drop&down Costo kWp installato (IVA esclusa)
11) Introdotto il menu drop&down “Imposte SI/NO”
Foglio Ritiro Dedicato:
12) Aggiornati i prezzi minimi garantiti 2010
13) Aggiornato corrispettivo CTR 2010
14) Aggiornato corrispettivo coeff. di trasmissione (abrogato dal 1°gennaio 2010)
15) Aggiornato corrispettivo misure
Foglio Output Stampa:
16) Inseriti due bottoni di stampa output economici

Appena mi sarà possibile risponderò qui sul forum ai vostri precedenti quesiti.

Buon lavoro

AC

Allego qui il simulatore 9.1 zippato.

In simulare 9 è presente quello che ritengo un bug: nel foglio "conto energia" selezionando il conto energia 2007 e impianto parzialmente integrato, la bonifica dell'amianto non dovrebbe comportare l'aumento del 5%, in quanto previsto solo per impianti totalmente integrati. Spero di non avere preso un abbaglio!

Ciao Ale, me lo guardo per bene e poi ti so dire. Per ora compliementi cmq.
Ciao Fabio

Ciao Ale, ho guardato velocemente ed apprezzato soprattutto le semplificazioni e la standardizzazione che stai portando avanti. Ritengo infatti che modificare fortemente un sistema che già funziona bene sia inutile e quasi controproducente.
C'è però un appunto che continuo a rilevare. L'output di stampa.
Hai mai veramente provato a stampare l'output di stampa e farlo vedere a un cliente o ad un operatore poco.... esperto?
Prima di tutto non è impaginabile in nessun formato esistente... occorre forse un A1 :-)
Poi non contiene, in modo facilmente reperibile, i dati MACROSCOPICI che servono per uno studio di fattibilità.
Ogni volta che devo creare una fattibiltà usando il tuo file mi devo costruire una tabella esterna che contenga valori realmente utili. Una sorta di estrapolazione dai vari fogli...
Credo che per semplicità dovresti cambiare nome al foglio output di stampa... perchè non è stampabile...ehhehhehehe.. oppure sistemarlo in modo tale da renderlo comodo. Va bene tutti i parametri, ma non sono utili e stampabili. Facciamo una selezione di quelli realmente "utili" (parola eccessiva...)e prova a creare una tabella che stia in un A4 o almeno in un A3 con i parametri raggruppati.
TI allego una copia di quello che faccio io "montando" delle colonne prese dai vari fogli (e nessuna colonna viene dall'output di stampa!!!! PS. nn stare a guardare i numeri che nn so nemmeno cosa ci sia dentro...ma solo per l'impostazione).
Scusa le "critiche", ma prendile per quelle che sono, ossia produttive, e costruttive, per cercare di migliorare sempre... che è lo scopo di tutte le persone intelligenti.
Grazie
Ciao Fabio

Salve, quando clicco sull'output di stampa mi chiede di salvare il file e poi mi da un errore di chiamata visual basic.
Come posso risolvere?

Grazie per questo ottimo strumento!

Avevo una domanda:
nel foglio Conto Energia sotto Finanziamento alla voce Copertura Costo Impianto bisogna indicare la percentuale finanziata dalla Banca giusto?

Quindi se faccio una simulazione su un project financing con capitale proprio pari al 20%, devo indicare nella suddetta casella il restante, 80%?

Si GDC, se il cliente è in grado di autofinanziarsi o di ricevere finanziamenti pari al 20% dovrai inserire nella voce di finanziamento l'80%.
Ciao Fabio

salve, è possibile rendere compatibile il simulare 9 con ipad???

sarebbe molto comodo per fare valutazioni "on the road"

grazie