Discussione: servizi di striscia la notizia

Come al solito ministri eletti dai nostri governanti con il solito meccanismo non sono all'altezza di ricoprire tale ruolo in quanto non essendo esperti in materia sciorinanno numeri e dati volutamente inconsistenti per disorientare gli utenti profani, cioè la maggioranza dei cittadini. L'attuale governo filonuclere ha tutto l'interesse per discreditare le energie rinnovabili ed insistere sul nucleare, deviando l'informazione a suo favore anche dopo il terribile disatro di Fukushima.

Ieri sera a telereggio dibattito con l'illustrissimo Franco battaglia, autore di una quindicna di libri, Walter Ganapini (curriculum sconfinato, tra le altre decine di cose anche ex presidente di Greenpeace Italia) e l'ex direttore Ansaldo Nulcleare Giorgio Ferrari, esperianza di 50 anni sul campo nel settore nucleare con incarichi direttivi.

Telereggio media center: tg, meteo

Telereggio media center: tg, meteo

Naturalmente Cernobyl non ha causato nessun morto.... Germania non fa neanche il 10% di rinnovabili...

Nel 2010 la Germania ha prodotto il 17% della sua elettricità con le rinnovabili. Oltre 100 TWh, più delle centrali a gas, quasi quanto il carbone e sempre più vicini al nucleare. Eolico e fotovoltaico sono riusciti a fornire alla rete anche il 30% della potenza. Record per il solare con 7.400 MW nel solo 2010.
Un ciarlatano che cita numeri a ...zzo si confronta con 2 autorità.... e riesce a fare la sua porca figura, anche perchè il moderatore ammette da subito la sua ignoranza.

W l'ignoranza!

Purtroppo non ci si può far nulla, funzionano così i dibattiti, spesso sembra aver ragione chi parla più forte, li sta alla bravura dei parteciparti nel ribattere alle affermazioni errate.

walter ganapini è una bravissima persona, io sono stato suo consulente quando è stato assessore in campania (per la verità mi ha trovato, perchè ero consulente della regione su incarico del MISE), è contrarissimo al nucleare, ma non è molto esperto di energia.
Lui lo è di rifiuti.

Abbiamo cercato di mettere un poco di ordine nella voglia della regione (ma soprattutto di bertolaso) di fare tutti inceneritori, ma questa è un'altra storia. lui ha subito cercato di alzare l'attenzione della regione sul nucleare.

Ho sentito. Purtroppo Walter è una persona molto mite e non alza mai la voce. Battaglia è un propagandista (ho anche comprato e letto il suo libro, non ha buona capacità di argomentare neppure quando scrive) che usa molto "argomenti ad auditorium" (cioè che sembrano buoni per chi non conosce gli argomenti, contando sul fatto che l'auditorium non li conosce). La sua presentazione del serio problema della continuità è una macchietta.

Alla fine si è arrabbiato. io mi sarei arrabbiato molto prima.

Una cosa interessante l'ha detta Ferrari, di tutto l'appalto l'unica parte che resterebbe in Italia è il cemento. Poi compreremmo tutto in Francia.

ma e' possibile che questo tipo giri ancora pe rle TV a sparare *******te, povera italia

Battaglia si e' fatto scrivere qualche prefazione da Berlusconi, evidentemente un timbro di serieta'.

Rimangono famose le sue invettive contro "Gli inutili pannelloni e gli inutili ventoloni", che sarebbero il solare e l'eolico. Per lui le energie rinnovabili sono solo una perdita di tempo e soldi.
Ecco chi ha ispirato la nostra politica energetica attuale.

Secondo me l'idea dietro la politica energetica del governo era di far fallire il progresso delle fonti rinnovabili (cosa che hanno fatto bene) e di spostare gli incentivi dalle rinnovabili al nucleare. Magari solo un pochino all'inizio, poi di piu' quando le spese per il nucleare fossero aumentate.

Quando poi c'e' stato l'incidente di Fukujima sono rimasti fregati.

Noi ci ritroviamo con la gestione delle energie rinnovabili disastrata. Spese gia' avviate per il nucleare che probabilmente andranno perse. Un capolavoro.

ciao

Sul nucleare non hanno alcuna idea, è un'operazione di facciata che serve a far girare soldi (costosissime consulenze) e tangenti.

Veronesi è un'operazione di marketing, anche lui, in perfetta sintonia col governo, è totalmente digiuno di qualsivoglia nozione tecnica in materia, ma è innegabile che è molto rassicurante la faccia di un oncologo di successo sullo spot nucleare.

Le intenzioni dei nostri governanti sono molto serie: continuare a fare quattrini sulle nostre spalle.
Col fotovoltaico non ci riescono a rubare... troppo democratico, e va anche contro al consumismo!

A che serve?
Per fortuna Mercalli si RAI 3 ha parlato di questi argomenti, secondo me in modo pulito e preciso, a molti potrà sembrare un pericoloso sovversivo:
Rai Replay

Firmate e fate firmare la petizione su SOSRINNOVABILI.it
Ciao a tutti Massimo

Ho paura che non sia sufficiente "la petizione".. P.S. firmata e fatta firmare a dipendenti e familiari.. oltrechè pubblicata sul blog

Si tratta di componenti a copertura dei costi sostenuti nell' interesse generale e degli oneri generali afferenti al sistema elettrico:

• COMPONENTE A2: copre i costi per lo smantellamento delle centrali nucleari e la chiusura del ciclo del combustibile
• COMPONENTE A3: copre i costi per il finanziamento degli incentivi alle fonti rinnovabili e assimilate
• COMPONENTE A4: copre i costi per il finanziamento dei regimi tariffari speciali
• COMPONENTE A5: a copertura del Finanziamento dell'attività di ricerca e di sviluppo
• COMPONENTE A6: a copertura dei costi già sostenuti dalle imprese e non recuperabili in seguito alla liberalizzazione del mercato (momentaneamente ha i corrispettivi unitari pari a zero)
• COMPONENTE AS: a copertura degli oneri derivanti dall' adozione di misure di tutela tariffaria per i clienti disagiati
  
  Tali componenti sono definite direttamente dall' Autorità per l' Energia Elettrica ed il Gas (AEEG); i ricavi affluiscono alla Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (CCSE).

3)