Discussione: Primo impianto agrovoltaico al mondo nel mantovano

Idea ottima, e vi ricordo che chi come me la terra la coltiva (vero B2KK), sa benissimo che sotto i pannelli ci si può coltivare.
Io per esempio semino piante mellifere per il mio apiario (sulla, lupinella, ecc, ecc,) sotto i miei pannelli, sono solo 2500m2, però a me servono pure quelli.

L'erba medica cresce benissimo e pure le graminacee, solo che diventano altissime in cerca di luce diretta.

Poi vuoi mettere, 20 anni senza concime, senza pesticidi, senza erbicidi, ecc, ecc, che solitamente pre e post accompagnano la semina/raccolta........

Certi impianti fanno solo bene alla terra, sottoposta di questi tempi per via delle PAC ad intensità colturale senza rotazione troppo eccessiva, necessitando di un continuo "arricchimento" con letami e altro a volte molto sospetti e sicuramente poco "puliti".

Ma ovvio, chi non sa di cosa parla, spesso, anzi molto spesso, dice "balle" e frasi fatte.

Originariamente inviata da alEX 235

sono dati forniti da questo mio amico

che lui sappia, se lo sa, sono arrivati dei pezzi premontati, o sono stati montati tutti i pannelli uno a uno da quel trabattello-slitta ?
se è cos' saran venuti fuori dei costi alti fess ???

Perché sacrificare terreni agricoli, arrampicarsi sui tetti e litigare con i condomini? ci sono le autostrade dove km2 (posseduti da un'oligarchia pubblica) di fotovoltaico potrebbero riparare gli automobilisti dal sole.
Per stoccare i surplus di energia (da utilizzare quando ci sia bassa intensità solare) esistono già tecnologie primitive (oltre quella delle riserve idriche) come l'aria compressa o evolute come l'idrogeno (pare che batterie convenienti tardino ad essere disponibili).

Allora a parte gli aspetti più o meno bucolici, questi impianti realizzati sui suoli agricoli, hanno dal 2008, un piccolo problema: l'Agenzia del Territorio che insiste per la riclassificazione del terreno in D/1 opificio elettrico e quindi soggetto ad ICI.

Tanto per avere un metro di paragone, visto che l'ICI si calcola sul valore venale dell'impianto (per la classe D), per 100 kWp si pagheranno all'incirca 2.000-2.400 euro l'anno di ICI.

Ora se il proprietario è un coltivatore diretto, oltre a non pagare IRPEF, non pagherà nemmeno l'ICI. Ma se il proprietario è un privato o società, si.

Riferendomi alla nota circolare dell'Agenzia del Territorio (l'Agenzia delle Entrate che poi riscuote per la prima continua a considerarli beni mobili e pertanto da non accatastare: eventualmente in classe E ovvero esente ICI), questa si basa su due aspetti: il primo è che gli impianti sottraggono terreno alla coltivazione agricola (ma gli esempi che ho visto dimostrano l'opposto) secondo, che la struttura di supporto al terreno è indispensabile per la produzione elettrica. (L'ing. dell'Agenzia evidentemente non sa che appoggiando per terra i pannelli, producono lo stesso energia elettrica).

Quello che veniva da chiedere è:

-per proprietari o società (o professionisti che seguono questa tipologia) che hanno un impianto a terra, su suolo agricolo e non sono coltivatori diretti, come si comportano o comporteranno con questo nuovo ed ulteriore balzello?

Attualmente io ho un impianto su suolo agricolo ed ho un contratto di conduzione del fondo, regolarmente registrato, appunto per dimostrare che sul quel terreno riesco a coltivare. Ad oggi sono a già 3 tagli dell'erba per la produzione di foraggio.

(il DM 2007 ricorda che non è necessario la conversione della destinazione d'uso e che questi impianti, soprattutto se a cessione totale della produzione, sono urgenti, indifferibili e di pubblica utilità (per questo dovrebbero essere accatastai in classe E)

Note di Moderazione: nll Non sono consentite le citazioni integrali, usa piuttosto i suoi riferimenti (autore, data e ora), oppure il link. Violazione art.3 del regolamento.

ma impianti di questo tipo come si pongono verso le nuove regole sullo spazio occupato? Vale sempre il limite del 10% del terreno?

forse ho capito male io, ma il 10% è rispetto alla disponibilità del proprietario. Ovvero non si fa riferimento al cespite specifico. Quindi se ho come somma dei terreni in proprietà 10 Ha di terra posso occuparne 1 Ha. Credo. Perchè con un terreno di 1 Ha, ho a disposizione 1000 mq dove ci tiro fuori nemmeno una 40 di kWp (avendo anche dei limiti in altezza da parte dell'Amministrazione rilasciante l'autorizzazione o il titolo abilitativo).

Note di Moderazione: nll Non serve citare per intero il messaggio precedente: Lo abbiamo appena letto tutti!!! Violazione art.3 del regolamento.

beh appunto, ma per fare impianti di questi tipo non possono valere gli stessi limiti di altezza. E poi la superfice occupata da strutture del genere alla fine quant'è?

potresti convidere brevemente la tua esperienza?
Ritieni che sia possibile coniugare agricoltura e produzione di energia elettrica da FV? Hai verificato impatti negativi o altro sulla produttivita' dei terreni? Eventuali problemi con animali?
Grazie, un saluto
Giuseppe[/QUOTE]

caro Giuseppe, nessun impatto negativo,
Essendo strutture ad inseguimento, tutte le piante hanno la loro razione di luce diretta e crescono ottimamente come le altre non ombreggiate.

Originariamente inviata da parma45

mamma mia che orrore questi eco mostri in territorio agricolo....dovrebbero vietarli

Bello davvero il tuo Avatar, sicuramente tu sei quello a dx dell'immagine, hai sempre da denigrare su qualsiasi cosa.

Salve, volevo sapere se qualcuno ha maggiori notizie riguardo a questa iniziativa, sono interessato sia agli aspetti tecnici che a quelli economici, nel caso avete link o documenti anche via messaggio privato.
Vi ringrazio in anticipo per le risposte

Ne ha parlato raitre pochi minuti fa. Devo dire interessante, io avevo letto l'anteprima qui sul forum ma non avevo compreso bene il progetto, la portata e l'applicabilita'.
Credo che l'idea di fondo geniale e' che nessuna parte del terreno sottostante rimane in ombra e quindi ricevera' comunque la "razione" di sole giornaliera. Idea semplice ma allo stesso tempo rivoluzionaria, perche' permetterebbe la coltivazione dei terreni sottostanti.
La domanda che faccio, quindi, e' sara' valida anche per i frutteti, i vigneti, gli oliveti? Oltre che per le coltivazioni annuali. Io penso che i trattamenti fitosanitari tramite atomizzatori potrebbero rappresentare una criticita' ma vorrei capire bene il concetto di "AGROVOLTAICO".

visto ieri per la prima volta
L'ennesima bruttura che ha rovinato il MIO territorio, è un po meno brutta, ma sempre brutta è

Milioni di mq di coperture inutilizzate e poi montiamo i pannelli su terreni fertili e serre

Povera Italia, così bella e così maltrattata