X Econtek<br>a.ho scaricato il programma e come Andera non riesco a capire quale sia l&#39;inclinazione ottimale...la problematica è comunque chiara...e cioe&#39; a che tilt vadano istallati i pannelli fotovoltaici.<br><br>b.il tuo sistema è interessante, ma sarebbe bello capire le prestazioni...sul TUO SITO non si evidenziano.<br><br>PS:E&#39; vero che la pubblicit&agrave; è l&#39;anima del commercio...ma quando chiedo all&#39;oste com&#39;è il vino ottengo sempre la stessa risposta.<br><br><br><br>X Andrea<br>le cose iniziano a tornare...ma la tua esperienza pratica e&#39; molto piu&#39; utile. Domani vado in ferie...e mi divertirò a fare qualche bell&#39;esperimento.<br>Ciao<br>Bolle<br>

Bolle,<br><br>facendo le prove con il PVSYST, tramite econtek, si trovano angoli attorno a 31° per la mia zona. Esattamente 31.4 .<br><br>Circa 21 per il periodo Aprile Settembre<br>Circa 54 er il periodo invernale<br><br>Il dubbio quindi rimane.<br><br>Andrea

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 3/8/2006, 14:39)</div><div id="quote" align="left">X Econtek<br>a.ho scaricato il programma e come Andera non riesco a capire quale sia l&#39;inclinazione ottimale...la problematica è comunque chiara...e cioe&#39; a che tilt vadano istallati i pannelli fotovoltaici.<br><br>b.il tuo sistema è interessante, ma sarebbe bello capire le prestazioni...sul TUO SITO non si evidenziano.<br><br>PS:E&#39; vero che la pubblicit&agrave; è l&#39;anima del commercio...ma quando chiedo all&#39;oste com&#39;è il vino ottengo sempre la stessa risposta.<br><br><br><br>X Andrea<br>le cose iniziano a tornare...ma la tua esperienza pratica e&#39; molto piu&#39; utile. Domani vado in ferie...e mi divertirò a fare qualche bell&#39;esperimento.<br>Ciao<br>Bolle</div></div><br>il tilt ovviamente deve essere associato ad un valore medio annuale......mi pare ovvio ,almeno che tu non<br><br>vada a spostare ogni giorno i pannelli , o hai a disposizione un sistema ad inseguimento.<br><br>

x econtek,<br>lasciando i pannelli fissi a che tilt posizioni i pannelli...argomenta liberamente.<br>Bolle

* econtek , bello il tuo impianto ,forse mi sbaglio ma dalla foto mi sembra poco lo spazio lasciato tra i pannelli , sei sicuro che in inverno non si faranno ombra&#39; Qui al nord occorre lasciare una distanza almeno 2.5 volte l&#39;altezza dei pannelli ( verificato il 21 dicembre ),o forse sei all&#39;estremo sud per cui il fattore moltipilicativo è molto inferiore ? ciao .

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 24/5/2006, 11:25)</div><div id="quote" align="left">Versione V1.7</div></div><br>Sto seguendo i furum con molto interesse, ringrazio te e tutti (nessuno escluso) i partecipanti che danno un grande contributo a noi utenti &quot;silenziosi&quot;.<br>Ho letto che &quot;E&#39; nata la versione del Software 2.0.&quot; intendi metterla a disposizione come le precedenti?.<br>Se la risposta è sì GRAZIE, ciao Ivo<br>

E&#39; nata la versione del Software 2.0.<br>Questa versione è molto piu&#39; flessibile e veloce.<br>Ha diverse aggiunte e molte informazioni in più.<br>Tra cui :<br>-la possibilit&agrave; di variare le coordinate geografiche.<br>-la possibilit&agrave; di modificare l&#39;azimuth del pannello(prima era fisso verso sud)<br>-la possibilit&agrave; di inserire qualsiasi giorno dell&#39;anno<br>-possibilit&agrave; di inserire qualsiasi orario con la precisione del secondo (ha portato qualche sorpresa nei test)<br>-alba/tramonto<br>-visualizzazione 3d del pannello e traiettoria del sole<br>-implementazione della temperatura e della pressione, airmass, airpress...etc... che porter&agrave; al calcolo del watt/m2 (speriamo presto).<br>-Simulazione della giornata<br>-Calcolo tilt pannello ottimale nel giorno , mese , periodo, ottimo con 4 spostamenti annuali.<br>-Il pulsante info dar&agrave; alcune spiegazini sule funzionalit&agrave; del sw.<br>I valori numerici dei rendimenti saranno presenti nella 2.1 mentre i valori su ipotetici rendimenti in watt nella 2.2.<br>E&#39; mia intenzione simulare anche tempo sereno nuvole o cattivo tempo.<br>Per la temperatura e la pressione sar&agrave; un po piu&#39; complicato...ma vedrò di prendere i dati dalle principali citt&agrave;.<br>Buone prove.<br>Bolle<br>Se il download crea casini...rinominate l&#39;allegato in PannelloSolare.zip ed il contenuto dello zip ancora in CalcoliVari.zip.<br>A questo punto in CalcoliVari.zip ci sono 5 file... scaricateli in una cartella ( l&#39;eseguibile il file delle citt&agrave; e le dll).<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left"></div></div><br><br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 2/2/2007, 10:22</span>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 27/1/2007, 20:58)</div><div id="quote" align="left">Se il download crea casini...rinominate l&#39;allegato in PannelloSolare.zip ed il contenuto dello zip ancora in CalcoliVari.zip.<br>A questo punto in CalcoliVari.zip ci sono 5 file... scaricateli in una cartella ( l&#39;eseguibile il file delle citt&agrave; e le dll).</div></div><br>Gentile Bolle, i problemi con il download ci sono, l&#39;allegato non può essere rinominato in quanto possiede gi&agrave; questo nome.<br><br>Zip non lo apre e da un messaggio di errore download.<br><br>Ciao Ivo<br>

Programma scaricato.<br>Funziona tutto perfettamente, complimenti&#33;&#33;&#33;&#33;<br>L&#39;ho scaricato e decompresso con Total Commander, che uso per fare qualsiasi cosa, e non mi dato nessun problema.<br><br>P.S. solo un piccolo appunto, so bene le mie coordinate, ma almeno i capoluoghi di regione....<br><br><br><span class="edit">Edited by Giuseppe123 - 28/1/2007, 00:13</span>

<br>xsinergypn<br>questo download dovrebbe andare meglio&#33;<br><br>xGiuseppe,<br>hai ragione...ma ho fatto tutto molto velocemente...se riesci a trovare le coordinate delle citt&agrave; italiane le puoi inserire tu direttamente nel file Citta.txt...se poi mi reinvii il file...aggiorno quanto prima il tutto.<br><br>Bolle<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 19/12/2007, 15:13</span>

Ho letto la discussione riguardante la radiazione diretta e la radiazione diffusa.... ora, se la parte di radiazione diffusa e&#39; rilevante, non si potrebbero avere degli aumenti di rendimento mettendo in prossimita&#39; dei pannelli altri pannelli di materiale riflettente orientati con un&#39;apposita inclinazione? In tal modo aumenterei la diffusa&#33;<br>

x redivider<br>mettendo pannelli riflettenti si aumenterebbe il rendimento ma non solo per la radiazione diffusa, ma anche per quella diretta che potrebbe colpire il pannello riflesso ed andare sul pannello solare. A mio avviso la discussione è molto complessa ed andrebbe affrontata in modo scientifico...ma è sicuramente utile perchè mi ha spinto a riprendere il lavoro lasciato in appeso. Sono straconvinto che con l&#39;apporto di tutti potrebbe uscire il software di riferimento.<br>Bolle<br><br>x tutti<br>...ma nessun commento al software?<br><br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 29/1/2007, 09:14)</div><div id="quote" align="left">x redivider<br>mettendo pannelli riflettenti si aumenterebbe il rendimento ma non solo per la radiazione diffusa, ma anche per quella diretta che potrebbe colpire il pannello riflesso ed andare sul pannello solare. A mio avviso la discussione è molto complessa ed andrebbe affrontata in modo scientifico...ma è sicuramente utile perchè mi ha spinto a riprendere il lavoro lasciato in appeso. Sono straconvinto che con l&#39;apporto di tutti potrebbe uscire il software di riferimento.<br>Bolle<br><br>x tutti<br>...ma nessun commento al software?</div></div><br>bravo bolle io da 6 mesi che ci ragiono aumentare l&#39;efficenza a costo zero&#33;&#33;&#33;<br><br><br>info riportato in un post di agosto scorso...<br><br>Questo e quello che mi e successo facendo delle indagini sitologiche a Caltagirone<br>ora facendo due conti :<br><br>il sensore un piranometro dice che avrò in uscita una tensione pari a 0.713mv per 1000W/Mq bene quindi<br><br>1000/0.713 = 1402,5 per W allora moltiplico 1402,5 x 0.754 = 1054,50 W/Mq incredibileeeeee...ma de che&#33;<br><br>in questo caso abbiamo letto poco piu del 5&#37; di riflessa che non e male.<br><br>La misura e stata fatta alle 13.00 +1 GMT (praticamente a 12.00 ora solare)<br><br>ora sto 5&#37; che ce famo?<br><br>Bene cari amici considerate che li fo fatto anche misure di temperatura di una cella<br><br>campione il valore oscilla tra i 56 e i 65 gradi&#33;&#33; abbastanza caldo purtroppo sappiamo tutti che i nostri<br><br>pannelli cedono per ogni grado in piu ai canonici 25° di default lo 0,4&#37; della potenza complessiva del singolo<br><br>modulo poi ci sono una serie di perdite impicci e imbrogli arriviamo al 20-25&#37; percento di perdita di efficenza&#33;&#33;<br><br>riacchiappamola&#33;&#3 3;&#33;&#33;.... cercando di aumentare la radiazione riflessa usiamo superfici di ancoraggio che<br><br>riflettano il piu possibile se non ci credete fate le vostre belle misurine che non guastano mai&#33;&#33;&#33;<br>ora vi allego<br><br>il calcolo delle perdite fatte su un impianto<br>

Si proprio di questo mi ricordavo e penso che approfondirò il concetto. La mia installazione ha un dente di sega per effetto della non corrispondenza tra falda e pendenza pannello e così, come suggerito da econtek, tra la sommit&agrave; del pannello della fila inferiore e la base del pannello della fila superiore, si può inserire un elemento riflettente i cui raggi verrebbero ad incidere sulla fila superiore.<br><br>Sono i low-concentrators methods di cui si è parlato (in questo caso a 2 soli).<br><br>Nel frattempo avevo recuperato una tesi sull&#39;argomento 156 pag., univesit&agrave; di Upsala e di un articolo fornitomi da CESI in cui si diceva che il massimo rendimento per sistemi fatti bene era 1.72, quindi + 72&#37; deviando praticamente il sole con una superficie pari a quella dei pannelli.<br><br>Io mi aspetto di meno, ma dovrò ragionare bene sull&#39;angolo della superficie riflettente. Inoltre dovrebbe funzionare solo quando il sole è sufficientemente alto sull&#39;orizzonte poichè rischia di rimanere in ombra.<br><br>Mi aspetto un +5+10&#37; .<br><br>Andrea

Versione 2.1<br><br>Ci sono i valori numerici dei rendimenti, con diverse aggiunte :<br>-per aprire la finestra dei Calcoli occorre premere il pulsante<br><br>-la possibilit&agrave; di confrontare due differenti tilt<br><br>-la possibilit&agrave; di modificare i periodi con il calcolo del rendimento massimo variabile selezionabile da flag.<br>Possiamo verificare l&#39;inclinazione ottimale con due variazioni annue...per chi non raggiunge facilmente il tetto...meglio un paio di volte l&#39;anno che quattro...un indovinello...il sw calcola automaticamente il tilt ottimale...ma qualcuno sa indicarmi quali sono i due giorni dell&#39;anno in cui andrebbe modificato il tilt?<br><br>-etc<br><br>Attendo risposte e commenti<br><br>Bolle<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 2/2/2007, 10:22</span>

* bolle sei un mago grazie tantissime il tuo programma e superlativo.<br>analizzando idati dei tilt nell&#39;anno sono verosimili a quelli dell&#39;universit&agrave; di lugano + - 1° per cui è ok.<br>Nota : Per lo spostamento a 4 posizioni forse opterei queste date dal 15 ottobre al 15 febbraio dal 16 febbraio al 15 aprile , dal 16 aprile al 15 agosto , dal 16 agosto al 15 ottobre , perche spostare di 10 - 15 ° i pannelli per il solo mese di dicembre e gennaio non vale la pena, le potenze in gioco sono esigue ( rilevo dai dati svizzeri ) .<br><br> ciaooo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/efae86d165e5bacf17f83225276ed4c8.gif" alt=":lol:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/61e809693ab5dc31fd6c007fefeb4114.gif" alt="">

Alby62,<br>bravo...direi molto bravo, i tuoi 4 spostamenti sono migliori di quelli attuali, quindi prenderanno di diritto il posto nel sw....ma sono i migliori?<br>Inoltre possiamo cercare di ridurre a 2 gli spostamenti annui ,cercando di limitare le perdite?<br>Secondo te quale sono queste due date dell&#39;anno?<br><br>x tutti gli altri,<br>Ammutoliti?<br>Nemmeno ci provate?<br>La risposta non la so nemmeno io...certo la ipotizzo...ma non è detto sia giusta...ma impiegerei poco a scrivere qualche riga di sw e far risolvere il problema al mio amico faccia quadrata...ma vediamo cosa tirate fuori...non fatevi criticare.<br><br>Bolle

Bolle,<br><br>Non riesco a scaricare la versione 2_1.<br>Ho un messaggio di errore.<br><br>Bolle, che correzione hai fatto alle precedenti ?<br><br>Andrea<br>

XAndrea,<br>il problema è legato al forum, a volte funge il download, a volte no.<br>Se si riesce a scaricare qualcosa a volte il contenuto dello zip è ancora a sua volta uno zip, cioè va rinominato in zip...e decompresso.<br>Se hai problemi lo metto sul sito.<br>Bolle<br><br>

Bolle,<br><br>sono risucito a scaricare.<br><br>Complimenti per la grafica è molto accattivante, e le analisi sono molto efficaci.<br><br>Ho provato il mio impianto nell&#39;opzione tilt fisso ottimo annuale. La risposta è .... commovente.. 36° &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;<br><br>Cosa hai inserito come correzione alla versione precedente ?<br><br> Penso a questo punto che sia validato come strumento di calcolo.<br><br>Grazie ancora per avercelo messo a disposizione gratuitamente.<br><br>Andrea<br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (mansoldo @ 30/1/2007, 09:54)</div><div id="quote" align="left">Cosa hai inserito come correzione alla versione precedente ?</div></div><br>Alla 2.1 poche cose,<br>alle precedenti l&#39;ho scritto...ho reso i dati molto piu&#39; precisi, le vecchie versioni utilizzavano 12 giorni l&#39;anno, e i dati ogni 30 minuti...l&#39;angolo si è abbassato con i dati praticamente continui...è una media pesata...non una media.<br>La cosa che non ho preso in considerazione è la varibilit&agrave; del tempo e cioè ...dalla ver 2.0 il cielo è sempre sereno&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;<br>Cosa accadr&agrave; se iniziamo ad inserire i dati reali?<br>Bolle<br>PS:Radiazione diffusa non centra nulla...ma se voi sono disposto a fare tutte le prove che vuoi....il flag è sempre a tua completa disposizione.

Perchè non facciamo, la butto cosi, una tabella, un programma o qualsiasi altra cosa dove giornalmente o quando se ne ha volglia ognuno insersce idati del proprio impianto, tanto per fare delle statistiche reali, con impianti reali, cosi anche programmi come quello di Bolle si potrebbero testare e affinare.<br>Non dovrebbe essere difficile, con un piccolo impegno di ognuno di noi, che dite si puo&#39; fare?<br>

Fuori tema, probabilmente, ma leggendo questo articolo (sulle fonti rinnovabili, Panorama) mi siete venuti in mente tutti voi.<br>&quot;[...] <b>le reti diventeranno orizzontali e ciascun cittadino avr&agrave; la possibilit&agrave; di scambiare energia con il vicino proprio come fa con i file musicali</b>&quot;<br><br>Insomma, si vedranno in futuro impianti elettrici connessi tra vicini di casa?<br>Invece di &quot;Scusa, ho finito lo zucchero&quot; sentiremo &quot;Scusa, mi passi un po&#39; di corrente?&quot;<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7b24b1ea8cdc7b590e17096e7e9ab63c.gif" alt=":P">

Dai PallettaDiSpine, perchè non rispondi all&#39;indovinello?<br>Bolle

Ciao Bolle, ciao tutti.<br><br>Innazitutto complimenti sinceri sia per il SW, sia per averlo messo a disposizione di tutti&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/37afb5a38940d94cf1fd1698d393b9a9.gif" alt=""><br><br>Ho pensato di elaborare la lista delle citt&agrave; in modo da rendere disponibili i dati per tutti i capoluoghi di provincia. Tuttavia i dati non coincidono in qualche caso con quelli gi&agrave; presenti nel file. Il database cui mi sono riferito <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/960160a93322caba89ceb0afcbf63e36.gif" alt=""> è quello della tabella UNI10349, e ho ovviamente badato a usare lo stesso formato delle coordinate. Pur essendo variazioni minime (in genere qualche primo al massimo) vorrei che fosse Bolle a decidere se rendere pubblico il file aggiornato o se prima desidera controllarlo lui.<br><br>Qualche piccolo accorgimento:<br>- dal momento che il calcolo porta via qualche istante, sarebbe forse comodo avere un button &quot;annulla&quot; nel caso uno si accorga di aver impostato dei dati sbagliati;<br>- il testo delle info contiene un paio di punti da risistemare - sono piccolezze, è vero, ma le segnalo per rendere perfetto un ottimo lavoro&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7de21d27b4ffd76a6e7cc59d8b535e36.gif" alt="">;<br>- sarebbe molto interessante poter esportare alcuni dati (in clipboard o file log), così come il grafico del rendimento vs tilt;<br>- in teoria basterebbe un niente per calcolare il surplus di rendimento (teorico) dato dall&#39;uso di un inseguitore (quantomeno zenitale) rispetto alla struttura fissa... perchè non aggiungerlo?<br><br>Concludo con un incoraggiamento: il file si presta ottimamente ad un&#39;elaborazione per il calcolo di rese e il dimensionamento di superfici. Per quel poco che posso, sono disponibile (nel tempo concessomi) a collaborare / testare&#33;<br><br>Bye<br><br>Niki<br>

x neo-niki,<br>1.publica il file tranquillamente, lo inserisco nella prossima release....se ci sono errori facciamo sempre in tempo a correggerli.<br>2.Ok per il tasto di stop (ottimo consiglio)<br>3.&quot;il testo delle info contiene un paio di punti da risistemare&quot;...chiedi tranquillamente.<br>4.&quot;in teoria basterebbe un niente per calcolare il surplus di rendimento (teorico) dato dall&#39;uso di un inseguitore (quantomeno zenitale) rispetto alla struttura fissa... perchè non aggiungerlo?&quot;<br>Si...in effetti è una cosa che farò...sia inseguitore monoassiale che biassiale ed anche quello che insegue il solo tilt.<br>5.&quot;il file si presta ottimamente ad un&#39;elaborazione per il calcolo di rese e il dimensionamento di superfici.&quot; è vero, sono sulla buona strada.<br><br>Per quel poco che posso, sono disponibile (nel tempo concessomi) a collaborare / testare&#33;<br><br>OK...ti terrò in seria considerazione.<br>Bolle<br>PS:Nemmeno tu rispondi all&#39;indovinello?<br>

Ecco il database delle province italiane.<br><br>Ci ho messo un po&#39; a ripescare il post con l&#39;indovinello. Da un punto di vista teorico la risposta mi sembra semplice, quindi presuppongo gi&agrave; che sar&agrave; quella sbagliata <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ca45e783bbe57962b868c4bb99e06182.gif" alt=":unsure:">: 21 marzo e 23 settembre, in modo da preparare il nostro pannello a sfruttare rispettivamente il periodo di &quot;alta&quot; e di &quot;bassa&quot;. Eppure questo è solo un conto basato sull&#39;altezza solare e non su altri fattori. A te svelare la risposta giusta&#33;<br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/03dd8a10ecbf70992793c209ec686877.gif" alt="&lt;_&lt;"><br><br>Bye<br><br>Niki<br><br><br ><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/text.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=57109366" target="_blank">Download attachment</a><br>citta.txt ( Number of downloads: 6 )</div></center><br>

E qui il file con il testo &quot;info&quot; riveduto e corretto <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1d753d1a67b32b7fbdf3a631b66ca611.gif" alt=""> solo dagli errori / sviste di battitura...<br><br>Re-Bye<br><br>Niki<br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/text.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=57109625" target="_blank">Download attachment</a><br>info.txt ( Number of downloads: 4 )</div></center><br>

VERSIONE 2.2 in allegato.<br><br>x neo<br>ho inserito le citt&agrave; e gli altri tuoi suggerimenti...purtroppo non tutti.<br>Grazie<br><br><br>Alby62 ha conquistato di diritto l&#39;inserimento di default sui 4 spostamenti.<br><br>Per i due spostamenti...vediamo se qualcuno riesce a ottimizzare quelli di neo.<br><br>Bolle<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 2/2/2007, 10:21</span>

Risposta al quiz due spostamenti alle date 21-03 e 16-09.<br>Cosa ho vinto?<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/162e3580e28dca11aae0dfdd7bcbf597.gif" alt="image">