Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 3 di 3 primaprima 1 2 3
Visualizzazione dei risultati da 51 a 59 su 59
  1. #51
    Novizio/a
    Registrato dal
    Aug 2010
    Messaggi
    20

    Predefinito

    il mio impianto è stato inserito nel portale GSE in dicembre 2010. E' su tetto piano con piccolo cordolo di 10 centimetri e, in base alla normativa 2010, non c'erano limiti in quanto detto murettino era più basso di 50 cm.
    La parte più alta dei pannelli sporge dal cordolo di 34 cm. ma dal livello pavimento di 44 cm.
    Ora in GSE è al vaglio per l'incentivo, ma applicheranno per me le regole 2010 ?....cioè mi riconosceranno il parzialmente integrato ?

    Una domanda; l'Enel non è ancora uscita; è vero che se accendo l'inverter il contatore attuale Enel mi segna l'energia prodotta come consumata ?
    Grazie

  2. #52
    b40
    b40 non è in linea
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    2

    Predefinito

    Buon giorno!
    Avrei urgente bisogno del Vostro competentissimo AIUTO ...PLEASE!!

    Intendo installare sul lastrico solare (piano) della mia abitazione un impianto fv col l'obiettivo di ottenere dal GSE l'incentivo "su edificio".
    Il problema è che quel terrazzo ha un parapetto/balaustra in muratura alto 70 cm che, in virtù degli ombreggiamenti che ne derivano e della sua altezza, mi impedisce di sfruttare al meglio il poco spazio disponibile.

    La mia idea sarebbe di sostituire la balaustra esistente con una recinzione metallica di paletti e rete elettrosaldata (con maglia di 9 cm) alta circa 120 cm ...in modo tale che:
    1) venga riconosciuta come "balaustra" dal GSE;
    2) possa posizionare i moduli anche in zone che ora sono ombreggiate dal muretto;
    2) possa installare i moduli con tilt di oltre 20° senza che il loro punto mediano superi l'altezza della nuova balaustra metallica.

    Cosa ne pensate???
    Per favore, è URGENTE!

  3. #53
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Eliminando il muretto fai una variazione all'immobile che ha bisogno di essere autorizzata dal comune.... secondo me ti crei dei problemi a farlo
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  4. #54
    b40
    b40 non è in linea
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    2

    Wink

    Grazie Rob77 ...per la celere risposta!

    In questo caso mi chiedo, non basterebbe solo la DIA/SCIA senza bisogno di specifica autorizzazione comunale?!?
    Tanto più, considerato che:
    1) innalzando la balaustra da 70 a 120 cm sto aumentando la sicurezza di quel terrazzo (l'edificio ha circa 30 anni ma, se non erro, ora le balaustre devono esser alte almeno 120 cm).
    2) la rete metallica semitrasparente penso che abbia minore impatto paesaggistico rispetto ad un massiccio muretto; inoltre, non si tratterebbe del "lato strada"!
    Qualcuno ha esperienze/consigli in tal senso???
    Quel cappero di muretto mi farebbe perdere almeno 3 Kwp!

  5. #55
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Io con problema simile ho scelto di rientrare nel CE "altri impianti" non rispettando le regole di integrazione su tetto...... ho fatto due conti e la maggiore inclinazione dei pannelli mi compensa in produzione il minore incentivo. (il mio muretto è alto 30 cm. )
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  6. #56
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jul 2010
    Messaggi
    9

    Unhappy

    Ciao a tutti, continuo questa discussione perchè ho un dubbio che mi attanaglia.
    Questa è la mia condizione:
    Impianto da 2,94kW su tetto piano senza balaustra
    Altezza massima pannelli circa 45cm dal lastrico solare
    Impianto installato il 19/10/2010
    Impianto entrato in esercizio il 28/03/2011
    In attesa di comunicazioni dal GSE

    Ora, dato che i 30cm "senza balaustra" sono comparsi solo nell'ultima guida sul conto energia uscita dopo ottobre 2010, il GSE può chiedermi di abbassare i pannelli sotto i 30cm? Rischio che non mi diano l'incentivo?

    Grazie

  7. #57
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Se l'impianto rientra nel II CE (quindi asseverazione fatta entro 31/12) sei a posto.
    I nuovi parametri sono validi per il 3° CE.............
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  8. #58
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jul 2010
    Messaggi
    9

    Predefinito

    Con asseverazione intendi quando il GSE mi ha assegnato il numero pratica? allora è prima del 31/12/2010.

    Visto che sei di Padova pure tu e la taglia di impianto è simile alla mia.. Quanto hai prodotto ad Aprile 2011?

    Attualmente confronto il mio impianto con quello di un vicino di casa è sono in linea con i suoi rendimenti.

    Io ho prodotto 411kWh con un 2,94 azimuth 14° ovest tilt 6°

    P.S. sono rientrato nella legge 129/10 se serve come informazione aggiuntiva
    Ultima modifica di maurodx; 04-05-2011 a 11:18 Motivo: legge 129/10

  9. #59
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Puoi vedere le produzioni e classifica sul link:

    Dati produzione giornaliera Friuli e Veneto

    anzi, se mi dai i tuoi dati ti aggiungo alla classifica.....
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp


 
+ Rispondi
Pagina 3 di 3 primaprima 1 2 3

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi