antenna cattura ionosfera - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

antenna cattura ionosfera

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Purtroppo,quando si lavora con fenomeni elettrici,bisogna avere le idee chiarissime.Una semplice lacuna,come non conoscere bene le differenze tra corrente continua e corrente alternata,o tra Watt e Voltampere,o tra risonanza e ionizzazione,comporta SEMPRE e comunque un insuccesso totale.
    Quindi,Archimede,un mio consiglio è quello di approfondire per tanti anni questi argomenti e conoscenze;dopo,e solo dopo,si puo' tentare di stendere cavi,oscillatori,e trasformatori.Ma non prima.
    Anche perchè ciò che gira su youtube si rifa,molto sicuramente,a tentativi di ricavare energia dagli ioni dell'aria,e non dalle risonanze Schumann!
    Un' onda puo' essere elettromagnetica........puo' essere marina......ma puo' anche essere una moto ,quando l'ignoranza ci avvolge.
    E su youtube è zeppo di ignoranti.E c'è chi li segue senza sfruttare il proprio encefalo.

    Commenta


    • #32
      Originariamente inviato da Valmax Visualizza il messaggio
      Ed ecco a cosa ci si riduce, la solita tiritera monomaniacale sull'essere il grande visionario di fronte al mondo cieco. Fai una cosa, invece di perdere tempo con noi saputelli ignoranti: proponi la tua idea con relativi schemi alle industrie energetiche, altrimenti proponila ad una rivista cartacea/web, raccogli i plausi e gli eventuali soldini che meriti e facci sfigurare a dovere.
      e non si è nemmeno sgrugnato con un dinosauro

      va behhh

      Odisseo
      (E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)

      Commenta


      • #33
        Peccato. E dire che i dinosauri sono una fauna così interessante :P

        Commenta


        • #34
          Beh almeno archimede1972 ha la passione !
          Inoltre al di la' della frequenza di risonanza, lessi diverse testimonianze riguardanti fenomeni elettrici impulsivi accaduti a persone che stavano lavorando con conduttori esposti all'aperto e in posizioni alte.
          Diciamo che il fenomeno piu' verosimile e' un fulmine, con controllo basso da parte dello sperimentatore.

          F_dyne

          Commenta


          • #35
            be vi ringrazio tutti per il vostro incoraggiamento.

            non mi offendo se mi chiamano asino ,ma rimango deluso quando si cerca di etichettare una persona da quello che scrive.
            Il problema vero e' che si cerca di ridicolizzare le persone, quando cercano di dare una idea, nemmeno mi conoscete... non voglio fare polemica mi rivolgo a quelle persone che sono soggette a seguire degli schema che la società gli ha insegnato, ebbene mi ritengo un sognatore una persona fuori dai schemi comuni ,non mi piace il calcio no seguo la tv e non mi interessano macchine che vanno da 0 a 100km in pochi secondi.
            SONO CONVINTO che questo forum e' stato creato con la stessa passione che ho io ,cioè la voglia di conoscere, di imparare nuove cose ,la mia passione va controtendenza, in una società troppo occupata dalle belle fighe a riempirsi il portafoglio al potere.

            Esistono a questo mondo persone che non trovano spazi diversi da quello che propongono i media ecc .
            Sono venuto in questo forum pensando di conoscere persone con i miei stessi interessi.
            A volte mi rammarico pensato che l'Italia e' un paese pieno di persone che hanno fatto la storia ,Leonardo Da Vinci, Volta ecc ,e' un vero peccato che si tende a regredire ,eppure un secolo fa gruppi di persone si incontravano x parlare di fisica matematica ecc ,ed adesso si impasticcano ,fanno a botte sui campi di calcio ecc.
            Ebbene io credo che gli italiani hanno una marcia in più con il resto del modo ,siamo un popolo di pensatori di scienziati ,bisogna solo aprire la nostra mente.
            Le invenzioni più importanti di questo secolo sono state create x caso da una idea ,a volte si ottengono risultati a volte no ,pero lo spirito e la voglia di provarci questo no ci manca ,anche se questo significa andare contro ad ogni regola teorica o matematica .

            Siamo sicuri che tutto e' stato scoperto ? a volte i migliori matematici non sanno dare una rag'one a fenomeni ben conosciuti ,si da x scontato che quello che non e' matematicamente provato non può esistere ,siamo sicuri che le nostre conoscenze siano a un livello tale da scartare delle soluzioni che sembrano pazzesche!!!! .

            Comunque non mi offendo se mi danno dell' asino ecc ,ma almeno ditemi perché la mia idea non e' possibile , se ritenete che sia una pirlata ,spiegatemi il perché.
            Sono ben lieto di ascoltare qualsiasi critica,e' vero che la mia grammatica e' poco comprensibile a volte con termini poco chiari...
            Ho sempre ribattuto dei mie limiti, mi sono mostrato a voi come un libro aperto ,non giudicate le persone da come scrivono non etichettare le persone dalla loro grammatica ma dalle loro idee .
            Una piccola nota se non conoscevo i principi fondamentali della elettronica, come farei a pensare queste cose?
            la mia e' una passione che mi logora dentro, perché il lavoro e la famiglia mi tiene lontano dalle cose che vorrei fare.
            Tante cose mi sono dimenticato, ho lasciato la scuola 20anni fa, i miei studi sono stati nel ambito del elettrotecnica perciò il resto e' solo teoria che ho letto sui libri .

            grazie a tutti ,vi allego una foto del piccolo schema che sto costruendo, ditemi se può funzionare a limite correggetelo.
            A dimenticavo la famosa bobina ci sono riuscito a farla--- poi vi spiego più avanti
            File allegati
            Ultima modifica di archimede1972; 04-12-2008, 21:32.

            Commenta


            • #36
              Archimede...

              1) trova un singolo post dove ti abbia dato dell'asino
              2) dalla ionosfera non si può materialmente ricavare energia da consumo, non senza un impianto assurdamente grande e costoso, che per giunta deve generare energia, prima
              3) i fulmini non sono una soluzione, in quanto dovresti crearne in continuazione e nessuna risonanza crea un fulmine
              4) il suggerimento di un sistema ad antenne aeree, partorito a tuo supporto da Uforobot, era semplicemente ancora più inefficace
              5) se proprio ci tieni a cavare corrente dai fulmini, ripeto, metti su degli accumulatori collegati a dei parafulmini, in uno spazio aperto ed alto, dove i suddetti siano gli oggetti più elevati in modo da attirare le saette.

              Dopodiché, continua pure a sognare, se ci tieni.

              Commenta


              • #37
                Originariamente inviato da archimede1972 Visualizza il messaggio
                be vi ringrazio tutti il vostro incoraggiamento.


                Le invenzioni più importanti di questo secolo sono state create x caso da una idea ,a volte si ottengono risultati a volte no ,pero lo spirito e la voglia di provarci questo no ci manca ,anche se questo significa andare contro ad ogni regola teorica o matematica .

                Siamo sicuri che tutto e stato scoperto ? a volte i migliori matematici non sanno dare una rigone a fenomeni ben conosciuti ,si da x scontato che quello che non e matematicamente provato non può esistere ,siamo sicuri che le nostre conoscenze sia a un livello tale da scartare delle soluzioni che sembrano pazzesche!!!! .

                Comunque non mi offendo di mi danno del asino ecc ,ma almeno ditemi perché la mia idea non e possibile , se ritenete che sia una pirlata ,e mi spiegate il perché.


                grazie a tutti ,vi allego una foto del piccolo schema che sto costruendo, ditemi se può funzionare a limite correggerlo.
                A dimenticavo la famosa bobina ci sono riuscito a farla poi vi spiego più avanti
                il problema è proprio il contrario, vale a dire che se ti accingi a fare qualcosa devi avere un motivo per cui qella cosa deve funzionare.
                cioè dovresti avere una teoria, formalizzata, in base alla quale con un antenna si riesca ad ottenere energia dalla ionosfera, di teorie se ne possono fare infinite, ma devono avere basi solide.
                e non è vero che molte invenzioni sono nate per caso, magari c'è stato uno spunto, ma poi si è proseguito seguendo le nozioni che si insegnano a scuola.

                ciao

                Commenta


                • #38
                  allora siccome sarebbe troppo complesso cercare di creare una antenna tarata su quella frequenza , o pensato di risolvere il problema in questo modo ,o preso questo circuito lo modificato x farlo lavorare sulla frequenza desiderato .la l1 oscilla su una frequenza x la l2 e la ricevente .adesso sto studiando che tipo di forma deve avere l'antenna, sto pensando una forma sferica divisa in due parti isolate tra loro e al suo interno inserire il circuito .
                  dove sto mirando? cercare di ricreare una antenna capace di di catturare ioni nel etere.

                  allego un piccolo schizzetto
                  File allegati
                  Ultima modifica di archimede1972; 04-12-2008, 13:21.

                  Commenta


                  • #39
                    Ciao , elettroni ad alta energia , in questo link , dice che arrivano fino a noi con molta energia , finanziato dalla nasa : http://www.nexusedizioni.it/apri/Arg...uca-Guariento/

                    Commenta


                    • #40
                      Inutile che insisti a sproposito, Pancia, per tre ragioni:

                      1) qui si sta parlando di come prendere energia dalla ionosfera, non di speculazioni sulle irradiazioni cosmiche
                      2) gigaelettronvolt, a parlarne è una gran bella misura...sulla scala degli elettroni, ma in assoluto una potenza non così rilevante. Vedi QUI Elettronvolt - Wikipedia
                      3) se la terra fosse continuamente bombardata da radiazioni così potenti da passare lo scudo magnetico e della ionosfera per arrivare a noi con un alto potenziale energetico, la vita su questo pianeta sarebbe un po' sull'estinto

                      Commenta


                      • #41
                        Ciao valmax , insisto , perchè l'articolo è molto strano , è la fonte è la nasa ,parla di elettroni ad alta energia , che secondo la nasa oltrepassa lo scudo magnetico , e se fosse vero , l'antennina di archimede o similari (vedi tesla )potrebbe essere un bell giocatolino .

                        Commenta


                        • #42
                          Non ho dubbi che degli elettroni ad alta energia arrivino al nostro pianeta. Il punto è che non ci arrivano delle TEMPESTE di elettroni. Si tratta di quantità fortunatemente irrilevanti ai fini della nostra esistenza come specie vivente, e comunque se questa favoleggiata antenna archimedea funzionasse, avrebbe con essi ancora meno fortuna nella resa energetica.

                          Commenta


                          • #43
                            pancia_37, quel link si ricollega ad un altro discorso completamente OT qui, ma trattato da Nexus Australia nel '91. Una curiosa coincidenza storica. Uscirà un articolo nel giro di qualche mese.

                            Commenta


                            • #44
                              forse sono inciampato in qualche cosa che porterebbe veramente funzionare.

                              www.fare.to.it/ita/articoli/download/Seqex/campi_magnetici.pdf

                              A questo punto ci vorrebbero calcoli seri ,ci sono molti ostacoli capire la frequenza giusta ,capire quale sia il materiale migliore x catturare gli ioni ,quanta potenza serve x dare un impulso sufficiente x stuzzicare la ionosfera ,quale e la forma migliore x ricevere .

                              Commenta


                              • #45
                                E cosa avrebbe a che fare la ionosfera con le soluzioni acquose citate nell'articolo? Mi sembra che ci sia una notevole differenza....

                                -ionosfera = gas (aria) a pressioni estremamente basse e molto rarefatto
                                -soluzione acquosa = acqua e qualcos'altro, a temperatura e pressione ambiente (nel caso specifico, si parla di modello applicabile alle soluzioni elettrolitiche)

                                Commenta


                                • #46
                                  'Green, il povero Archimede ormai si aggrapperebbe ai cerchi nel grano pur di metter su le fondamenta della sua pia illusione.

                                  Commenta


                                  • #47
                                    Beh, d'accordo che siamo nella sezione free-energy.... ma almeno distinguere la ionosfera dall'acqua... insomma, come si fa a proporre l'invenzione del secolo senza avere idea di come?

                                    Commenta


                                    • #48
                                      Originariamente inviato da archimede1972 Visualizza il messaggio
                                      A questo punto ci vorrebbero calcoli seri ,ci sono molti ostacoli capire la frequenza giusta ,capire quale sia il materiale migliore x catturare gli ioni ,quanta potenza serve x dare un impulso sufficiente x stuzzicare la ionosfera ,quale e la forma migliore x ricevere .
                                      Sei in leggero ritardo archimede.

                                      NIKOLA TESLA - Google Patents 2,M1

                                      Commenta


                                      • #49
                                        be forse sono un po superficiale

                                        le notizie che vi giro sono solo un riferimento generico ,siccome non esiste o non trovo uno studio nello specifico .
                                        non sono riuscito a trovare nulla di tecnico che parli della ionosfera della propagazione dei ioni dalla risonanza magnetica ,be si tante parole ma niente di veramente concerto ,io cerco esperimenti no supposizioni ,si trovano tanti riassunti , ma fatti niente.

                                        la mia idea e chiara ,non e invenzione del secolo ,ma la soddisfazione di avere un riscontro alla teoria.

                                        questi sono dati scientifici:

                                        ebbe ribadisco qualsiasi oggetto che sia solito o gassoso ecc a una frequenza di risonanza .

                                        Se si conosce la frequenza ioni può farla risuonare .

                                        ipotizziamo x un attimo che le fondamenta teoriche esistono ,vi chiedo solo di pensare quale e il metodo migliore x avere una resa accettabile.

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Ribadisci quello che vuoi, ma di questa 'risonanza' non ci hai detto una benemerita pippola. Esattamente, cosa deve succedere quando raggiungessi questa fantomatica frequenza nel mezzo della ionosfera? Entro quale raggio si propaga tale risonanza? Come fa l'antenna a catturare energia dalla risonanza? Puoi graziarci con qualche dettaglio tecnico? Oh, sì: un po' di ortografia corretta non guasta, nel frattempo. Sai, difficile prendere sul serio una futura promessa del mondo della ricerca se si esprime come se si fosse fermato alle aste. Grazie.

                                          Commenta


                                          • #51
                                            allora ritorno su mie passi:

                                            come costruire l' antenna:

                                            Le due cupole devono avere una forma sferica di cui una di rame latra di zinco .
                                            la bobina ricevente deve essere accordata con la lunghezza del palo , perciò in suo nucleo sarà di alluminio .In pratica il palo deve essere di 3,41 metri.
                                            la bobina ricevente deve essere 2500 herry ,il calcolo delle spire si fa sapendo il diametro del nucleo e lo spessore del filo di rame.

                                            la bobina trasmissione bisogna sostituirla con una resistenza .
                                            Il circuito oscillante sto seriamente pesando di acquistare un Generatore di Funzioni .

                                            per il circuito ricevente sostanzialmente rimane invariato .

                                            se qualcuno gli interessa la cosa e può darmi una mano sarò' ben lieto di dagli tutti i calcoli che o fatto fino adesso .

                                            Commenta


                                            • #52
                                              come costruire l' antenna:

                                              Le due cupole devono avere una forma sferica di cui una di rame latra di zinco .
                                              **(Due metalli diversi hanno velocità propagativa differente,lo hai considerato?)
                                              la bobina ricevente deve essere accordata con la lunghezza del palo ,
                                              **(il palo è messo a terra,quindi risulta un corto per la radiofrequenza)
                                              perciò in suo nucleo sarà di alluminio
                                              **(a che pro usare un terzo metallo???)
                                              .In pratica il palo deve essere di 3,41 metri.
                                              **(perchè?tanto è a massa e non vi scorre radiofrequenza..)

                                              la bobina ricevente deve essere 2500 herry
                                              **(valore ricavato per quale frequenza e capacità?..)
                                              ,il calcolo delle spire si fa sapendo il diametro del nucleo e lo spessore del filo di rame.

                                              la bobina trasmissione bisogna sostituirla con una resistenza .
                                              (la bobina di trasmissione è già una resistenza,poichè lavora con correnti alternate e induttanza propria).
                                              Il circuito oscillante sto seriamente pesando di acquistare un Generatore di Funzioni .

                                              per il circuito ricevente sostanzialmente rimane invariato .

                                              se qualcuno gli interessa la cosa e può darmi una mano sarò' ben lieto di dagli tutti i calcoli che o fatto fino adesso .

                                              [/quote]


                                              Perdonami,ma di questo modus operandi ci ho capito ben poco.Qui si continua a fare un minestrone di ioni,di elettroni,di campi magnetici,di campi elettromagnetici,di potenziali elettrochimici tra metalli diversi,e via dicendo.
                                              Come si fa ad aiutarti con i calcoli,se non è noto il funzionamento del progetto?...

                                              Commenta


                                              • #53
                                                si e vero sono molto vago ,allora il calcolo del palo e stato fatto considerando la frequenza che sarebbe 7,83 Hz ,il palo assolutamente deve essere isolato non messo a terra .il calcolo della bobina sono stato aiutato dai studi di nikola tesla che o preso su un suo libro che con molta faticato si trovano in commercio ,in rete non risulta niente in riguardo.

                                                perciò la bobina deve essere 2500 herry il condensatore deve essere 100pf.
                                                per la trasmittente o preso spunto dagli studi universitari dalle risonanze magnetiche,e risulta più efficace una comunissima resistenza ,non mi chiedere il perché e x come so solo che o seguito passo passo gli esperimenti fatti da loro .

                                                se poi le mie teorie sono sbagliate dimmi tu come devo fare x avere una risonanza a quella frequenza.
                                                ti chiedo se puoi non mi girare formule , ma se possibile dati reali .
                                                cerchiamo di focalizzate gli sforzi solo su questo "creare una antenna che risuona a una frequenza a 7,83 Hz .


                                                il mio problema e proprio quello che tu dici cioè i vari materiali usati e la taratura della antenna.Non avendo studi in riquadro devo andare x tentativi .

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  Posso solo dirti che 2500 Henry e 100 pFarad sono assolutamente incompatibili tra loro per quel che riguarda i 7.83 Hertz:
                                                  il valore di induttanza è enorme,il valore capacitivo è microscopico!

                                                  Se vuoi captare la 7.83 Hertz,basta fare un po' di giri di rame su un grosso tubo di ferro.Ma tanto non ne ricavi nulla di utile.

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    più che tentativi a sembra tanto una perdita di tempo... lascia stare, eviterai tante figuracce. ho letto tante di quelle... "cose"... in questa discussione che ce non vale la pena manco suggerire alcunchè.
                                                    tra parentesi, dalla padronanza del tuo esperimento è facile dedurre che in realtà non stai facendo proprio niente. quindi mi chiedo, a che pro rendersi ridicoli?
                                                    bah...

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      allora eccomi qui .
                                                      mi sono dovuto fermare x la difficoltà a trovare libri.
                                                      sono andato alla più grande libreria in Italia la EPLI a Milano ,ma con grande stupore ho visto che di Nikola Tesla non si trova niente!!!! .
                                                      Nelle varie ricerche che ho fatto e nel tentativo di trovare materiali che potevano essere utili alla mia idea mi sono imbattuto nella repulsione elettrica .
                                                      Nikola Tesla diceva nelle sue ricerche di avere inventato un circuito antigravidazionale da cui scaturiva un energia infinita ,ebbene ho trovato degli esperimenti chiamati Lifter .
                                                      Lifter - Wikipedia

                                                      la scienza moderna da' a questo oggetto una spiegazione fisica chiamata venti ionici ,ma sembra che c e di più
                                                      .Be se notate bene , c e uno scienziato che ha fatto levitare oggetti molto pesanti che non posso essere attribuiti ai venti ionici, i quali non possonoi dare una forza tale da fare lievitare oggetti di un certo peso.,ma non finisce qui... uno scienziato russo ha creato una tavola antigravidazionale che funziona!!!

                                                      THE NATURAL PHENOMENA OF ANTIGRAVITATION AND INVISIBILITY IN INSECTS AND THE GREBENNIKOV CAVERNOUS STRUCTURES EFFECT

                                                      allora avendo la possibilità di avere la materia prima, ho fatto alcuni esperimenti , il liffter funziona con una tensione di circa 30kv presa da un vecchio tv a colori.
                                                      Cosa ho riscontato? ho creato un bel ionizzatore x l' aria ,
                                                      per farlo funzionare bisogna rispettare tutte le misure che si trovano sul sito ,be allora l'ho fatto tenendo in considerazione tutte le modalità e misure , l' effetto che si ricava sembrano proprio i venti ionici ; pero' cambiando la forma e creando una rete di forma esagonale con un filo di rame e una base in alluminio la musica cambia.
                                                      Prendendo spunto dagli studi fatti dallo scienziato russo, lui sostiene che, la forma esagonale e' la chiave di tutto.
                                                      Allora il mio problema era di avere una rete di forma esagonale con fori molto piccoli ,vedendo in giro lho trovata su un forno a microonde ,beh e' proprio la rete che si trova sul sportello del forno per catturare le microonde ,la rete e stata studiata x tagliare la frequenza a un 1/4 onda cosi annulla la dispersione di microonde .

                                                      in tutto questo cosa ho ottenuto ? be non sarei in grado di spigare quale fenomeno fisico si crei, so solo che ottengo una repulsione ,che non e' elettromagnetismo, sono sicuro che non sia una forma di elettromagnetico perché gli oggetti metallici non vengono attratti ,pero tutto quello che orbitra attorno, tipo carta , stoffa ecc viene respinto ,stranamente il metallo no. Non sono venti ionici perche' la superficie e' chiusa .
                                                      Il fenomeno si crea sotto la superficie metallica, e ai bordi.

                                                      la cosa piu pazzesca che si crea e' una forza che riesce a superare la tavola di legno dove e' appoggiata la piastra.

                                                      Adesso sto impazzendo per massimizzare il fenomeno, ma non so quale sia il materiale giusto ,sembra che x ottener buoni risultati bisogna fare oscillare il materiale in una frequenza giusta x ottenere il massimo risultato .

                                                      la mia ricerca e ' quella di vedere se da questo fenomeno posso ricavare energia ,non cerco antigravità, cerco di prendere idea dal lavoro di nikola tesla x la mia ricerca .



                                                      Ultima modifica di archimede1972; 17-12-2008, 12:30.

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        salve a tutti
                                                        come vedo l' argomento non provoca grossi interessi ,e' vero che sia molto difficile costruire un oggetto che funziona ,ma e' anche vero che ci sono tantissimi informazioni che divergono tutti sullo stesso punto.
                                                        Sto sperimentando di prima persona se quello che si trova sia verità o buffale ,la piastra antigravità che dovrebbe generarne una energia molto superiore a quella usata per farlo funzionare, ebbene ci sono quasi ,sebbene tanti scienziati molto più preparati di me non hanno mai avuto risultati evidenti o di soddisfacimento io, con la mia manina di corredare vari oggetti ho fatto vari esperimenti che nessuno ci ha mai pensato di abbinare insieme :
                                                        ho preso la griglia di un forno a microonde opportunamente tagliata, e eliminato la vernice isolante, che ho usato come base, e poi creando uno spessore di 2mm di legno o plastica ho creato una cornice a forma di un rettangolo,
                                                        poi sopra di essa ho collocato delle barre ritagliate con una forma esagonale con estremità degli esagoni aperti .
                                                        Le barre devono essere di circa 10mm e montate ai lati e devono formare un ventaglio per ogni lato.
                                                        l ' effetto che si crea e' pazzesco , ottengo una repulsione molto potente , essendo l'oggetto molto pesante , l' oggetto tende a sollevarsi, nei confronti del lifter che riesce a sollevare pochi grammi, sembra con questa combinazione si crei una forza maggiore, tuttavia , non ottengo, una lunga durata x effetto corona ,perche' le barre dovrebbero essere di rame ma ho difficoltà' a reperirle.

                                                        se qualcuno e' interessato mi contatti pure..

                                                        appena e' possibile vi allego una foto..

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Cos'è una specie di antenna basata sull'idea di Tesla?

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            Originariamente inviato da archimede1972 Visualizza il messaggio
                                                            salve a tutti
                                                            come vedo l' argomento non provoca grossi interessi ,e' vero che sia molto difficile costruire un oggetto che funziona ,ma e' anche vero che ci sono tantissimi informazioni che divergono tutti sullo stesso punto.
                                                            Sto sperimentando di prima persona se quello che si trova sia verità o buffale ,la piastra antigravità che dovrebbe generarne una energia molto superiore a quella usata per farlo funzionare, ebbene ci sono quasi ,sebbene tanti scienziati molto più preparati di me non hanno mai avuto risultati evidenti o di soddisfacimento io, con la mia manina di corredare vari oggetti ho fatto vari esperimenti che nessuno ci ha mai pensato di abbinare insieme :
                                                            ho preso la griglia di un forno a microonde opportunamente tagliata, e eliminato la vernice isolante, che ho usato come base, e poi creando uno spessore di 2mm di legno o plastica ho creato una cornice a forma di un rettangolo,
                                                            poi sopra di essa ho collocato delle barre ritagliate con una forma esagonale con estremità degli esagoni aperti .
                                                            Le barre devono essere di circa 10mm e montate ai lati e devono formare un ventaglio per ogni lato.
                                                            l ' effetto che si crea e' pazzesco , ottengo una repulsione molto potente , essendo l'oggetto molto pesante , l' oggetto tende a sollevarsi, nei confronti del lifter che riesce a sollevare pochi grammi, sembra con questa combinazione si crei una forza maggiore, tuttavia , non ottengo, una lunga durata x effetto corona ,perche' le barre dovrebbero essere di rame ma ho difficoltà' a reperirle.

                                                            se qualcuno e' interessato mi contatti pure..

                                                            appena e' possibile vi allego una foto..
                                                            Ciao , certo che interessa , solo che non capivo cosa centrava con l'antenna di tesla , posta il tutto sulla piattaforma avion , li si parla di antigravità e di un aparato che si solleva da terra ,forse è simile al tuo progetto , penso che con l'antenna si possa solo intercettare l'etere discendente e avere l'antigravità.

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              ciao pancia

                                                              Allora la mia antenna avuto uno stop ,il perché nella ricerca dei vari materiali mi sono imbatto in alcuni libri di tesla.
                                                              La scoperta che antigravità e free energy sono la stessa cosa.
                                                              Spulciando i libri di tesla nella categoria repulsione magnetica e free energy ho scoperto che cera un nesso dalle scoperte di tesla e antigravità ,tutti da Bedini ecc partono tutti con gli studi di tesla.

                                                              Allora venendo al punto , sembra !!!! che in teoria creando antigravity si accede una energia illimitate che viene dal cosmo ,niente di seriamente scientifico x "adesso"

                                                              Sembra creando un varco sulla terra una specie di bolla che annulli la gravita terrestre e in teoria riesca e perforare la ionosfera fino atmosfera dove si può attingere un' energia infinita e gratuita.

                                                              X adesso i mie sforzi sono sulla antigravità ,che pure nel mio piccolo e nella mia ignoranza nei confronto delle menti illuminate del pianeta ho ottenuto piccoli risultati.
                                                              Ogni mia piccola scoperta e ad ogni piccola manifestazione da me riprodotta viene sistematicamente da me confrontata in rete.
                                                              Con i miei esperimenti parte sempre una ricerca x vedere se questo fenomeno da me scoperto non sia già stato scoperto.

                                                              Al 90% tutto quello che ho riprodotto in laboratorio già era stato scoperto dai scienziati di mezzo mondo ,pero le ricerche sono frammentate in tantissimi settori ,il mio lavoro e proprio quello di cercare di creare un ordine in questa marea di informazioni che divergono in varie settori e ricerche, in campi totalmente differenti ma molto simili nella sostanza..

                                                              X l' antenna se ne parla in primavera aspetto tempi migliori ,parlo nel ambito meteorologico.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X