antenna cattura ionosfera - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

antenna cattura ionosfera

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da archimede1972 Visualizza il messaggio
    corrente elettrostatica
    Quest'è un controsenso!
    Per il resto, io ho capito poco...

    Commenta


    • ciao a tutti da una new entry,
      vedo che questa discussione è da un po ferma.
      Sono tanto curioso di sapere a cosa è giunto archimede1972 con la sua sperimentazione.
      Comunque ho letto tutto il post e ho avuto modo di riflettere e fare almeno tre considerazioni.

      1)Ci sono poche persone che come archimede1972 hanno voglia di sperimentare e di cercare di realizzare una loro idea o un sogno. In questo pero bisogna anche avere la voglia di studiare.

      2) è giusto quello che dicono alcuni invitando archimede a rendersi conto del suo operato, ma quello che manca ed è lacuna presso chi e in possesso di nozioni, è il metodo divulgativo che si dovrebbe adottare nei confronti degli ignoranti come me. Ignorante perchè ci sarà sempre qualcosa che ignorerò e spero di non offendere i dotti nel dire che non hanno metodo divulgativo ma è quello che si evince da certe risposte.

      3) coneguenze agli aspetti legali che a volte certe sperimentazioni possono portare.

      Per archimede,
      quanto ti scrivo adesso è solo una considerazione personale, accettala se puoi solo come un suggerimento o uno sprono ad uno studio per un corretta sperimentazione. Perchè solo studiando potrai farlo, nel senso che se avrai almeno una base di studio potrai discernere fenomeni normali da anormali che si potranno verificare nel corso delle tue sperimentazioni.
      Ti faccio subito un esempio, nella tua sperimentazioni hai confuso una serie di cose per raggiungere un ipotetico risultato, partendo dalla eccitazione della ionosfera tramite un trasmettitore ed un antenna per poi ricavarne una certa energia da un altra antenna ricevente.
      Tu sei arrivato a leggere con uno strumento 40v ai capi di un'antenna ricevente, in effetti non ti sei reso conto che il fenomeno riscontrato non attinge un bel niente dalla Z.P.E., ma la risultante di un fenomeno dovuto alla radiofrequenza emessa dal tuo trasmettitore. Nel senso che la tua antenna ricevente anche se non è accordata con l'antenna trasmittente, riceve parte dell' energia a radiofrequenza inducendo una differenza di potenziale che si puo leggere come hai fatto tu. E credimi nel termine accordato si nasconde tutto uno studio della parte dell'elettronica.
      Se vuoi conferme in quanto dico fai una ricerca su google su ricevitori radio senza alimentatore http://www.grix.it/viewer.php?page=266&bakto=
      oppure procurati un trasmettitore da 50w e mettilo in portante, avvicina alla antenna trasmittente un neon con le mani, vedrai che con l'avvicinarsi del neon all'antenna esso si illuminerà. Quindi niente energia dalla Z.P.E.

      Passiamo ora all'aspetto legale della tua sperimentazione.
      Tu per tua ammissione hai detto di aver starato un ricetrasmettitore a 27mhz. Per quanto lo avesti potuto starare non ti sarai spostato di tanto dal range di 25-28 mhz ma avrai solo reso piu sporco il segnale trasmesso, cioe insieme alla portante principale ci saranno una serie di sottoportanti in armonica. Ancora meglio una serie di disturbi in 3à 5à armonica a salire che sporcheranno lo spettro delle radiofrequenze fino ad arrivare sui canali tv.
      Gia è difficile tenerli a bada quando sono perfettamente allineati, figurati poi quando sono starati!
      Sto cercando di dirti che improvvisamente puoi trovarti la polizia postale fuori la porta perchè qualcuno del vicinato ha fatto denuncia di non vedere il telegiornale per disturbi arrecati da qualcuno, ed è facile beccarti con una direttiva e un analizzatore di spettro.

      Spero che quanto scritto ti possa essere di aiuto.

      ciao.
      jaker
      la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

      Commenta


      • ciao jaker

        Sono d'accordo con quello che affermi, sappi che i miei studi sono diploma di elettrotecnico, maturato circa 20 anni fa. Se noti la discussione è finita molto tempo fa. Il perché mi sono messo con santa pazienza rispolverando libri, dove ho riscontrato fenomeni fisici dimenticati. Le mie conoscenze non sono livello universitari, come potrai verificare, a volte ho molta difficoltà nel raccontare i miei piccoli esperimenti, La mia grammatica quasi scolastica,ma per mia scelta, la mia ignoranza nel divulgare le mie piccole scoperte. Il mio grosso problema che ritenevo la lingua italiana poco interessante o inutile.
        Ma la mia forza che sono curioso è ho tanta passione, in questi mesi mi sono documentato per eliminare quelle lacune che possedevo.
        Adesso o una visione più' globale, la mia piccola antenna ti posso garantire che funziona, è vero che con una vecchia radio 27Mhz non sia possibile stare sulle frequenze postate in precedenze, comunque resta un dato di fatto che se risechi andare in risonanza con la stessa frequenza puoi attingere energia.
        Il mio piccolo esperimento ha voluto solo spronare persone come me, è confermare gli studi di noti scienziati che si può attingere energia dal etere .
        Ti consigli compare il libro (Wireless Tesla) , il libro molto interessante che ti porterà a fare dei ragionamenti un po fuori delle attuali schemi accademici.

        Ciao Giulio
        Ultima modifica di archimede1972; 27-02-2010, 13:22.

        Commenta


        • E' giusto anche il tuo pensiero, in quanto bisogna anche ragionare un pò fuori dalle righe per trovare nuove fenomenologie che non seguono gli schemi classici.
          Io penso che gli studi di Tesla sono interessanti ma sono anche legati allo studio della radiofrequenza e alle radiazioni ionizzanti.
          Non a caso la radiofrequenza non fa altro che generare delle differenze di potenziale su oggetti da essa investita.
          Io non voglio sminuire il lavoro di tesla ma penso che lui sapesse bene che in effetti la terra è come un grosso condensatore che ha una sua carica elettrica, ora si potrebbe variare un pò questo campo elettrico in un determinato punto delle grosse armature di questo condensatore per attingere un pò di energia. Si deve prendere anche in considerazione il "lavoro" che si deve fare per ottenere l'energia. Se l'energia usata per "ottenere" è maggiore dell'energia ottenuta allora è un sistema dove il rendimento(eta<1) è minore di uno. Quindi inservibile.
          Bisogna anche capire se il gioco vale la candela!
          Quello che è interessante è capire anche quale è il motore principale che tiene sempre carico questo enorme condensatore che è la terra (in effetti è stata pure calcolata la sua capacità), per poterlo riprodurre in scala giusta alla nostra portata.
          Sarebbe interessante studiare il fenomeno del passaggio di radiazioni ionizzanti o raggi x che attraversano un campo magnetico o gravitazionale, si dice che crei antimateria e onde gravitazionali opposte o antigravitazionali. Dallo scontro materia antimateria si ottiene annichilimento delle due e una grossa energia che sarebbe un sistema dove (eta>1) eta è maggiore di 1 cioe energia ottenuta è maggiore dell'energia immessa, mentre l'antigravita sappiamo bene a cosa potrebbe servire.
          In ogni caso, buona fortuna per la tua sperimentazione.
          jaker
          la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

          Commenta


          • Originariamente inviato da jaker Visualizza il messaggio
            ...ora si potrebbe variare un pò questo campo elettrico in un determinato punto delle grosse armature di questo condensatore per attingere un pò di energia...
            Sarebbe interessante studiare il fenomeno del passaggio di radiazioni ionizzanti o raggi x che attraversano un campo magnetico o gravitazionale, si dice che crei antimateria e onde gravitazionali opposte o antigravitazionali. Dallo scontro materia antimateria si ottiene annichilimento delle due e una grossa energia ...
            Non capisco bene cosa sarebbero queste armature, comunque mi viene da pensare che si potrebbe approfittare di strutture già inserite nel territorio per trarre energia e magari non necessariamente utilizzarla"per ricevere radiofrequenze" ma capire nell'ecosistema da chi è già interpretata per lo sviluppo di biocenosi . Capire un pò di più la fisiologia dell'ambiente che come dice Lovelock è un' unico organismo; una volta visto come le specie (e anche molti fenomeni orogenetici e morfologici)si avvicendano ricavarne energia sarebbe un gioco di analisi e simulazione dell'ambiente. Dalle mie parti so di un anziano specializzato a capire come superfici e spigoli relativi rispondono a vari stimoli ; questo interessa molto a università e studiosi per applicazioni più disparate. Le energie in gioco sono minime ma penso ci sia tanto da scoprire anche per merito della lontananza tra teorici ed empirici che ha sempre rallentato la ricerca orientandosi verso conclusioni affrettate(es:il petrolio si brucia invece di serbarlo per altre proprietà come l'elasticità, permeabilità,ecc)
            Ultima modifica di danbart; 28-02-2010, 18:31.

            Commenta


            • Allora ti illumino un po.
              Sappiamo che la terra è ,effettivamente un corpo carico mediante processi almeno in parte in relazione ad una interazione della Magnetosfera terrestre con il flusso continuo di particelle negativamente caricate, chiamato vento solare, che dal centro del nostro sistema solare fluiscono verso esterno.

              Sappiamo che gli strati dell'aria sono conduttivi ,pero in mezzo , sopra l'atmosfera c'e' spazio libero e questo può' contenere una carica opposta. Allora, la capacita puo' essere incomparabilmente grande.
              Sappiamo anche che uno degli strati piu alti dell'atmosfera della terra,la Ionosfera, è conduttivo.

              La terra possiede una naturale carica,negativa rispetto alla regione conduttiva del atmosfera, che inizia ad un'altezza di circa 50chilometri.

              La differenza di potenziale tra la terra e questo regione è nell'ordine di 400000 volts.
              Un trasmettitore sufficientemente potente produce una distorsione del campo che si propaga ovunque,sino al suo punto diametralmente opposto, da cui l'energia è riflessa verso il suo punto di origine.
              Dai studi di tesla e quello che noi sappiamo l'aria se viene ionizzata con una forte scarica diventa conduttiva ,perciò ne consegue che non che bisogno di una antenna alta centinaia di chilometri, ma besi creare un flusso di plasma abbastanza potente da raggiungere la ionosfera.
              Ma il bello non e finito qua, sappiano che c'e' un punto della terra nella ionosfera fortemente carico, se si riesce andare in risonanza con questa fonte di energia illimitata il gioco e fatto.
              Ultima modifica di archimede1972; 28-02-2010, 21:48.

              Commenta


              • Ciao archimede,
                come ti avevo già detto bisogna capire se il gioco vale la candela, in quanto in un sistema dove si immette piu energia di quanto se ne ricava non è un sistema ottimale. (attenzione non dico che gli studi di tesla sono errati).
                Giusto per fare un esempio su chi ci studia gia da tempo;
                Per il momento le conclusioni sugli studi effettuati dal progetto HAARP (cioe messa in opera del brevetto n° 4.686.605 di Bernard J. Eastlund ispiratosi alle scoperte di tesla), con la base militare in alaska hanno solo dimostrato che sparando miliardi di watt dai 5hz ai 300khz (campo di frequenze dove tu stai sperimentando) si ottiene una ionizzazione particolare dello strato di ionosfera la quale garantisce una maggiore propagazione delle onde radio per il fenomeno della riflessione e di conseguenza una migliore efficienza delle cominicazioni e dei radar, in caso di collasso dei sitemi satellitari.
                (Uno scandalo miliardi di watt sprecati quando si potrebbe dare la corrente ai villaggi poveri in molte parti del mondo)
                Molti osservatori monitorano quelle frequenze da diversi angoli del globo, (basta un semplice ricevitore radio amatoriale per le hf) leggono sugli strumenti delle portanti RF con valori oltre il 9.60db e il tutto in servizio h24.
                Ora rifletti un attimo, se negli ultimi 10 anni in giro per la ionosfera vanno oltre il miliardo di watt, tu dovresti ricevere energia gratis senza immettere altra energia al sistema perche c'è gia chi lo fa per te (si ringrazia la us government per questo inquinamento!), quindi se quello che tu ricavi in termini di energia è basso allora questo sistema ha un rendimento pietoso....
                Prendendo in considerazione quanto ti ho detto, converrai che qualcosa non quadra e che riguardo alle condizioni attuali del nostro pianeta, non ci conviene proprio giocare con flussi di plasma liberi nella nostra atmosfera!
                Forse ci converrebbe unire i nostri sforzi in qualcosa di piu sano per l'umanità.
                Credo che per me la discussione si chiuda qui....
                con simapatia
                jaker
                la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

                Commenta


                • La differenza di potenziale tra la terra e questo regione è nell'ordine di 400000 volts
                  Mi sembra un po' poco... dovrebbe essere superiore, o forse hai dimenticato uno zero.
                  l'aria se viene ionizzata con una forte scarica diventa conduttiva ,perciò ne consegue che non che bisogno di una antenna alta centinaia di chilometri, ma besi creare un flusso di plasma abbastanza potente da raggiungere la ionosfera.
                  Per "scaricare" le nuvole temporalesche ed evitare che i fulmini colpiscano installazioni sensibili, stanno già usando dei laser che provvedono a creare il canale ionizzato tipico dei fulmini, e quindi scatenandoli artificialmente.. ed incanalandoli poi di conseguenza su speciali postazioni di scarica a terra.

                  Commenta


                  • Ciao jaker

                    Mi sembra di rivivere le stesse discussione che faceva Tesla più' 100 anni fa'.
                    Allora energia immessa nelle ionosfera non si perde, perché come fosse un circuito aperto,energia rimane li finché qualcuno non apre il rubinetto. La terra non ha bisogno di essere caricata da noi, perché ci pensa il sole.
                    Energia che serve per eccitare la ionosfera è minima, paragonabile l'immenso serbatoio che la terra contiene.Anche se Viviano nel 21ennesimo secolo, generare due milioni di volts,che servono per innescare il processo, per noi comuni mortali e un impresa ciclopica.
                    In sintesi la terra e un condensatore carico non collegato a nessun circuito che potrebbe attinge energia, i fulmini sono solo un energia in eccesso che viene scaricata a terra.

                    Tesla ha calcola che efficienza è calcolata nel ordine del 99% con una perdita di energia pari 1% . Il problema che affliggeva Tesla che x usufruire tutta questa energia bisognava usarla tutta in solo colpo. Noi nel nostro immaginario pesiamo di attingere energia quando basta , ma sfortunatamente non funziona cosi.
                    Per entrare in risonanza con ionosfera la cosa non è semplice, uno perché le frequenze sono molto basse , e altro motivo che i tempi di innesco possono variare nel arco delle 24 ore. Perciò devi pensare di emettere un impulso a un ora x, è altro impulso dopo 4 ore e cosi via. Devi sapere che tesla aveva calcolato quando tempo ci metteva il suo impulso a girare il globo terrestre e cosi sincronizzare i vari impulsi fino ad arrivare in risonanza!!!!.

                    Per quando riguarda i progetto HAARP, tu credi se tale scoperta verrebbe pubblicata tutti applaudirebbero?, è le economie modali baste sullo sfruttamento dei combustibili fossili sarebbero d'accordo? a lasciare perdere milioni milioni di dollari .Ormai gli stati vengono schiavizzati con il ricatto del crescente bisogno energetico ....

                    Commenta


                    • Prova a vedere Pietro Markovic a ricevitore di frequenza a 925 cicli

                      Prova a vedere ricevitore di frequenza a 925 cicli di Pietro Markovic. E fammi sapere!

                      Spero che tu riesca a costruirlo questo ricevitore. Pultroppo l' umanità è resa schiava dal petrolio e dopo sarà il momento dell' idrogeno. I padroni del mondo non vogliono svelare il metodo per estrarre l' energia dell' etere, che è in quantità infinità ed inesauribile che avvolge l' intero universo. Io pultroppo non ho conoscenze in materia e non posso aiutarti. Ma un consiglio te lo do. Fidati del tuo istinto.

                      Ti sarà utile visionare la risonanza Schumann
                      Ultima modifica di sandro-meg; 19-02-2012, 10:16. Motivo: unione post

                      Commenta


                      • E poi a quanto ho capito Tesla applicò al ricevitore delle valvole termoioniche. Credo servissero ad amplificare l'energia ricevuta. Ma forse oggi si usano i trasformatori al loro posto. E usò anche delle valvole rettificatrici per trasformare da corrente alternata a corrente continua. Ma bisogna vedere l'uso che devi farne. Se riesco a trovare qualcos'altro che possa esserti utile te lo farò sapere. Ciao e buona fortuna.

                        Commenta


                        • Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   antenna-free.energy.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 58.3 KB 
ID: 1929424ciao Cischio, allora esperimento della antenna è in standby, comunque un filippino la replicata ha una macchina elettrica e se ne va in giro gratis con questa antenna, perciò dire altro che illusione credo proprio che si può fare, se replichi il mio circuitino solo della antenna con un palo in gridino vedrai che si accende un piccola lampada da poci watt.

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da archimede1972 Visualizza il messaggio
                            vedrai che si accende un piccola lampada da poci watt.
                            Da qui a muovere un'automobile però ce ne passa, visto che ha bisogno di kilowatt per spostarsi...

                            Commenta


                            • Io credo sia già un buon risultato questa antenna. Ma si deve fare di più per produrre molta più energia. Tu sai come si chiama questo filippino? Io sono solo un appassionato sull' argomento perciò in grado di costruire nulla. E poi la cosa che mi da fastidio è che l' umanità e gli scienziati non prendono in considerazione queste scoperte e invenzioni che possono cambiare la vita in un futuro migliore. Comunque spero che tu riprenda molto presto ciò che hai cominciato. Io farò qualche ricerca su questo filippino che ci dimostra che un' opera del genere può essere alla portata di chiunque.

                              Commenta


                              • Quel circuito postato mi sembra la copia di un circuito elevatore di tensione che qualche anno fa una nota rivista pubblicò come ionizzatore d'aria per auto, aveva la stessa serie di condensatori e diodi, la rivista diceva che in effetti allungando la catena di condensatori e diodi ci si poteva tranquillamente arrivare anche ad un migliaio di volt ma la corrente sarebbe sempre stata insignificante, quindi il circuito sicuro da poter essere anche lasciato scoperto, quindi fino adesso niente di nuovo, anzi giusto per far capire esistono in commercio condensatori da 1 farad per impianti audiocar che si vendono con i poli cortocircuitati perche si possono caricare con l'elettrostatica nell'aria e ci si puo prendere "la corrente" e quelli fanno male sul serio.

                                Qui però bisogna smettere di fare i discorsi filosofici sull'umanità e gli scenziati, perchè non si possono confondere i principi basilari dell'elettronica e dell'elettrotecnica con delle scoperte scentifiche.

                                provate a mettere un portatilino rtx a 145mhz con i suoi 5w di potenza e con la sua antenna appoggiata ad un neon di 9w, mandandolo in trasmissione vedrete il neon illuminarsi è tutto questo non è overunity o energia gratis....

                                Besselkn ha ragione, è da un pò che sperimento la trazione elettrica su bici e vi posso dire che tra batterie, motore, centralina, bici e conducente, per un peso totale di 150kg, occorrono 3kw per arrivare a 80kmh, e se non mi credete provate a scrivere su san google "superbaics", proprio come è scritto nel virgolettato, troverete un sito molto particolare di bici molto particolari con prestazioni da non credere.

                                Tutti mossi per la voglia di sperimentare e da uscirne dalla schiavitù del petrolio.
                                la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

                                Commenta


                                • Scusate ma ho visto il filmato e non vedo niente di strano, se avete visto i rulli si muovevano ed è normale che se facciamo muovere il complesso ruote e motore poi ho una corrente di carica, ci sono centraline che sfruttano quella funzione con il nome di "frenata rigenerativa" che serve a ricaricare le batterie, io sulla mia bici non l'ho ancora attivata perchè va sperimentata un pò per volta perche se non messa a puntino può danneggiare le batterie in modo irreversibile in un attimo.
                                  la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da jaker Visualizza il messaggio
                                    condensatori da 1 farad per impianti audiocar che si vendono con i poli cortocircuitati perche si possono caricare con l'elettrostatica nell'aria
                                    Il motivo non è quello. Il fatto è che i condensatori elettrolitici presentano un'alta polarizzazione residua (dovuta all'isteresi dielettrica). Per evitare che restino polarizzati, allora si mettono i terminali in corto.

                                    è da un pò che sperimento la trazione elettrica su bici e vi posso dire che tra batterie, motore, centralina, bici e conducente, per un peso totale di 150kg, occorrono 3kw per arrivare a 80kmh
                                    Un altro modo per capire che occorre parecchia potenza è convertire i CV della propria automobile in kW, sapendo che 1 CV ? 746 W.

                                    Commenta


                                    • Io non sono un filosofo. Ma ritengo che la ricerca su nuove fonti di energia cammina a pari passo con gli interessi di chi vuole ricavarne una immensa fonte di guadagno. Sono d' accordo con te jaker "la voglia di free energy è pari alla voglia di indipendenza da altri ..." Comunque io sono solo un appassionato sull' argomento e sulle scoperte di Tesla. Ma voglio incoraggiare chiunque voglia scoprire il sistema per attingere a questa fonte di energia. E non dirgli "lascia perdere" sarebbe una battaglia persa prima ancora di cominciare.

                                      Commenta


                                      • ciao ,Cischio83

                                        Allora ti spiego in poche righe, il sistema è funzionante bisogna perfezionarlo, ma per adesso siamo in ballo con altri sistemi.
                                        Non amareggiarti se per la strada troverai tanti schedatetici, tu che hai questa passione ti dico non sei solo siamo tantissimi la maggior parte di noi non frequenta più questo forum per varie faccende, comunque alla spalle di questo Forum si muove un popolo di pensatori tutti Italiani e con varie professioni da ingegnere al puro sperimentatore al comunismo muratore tutti con una grande voglia di cambiare il sistema, ci stiamo riuscendo con piccoli passettini con i nostri soldi abbiamo raggiunto tante mete, se vuoi saperne di più contatami in privato.

                                        Ciao Giulio

                                        Commenta


                                        • Ciao Archimede1972 , si sono interessato a saperne di più. Fammi sapere come posso contattarti in privato. Ciao Francesco.

                                          Commenta


                                          • Provate questo schema...! Estrattore di cariche naturali da aria e terra.

                                            Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Trappola per cariche..jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 1.48 MB 
ID: 1934620Ciao a tutti mixando vari studi per cavare energia da fonti nuove ho buttato giu questo schemino che sfrutta un oscillatore a rilassamento di ispirazione Tesliana per creare impulsi ad alta frequenza e tensione atti a pompare energia dal condensatore naturale aria terra adescando le cariche sul condensatore di uscita usando un circuito detto Avramenko's plug dal suo inventore sovietico.
                                            Funzionamento: nel primo stadio la lampadina al neon inserita in un magnete al neodimio funge da spark-gap a bassa tensione (circa 100v) il magnete ha lo scopo di estinguere la scintilla piu rapidamente possibile. Questo chiude e apre ritmicamente il circuito dei reattori che allo scoccare della scintilla accumulano energia e al suo spengimento emettono un forte impulso di tensione che carica i condensatori da 6 microF. Alla successiva scintilla i due condensatori trasmettono un impulso a L3 che energizza L4 a circa 4kv (Tesla coil rudimentale). Il campo pulsante induce oscillazioni spurie in L4 che muovono alternativamente cariche naturali dalla piastra aerea a terra tramite D1 caricando positivamente la piastra superiore del condensatore di uscita.Nella semionda opposta le cariche accelerate da terra verso la piastra aerea sono impedite nel moto da D1 e vengono deviate tramite D2 sulla seconda piastra del condensatore di uscita caricandolo in piu cicli fino a circa 4 Kv.
                                            A questo punto spara lo spark-gap finale scaricando il condensatore su L5 e per induzione su L6 che funge da tesla coil in discesa dando in uscita circa 15V cc.

                                            Non l'ho ancora provato ma lo pubblico per curiostà se qualcuno lo prova prima di me sarei felice pubblicasse i risultati.Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Trappola per cariche..jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 548.3 KB 
ID: 1934619

                                            Commenta


                                            • Dio è con Noi

                                              Ciao Arkimede, buongiorno a tutti ragazzi. Siamo alle porte di una nuova era, e l'idea di Arkimede così come la vostra, può essere veramente la svolta che cercavamo.
                                              Io sono Alessandro, ingegnere meccanico che è fermamente convinto che questa nostra intrapresa è la strada giusta. Akrimede ti chiedo di contattarmi all'indirizzo: alessandropiccolo6@gmail.com per discutere un po' del progetto e di un possibile finanziamento.
                                              Io lavoro alla Schneider Electric, che entro fine maggio valuterà idee come questa nostra con un incubatore. Se ci uniamo tutti ed iniziamo a scrivere un progetto ordinato di quanto fatto fino ad ora, ognuno che mette la sua parte, i suoi dubbi che risolviamo insieme, tutto si può fare. Questo è un progetto universale, di tutti e dobbiamo attuarlo ad ogni costo. Per cui meno polemiche e più unione . Cerchiamo un modo per unirci anche in un forum nuovo, organizzando incontri settimanali, e vediamo di rivoluzionare tutto.
                                              Cerchiamo di mettere su un progetto da presentare entro fine di questo mese alla mia società. Abbiamo bisogno di finanziatori che credono in noi. La Schneider Electric fattura 22miliardi di euro all'anno, la cosa potrebbe funzionare !
                                              Un abbraccio, Dio sia con Voi..Alessandro

                                              Commenta


                                              • ah beh se Dio è con voi finalmente qualcosa si realizzerà!
                                                I miei articoli su risparmio energetico, veicoli elettrici, batterie e altro
                                                https://www.electroyou.it/richiurci/...-miei-articoli

                                                Commenta


                                                • Condivisione

                                                  Originariamente inviato da archimede1972 Visualizza il messaggio
                                                  be forse sono un po superficiale

                                                  le notizie che vi giro sono solo un riferimento generico ,siccome non esiste o non trovo uno studio nello specifico .
                                                  non sono riuscito a trovare nulla di tecnico che parli della ionosfera della propagazione dei ioni dalla risonanza magnetica ,be si tante parole ma niente di veramente concerto ,io cerco esperimenti no supposizioni ,si trovano tanti riassunti , ma fatti niente.

                                                  la mia idea e chiara ,non e invenzione del secolo ,ma la soddisfazione di avere un riscontro alla teoria.

                                                  questi sono dati scientifici:

                                                  ebbe ribadisco qualsiasi oggetto che sia solito o gassoso ecc a una frequenza di risonanza .

                                                  Se si conosce la frequenza ioni può farla risuonare .

                                                  ipotizziamo x un attimo che le fondamenta teoriche esistono ,vi chiedo solo di pensare quale e il metodo migliore x avere una resa accettabile.
                                                  Ciao, vorrei aiutarti cn piacere, scrivimi a: servizihp@gmail.com
                                                  Grazie

                                                  Commenta


                                                  • grazie ragazzi del vostro interessamento ,non so cosa uscirà fuori dal questo dibattimento
                                                    pero scusate avrei bisogno di calcoli già fatti almeno confrontarli con i miei . mi tispiace faccio sapere che non sono disponipile a con tatti privati ci sono troppi orecchi in ascolto

                                                    per quando riquadra eccitare la ionosfera l'unica cosa che può farlo e una carica di un fulmine . Il fulmine è il risultato di una differenza di tensione pari a circa 10 milioni di volt. Una scarica principale ha una potenza media di circa 20 000 ampere per 0,0004 secondo.

                                                    nikola tesla c'è' riuscito con 10mwat ,che naturalmente noi non potremmo replicare.

                                                    il circuito che o costruito o direi replicato un trasformatore di alta tensione che mi genera 25 KV.
                                                    poi con una antenna tarata a doc su questa frequenza vedere che tipo di guadagno si ottiene.se l antenna sopra descritta a 0hz può avere un guadagno di 40v a 10w modificarla x portarla su una determina frequenza per vedere il guadagno
                                                    qualcuno a mai provato a farlo? esisto dei fondamene che non può funzionare.

                                                    perché nikola tesla e stato cancellato dalla storia quando lui affermava che l antenna funzionava?

                                                    Commenta


                                                    • AlexanderPetit,
                                                      Dio è con voi, ma davvero? Lo facevo più furbo.

                                                      M

                                                      Commenta

                                                      Attendi un attimo...
                                                      X