No e non credo vedremo qualcosa a breve.

Il punto probabilmente non è questo perché, anche se fosse vero quanto affermano, l'ingegnerizzazione delle loro scoperte con i mezzi tecnologici oggi disponibili sarebbe assai difficile immagino.

Ciò che invece bisognerebbe capire è se nelle loro teorie c'è qualcosa di reale ed esatto dal punto di vista fisico/matematico ma da quel che ho potuto capire fin ora di formule matematiche non se ne sono viste

Tuttavia il mio post precedente su Harold White e il suo motore a curvatura dice che anche qualcun altro sta studiando sistemi basati sulle onde gravitazionali, anche se mi sa che gli studi di White vogliono sfruttare delle bolle/anomalie gia presenti nello spazio il che cambierebbe di molto il punto di vista.

boh staremo a vedere

L'errore di Keshe (spero che lo discuta nel suo gruppo, altrimenti è peggio) è fissare delle date, invitando i rappresentanti delle nazioni.
Ad esempio il governo italiano dovrebbe discutere sull'introdurre un generatore di energia nel contesto che esiste... anche per tamponare la spesa di acquisto d'energia proveniente penso dalle centrali di fissione francesi e svizzere... quale ma quale governo sia d'accordo sul VARIARE... sono tutti conservatori, nessuno vuole cambiare... il NIENTE è questo, la radice del degrado è questa.

Dunque è stupido, oppure siamo tutti ma tutti profondamente a livello di sognare invece che realizzare.

Invece per la cultura che è sia imparare l'ingegneria classica che le stranezze più sotto-considerate:

1) A quando le conferenze tipo documentario ?
Se esiste verità ad esempio per la tecnologia basta un filmato e che sia descrittivo...
costa anche meno, può alludere a piacere... anche illudere però stuzzicare la diatriba fake or real .

2) In queste conferenze - che sono pubblicate - c'è teoria da discutere; occorre un resumé di questi [ DIRE ] che rimangono, si spera... non è poi raro il fatto che le fonti spariscono, e poi nei siti dedicati alla raccolta (e solo questo) rimangono come dei ricordi più rarefatti... di norma i video non trovano più il link !

3) Se è tutto vero, penso che la conferenza sia serale... oggi è giorno lavorativo... le premesse sono estremamente esagerate... sarebbe una panacea, la salvezza dell'umanità in assoluto... come è possibile? quale sia il fondamento? Cioè, rimandando il calcolo numerico a DOPO, la teoria di Keshe consente di costruire un generatore ?

4) L'effetto lo si può riscontrare in bottiglia (cilindro chiuso coricato sul piano) chiuso o aperto varia ?

Per la teoria è evidente che occorre prepararsi o conoscere la Fisica classica ed anche strana, sempre cercando le "assonanze" (metodo pitagorico) tra la sicurezza e l'incertezza, e perché postare il vediamo che sicuramente non avrà riscontro... vedremo nulla... mi auguro tutto ma poi c'è sempre nulla, so anche perché... Per aggiornare l'informazione basta inserire [Keshe] ogni giorno in browser web (ricerca generica ma completa, di falsi e veri) e medesima parola Keshe nei software peer-to-peer.

Il trasduttore che impiega Keshe, per favore, cosa è ? Si può replicare ?

Forse lo si può capire studiando questo SOLO DIRE, ma io sto tentando questo, e non trovo risposta... io non ho ancora l'informazione sull'effetto minimale che è ESSENZIALE. Inoltre, da una informazione come [ fluido plasmatico ] che è simile al plasma biologico dei nostri corpi, ma appartenente al cosmo delle particelle subatomiche che stanno sia in noi che in tutto l'universo che ci appare reale, con solo la densità e la funzione che differisce... CHE ..... MI DITE di questo ? è poi lo ZPE oppure è un altro modello ?

5) Se Keshe possiede questa sua convinzione, di quanto differisce dalla teoria classica ?

Pare che sia l'unificare la gravità con il magnetismo, Keshe nota che l'attrazione... e la repulsione... le associa a un comportamento del cosmo, molto naturale, molto interessante, ma è vero ?

Ebbene io sto cercando di conoscere questo in teoria mediata dal solo usare il linguaggio della DIVULGAZIONE, dove al posto di matematica c'è il modellare il cosmo con delle idee... le quali poi con i metodi scientifici le si possono verificare.

Per i libri, le fonti, che sono TRE, Keshe Foundation - Teachings | Institute possono essere dedotte dal primo... sempre se lo si studia,
perle notizie di oggi se poi avviene la conferenza, ci sarà il lasso di tempo che capita sempre, cioè la memoria verrà pubblicata dopo-poi... gli atti giornalistici in real time sono sempre accenni di bassissimo livello se c'è di mezzo l'energia resa da una tecnologia sorprendente.

Oggi non ho la pace se non fisso il dire di Keshe, praticamente dimostro che l'informazione altrui è sempre una mattonata, la si deve prendere anche se purga l'animo o il carattere... cerco di riempire il pdf che ho pubblicato prima, solo con l'immagine di tipo schema.

ciaooooooo

Osservate questo, che è stato sottotitolato e poi ci sono i links: Fondazione Keshe-Scienza-Incredibile scoperta che cambierà l'umanità PER SEMPRE!! - YouTubevero o falso spetta anche a noi, che siamo dapprima osservatori; io prendo queste fonti come probabilità, cioè che siano anche completamente false, oppure vere... anche non avendo certezza. Appunto, sino a che non si hanno delle prove reali è anche "tutto falso". La verità è anche conoscere l'altrui, possibilmente indagando... e qui è difficile, come andare alla fine di questa fonte che dura quasi 2 ore. Come si vede il mostro fa si di dare la conferenza anche quando non c'è, e lo fa puntualmente. ciaoooooooooo

Ripeto , perchè i rapresentanti italiani non hanno detto niente visto che ci sono andati ?

perchè i nostri media non hanno detto che l'ambasciata italiana era presente il 6 settembre ?

E quando mai la rappresentanza italiana ci soddisfa di darci qualche interessamento sulla Free Energy ?
L'informazione può trapelare anche da rappresentanti o da chiunque partecipi, basta non variare la fonte, catturandola con quello che si può portare... dipende da qualcuno che desidera comunicare... penso che la classe politica non consideri tutto quello che non sia consono, dunque nulla di quello che discutiamo noi. Penso che i governi non abbiano il dovere di questo se non è la comunità internazionale della Scienza... International Council for Science - Wikipedia la quale non so nemmeno se sta studiando questo, se lo ritiene una eresia o altro... e che cosa una associazione o un privato debbano fare per ottenere tale considerazione.

Vorrei anche aggiungere questo: chi ha mai ascoltato i geologi ? che hanno la Scienza Classica, per convincere la comunità va bene come un vulcano che esplode piano, avvisando poco per volta e a scadenza prefissata sul calendario... in modo che i politici possono capire e fare lo spostamento del posto coinvolto... Lo stesso per gli ingegneri dei capannoni... e cose simili, che finiscono per un mondo di idrocarburi e fonti di energia anche peggiori... come quella Centrale elettronucleare Caorso - Wikipedia che per fortuna non è andata a regime continuo... dove sarebbe da bonificare con il trattamento di Keshe... se esistesse non lo userebbero, per le ragioni che sappiamo, perché l'interesse va in direzione di riaprire queste cose... altrimenti come fa la medicina a studiare poi le porcherie legate all'inquinamento ? E' un ciclo vizioso dove l'alternativa la tollerano solo se ci arrangiamo e stiamo però solo a coprire il tetto di casa con il fotovoltaico.

Un saluto a tutti,
qualcuno ha delle nuove circa l'incontro del millennio che si è, o si doveva svolgere ieri ?

Piero

Prova a ricercare mettendo [ keshe 21 september ] nel browser web, ciao.
ciclociao

Ciao amici. Sono in contatto con dei ragazzi che sono a Ninove per intervistare Keshe stasera. L'intervista verrà pubblicata su YouTube fra pochi giorni.
Riguardo alla conferenza di ieri, si è trattato di un incontro in cui l'ingegnere tedesco Konstantin Meyl, ha parlato delle sue teorie, che prevedono una revisione delle equazioni di Maxwell, e delle sue applicazione pratiche, in grado di riprodurre i sistemi con cui Tesla trasportava energia senza fili.
Se volete approfondire andate sul suo sito.

Tornando a Keshe, il piano, in soldoni, prevede la diffusione delle sue scoperte per gradi, in modo completamente open-source e gratuito sul sito e su delle piattaforme virtuali che devono essere ancora stabilite.
Nel frattempo continuano sia le conferenze pubbliche, che i contatti con i governi interessati.

Insomma, le cose stanno procedendo a buon passo. Vi aggiorno a breve quando sarà uscita l'intervista.

Ciao a tutti.

Non penso gratuito, il generatore costa come circa farsi un fotovoltaico termico...
3-4 KW and 10 KW Plasma Power Generators | Keshe Foundation

Come mai un sito come questo non mette due righe sul dire: "abbiamo effettuato la conferenza" ?

Forse c'è da attendere... come in p2p per i rimanenti due books... che per ora non riesco a tirarli giù.
(per Konstantin Meyl invece c'è tanto...)

Toh, adesso c'è almeno questo: Keshe Foundation - Interviews with Keshe and Meyl following the September 21st lecture | Events

Mi domando com'è possibile che una notizia così.....rivoluzionaria


semplicemente....passa come lo scorrere lento, quasi impercettibile dell'acqua di un grande fiume, se non fosse per quelle piccole foglie (noi) che galleggiando danno il moto all'acqua.....

Mmmm lo schemino di funzionamento mi sembra un po'.... ridicolo!

Comunque staremo ad aspettare fiduciosi. Test. Prove. Generatori che si auto-sostentano. Non chiedo tanto....

A me piacerebbe di più appunto un concentratore a parabola con inseguitore... Ora capire cosa c'è nel reattore di keshe... Sto cercando di conoscere quello che dice... ora penso che ha un fluido, appunto plasmatico... freddo, come un brodo freddo... da cui con i recettori (che materiali sono?) riesce ad assorbire la reazione che occorre... per me è tutto ancora vago, però prima pensavo che fosse presso le ricerche per lo ZPE ora no, ha la sua, e si vedrà se poi è vera, perché la fondazione ha bisogno di soldi, non vivono di profitto, però occorre sussistenza economica. Allora il generatore uscirà in black box o white box... penso che la chiave di volta è la chimica, il liquido, il resto è facilmente replicabile (da laboratori normali di produzione industriale) mentre il liquido che ha nanostruttura o più sarà molto difficile, intendo per lo scenario globale... noi siamo a livello di osservare... La cosa interessante che a me piace molto è l'estrema naturalezza di questa ricerca, che se fosse vera dimostra in assoluto... ciao

Ho trovato questo video in un altro forum , cosa centra kostantin meyl con keshe ? qualcuno può tradurre ??

Interviews with M.T. Keshe and Konstantin Meyl After September 21, 2012 Event - YouTube

Tutto e nulla. Entrambi lavorano su qualcosa di non ufficiale e potenzialmente rivoluzionario, ma non sono in diretto contatto l'uno con l'altro.
Keshe ha comprato i dispositivi di Meyl per trasportare energia wireless, e studiarne il funzionamento. Dopo averli studiati, e averne capito l'importanza ha deciso di invitarlo a fare una conferenza, spiegando il suo lavoro.

A breve l'intervista fatta stasera a Keshe.

Perendev is back!

Macchè Perendev, Endy! Qui si vola molto più in alto. Il livello delle truffe sta migliorando col passare degli anni. Da Vanna Marchi, siamo passati per Rossi, per finire adesso a Keshe.
Ormai, tanto sono ben congegnate, che fra un po' sarà difficile sbulafarle anche per gente come te.

A proposito di bufale, ti mando un messaggio privato, perchè voglio conoscere la tua opinione su di un'altra truffa molto ben fatta.

Un saluto a tutti .......
Mah .... per curiosità mi sono andato a vedere il sito della fondazione , e sono incappato in questo

Keshe Technology funziona con certezza - YouTube

ascoltatelo e poi ne riparliamo .......

Fondazione che si prefigge di salvare l'umanità con delle tecnologie fantascentifiche in tutti i campi dando contro ad alcune nazioni imputando complotti di varia natura e va a proporre queste fantastiche tecnologie a paesi che non hanno rispetto della vita umana .......

Se come si definicono "Organizzazione al servizio dell'umanità" quello che scoprono hanno solo da divulgarlo e permettere a chiunque di realizzare le loro " scoperte " conferenze e inviti vari servono solo a trovare fondi in modo da raccogliere adepti e sopravvivere come tante organizzazioni o meglio chiamiamole sette (religiose, scentifiche, filosofiche, ecc ) con scopi non ben definiti........l'unico scopo di codeste org. è quello di rastrellare soldi .........

bella bufala.......

Nice Day

Hai preso la fonte meno istruttiva... da anni, praticamente dall'ultimo dopoguerra mondiale... circa dal 1950... le considerazioni pubbliche e private ne hanno detto di tutti i colori su tutte le questioni sociali e politiche... che senso ha a dire truffa o bufala su opinioni ?

Opinioni anche logiche, di setta o di partito o di singola voce... Che dire ad esempio della cosmologia di alcuni ricercatori, e di attività come queste, di tentativi di Free Energy ? Perdita di tempo o basi anche poste 50 anni fa ma ancora da capire, comunque UTILI...

E ti domando se è truffa pure questo: The Universal One: Walter Russell: 9781879605084: Amazon.com: Books

La guerra poi la fanno da sempre, per l'oro, per il petrolio, per anche l'acqua potabile... anche per interessi di chi si sveglia la mattina...

E dunque ti sei fregato con le tue stesse mani: colleghi un video trascurabile con la tecnologia che non vuoi capire, e vedi bufala dappertutto, penso che questo è il tuo modello (del "tutto falso ciò che non si capisce e nemmeno si desidera comprendere") !

Purtroppo: not nice day, ma tempi BUI, sempre di più !

Ciao

IO ho dei grossi limiti sia a capire Keshe che a capire mostromagnetico.
Del primo ho provato a seguire un paio di interviste. Non gli ho sentito dire niente di concreto, ma solo discorsi campati in aria.
Il secondo suppongo sia straniero.. mi dispiace... magari scrivi anche qualcosa di interessante... ma proprio non la capisco.

Allora visto che leggo di alcuni di voi che mi sembrano sostenitori, vi chiedo di spiegare in parole semplici, e magari qualche formula concreta, qualche dato di esperienze fatte e cose cosi'.

Ecco il problema è proprio questo che formule matematiche o esperimenti eseguiti per dimostrazioni pubbliche non ce ne sono !

Sottolineo che da sempre le scoperte senzazionali sono state tenute nei cassetti in attesa del momento opportuno per svelarle o usarle.
Troppo spesso per usi militari che, per ragioni di 'sicurezza nazionale', ne nascondono gelosamente le tracce, e considerando bene la cosa la ritengo anche corretta per alcuni versi soprattutto se ha impatti veramente importanti nella società.
A volte alcune tecnologie escono dal sacco perchè sottovalutate inizialmente come impatto sociale, al quale si tenta di mettere successivamente le ' pezze '.
Ritengo altamente improbabile che un singolo, per quanto organizzato, possa dettare la sua legge pur se filantropica, commercializzando un prodotto ma al contempo andando contro le ragioni di stato.
In merito alla presunta scoperta di Keshe, comprendo la valenza teorica delle unificazioni già avviata con il modello delle stringhe e le relative dimensioni multiple che porta alla teoria del tutto ed a cui si ispira, nel contempo mi lascia notevoli dubbi, soprattutto la vastità di campi già sperimentati per i quali nessuna pubblicazione scientifica mensiona stranamente alcuna traccia, obbiettivo primario di ogni ricercatore in qualsivoglia campo.

Se qualche adepto di queste org. si sento offeso, mi scuso......

Ma sentire una conferenza scentifica o una intervista dove la presunta presentazione denigra in dei " ni, mah, forse " è segreti che non si capiscono dove cominciano e dove finiscono e si va nella parlare di complotti più o meno demenziali , non ritengo che si possa definire una conferenza scentifica ma solo una convetion demenziale, per stare a casa nostra, a mo di " Vanna Marchi " bravissima e simpatica venditrice di " fumo ".........(cialtrona)

Poi qualcuno mi dovrebbe spiegare da uno schema che capirlo devi essere un mago o meglio un veggente........

Codesto " ricercatore " come fa da una fonte nucleare anchessa non ben definita , a saltare tutti quei processi necessari noti in fisica e creare un generatore da 3-4 KW a 10 KW oltretutto a livello di plasma dove già per mantenere un materiale allo stato di plama si dovrebbe utilizzare una campo magnetico di non poco conto con un dispendio energetico enorme per poterlo mantenere in equlibrio e stabile , non so ma se questo " ricercatore " ha trovato il modo di farlo in modo economoco e autogenerante sarebbe da premio nobel e avrebbe risolto tutti i problemi energetici.......

In pratica avrebbe trovato il modo per fare la fusione nucleare come avviene sul sole , ma perchè alla domanda dammi le basi matematiche da dove sei partito presentami una teoria matematica della cosa , si potrebbe cominciare a capire di che piffero parli ma se cominci negare che non è possibile alludendo a varie cospirazioni di varie potenze , non sto qui ad elencare si conoscono, mi dispiace ma la cosa comincia a "puzzare" di bufala e cialtroneria......... ne è piena la storia umana fin dalla prestoria........

Se vi dicessi....
Nell'antico Egitto conoscevano il magnetismo e i materiali magnetici tanto è che usavano blocchi tagliati apposta per trasportare i blocchi di pietra usando la lievitazione magnetica tanto per capirci come i carellini di Star Trek ........ così evitavano di trascinarli di peso sulla sabbia

Se non vi do dei riferimenti reali di quello detto, e una bufala bella e buona , potrei renderla verosimile creando ad arte un sito nel basso egitto ,logicamente irraguingibile per vari motivi complotti , primavere e autunni vari , e qualunque cosa possa sviare la possibilità di esaminare il sito...... e se non vi sono prove tangibili o/e irragungibili resta e rimane una bufala.................

Con questo non voglio denigrare o/e ridicolizzare coloro che in vario modo cercano una soluzione a un problema come la free energy o motori overunit, la riceca e sperimentazione si basa su delle regole ben precise e sui postulati della fiscica noti, prima di dire che si è trovato l'uovo di colombo, dimostrate teoricamente e sopratutto formulate delle teorie matematiche in modo che altri possano verificare , contraddire o/e avvalorare la teoria, senza di esse rimangono parole senza senso e inutili come quelle di Keshe .......



Nice Evening to all

State iterando semprel'opinione che tutto quanto non sia descritto in matematica sia falso!

State rimanendo nell'errore di forumismo generico di chiedere l'impossibile, cioè ad esempio di chiedere a Keshe il suo studio privato, di chiedere anni fa a Muammer Yildiz di venire in casa col suo motore vero a calamite, che si basa sull'investire un po' di danaro e su ROBA DA CAPIRE O DA SAPERE che ad esempio stava nel suo brevetto...

E SOMMA DA FARMI COMPATIRE TUTTI che da qualche anno io propongo la via economica per auto-costruzione di un generatore primo, pubblicando anche dappertutto le esperienze che della Fisica descrittiva possono fregarsene altamente, cioè il calcolo che si fa è solo di tipo lista della spesa e poco più...

Ripeto che andare a pigliare apposta i links peggiori è segno di volontà di porre bastoni tra le ruote a chi invece CHIEDE DISCUSSIONE TECNICA, anche dapprima IPOTETICA, e con la logica filosofica di rendere lo scritto dapprima DIVUGATIVO .

Tale filosofia è scientifica perché ad esempio per questa cogente negazione di discussione che sta avvenendo, per ipotesi larghe si prende la bottiglia ... quella del link giusto, che ha due parti di video pubblico, e ci si domanda dapprima se dentro c'è aria, poi si osserva invece che versano un liquido... DALLE CONFERENZE, dalle altre fonti (che per l'appassionato non sono né vangelo e davvero nulla a che vedere con la Vanna e la sua società di alto profitto...) Ma per l'appassionato VERO sono punti di riflessione, dapprima come un film, dopo come libro, infine proprio andare a studiare le fonti di università... E QUI VI ATTENDO DA MESI... io non sono Keshe o Kesha ... io sono QUI... tutti i giorni a tutte le ore, perché nel TASK del sistema operativo ho da studiare materie classiche... dove però non ti portano al balcone che guarda verso la Free Energy , ma magnetismo eccetera sono per l'acceleratore di particelle, campo di contenimento di particelle subatomiche, e lo scopo dell'università è di formare tanti fisici atomici di fissione... andate a studiarvi i corsi...

Per studiare Fisica Atomica Reale di Free Energy l'ateneo lo fa ad esempio Ighina... e dove sono i suoi studi, che inizialmente erano presso Marconi... dove sono i fogli di matematica... difficile il trovarlo... c'è divulgazione... Prima di Ihina altri e prima di tutti Nikola Tesla,
che si può definire il precursore primario, il principe della Free Energy VERA.

Ed è così per tutta la Free Energy, dove la pappa pronta c'è MAI, e occorre sapere come prendere lo studio specifico, uno per volta, e proseguirlo senza impantanarsi ed infangare questa disciplina generica di tecnologie alternative.

Per Keshe c'è Tesla, ed anche Meyl che è vivente e si interessa di roba come l'energia di potenza dei Neutrini... prendere i Neutrini come fonte di materia subatomica... Keshe con la sua bottiglia coricata sul tavolo e con un liquido al suo interno divulga in modo da rendere possibile la replica di chi però conosce questi componenti... COSA SONO questi chiodi e il liquido, soprattutto la brodaglia che si versa nella bottiglia di plastica ? L'appassionato si va a vedere più volte questa miseria: http://www.youtube.com/watch?v=zLaZnjk23HU
per ipotizzare quanto poi sta nelle altre fonti di informazione di questo ricercatore Mehran Tavakoli Keshe e penso del suo gruppo... perché io penso ad esempio che questo liquido lo si può replicare... alla lontana, perché per realizzarlo come occorre ci vuole una macchina chimica... qualcosa per portare ad esempio del succo di mela spremuto in cucina ad un composto che sia prendere questo succo e nanizzarlo, cioè si replicano le molecole con procedure di nanostrutture

Dopo tale procedura di laboratorio non so se la birra o il succo di mela si possono ancora bere, e quali potenziali tali composti chimici assumono... è uno studio specialistico, come quello del Neutrino Power... anzi, meglio: la nanostruttura è una Scienza Classica...
Direi infine di finirla col chiedere matematica... il ricercatore la da se vuole e certe volte l'interesse non consente, anche spesso quando l'interesse è umanitari cioè chi è talmente fesso da dare in vita le sue carte a tutti ?
Keshe ora è in fase non come la Vanna ed il Vaffa' ed è inutile richiamare il letame quando c'è da rasare l'erba !!!

Keshe è nella fase - per me stupida, ma si perdona - che ha volontà di proporre al Mondo le sue scoperte.
Se sono falsi è chiaro come il sole che chi acquisterà n_reattori di Keshe si lamenterà...
Se sono veri si potrà ottenere beneficio reale, non a livello di diete o creme...

freemason, il tuo paragone non calza assolutamente ! Nessuno si è offeso, però... insomma... d'accordo.
L'energia è talmente evidente che se non gira lo si capisce al volo e subito cioè nel lasso di temponecessario alla prova.

Ma cosa è il reattore di Keshe ? perché solamente io ci provo a tentare di capire ?

Ripeto: per me tale liquido forma sulla sua superficie a contatto con l'aria il potenziale di reazione
dopodiché viene a contatto con la superficie di questi recettori a forma di chiodo da carpenteria antica... che materiale sarà ?

e sulla testa piatta di questi recettori c'è semplicemente lo schema proiettato da Keshe in conferenza, quello che poi schematizza dappertutto... il liquido è il fluido plasmatico di tipo estremamente naturale, lo stesso o circa del nostro plasma sanguigno, che è biologico naturale, la roba di Keshe deve essere speciale, nanostruttura resa per lavorazione di laboratorio di chimica fisica.

Compito per voi tutti: andate a vedervi le conferenze, leggetevi tutta la serie di fonti
(viviamo in dispersione, dobbiamo arrangiarci) e poi ne riparliamo forse meglio...

Don't worry be happy

http://www.youtube.com/watch?v=Oo4OnQpwjkc

>>State iterando semprel'opinione che tutto quanto non sia descritto in matematica sia falso!

Non ho detto questo.
Un tipo puo' venire qua a dire: io ho fatto questa esperienza che produce questo effetto. E darmi i dati necessari a ripetere l'esperienza. Io lo rifaccio e... caspita... crea energia dal nulla! A posteriori posso cercare la formulazione che spiega tutto, ma e' sicuramente una evidenza.

Oppure puo' venire con "Solo" una seria trattazione teorica, e dirmi: cerchiamo un esperimento che la validi. E anche questo e' da prendere in considerazione.

DI sicuro non considero un motore che gira per inierzia su youtube una prova scientifica. Vedo che qui invece talvolta vale il contrario... una cosa non e' reale se non c'e' un video su youtube.

MA se uno mi dice: ho fatto un esperimento che dimostra X. Come lo hai fatto? "non te lo posso dire senno' gli ammericani mi arrestano." Ah, e come di spieghi questo effetto ? "Ti posso solo dire che l'universo e' complesso e non ne comprendiamo che una piccola parte."
L'unico motivo per cui perdo tempo a capire la cosa puo' essere uno studio antropologico sul pensiero umano.
O magari la speranza che quella persona sia iin buona fede e che indirizzi i suoi sforzi in direizoni piu' produttive.

La teoria del complotto funzionava fino gli anni 80. Ormai l'informazione ha canali non censurabili. Una scoperta VERA in grado di rivoluzionare in modo positivo i trasporti o la produzione di energia oggi come oggi scatenerebbe la guerra tra el multinazionali a mettere il piede ed essere le prime ad avere la cosa.

[QUOTE=egabriele;119367349]>>State iterando semprel'opinione che tutto quanto non sia descritto in matematica sia falso!

Non ho detto questo.
Un tipo puo' venire qua a dire: io ho fatto questa esperienza che produce questo effetto. E darmi i dati necessari a ripetere l'esperienza. Io lo rifaccio e... caspita... crea energia dal nulla! A posteriori posso cercare la formulazione che spiega tutto, ma e' sicuramente una evidenza.

Oppure puo' venire con "Solo" una seria trattazione teorica, e dirmi: cerchiamo un esperimento che la validi. E anche questo e' da prendere in considerazione.

DI sicuro non considero un motore che gira per inierzia su youtube una prova scientifica. Vedo che qui invece talvolta vale il contrario... una cosa non e' reale se non c'e' un video su youtube.

MA se uno mi dice: ho fatto un esperimento che dimostra X. Come lo hai fatto? "non te lo posso dire senno' gli ammericani mi arrestano." Ah, e come di spieghi questo effetto ? "Ti posso solo dire che l'universo e' complesso e non ne comprendiamo che una piccola parte."
L'unico motivo per cui perdo tempo a capire la cosa puo' essere uno studio antropologico sul pensiero umano.
O magari la speranza che quella persona sia iin buona fede e che indirizzi i suoi sforzi in direizoni piu' produttive.

La teoria del complotto funzionava fino gli anni 80. Ormai l'informazione ha canali non censurabili. Una scoperta VERA in grado di rivoluzionare in modo positivo i trasporti o la produzione di energia oggi come oggi scatenerebbe la guerra tra el multinazionali a mettere il piede ed essere le prime ad avere la cosa.

>>leggetevi tutta la serie di fonti...
Questo ho chiesto. O una fonte che spiega in modo formalmente corretto cosa accade, con le unita' di misura, ecc... ecc.. o una descrizione RIPRODUCIBILE di cosa c'e' nella bottiglia.
Credere a KEshe senza niente di cio' e' fede.
E per la fede ci sono le religioni, non la scienza.

Concordo in pieno con egabriele.

Ok, la teorizzazione non c'è, non ci sono formule matematiche (strano....come hanno fatto allora a progettare quei meravigliosi marchingegni che dal nulla producono energia? qualche formula dovrebbero averla...mica hanno fatto 'a occhio') allora fateci vedere quel macchinario magico che si autosostenta.

Secondo me l'energia era già nella bottiglia di coca-cola vuota, il nostro problema è che non la sappiamo sfruttare, o meglio crediamo che sia solo una bottiglia di coca-cola vuota e non vediamo tutto l'universo che contiene il suo interno.

Mi piace il concetto espresso da Egabriele sullo studio antopologico del pensiero umano fatto notare più volte su zelig anche da Eosvaldo.

Il succo è, millantatori o scoperta scientifica ?

Complottismo, strategie economiche, industriali, militari, religiose, elenco interminabile, non servono a nulla.
Se ho una scoperta e sono filantropo, faccio come wikileaks pubblico tutto per il bene di tutti e senza limiti.
Se ho una scoperta e non sono filantropo, brevetto e lo rivendo.
Se non ho una scoperta, farfuglio e tiro acqua al mio mulino più che posso.
Se sono un millantatore, già che io perda tempo a scriverci sopra, è tempo perso per me ed al contempo pubblicità per il millantatore ( suo scopo ).
Alcune di queste le ho già scartate per ovvi motivi, e non voglio continuare a perdere tempo.

Da incorniciare.

meglio non si poteva dire !!

Comunque, per ora, io sono riuscito in questo:

Che dite....metto su una conferenzina ? Ho il vostro appoggio ?

ELisabetta,
concordo con te, ma ti spiego perche' ci perdo tempo.

Questa "gente" ha successo per mancanza di cultura scientifica delle persone medie. Io mi rendo conto che ho avuto la doppia fortuna che certe cose mi piacciono, e che ho potuto studiare.
Ma altri no.
Persone che conosco e che reputo anche molto intelligenti (non che io mi elevi al di sopra per giudicarli, intendo dire che aver studiato non e' sinonimo di essere intelligenti e viceversa) abboccano a qualche santone di turno.
Oggi il vega test, domani l'energia gratis, l'acqua distillata al posto delle medicine, e cosi' via.
Qualcuno da' i propri risparmi al Keshe di turno (in nome di Tesla che fa pure figo), e fin qui....
Qualcuno si fa ammazzare facendosi fare una puntura nella pancia da un non medico che sostiene che la medicina ufficiale non ha capito nulla dei tumori, che sono solo funghi e come tali vanno curati.

E poi mi dispiace, sinceramente, vedere tanta energia, entusiasmo e voglia di fare sprecata in vicoli ciechi.

Per questo spreco tempo.
Solo per questo.