https://it.wikipedia.org/wiki/Ossigeno_liquido

Apprezzando lo Spirito di Innominato e Marcober, rispondo alle domande di Uforobot come penso di aver capito svolgendo la ricerca.

2) Dal link che invio possiamo leggere che l'ossigeno liquido, il quale ha le stesse caratteristiche dell'ossigeno gassoso e disciolto, essendo fortemente paramagnetico è utilizzato nell'Industria Aerospaziale in aggiunta all'Idrogeno per per aumentare la spinta di propulsione nei Razzi compresi gli Space Shuttle.

3) Credo che il vuoto assoluto non esiste, l'intero Universo è irradiato dall'Energia Paramagnetica dell'Ossigeno (la chiamano inconsapevolmente Energia Oscura) la quale, per l'utilizzo, va innescata dalla Ionizzazione dell'Idrogeno, infatti, abbiamo letto che il minimo aumento della temperatura (circa 55 °C) strappa l'elettrone agli atomi di Idrogeno innescando la Reazione Elettrochimica con l'Ossigeno Paramagnetico generando in questo modo Energia.

1) L'Ossigeno è solo paramagnetico.

Senior..ma l'ossigeno emana energia? o bella ..e a spese di quale massa?

https://it.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc²

Marcober, consentimi di indicare quello che credo di aver capito: la formula E=mc2 (massa per velocità della luce al quadrato) la quale indica la generazione di Energia penso sia sbagliata.

Per qualche minuto immagina questa possibilità: TUTTI gli atomi di Ossigeno presenti nell'Universo (parecchi vero?) sono COLLEGATI tramite il loro Paramagnetismo, formando un Plasma, una Rete di Energia, la quale però per l'utilizzo, Sviluppandosi e Irradiandosi va INNESCATA, come ho già scritto l'innesco è determinato dalla IONIZZAZIONE dell'Idrogeno, producendo in questo modo la REAZIONE ELETTROCHIMICA che si verifica fra l'Idrogeno Ionizzato e l'Ossigeno Paramagnetico tramite la quale si GENERA ENERGIA.

Queste Reazioni Elettrochimiche Idrogeno-Ossigeno Paramagnetico avvengono continuamente sul nostro Pianeta, azionando tutti i dispositivi elettrici o elettromagnetici che conosciamo, ma le riscontriamo anche nel Sole e nelle altre Stelle, osservando l'Energia generata dalle Reazioni Elettromagnetiche e Termonucleari.

Questa è la vera funzionalità Paramagnetica dell'Ossigeno, la quale appare chiaro anche a voi che non è ancora studiata dagli Istituti Scientifici di Ricerca, per questo motivo apprezzerei studiare insieme formando un Gruppo di Ricercatori, quì, in EnergeticAmbiente, potremo essere decisivi per indicare quello che ancora non è conosciuto dalle Scienze.

prima di spiegarmi come la accendi e come la intercetti..spiegami solo a detrimento di quale energia o massa avviene questo "irraggiamento" di energia da parte di un atomo di ossigeno.

Un passo ala volta..io non lo la tua "visone"...sono fermo alla chimica e fisica dell'ottocento...

quando ho capito dove "pesca" l'energia che "dovrebbe) irradiare l'ossigeno..poi parleremo di quanta ne fa, quando lo fa e come sfruttarla...per ora do per scontato che il resto sia "fattibile"..ma mi manca il "combustibile"....perche il fatto che un atomo sia un dipolo non significa che irraggia nulla..al massimo crea un campo magnetico, ma un campo magnetico non irraggia nessuna energia..purtroppo..latrimenti metterei una lampadina vicino ad una calamita e si accenderebbe (banalizzo volutamente)

sono balle invetate da te ,una miscela d gas idrogeno ed ossigeno portata a 55 °C non produce nessuna energia !!

ma vedo da pazzi mettere una resitenza elettrica(magari anche non ATEX) , all'interno di un tubo chiuso di 8mm d spessore contenente miscela idrogeno ossigeno... sembra + il dettaglio per costruire un ordigno

a ecco ... adesso verrà fuori che comunicano tra di loro con il wifi

Ancora una volta cerco di spiegare in breve, quello che penso di aver capito (posso anche sbagliarmi) riguardo alla generazione di Energia utilizzando l'Idrogeno e l'Ossigeno Paramagnetico.

Ormai sono certo che sia chiaro anche a voi che, alla temperatura di circa 55 °C, il minimo calore strappa l'Elettrone agli Atomi di Idrogeno Ionizzandolo, e allora dobbiamo subito chiederci: dove va a finire l'Elettrone strappato all'Idrogeno?

L'ELETTRONE strappato si INTRODUCE negli Orbitali Spaiati dell'Ossigeno Paramagnetico (come un corpo estraneo negli "ingranaggi" paramagnetici) producendo in questo modo le REAZIONI che generano Energia Elettrica.

E' necessaria un pò di immaginazione, poi risulterà anche a voi quello che penso di aver capito riguardo alla generazione di energia, ammetto però che, fino alla eventuale dimostrazione questa rimane una teoria.

Ripeto, io sono certo di aver capito soprattutto riflettendo su come si genera energia elettrochimica nel sangue, nel quale fra gli altri componenti son presenti sia le Molecole di Ossigeno Disciolto Paramagnetico sia le molecole di Idrogeno, poi intuendo che l'attività elettrolitica scalda le membrane cellulari, è stato abbastanza facile capire che il minimo calore sulle membrane causa la Ionizzazione dell'Idrogeno presente in minima quantità nel sangue, ma comunque sufficiente per produrre le reazioni con l'ossigeno paramagnetico, consentendo in questo modo quegli Impulsi Elettrochimici che determinano l'attività bioelettrica cellulare e quindi la Vita di tutti i nostri organi.

quindi siccome il corpo umano non sta certo a 55 fradi..tutte le reazioni di cui farnetichi, nel corpo no avvengono..e nemmeno nel cosmo, visto che di ossigeno e idrogeno non vi è traccia, salvo che nei corpi celesti (forse e alcuni)

Ciao a tutti, ciao Marco, ciao Innominato.
andando per gradi ...
Marco in realtà idrogeno, elio ed ossigeno (con una forte predominanza dei primi due) sono i tre elementi più abbondanti nell'universo, il problema è che il terzo ovvero l'ossigeno, è presente quasi essenzialmente in forma atomica con buona pace quindi (imho) della sua caratteristica paramagnetica visto che la forma atomica di questo elemento non presenta più i due elettroni non accoppiati sul livello energetico più elevato.

...che, alla temperatura di circa 55 °C, il minimo calore strappa l'Elettrone agli Atomi di Idrogeno Ionizzandolo...

Questo per ora è comunque solo un ipotesi, tutt'altro che confermata, anche perché se così fosse allora anche l'ossigeno lo sarebbe vista la poca differenza tra le due (13,59844 eV 13,61806 eV) e quindi si ricadrebbe in quanto su detto.

..L'ELETTRONE strappato si INTRODUCE negli Orbitali Spaiati dell'Ossigeno Paramagnetico..

Orbitali spaiati?? Forse intendevi dire elettroni?

Risposta di Chiedi all'esperto

Giusto, elettroni spaiati che orbitano nell'atomo di ossigeno.

https://it.wikipedia.org/wiki/Ossigeno

Che cosa sono la materia e l'energia oscura - Focus.it

Salve, come già sappiamo l'Ossigeno è presente in tutto l'Universo, ed ha una caratteristica non ancora completamente studiata dalle Scienze, l'Ossigeno infatti è Paramagnetico e può generare energia quando è innescato dalla Ionizzazione dell'Idrogeno.

A questo proposito ho inviato due link nel primo c'è la descrizione delle caratteristiche dell'Ossigeno, nel secondo link si cerca di studiare quella Energia e Materia Oscura, le quali, gli Astrofisici e altri Studiosi ancora non sanno spiegare.

Potete rendervi conto anche voi che, il Paramagnetismo dell'Ossigeno nel video e nell'articolo NON è neanche citato dalla Studiosa che indica le ipotesi tuttora descritte dagli Astrofisici riguardo alla Energia e Materia Oscura, questa realtà può far capire anche a voi Utenti di EnergeticAmbiente quello che ancora non è conosciuto dalle Scienze Chimiche, Fisiche, e Astronomiche.

Capite l'importanza del Paramagnetismo dell'Ossigeno irradiato in tutto il Cosmo?
E' l'Ossigeno Paramagnetico la vera Energia e Materia Oscura.

Forza Giovani, collaboriamo insieme e potremo essere ascoltati e in seguito premiati dalla Scienza, capite anche voi che l'unione fa la forza.
Allora propongo una riunione, ci riuniamo in un ristorante di qualche Città (decidete voi) chi di noi è più interessato a questi argomenti, porterò con me tutta la documentazione che dispongo, (anche il prototipo-reattore ancora da terminare) in questo modo vi renderete conto più facilmente anche voi che, quello che ho indicato fino ad ora può corrispondere a realtà Scientifica.
Saluti
Pino

Cioè ..la tua tesi é: esiste un mistero o meglio due nella nuova fisica ancora da decifrare.....i migliori studiosi del mondo hanno delle teoria ma nessuna prova scientifica ....fra queste teorie nessuno pensa che la spiegazione sia fra gli elementi della materia nota , delle energie note, dele interazioni note...in particolare nessuno pensa si allegato ala presenza di ossigeno...e quindi SICCOME NESSUNO CI PENSA...allora È QUELLA la soluzione del mistero?

Ma allora io propongo che la soluzione sta nella ebollizione del mosto nei tini con contestuale produzione di co2 ..così almeno i test li faccio in cantina e ci scappa pure un assaggio ...

Comunque sono ancora in attesa di risposta.
Siccome dici che energia oscura deriva da materia che oscura non è .ossigeno ..sappiamo dove è, reagisce allo spettro, possiamo contare quanta ce n'e e quanta energia contiene (a proposito Lupino, io sapevo che nel vuoto assoluto c"erano tracce di idrogeno m non di ossigeno), mi devi dire a scapito di quale massa derivi tale energia (e ti do per buono la forma di energia che ne scaturisce non sia nota, ma se deriva da una materia non oscura, è lì il "carburante").Attendo con fiducia

Concordo con marcober e mi associo volentieri per gli esperimenti anzi... propongo un team di ricerca sulla retta Oltrepo Pavese - Langhe/Roero, in zona non avrei problemi a trovare cantin.., pardon, laboratori, adeguatamente attrezzati.

Lupino, eventualmente sarai d'accordo, organizza tu la riunione degli Appassionati di EnergeticAmbiente, il sud Piemonte è OK, tra l'altro io ho abitato per una ventina di anni a Orbassano (To) dunque conosco un pò la zona.

In più o meno cinque ore, partendo da Senigallia arrivo a destinazione, poi visualizzeremo la documentazione che riguarda gli argomenti di cui abbiamo parlato, e in seguito, se la riunione si farà al ristorante (ognuno paga per se) mangeremo il risotto con funghi porcini, famoso piatto piemontese, il mio preferito, e, dopo aver brindato al successo del progetto di Ricerca Scientifica, faremo i complimenti alle Cameriere di solito Molto Carine.
E' attuabile l'idea?

Quindi il fatto che probabilmente (focus non è che sia la bibbia della fisica sperimentale aggiornata eh!) la scienza non ha ancora una teoria sufficientemente solida a spiegazione della presenza di materia oscura dovrebbe rappresentare una "prova" che la scienza non sà la Verità che solo tu hai intuito?
Guarda che NON funziona così!
Non sono in grado di commentare le attuali teorie od ipotesi sulla materia oscura, ma ho già detto e RIBADISCO che NON ESISTE alcuna prova, indizio, dato o semplice ipotesi che nelle membrane cellulari si possano raggiungere impunemente temperature di 55 °C!
Esattamente come per la materia oscura non basta mostrare che la scienza ha alcuni punti non ancora chiariti per sperare che la nostra "ipotesi" possa allora ambire a parità di rango!
Le tue sono, al momento, solo ILLAZIONI!
La temperatura di 55 °C è totalmente incompatibile con la sopravvivenza di gran parte delle membrane cellulari. I processi di polarizzazione e trasferimento di carica sono perfettamente spiegati dalla scienza senza alcuna necessità di ipotizzare un "innesco" che appare (fino a prova contraria, ma sta A TE e non al team di ricerca che speri di "innescare" trovare le prove!) del tutto indimostrato, insospettato e alla fine inesistente!
Stessa cosa per la materia oscura, ma per le membrane è molto più facile sperimentare e provare questa faccenda dei 55 °C e del relativo "innesco"!
D'altronde non credo sia granchè difficile realizzare un apparato che porti a 55 °C una miscela di O2 paramagnetico e idrogeno. Anche senza pericolose resistenze (ha ragione Innominato, la tua sembra più la ricetta per una bomba!) basta un secchio di acqua calda. Se l'apparato immerso nell'acqua calda comincia a sparare saette di pura energia innescata... ok! Un punto a tuo favore!
Altrimenti non riesco ancora a vedere di cosa dovremmo discutere!

Un Accendino Paleolitico

Nel nostro possibile Gruppo di Ricercatori saresti il Risolutore più importante BrightingEyes, ti esprimi in modo eccellente, devi solo ammettere che, quello che ho intuito può essere possibile.

La temperatura di 55 °C si verifica solo per un'ISTANTE nelle membrane cellulari, poi come ho già scritto il sangue consente la temperatura normale, circa 36 °C nelle cellule.

Ti chiedo di riflettere qualche minuto sulla realtà che propongo Brig. ho inviato un link nel quale si descrive come può accendersi il fuoco utilizzando una bacchetta sfregandola energeticamente con le mani, o con un'archetto sopra un'oggetto di legno, a un certo punto si accende il fuoco; a tuo parere BrightingEyes, a quale temperatura si verifica l'accensione del fuoco?

Io sono certo che la temperatura di innesco del fuoco corrisponda esattamente a 55 °C, cioè la temperatura di ionizzazione dell' Idrogeno presente nell'aria, il quale, ionizzato, nel preciso istante dei 55 °C innesca l'Energia Paramagnetica dell'Ossigeno consentendo l'accensione del fuoco, anche il quale possiamo capire tutti che è una forma di Energia.

Invece, in un dispositivo-reattore sigillato, all'interno del quale, essendo presente una miscela dosata di Idrogeno e Ossigeno, appena la temperatura ottenuta tramite una resistenza elettrica racchiusa, quindi non a contatto con l'Idrogeno e l'Ossigeno, raggiunge 55 gradi, l'elettrone strappato dal minimo calore all'Idrogeno si INSERISCE negli orbitali (elettroni) dell'Ossigeno producendo le REAZIONI elettrochimiche le quali generano Energia Paramagnetica-Elettrica.
Se anche voi capirete questa possibile produzione di energia, insieme, ci presenteremo al CNR, o all'INFN, e potremo essere decisivi per convincere i Tecnici nel fare le opportune sperimentazioni che dimostreranno le nuove realtà scientifiche.

Scommettiamo invece che, nel punto in cui si sviluppa la fiamma, siamo almeno attorno ai 300°C ?? Ovviamente con legno adeguatamente asciutto
Temperatura di autoignizione

balle su balle su balle , la temperatura minima alla quale un combustibile si incendia grazie ad un innesco e la giusta % di comburente, si chiama" temperatura di infiammabilità " .che sarebbe la temperatura minima alla quale deve trovarsi la miscela combustibile-comburente per determinare una reazione di ossidoriduzione grazie ad un'innesco.( o meglio la temperatura minima alla quale si sviluppano una quantità di vapori che rientrano nel % di limite minimo di infiammabilità)

altri parametri riguardanti i combustibili sono
la" temperatura di autoaccensione " che sarebbe la temperatura al di sopra della quale il combustibile reagisce con il comburente autoinnescandosi senza bisogno di innesco.

esiste poi il" limite di infiammabilità " che esprime il range % di miscela combustibile comburente entro cui la combustione possa avvenire, tale limite è compreso quindi tra un minimo ed un massimo ,sopra o sotto quella concentrazione , anche con innesco non si ha il fenomeno della combustione. quindi si distingue un limite minimo di infiammabilità ed un limite massimo

questi parametri sono assolutamente unici per ogni tipo di combustibile ,cioè sono sempre diversi e intrinsecamente collegati al combustibile stesso.

i parametri sono sperimentali e non fuffali ..

p.s. attenzione che nelle redox il comburente non deve essere per forza ossigeno(vedi ad esempio la combustione dell'idrogeno (combustibile) in atmosfera di cloro (comburente) che da origine ad acido cloridrico HCl

H2 + Cl2 --->2HCl (questo è il metodo industriale piu utilizzato per produrre acido cloridrico)

si così loro si fanno 2 risate e noi una bella figu de mer

saluti

Innominato, anch'io non credevo che si potesse arrivare a sparare balle così grosse, per giunta su argomenti straconosciuti e di uso comune, e con milioni di dati sperimentali (visto che chiunque su questo pianeta usa fiamme, brucia legna o gas).
Siamo vicinissimi a battere tutti i record di "discussione più stupida mai apparsa su questo forum".
E' veramente desolante vedere l'ignoranza completa di tutte le conoscenze basilari di di fisica e di chimica ( e non parliamo di quelle nel campo della medicina). Non ha nemmeno guardato cosa siglifichi "paramagnetismo", tanto che confonde la proprietà del materiale di poter temporaneamente comportarsi da materiale magnetico (che sottoposto ad un campo magnetico esterno orienta i suoi atomi secondo il campo magnetico), con una energia. Non parliamo poi dell'ossigeno nello spazio e delle altre amenità.
Se una simile ignoranza esiste, l'unica è riportarlo alle elementari, sicuramente non al CNR (sarebbe una strage, morirebbero dalle risate).
Naturalmente, invece, qui si parla di ricerca di visibiltà (non per niente ha impestato la maggior parte dei forum italian) e di prendere in giro le persone. Quindi, segnalato alla moderazione.

Siamo seri,per favore!

Note di Moderazione: Mi dispiace Senior ma qui siamo veramente oltre ogni buon senso e dubbio minimo a cui lasciare degli spazi. Purtroppo la tua idea non è sostenuta dal ben che minimo dubbio. Anche prendendo in esame gli studi (seri) e innovativi che si svolgono sulla scienza dell'acqua biologica. Se vuoi provare a percorrere una strada interessante ma basata su fatti e riprove scientifiche fai un po di ricerche su Emilio Del Giudice, Giuseppe Vitiello e Alberto Tedeschi e vedrai, se non li conosci già, che ti si aprirà un mondo. Ma di possibilità reali. Chiudo questa discussione. Buona continuazione sul forum. Eroyka