Pensavo al butano...condensa a 0,5 °C
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Nuove fonti da cui estrarre energia
Comprimi
X
-
Gabriele, per favore, prima di procedere rispondi a questa domanda: se io ho un contenitore chiuso avente volume 1 mc, con dentro 1 litro d'acqua; se io faccio evaporare l'acqua, il contenitore peserà più o meno di prima?
Commenta
-
Ni ..... a logica stretta il contenitore peserà sempre uguale, anche se fosse in grado di espandersi o comprimersi (palloncino), ciò che varia è la sua densità complessiva (rapporto peso/volume).
Quindi riassumendo....
- tubo chilometrico in cui è stato creato il vuoto, isolato per tutta la lunghezza tranne la base e la cima,
- contenitore elastico (solo in senso longitudinale se no si incastra) e dotato di campo magnetico in grado di scambiare calore
- motori Stirling sulla cima e alla base
- spirale di rame attorno a tutta (o parte) la lunghezza del tubo
Ho dimenticato qualcosa? C'é tutto?
Commenta
-
Originariamente inviato da GabrieleCito Visualizza il messaggio... avrà lo stesso peso,questo se il contenitore fosse nel vuoto. Se non ci troviamo nel vuoto e il contenitore ha modo di espandersi o comprimersi peserà di più o di meno ...
L'espandibilità o contraibilità del contenitore la introduci tu ma nella premessa non c'è.
Lupino però omette di imporre/specificare la temperatura e la pressione all'interno del contenitore -dal volume invariabile per ipotesi.
Io la legge dei gas non la so ma mi pare difficile che un litro di acqua possa non essere allo stato di vapore in uno spazio di un metro cubo.
Commenta
-
Giusto Al, tutto ruota attorno all'equazione dei gas (PV=nRT) con n e R costante si ha PV=T da cui le scelte sono due:
- contenitore rigido (V = costante) ..... il peso (ma sarebbe meglio dire la densità) non cambia col calore quindi, in soldoni, giù è e giù rimane
- contenitore elastico (P = costante) ..... essendo il contenitore nel vuoto (P tende a 0) il volume tenderebbe ad infinito e il peso (densità) a 0, ma comunque sarebbe assente la spinta di Archimede (su cosa "galleggia" se è nel vuoto) e quindi, in soldoni, giù è e giù rimane.
In ogni caso, riprendendo la domanda su posta....
....Ho dimenticato qualcosa? C'é tutto?....Ultima modifica di Lupino; 21-03-2015, 20:39.
Commenta
-
Caro lupino,hai fatto un pò di confusione.Da principio ho detto che le 3 idee erano tre idee distinte. Tu le hai mescolate,o forse abbiamo fatto tutti un pò di confusione. Prese singolarmente le idee funzionano,l'ideale sarebbe fonderle per ottenere un modo intelligente per accumulare energia.
https://www.youtube.com/watch?v=X3rWuxqx5ccUltima modifica di GabrieleCito; 23-03-2015, 20:04.
Commenta
-
Mescolate?? Io veramente sono ancora fermo alla prima delle tue tre idee, quella del tubo dritto di 10 km che poi è diventato obliquo di 4 km con dentro il contenitore rigido che poi è diventato elastico e i due motori Stirling (quelli sono rimasti uguali) che ho abbastanza scientificamente dissezionato, a parte un paio di supercaxxole mia e di Al di cui, evidentemente, non ti sei accorto, per dimostrarti che non funziona o, meglio, è un sistema in perdita.
Commenta
-
-
Vuoi aggiungere qualcosa Franco, se ho fatto degli errori in ciò che è stato detto ti prego di farmelo notare.
Commenta
-
Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggioti punzecchiano proprio per farti tenere saldo nei tuoi pensieri e nelle tue ricerche
Commenta
-
Che matto che sei bessler...non sono quel genere di persona...Tuttavia,certe rivelazioni ho notato,portano guai...meglio tenere per se determinate argomentazioni. Un po di input io credo di averveli dati,come ripeto,quello che potrebbe essere il piatto forte e' ancora work in progress. Buona notteUltima modifica di GabrieleCito; 24-03-2015, 01:35.
Commenta
-
Originariamente inviato da GabrieleCito Visualizza il messaggioChe matto che sei bessler [...] Un po di input io credo di averveli dati,come ripeto,quello che potrebbe essere il piatto forte
Commenta
-
Originariamente inviato da BesselKn Visualizza il messaggioSì, effettivamente come input per farsi due risate sono validi.
Commenta
-
Ciao Gabriele .Perdonami se ho messo quel link sugli effetti ottici , era comunque interessante .
Ma scusami un'attimo lasciando da parte ogni altro ragionamento ...come cavolo fai a pensare ad una torre in materiale leggero per giunta.. alta 10.000 metri ??
Hai presente i flussi di aria ? e come fai a costruirla ?? fai un'impalcatura di 10 km? e come fai a portare sta benedetta tonnellata di acqua a quell'altezza ?? quanta energia consumi e che struttura ti serve ? per avere 10kJ?? ...ma per la miseria ragiona ...e che cavoli!! , dai Gabri
+ che free .. è very expensive and impossible
cordialmente
Francy
Commenta
-
Originariamente inviato da innominato Visualizza il messaggioCiao Gabriele .Perdonami se ho messo quel link sugli effetti ottici , era comunque interessante .Ma scusami un'attimo lasciando da parte ogni altro ragionamento ...come cavolo fai a pensare ad una torre in materiale leggero per giunta.. alta 10.000 metri ??Hai presente i flussi di aria ? e come fai a costruirla ?? fai un'impalcatura di 10 km? e come fai a portare sta benedetta tonnellata di acqua a quell'altezza ?? quanta energia consumi e che struttura ti serve ? per avere 10kJ?? ...ma per la miseria ragiona ...e che cavoli!! , dai Gabri + che free .. è very expensive and impossible cordialmente Francy
Commenta
-
piacerebbe vederli i calcoli
...può erogare ogni secondo l'energia per tenere accesa una lampadina da 100 watt per un ora...
Commenta
-
Originariamente inviato da GabrieleCito Visualizza il messaggiomi fermo qui perche vorrei brevettare la cosa.
Commenta
-
Ciao. Per curiosità,quando si parla di principio della termodinamica, si intende un buon modo di agire perchè violarli e' sbagliato eticamente vero?
E riassumendo la mia idea praticamente l'hanno già inventata (energia talassotermica)Ultima modifica di GabrieleCito; 28-03-2015, 17:09.
Commenta
-
Originariamente inviato da GabrieleCito Visualizza il messaggiodi questa che ne pensate?
Commenta
-
Che forse non conosci il principio fisico che sta alla base dei capillari
Commenta
-
Originariamente inviato da innominato Visualizza il messaggiociao caro , accade che sarà sempre rispettata la legge dei vasi comunicanti.
Commenta
-
Guardate cosa ho trovato...Auftriebskapillar - Perpetuum mobile ? (video)http://www.youtube.com/watch?v=TIef0NfUUI4
Commenti?
Immagino funzioni poichè il galleggiante non è perfettamente verticale ma inclinato
Avevo pensato al sistema nella foto,ma il problema è quello di staccare poi le piastrine per farle riaffondare,pensate che facendole strisciare l'una sull'altra,oppure di usare il mercurio al posto dell'acqua dato che non aderisce al vetro? grazie per le risposteUltima modifica di GabrieleCito; 28-04-2015, 15:27.
Commenta
Commenta