Mi Piace! Mi Piace!:  59
NON mi piace! NON mi piace!:  10
Grazie! Grazie!:  19
Pagina 11 di 11 primaprima 1234567891011
Visualizzazione dei risultati da 201 a 206 su 206

Discussione: Generatore "apollo s.g.w.n."

  1. #201
    Paladino del Forum

    User Info Menu

    Predefinito



    Risposta giusta al milionario …

    Giusto , se è come dici tu .


    Quote Originariamente inviata da Piomba11 Visualizza il messaggio
    Ti correggo io, l'UIBM affinché il brevetto possa essere rilasciato necessita del nulla osta dell'autorità militare. Quindi un brevetto non viene secretato per interesse militare, nel caso non viene rilasciato.
    Si molto bello !

    Brevetto del missile spaziale viene messo in rete .

    Semmai non viene brevettato , ma prodotto segretamente per ordine militare .

    L'autorità militare deve dire perché non rilascia il nulla osta del brevetto , perché in tal caso si profila un danno per l'inventore o la ditta produttrice .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  2. #202
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Ma expy, dicci solamente se delle tue varie domande di brevetto (le pile liquide, i tubolari per navi) ne è stata accettata qualcuna: entrambe sono del 2012 (quindi sono passati i 30 mesi) mentre nessuna delle due è di interesse militare...

    http://brevetti.sicilia.it/ct2012a00...tania-sicilia/

    http://brevetti.sicilia.it/ct2011u00...tania-sicilia/

    Occhio che i brevetti di questo tipo, se accettati, diventano pubblici quindi non puoi sparare baggianate.

    Mi lascia invece ESTREMAMENTE PERPLESSA il fatto che sei laureato in chimica, ma rifiuti di accettare la conservazione del momento angolare della terra, che nega la possibilità di funzionamento del tuo aggeggio e nega quindi categoricamente la possibilità che venga brevettato. Capisco che l'età non gioca dalla tua parte, ma un minimo di rispetto verso la scienza (e verso te stesso) la dovresti avere...
    L'età è l'unica spiegazione per questo tuo comportamento refrattario. In questo senso sei in ottima compagnia del buon Camillo, che ora si sta dedicando agli elettroni telecomandati col pensiero ... (tra 5 anni ci arriverai anche tu a questo livello?)

  3. #203
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    V-N scrive;
    "violando la conservazione del momento angolare, l'"invenzione" di expy non può essere brevettata"

    Non sarei così categoric*: la scienza brevettuale non è semplice, e chiederei a chi ne sa.

    Cercando con Google "motore ad acqua", per esempio, se ne trova a vagoni; e chissà quanti ne esce riproponendo la ricerca in inglese.

    Riguardo trovati di interesse militare: a come ho capito, il brevetto viene concesso/riconosciuto, sì, ma viene *espropriato* seduta stante il compenso all'inventore essendo determinato via accordo tra le parti (Min. Difesa e Inventore/trice); in mancanza di accordo l' affare si ingrossa, e va messo in mano all' avvocato. Ma di solito i militari hanno disponibilità sufficiente per soddisfare anche le più avide richieste.

    Saluti sugli attenti.

    M
    In God we trust
    ...
    all others nave to provvide data.

  4. #204
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    L'autorità militare deve dire perché non rilascia il nulla osta del brevetto ....
    È una cosa che ti sei inventato te? Nel caso dai il riferimento a questa tua affermazione perché a me non risulta. Ricordo comunque che i brevetti hanno, per loro definizione, finalità industriale, altri ambiti non sono regolamentati dai brevetti.

  5. #205
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Mosley Visualizza il messaggio
    V-N scrive;
    "violando la conservazione del momento angolare, l'"invenzione" di expy non può essere brevettata"

    Non sarei così categoric*: la scienza brevettuale non è semplice, e chiederei a chi ne sa.

    Cercando con Google "motore ad acqua", per esempio, se ne trova a vagoni; e chissà quanti ne esce riproponendo la ricerca in inglese.
    Be ti sfido a trovare UN SOLO brevetto relativo al "vero" motore ad acqua: si possono effettivamente brevettare mille varianti di "motore ad acqua" dove l'acqua effettivamente svolge un ruolo nel motore (tipo iniezione in camera di combustione, ecc.), ma in nessuna di queste si ottiene un bilancio positivo di energia dalla sola acqua allo stato liquido (il "vero" motore ad acqua). Questo perché semplicemente non si può fare, andrebbe contro le basi della chimica, e non potrebbe essere brevettato.

    Stessa cosa con il trottolone o il presunto aggeggio di expy, con l'aggiunta che il principio che verrebbe violato è talmente fondamentale che i commissari gli riderebbero in faccia (giustamente).

    Anche il geniale Andrea Rossi, nel brevetto del suo E-cat (che ha effettivamente conseguito) ha dovuto inserirci un principio di funzionamento che non violasse la fisica nota altrimenti non gli avrebbero concesso il brevetto, finendo per brevettare una stufetta che niente ha a che fare con l'E-cat

    Motore ad acqua e brevetti
    Riporto un esempio particolarmente eloquente da
    Il motore ad acqua e le Iene: piccola storia di una bufala inossidabile

    LA TRUFFA AD ACQUA
    La storia del motore ad acqua è talmente vecchia che nel 1980 un altro di questi inventori, Stanley Mayer disse di aver creato una cella elettrolitica così efficiente da essere in grado di riuscire a mettere in moto un’automobile grazie all’idrogeno generato. Quando nel 1996 degli investitori si rivolsero a Mayer per acquistare il suo prodigioso brevetto l’inventore non consentì di effettuare alcun test indipendente per provare la veridicità delle sue affermazioni, però intanto Mayer si era intascato un anticipo di 25.000 dollari. Anticipo che dovette risarcire dopo che il tribunale fece accertare da tre esperti che l’invenzione di Mayer non era altro che una NORMALE CELLA ELETTROLITICA.

    Quindi in questo caso il brevetto c'era, ma semplicemente non era relativo al motore ad acqua
    Direi di non dilungarci sul motore ad acqua perché è OT qua.

  6. #206
    Paladino del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Mosley Visualizza il messaggio
    ...
    Riguardo trovati di interesse militare: a come ho capito, il brevetto viene concesso/riconosciuto, sì, ma viene *espropriato* seduta stante il compenso all'inventore essendo determinato via accordo tra le parti …..(
    Esattamente cosi …

    ... l'"invenzione"non può essere brevettata"
    Non sarei così categoric…..(
    Esattamente cosi .
    Vi sono centinaia di brevetti che vengono approvati , anche se realmente non funzionano .
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "
    Relativity is wrong .

  7. RAD
Pagina 11 di 11 primaprima 1234567891011

Discussioni simili

  1. Risposte: 16
    Ultimo messaggio: 29-08-2014, 23:41
  2. Forse è da seguire anche il "generatore" africano
    Da Camillo nel forum FREE ENERGY (Z.P.E.)
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 27-02-2012, 17:21
  3. Interpretazione autentica """data di completamento della connessione"""
    Da luciexpo nel forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 03-05-2011, 08:24
  4. Generatore eolico "WM": opinioni "tecniche"
    Da nel forum Asse VERTICALE - prodotti commerciali
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 18-12-2007, 16:22

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •