Discussione: Forse è possibile ottenere free energy con l'effetto doppler

io sono d'accordo con i moderatori così non verrò bannato

X b.eyes

Seleziona solo quello a cui puoi rispondere ....

Il motivo per il quale tu ti sia spinto ha rispondere è noto ....le tue "divagazioni" trolleggianti anche .

Ancora stà pensando alle scie chimiche e alla discussione sugli ogm - dna ...non ci dorme la notte .

CITAZIONE

Probabilmente il nostro eroe si riferiva alla corrente alternata e alla diatriba che oppose Tesla a Edison sull'utilizzo della stessa. A parte il fatto, poco conosciuto, che fu Westinghouse a dimostrare concretamente la superiorità dell'alternata nel trasporto della corrente a distanza mettendo in pratica quelle che finora erano solo poco più che teorie (campo in cui Tesla si è sempre distinto), forse a "qualcuno" sfugge che la corrente che alimenta il computer è quella continua di Edison. Anche ora. A meno che le batterie dei portatili vadano a corrente alternata! L'alternata è abitualmente e convenientemente usata per il trasporto e per alimentare i motori che possono usarla, ma gli alimentatori di solito raddrizzano la corrente... o sbaglio?

Ma non mi dire ...il problema principale rimane il trasporto di energia elettrica continua stile Edison ed è tuttora insuperato ed insuperabile a meno di non usare elettricità Tesla alternata ...

CITAZIONE

Che sia "de coccio" mi pare innegabile, ma sul fatto che non faccia ridere non concordo.
E' anzi un campione di comicità involontaria.

De coccio o semplicemente dico scrivo qualcosa , che và verso una possibile verità , in maniera più diretta e più logica di quanto puoi fare tu .
Ridendo si impara meglio....ahahahahaha

CITAZIONE

Certo, occorre riuscire a superare un attimo lo sconcerto e trattenere i conati per rileggersi due o tre volte le perle frutto di mente spalancata che propina, ma lo sforzo vale la pena.
Sono convinto che si metta a limare gli interventi con grande cura. Tutto curvo sulla tastiera del computer, a inventarsi frasette che evidentemente ritiene fortemente provocatorie. Si ritiene un Pasquino dei peracottari informatici boccaloni pronti a ingollarsi pinte di "controinformazione" complottistica. Uno spider-man della tastiera che appare in difesa dei suoi parinneurodotati evidentemente convinto che una idiozia possa aspirare a qualche migliore speranza di attenzione da parte delle "masse" obnubilate dalla propaganda di regime se viene presentata con maleducazione aggressiva e sarcasmo strafottente.

Tutto curvo sulla tastiera ...con gli incubi che ritornano , mai sopiti , mi sà che la notte non dormi per pensare a cosa e come rispondere . Questo l'esercizio che hai svolto è una pura masturbazione mentale , strani concetti che ti perseguitano , paure inespresse e luoghi comuni vari , dimostrando che il ruolo di mod. che occupi non è certo per la tua imparzialità o capacità di espressione , ma frutto di una ligia obbedienza agli ordini .... sitz

CITAZIONE

Il semplice concetto che tutto lo sforzo va sprecato e la gente continua a preoccuparsi di più del rincaro dei prezzi che dei tanker che spargono il bario lo imbufalisce oggi più di ieri e sicuramente meno di domani (visto che pure domani lo spernacchieranno da destra, sinistra, sopra e sotto...).

Non scrivo certo per gli altri , quello che mi interessa e parlare e scrivere liberamente , quindi se in generale non interessa che ci investono continuamente con nanopolveri e poi corrono a comprarsi un'auto con il filtro antiparticolato , non è certo un mio problema se non riescono ha vedere la trave nel loro occhio .Comunque il rincaro dei prezzi è dovuto essenzialmente alla speculazione esasperata e alla finanza creativa (che come un novello giuda , più volte disconosciuta , fino al punto di dire che lui, Tremonti , non è un 'economista , e nonostante ciò ha diretto il ministero economico italiano per 5 anni e pensare che sono i favoriti per le prossime elezioni....)

The saludi testina....

ancora qui? e basta...

CITAZIONE

il problema principale rimane il trasporto di energia elettrica continua stile Edison ed è tuttora insuperato ed insuperabile a meno di non usare elettricità Tesla alternata ...

Mah.... mi sembra una diatriba futile.
In questo momento ho in azienda nove motori da 135 kW in CC che stanno girando allegramente, in altre aziende si ricorre ancora per la quasi totalità a motori anche molto più grandi sempre in CC... e questo per le caratteristiche di enorme coppia a giri zero, o quasi. Tutte le rotative e tutti i motori par trazione che hannop bisogno di alta coppia sono ancora per la maggior parte a corrente continua.
Altra famosa applicazione è quella della rete ferroviaria e delle metropolitane, anch'esse con lunghe linee in CC.
Abbiamo elettrodotti in CC a 500 kV fra Latina e Fiume Santo in Sardegna, mille megawatt di potenza e 472 km di lunghezza. Abbiamo un altro elettrodotto in CC con l'Albania, fra brindisi e Valona, sono 145 km , 500 MW e 400 kV.
E siamo indietro rispetto agli altri paesi del mondo, dove la CC è molto più utilizzata che da noi.
Ma sono questioni commerciali, non sono questioni tecniche.

Moderazione:

ernest3328 è stato bannato in quanto account clone di ernest3327.

CITAZIONE (ernest3328 @ 25/1/2008, 15:05)

Seleziona solo quello a cui puoi rispondere ....

Asd, ne sa una più del diavolo l'ernesto copialesto. Lo banni, ma lui riappare sempre!

Carissimo, se ci indichi dove dibattere in santa pace spalandosi a vicenda saremo felici di proseguire la discussione là! In questo fourm sei stato bannato e verrai ribannato seduta stante mi sà! Quindi la finirei qua.

Comunque, solo per precisazione, quando dici:

CITAZIONE

Ma non mi dire ...il problema principale rimane il trasporto di energia elettrica continua stile Edison ed è tuttora insuperato ed insuperabile a meno di non usare elettricità Tesla alternata ...

dimostri di non aver, diciamo così... "afferrato" un bulbo della mia citazione.
Il nucleo del contendere NON era se l'alternata serve, se è meglio o peggio della continua ecc. ecc. Argomento immagino intrigante, ma che, credo, interessi forse a 3 persone al mondo!
L'accento era sulla TUA, involontariamente esilarante, "battuta sarcastica fulminante" che mi pare ti sia un pò scoppiata in faccia:

CITAZIONE

Lascialo perder tu e stacca il tuo computer dalla sua corrente elettrica e usa quella di Edison se ti riesce ....

Ora.... se riesci a spiegare al non folto, ma divertito, pubblico che ci segue come e perchè sarebbe cosa ardua per il destinatario della pasquinata malriuscita utilizzare la corrente continua (che dovrebbe essere "quella di Edison" se non interpreto male il tuo pensiero no? ) per alimentarsi il PC invece della alternata di Tesla (che se non era per Westinghouse il mondo avrebbe conosciuto anni più tardi, vista la totale insipienza ingegneristica del pur geniale serbo-croato) siamo tutti in ansiosa attesa di vedere come esci dalla fossa di "spalate internettiane" che ti sei scavato... come al solito!

Bye mente aperta!

CITAZIONE (Hellblow @ 25/1/2008, 16:31)

Moderazione:

ernest3328 è stato bannato in quanto account clone di ernest3327.

Dite quindi che questo è il 3328° ban dell'ernesto?
Avrà iniziato con il forum dei teletubbies!


Edited by BrightingEyes - 25/1/2008, 16:59

CITAZIONE

Lo banni, ma lui riappare sempre!

Lui a crearsi un account impiega 5 minuti, io a bannarlo 5 secondi. Non ci perdo io quindi.
Inoltre pochi sanno che:

Regolamento di ForumFree relativo ai Ban
5.1 Qualora un utente venga bannato dal forum non può reiscriversi con altro nickname; su questo forum non vengono bannati i nickname ma le persone, per evidenti ragioni. Qualora un utente bannato si reiscriva al forum e venga scoperto dai moderatori o dagli amministratori, verrà nuovamente bannato.
5.2 Qualora questo utente continui a reiscriversi, con l'unico fine di contestare e ostacolare il regolare svolgimento del forum si procederà con la denuncia alle autorità competenti.

Ancora una volta si applicano le regole, tutto qui.
Siamo alla 5.1, per ora...

Quoto elFranZ

E=mc^2 E' stata dimostrata da tempo, per raggiungere C devi avere energia infinita, infatti può acceleri un corpo dotato di massa più esso aumenta la sua massa e si arriva al limite di C per cui il corpo ha massa tendente ad infinito e dunque per fare il "salto" e portarlo a C ci vorrebbe energia infinita... un paradosso.

Infatti in natura i soli corpi che raggiungono C sono quelli privi di massa (vedi i fotoni).

Non tiratemi fuori storie tipo "Einstein ha sbagliato" perché questa cosa che ho spiegato avviene ogni giorno negli acceleratori di particelle in tutto il mondo.

Andreabont

Moving mirrors make light from nothing : Nature News