Discussione: Ciao a tutti

Ah, Dev, giusto per una puntiglioseria: usare un attacco personale come firma in calce ai propri interventi non ti mette certo su un piedistallo.

Ok, vedo che si parla molto anche del campo magnetico terrestre, mi vedo costretto a specificare meglio anche questa cosa :-)

La teoria più valida che si ha (non è provata al 100%) afferma che il campo magnetico è causato dal movimento rotatorio della cariche elettriche nel nucleo caldo (ferroso) del nostro pianeta, le cariche stesso sono eccitate dal campo in una sorta di ciclo senza fine. (vedetevi il magnetismo dove le cariche elettriche che si muovono a spirale creano un flusso magnetico simile a una calamita a due poli)

Ora, ho notato che si afferma che la terra ha più poli magnetici, attualmente questo è falso, ma in un futuro è plausibile una moltiplicazione dei poli.

Magsat - Wikipedia, the free encyclopedia, questa pagina che è stata precedentemente postata è un analisi del campo magnetico terrestre e NON mostra la presenza di più poli ma soltanto delle anomalie magnetiche presenti nel campo.

il campo terrestre è dinamico e muta, questo fa nascere delle anomalie che ogni tot di millenni (non si sa esattamente ogni quanto) possono provocare un inversione delle linee di forza (il nord diventa sud e viceversa), questo è già successo in passato (vedere il paleomagnetismo) e succederà in futuro.

Durante l'inversione si ipotizza un quasi annullamento del campo magnetico terrestre a causa della formazione di svariati poli magnetici che si annullano a vicenda quasi del tutto.

Ne segue che, dato che il campo è tuttora in piedi, è certamente impossibile affermare che ci siano più dei canonici 2 poli.

Il campo magnetico terrestre ci protegge dal vento solare (particelle cariche ad alta energia lanciate dal sole) che ci farebbe un pochino di danni (per minimizzare) e dunque il campo è lo scudo che insieme ad altri fattori ha permesso la vota sul pianeta (su marte c'è acqua, ma la vita non si è formata... tra gli altri vari fattori Marte NON ha un campo magnetico in grado di fermare il vento solare)

Durante un inversione, se il campo collassa, si avranno quindi problemi con il vento solare (guardati il film "the core", che per quanto fantascientifico dice cose scientificamente vere). Ora, i satelliti funzionano, se mi espongo alla luce solare non mi viene il cancro (almeno credo) e altre cose che nn sto a dire... quindi posso affermare che il campo non sta collassando... e quindi che ci sono solo 2 poli magnetici.

Ps, se qualcuno vede l'aurora boreale all'equatore mi avvisi, che mi trovo un rifugio! :-) heeheheh

Ehi, Dev! Che dici? Che anche Andrea è un agente dei rossi pagato per diffondere oscurantismo, ora? Vista la foga con cui hai difeso le immagini del MagSat quali prove del multipolarismo del campo geomagnetico, le sue conclusioni devono averti scandalizzato duro!

Originariamente inviata da Valmax

Ehi, Dev! Che dici? Che anche Andrea è un agente dei rossi pagato per diffondere oscurantismo, ora? Vista la foga con cui hai difeso le immagini del MagSat quali prove del multipolarismo del campo geomagnetico, le sue conclusioni devono averti scandalizzato duro!

Per specificare a scanso di equivoci, :-) Non si sa mai... Io sono nato nel 1989 proprio durante la caduta del muro di Berlino e, mi dicono, che abbia esultato :-)

Diffondere oscurantismo non rientra nei miei interessi, dato che sono iscritto a wikipedia e contribuisco da tempo a diffondere il sapere.... :-)

(Pagato poi... non vedo il becco di un quattrino :-))

Io sono entrato in questo forum con l'intento di riportare ordine nel caos formatosi nella speranza che da qui possa uscire qualcosa di buono (per ora più che creare magicamente energia dal nulla non ho visto).

Ora, non fraintendetemi, non voglio ne attaccare ne offendere nessuno, ognuno ha le sue idee e ha diritto di dire ciò che pensa e, in questo caso, ciò che ha ideato. Ma io ho diritto (penso) di poter dire se queste idee rientrano nella categoria "fisica" o in quella della "metafisica"... poi siete liberi di non ascoltarmi :-)

Ps: se mi sbaglio non posso che esserne felice! considerando a che punto è arrivata la crisi economica....

ok non cercherò più di dire che esistono più poli anche se le variazioni magnetiche spostano anche se di poco l'ago delle bussole. il poli sono i punti da dove esce il campo principale secondo wikipedia. ma anche le calamite hanno i poli. quindi io dico solo che ogni volta che c'è una variazione magnetica che aggiunge e sottrae localmente campo magnetico genera poli. non principali ma sempre poli. wikipedia dice che i poli sono quelli del pianeta. però gli scienziati dicono che i poli ci sono anche sulle calamite. siccome esistono entrambi...

il campo crostale della litosfera è composto da migliaia di poli.

ecco non vorrei sembrare deviante ma è la verità.

io ho cercato di scrivere questo a valmax ma lui dice che i poli sono solo 2. ma sulla litosfera sono migliaia. con una bussola gigante vedrei l'ago che vibra in base a che distanza mi trovo dal polo. poi che influiscano poco è vero ma non cancella il fatto che esistono.

la firma la lascio per vendetta. come tu continui a fare lo sbirulino del tread.

andrea lo so che è la luna che fa crescere le maree il mio intento era quello di dimostrare che la gravità può far lavoro. sicuramente valmax non ci crederà perchè fa parte della setta degli illuminati dato che studia il 2012 e gli astri e si interessa alle radiazioni, ma non va a rompere le scatole ai raga della fusione fredda(misteriosamente, che siano occulti?). io sostengo fermamente che un modello funzionante di questa torre magnetica farebbe capire le leggi che vincolano la gravità col magnetismo. la toe purtroppo non sarà mai completa, perchè un giorno uno che avrà capito come funziona la gravità assime al magnetismo si chiederà: cosa genera entrambi? non avrà mai fine. io sono religioso e quindi dico che gli occhi umani che funzionano tramite elettroni non potranno mai capire cose cha non hanno colore.

per il resto peace & love e abbasso il comunismo haha

valmalv ma tu che critichi il link ti riferisci al video whats wrong on earth with gravity?

la simulazione che ho fatto della torre non la pubblico per motivi personali. ho già descritto come riprodurla quindi dovrebbe bastare. valmax perchè ti devo fare questo regalo?

valmax dimmi cosa puo non funzionare nella torre, al posto di propagandare altre discussioni fuorvianti e oscurantiste. hahaha

tratto dalla wiki

Campo geomagnetico - Wikipedia

Contrariamente ai poli magnetici non si tratta di punti reali, ma di una astrazione basata su un modello matematico chiamato modello del dipolo che spiega solo in parte (> del 94%) il reale comportamento del campo magnetico terrestre. La restante parte è infatti definita componente "non dipolare".

i poli sono un insieme di multipoli lo dice anche wikipedia. quadrupoli ottupoli ecc.

La prima esatta configurazione del campo magnetico terrestre, con uno studio fisico-matematico e la delineazione della linee di forza fu ad opera di Gauss nel 1832.
Tale campo può essere assimilato, in prima approssimazione, ad un campo prodotto da un dipolo situato al centro della terra e formante un angolo di 11,3° con l’asse terrestre.
Tale dipolo ha il proprio polo nord magnetico diretto verso il sud geografico e i punti di intersezione del suo asse con la superficie terrestre sono detti poli geomagnetici.
Esso si presenta con una massima intensità posizionata ai poli e una minima situata all’equatore.
L’ approssimazione ad un campo dipolare è solo una approssimazione: non potrebbe infatti esistere un vero dipolo in quanto il centro della Terra si trova a temperature ben superiori ai 1043 K (circa 770°C), valore della temperatura di Curie al di sopra della quale qualunque minerale ferromagnetico perde le sue proprietà magnetiche, divenendo paramagnetico.
Il campo geomagnetico non è omogeneo lungo la superficie terrestre ma le sue variazioni non riflettono le variazioni della geologia di superficie né la morfologia topografica.
L’analisi armonica sferica dei dati del campo magnetico di superficie ci fa capire che un valore superiore al 94% del campo è di origine interna, e solo la rimanenza è "esterna".
Dai dati raccolti in alcune centinaia di anni si è potuto vedere che il campo geomagnetico è composto da tre parti, le prime due appartenenti al campo interno e la terza all' esterno:

• Il campo nucleare, il quale, sebbene non costante nel tempo, varia in modo relativamente lento ed ha origine nel nucleo esterno ad opera di sistemi di correnti elettriche. (Maggiore del 94% e appartenente ai termini armonici fino all' ordine 12 circa)

• Il campo crostale, generato da rocce magnetizzate dal campo nucleare, che crea anomalie magnetiche locali. (Dell' ordine di qualche punto percentuale e appartenente ai termini armonici superiori all' ordine 15)

• Il campo esterno o atmosferico e il campo indotto interno, generato, il primo, da correnti elettriche prodotte nell’atmosfera terrestre per interazione del campo magnetico con il vento solare e il secondo da un campo indotto nella crosta e nel mantello dalle stesse correnti. (La loro somme è compresa tra qualche punto percentuale e quale punto per mille)

qundi i multipoli esistono e sommati danno origine ai poli magnetici. wikipedia specifica che il campo si comporta approssimativamente come un dipolo ma in raltà non lo è.

andrea non ti considero oscurantista. valmax lo è. è come dark fenner, il signore nero.

Povero andrea, in che ginepraio si è infilato.
Dev, se hai deciso di vivere fuori dalla realtà, è inutile che cerchi di trascinare qualcuno nel tuo delirio. Un qualcuno, per giunta, che ha cercato di spiegarti con santa pazienza gli stessi concetti noti al resto del mondo scientifico tranne che a te. Avevano ragione, quei 'ragazzi del sud' di cui parlavi, è triste ma vero. Puoi credere di avere ragione quanto vuoi, e allora te lo ripeto: apri un blog, manda le tue idee (esposte in modo coerente) ad almeno una rivista scientifica online. Perché tutto questo tuo adirarsi ormai significa solo che hai un disperato bisogno di attaccarti a qualcosa pur di avere attenzione, e francamente è un gioco infantile a cui non ha più senso partecipare.

PS - sei ignorante come una capra anche in cultura popolare. E' Darth Vader o Dart Fener a seconda della lingua usata. Patetico!

ancora che tiri in ballo quie ragazzi del sud. sai che fine ha fatto l'80% sotto il regime militare che tappa la bocca? sono stati denunciati più volte per furto droga e risse sia dentro che fuori, prosciolti. li hai difesi senza sapere, ma non mi meraviglia.

le scritte le ho prese da wikipedia e c'è scritto che i polo sono un'aprossimazione matematica e sembra un dipolo. ripeto sembrano 2 ma sono di più sommati. ed è stato scritto e riscritto. ma come un omertoso tu non vedi le scritte, per te il sole di giorno è nero.

andrea ha fatto chiarezza che esiste un nord e un sud solo, ed ha ragione, ma non vieta che questo nord sia la somma di tanti poli.