Discussione: Punto morto, esiste!!!

.............................................

vai,Mauro,prova,facce sognà!! (^_^)

In realtà Mario conosce perfettamente il concatenamento delle linee di flusso su barriere ferrose:non trovo di buon gusto fargli perdere tempo con piccoli test magnetici,poichè cio' che manca a te,Serongeri,è quel minimo di studio circa il comportamento dei magneti.

Ah,ma io amo scherzare spesso.
Il fatto che due magneti non si attraggano e non si respingano,non ha molta utilità.Anche una penna Bic e una scatola di tonno non si attraggono nè respingono.
Nella tua prova,per far si' che vi sia attrazione o repulsione,si è obbligati a spostare poco poco la barriera in ferro,ma ci si accorgerà che essa è frenata.Frenata perchè è soggetta sia al flusso del magnete 1,che del magnete 2.
Piu' che di punto morto,parlerei di flussi chiusi e in equilibrio.

Il fenomeno è spiegabile in questo modo:

I due magneti si respingono (prima forza) ma la moneta è attratta da entrambi (seconda forza)

Ad un certo punto la forza di repulsione è compensata dalla forza di attrazione verso la moneta, generando un punto di equilibrio delle forza (chiamalo pure "punto morto" è la stessa cosa)

L'equilibrio tra le forze è possibile, ciò in cui dubito in realtà è sul fatto di poter generare energia.

Una potenziale oscillazione attraverso l'equilibrio (di per sè estremamente difficile) non genera energia, ma conserverebbe quella che gli dai alla prima oscillazione.

Poi devi tenere conto dell'attrito, infatti la poca energia che gli dai pian piano andrà scemando (non è una parolaccia, significa che si dissipa lentamente)

In più, dato che non viene creata energia, ma conservata, è molto probabile (non do la certezza, non avendo fatto l'esperimento) che un tentativo di estrarre energia farebbe cessare immediatamente l'oscillazione (con il rischio di perdere l'equilibrio)

A me sembra tu stia cortocircuitando il flusso nord-sud di ogni magnete, inserendo un pezzo di ferro.Cio' da vita al 'punto morto',o comunque lo si voglia chiamare.
Se cortocircuiti poco c'è repulsione,se cortocircuiti molto c'è attrazione.In mezzo,il punto morto.Ma non vedo free-energy,con questa configurazione.

'scusa andrea,ho letto solo ora la tua risposta.'

Allora, serongeri, se non lo avessi capito con la testolina tua, ci metto qualcosa della mia: quello che descrivi è un sisema chiuso, in equilibrio, che non da' e non toglie. Non è materialmente in grado di generare energia. E visto che ill 3D precedente (di identica natura, in questa sezione) non ha avuto risposta, per favore mettiti il cuoricino in pace.

Originariamente inviata da serongeri

I poli opposti si atraggono, quelli uguali si respingono. Verissimo! Ma ho fatto un piccolo esperimento... se su un magnete (non importa il polo) metto un pezzo di ferro (nel mio caso una vecchia 50 lire), e avvicino un altro magnete, noto che la repulsione è nettamente minore e, man mano che avvicino l'altro magnete, da repulsione diventa attrazione! Respinge in maniera minore, poi ad un certo punto attira e ci rimane attaccato laddove dovrebbe respingere. Ma tra la repulsione e l'attrazione, c'è un punto morto dove non attira e non respinge! Lo potete provare da soli, non è difficile. Mi chiedo, un sistema calibrato a dovere (sono decimi di millimetro) sfrutterebbe questo "punto morto dove non c'è né attrazione né repulsione"!!! Potete provarci tutti, bastano 2 magneti e una monetina... Respinge in modo minore, poi avvicinando sempre di più l'altro magnete, invece di respingere attira. Ma c'è un punto morto, dove non attira e non respinge... Credo che in rete ci siano tante "sole" o, scritto in inglese "fake"... ma sono convinto che non tutte lo siano! Provateci tutti (ovviamente per tutti intendo chi non lo sa già...). Basta solo tarare per bene e far in modo che si crei quel punto di stallo tra le due forze. Dai magneti si può (sicuramente l'hanno già fatto) ottenere energia. Poi se usati in questo modo si smagnetizzano, è un'altra cosa... Il moto perpetuo non esiste, se funziona una cosa del genere, comunque sarebbe soggetta ad usura e non potrebbe mai girare in "eterno". Mi rivolgo a Mauro Maggi, amministratore del forum e sicuramente ingegnere. Mauro, provaci anche tu, da repulsione passa ad attrazione ma c'è un punto dove non attira e non respinge...

scusami ma questo video sensazionale è il tuo per caso?

YouTube - Nuovo tipo di Motore Magnetico

Originariamente inviata da serongeri

NON è MIO, L'AVRA FATTO TUA SORELLA! OFFENDI R TI OFFENDO....SU QUESTO SIAMO D'ACCCORDO? cretinooooo

sei un bell'amico.........,complimenti!

ciccio, l'educazione non è di casa da te?scusami ma non è così che si parla con la gente,bastava che srivessi: no, non è mio quel filmato!o sbaglio?

troppo fa male,un pò va bene, ma poi.................

OK!seguirò il tuo consiglio, ciao

non hai offeso nessuno?tu evidentemente non leggi cosa scrivi............

guarda,io non do del ********** a nessuno......... poi vedi tu....

sei tu che hai scritto le cose che vuoi cancellare

Ecco bravo fai quello che devi fare, perchè così non fai altro che inquinare questo forum, sai com'è è la pazienza e la buona fede dei lettori ha sempre un limite...

Se una persona capisce un po' di magnetismo, si rende subito conto che quello che pensi/fai, non sta in piedi, ma fidati è proprio roba di 3 media eh!

Hai 2 magneti (nord - sud), se ora attacchi un magnete dal lato sud su un nucleo in ferro, e poi sopra al nucleo in ferro avvicini un altro magnete con il polo sud, è logico che succede quello che hai sperimentato.

Ti spiego, il ferro concentra le linee di flusso dei magneti, e funge quindi da "schermo" quando avvicini l'altro magnete, ma non è che c'è un punto morto, è che ti trovi in uno stato di equilibrio, ma per raggiungerlo quello stato di equilibrio sono sicuro che sentirai prima una repulsione, e quindi dovrai inevitabilmente VINCERLA, ed è per questo che tanta energia immetti e tanta ne ricaverai (meno le perdite), queste sono un po' le basi del magentismo, ti consiglio un buon libro di fisica, dove potrai trovare mille risposte ai tuoi perchè.

Qui nessuno vuole offenderti, ma è il modo con cui ti poni che è sbagliato... vedi se tu dicevi, guardate ho notato questa cosa, mi SPIEGATE il perchè?
Anche se cmq prima sarebbe stato meglio che avessi studiato un po' come si comportano le linee di flusso dei magneti...

Cmq occhio perchè in genere le persone si classificano da quello che fanno e pensano, e il tuo comportamento mi sembra del tutto da immaturo e incivile, contento te...

Se in giro sono tutti così, comincio seriamente a capire molte cose... mi sa che Endymon ha ragione.

non devi andare in nessun posto tranne che a letto,vista l'ora.

Francamente, serongeri, una simile sequela di insulti da parte tua meriterebbe una chiusura immediata del thread, vista la tua evidente incapacità di relazionarti civilmente con gli altri. E visto che parli di insulti, puoi citare parola per parola quelli che avremmo rivolto a te?

Mio zio è poliziotto,adesso vi denuncio tutti.

Mia zia è cancelliere al tribunale....vinco IO !!!!!!!!!
A parte gli scherzi.....dove sono i MODERATORI ?!?!?!?!?!

i poli uguali si respingono, da ambo i lati. se da un lato, mediante la barriera di ferro sono sul punto di equilibrio, non ho nessuna "forza" da contrastare (uno statore e un rotore, una volta trovato l'equilibrio rimangono così). Mettere la barriera ferrosa sulla metà di un polo mi ha fatto constatare che i magneti si respingono solo da un lato. Se ho scritto cavolate le ho scritte perché l'ho sperimentato... Il video lo dimostrava, l'avete visto. ma forse dovrei cambiare spacciatore? O, forse, prima di attaccare con paroline tipo "ciccio vai a scuola" non sarebbe meglio verificare di persona? Se mi spingi a destra e poi c'è chi mi spinge a sinistra con la stessa forza, rimango fermo, ma se mi spingi a destra e a sinistra nessuno mi frena che succede?

ho dimenticato, ieri, di essere una persona civile, chiedo scusa per le cose poco carine che ho scritto a qualcuno, ma sentirsi attaccato con frasi tipo "ciccio vai a scuola", "bere poco fa bene, troppo no", "che hai nella testolina?", "sono cose da terza media" mi ha fatto male. A 47 anni, e con una laurea sentirsi dire certe cose gratuitamente non è il massimo delle aspettative... Chido,comunque, scusa per la reazione spropositata che ho avuto.

Sero, quello che pensi di avere scoperto è semplicemente un elementare fenomeno di sistema in equilibrio. Ovvio che funzioni, è davvero roba da esperimenti di terza media, e sorprende che alla non tenera età di 47 anni una cosa del genere ti meravigli.
E, civilmente, ti ripetiamo che questo principio non è adatto alla produzione di energia per motori, OK? Per l'altrettanto semplice principio secondo il quale, nel momento in cui estrai energia da un sistema in equilibrio, questi se lo perde. Per questo il cosiddetto 'moto perpetuo' è irrealizzabile. Presente quella parolina magica? Entropia?

Originariamente inviata da Valmax

Sero, quello che pensi di avere scoperto è semplicemente un elementare fenomeno di sistema in equilibrio. Ovvio che funzioni, è davvero roba da esperimenti di terza media, e sorprende che alla non tenera età di 47 anni una cosa del genere ti meravigli.
E, civilmente, ti ripetiamo che questo principio non è adatto alla produzione di energia per motori, OK? Per l'altrettanto semplice principio secondo il quale, nel momento in cui estrai energia da un sistema in equilibrio, questi se lo perde. Per questo il cosiddetto 'moto perpetuo' è irrealizzabile. Presente quella parolina magica? Entropia?

ti ringrazio x non avermi aggredito, ma sei stato l'unico a farlo

allora, i soldi li ho sempre buttati (mai con donnine). ho questa fisima, e me la faccio passare. se non funziona li butto i magneti.... ma la fisica e le sue leggi sono state scritte da Dio o da essrri umani? date tutto x scontato, quando il mondo, l'universo non lo è!!! Chi da tutto per scontato ha poca fantasia, si adegua e non produrrà mai nulla! Le leggi della termodinamica le ha scritte Dio? non penso... e vorrei anche conoscere cosa pensate al riguardo di dio... ma usciremmo OT. va bene, io vado in fondo a quello che ho visto. se avrò un flop, lo scrivo senza remore!!! ma almeno ci provo e non mi limito a quello che è scritto sui libri! Le leggi della FISICA sono vecchie di secoli!!!

Allora Sero, eccoti una brutta notizia: le leggi della fisica in generale non sono arbitrarie considerazioni che col tempo perdono valore perché magari non sono più di moda. 'Legge' è un termine di comodo usato per indicare il comportamento di uno o più corpi, indipendentemente dalla loro composizione e dimensione, in determinate condizioni. Per quanto tu ti possa applicare, non potrai MAI cambiare i principi della termodinamica perché la materia, in certe condizioni, obbedisce a quei principi fin da molto prima che qualcuno li elaborasse.
Indubbiamente, leggi come quelle sul moto galileiano sono vecchie, ma 'sorpassate' mai. Idem per Newton, che viene usato a tuttora in astronautica e per le missioni come Cassini. Certo, vai in prossimità di una stella di neutroni o di un buco nero e già le condizioni dello spaziotempo cambiano un filino bruscamente, richiedendo parametri e leggi che sarebbero state elaborati da Einstein.
Quindi, quando una persona francamente così ignorante da non avere compreso un elementare fenomeno come il magnetismo si mette addirittura a pensare di ridiscutere la fisica stessa, scusa ma non ti aggredisco: mi viene solo da ridere a crepapelle!!!