Discussione: Realizzazione motore magnetico

Salve ragazzi sono nuovo del forum mi servirebbero delle dritte per costruire un motore magnetico, ho letto altri post ma non essendo un esperto non riesco a comprendere bene cio che le guide espongono

Io sono di bari , precisamente di barletta se qualcuno di voi è cosi gentile da darmi indicazioni o guide o aiutandomi passo passo

Grazie in anticipo so che farete il possibile per aiutarmi


Saluti Kekko

Io farò il possibile per dissuarderti... amenochè tu non intenda un motore elettromagnetico. In caso contrario costruirai un bellissimo soprammobile.

Originariamente inviata da kekkobos

costruire un motore magnetico

Motori puramente magnetici non solo non esistono ma neppure possono funzionare secondo la fisica.

aparte questo che sta facendo discutere mezza america e inghilterra :

YouTube - ‪SEG voltage controlled demonstration‬‏

sembra a detta dell'inventore , che raggiunti un certo numero di giri si ottenga anche levitazione...

YouTube - ‪Magnetic Levitation SEG Roller‬‏

YouTube - ‪UFO TECH 2 UFO BUILT & FLOWN 3200kph..Moon in 1hr SEARL SEG FREE ENERGY MOTOR‬‏

effetto strano :

YouTube - ‪magnetic levitation‬‏

Saranno 15 anni che sene sente parlare... e oltre alle parole, niente.

Infatti livingreen, però almeno non si parla male come per gli altri , anzi collabora con il pentagono , ed a ricevuto la visita di obama , il che , poco poco , fa sperare...aggiungo anche questo link :

John Searl e il S E G

The Searl Effect

Visto che dal 1946 in avanti non se ne è mai visto uno funzionante, mai avuto la minima conferma di almeno uno degli effetti rilevati (e nemmeno lontanamente della presunta visita di Obama) e si sono visti invece molti tarocchi, direi che non rimane molto da demolire...

da quello che si sa , ci srebbero persone che contestano , ma senza prove , e la gente sta chiedendo ai governi di queste potenze come mai ci vogliono cosi tanti anni perche venga fuori questa scoperta , visto che searl già abastanza vecchio , fece il suo primo prototipo a 14 anni e negli anni 80 era pronto per un prodotto commerciale , insomma la solita storia alla rossi e foccardi , con la petroldragon , sembrano chiacchere ma in realtà non lo sono , e tutto viene sequestrato dalle magistrature , come per meyer , gray , 100 anni fa jon kelly ect ect ..

YouTube - ‪20101002_06_Circle_Howard_Johnson_MagneticGate.mo v‬‏

questo è il video dedicatoli dalla bbc

YouTube - ‪UFO Flown for bbc John Searl SEG Energy Generator‬‏

http://www.johnsearlstory.com/gallery/074.jpg


http://raggioindaco.wordpress.com/20...nte/#more-2529

Welcome to Swallow Command. Professor John R.R.Searl's life in Pictures and Videos

John Searl Solution : Searl Effect Technology

http://www.swallowcommand.com/docs/SearlTechextech.pdf

da quello che si sa , ci srebbero persone che contestano , ma senza prove

Le prove ci sono eccome: MAI, negli ultimi 65 anni, l'arzillo ed ancora vivente inventore ha prodotto qualcosa che si potesse almeno vedere... e magari provare e replicare: ci sono solo roboanti dichiarazioni e nient'altro.
Quanto ai principi di funzionamento, se leggi la storia vera ti accorgi che ne hanno fatte parecchie di prove.... e tutte con esito negativo. Mai visto niente, nessuno degli effetti che "l'inventore" dichiara che esistano.

la gente sta chiedendo ai governi di queste potenze come mai ci vogliono cosi tanti anni perche venga fuori questa scoperta

Strano, pensavo che la gente fosse meno credulona, e volesse vedere se almeno esiste, questa invenzione....

alla rossi e foccardi , con la petroldragon , sembrano chiacchere ma in realtà non lo sono

Io ho la mia idea su Rossi, e non la dico solo per evitare querele... ma prova a leggerti la vera storia della petroldragon, e non quello che dichiara lui... sai, se chiedi all'oste se il vino è buono... (e se chiedi ad un qualunque carcerato se è colpevole...)

Comunque, sempre in attesa di una qualunque conferma alle sue dichiarazioni, compresa la "visita di Obama"...

Ah, dimenticavo...Searl ha proposto anche diverse dimostrazioni pubbliche che dimostrassero almeno gli effetti dei magneti e della rotazione, anche in laboratori universitari: tutte fallite.

ok livin mi hai convinto.
sono tutte chiacchere che si tramandano dai forum , niente di ufficiale , compresa la visita di obama .
cambiando argomento , cosa pensi di questa discussione , sono sempre stato curioso di sapere la tua opinione :
Libro FUSIONE FREDDA ottobre 2010

Stai andando completamente OT!

YouTube - ‪Motore magnetico ultra-semplice funzionante!!!!!!!!‬‏

Vedete questo

Ce ne sono a migliaia di video come questi... E quindi?

Da come vedo questo funge benissimo o no? non si potrebbe attaccare a un rotore o non so a cosa per far immagazzinare la sua energia?

Beh, se per te un video taroccato "funge"... Provo a dirlo più platealmente:
MAI, fino ad oggi, si è visto un motore magnetico che funzioni. A parole, a dcoumentazione, a testimonianze, a siti web roboanti funziona tutto, ma MAI se ne è visto uno funzionare davvero davanti ad una commissione che abbia potuto esaminarlo.

Originariamente inviata da kekkobos

Da come vedo questo funge benissimo

Anche gli effetti speciali nei film di fantascienza fungono benissimo, o no?

questo fa spavento peròòò , sembra quasi vero e funzionante , trovato su nexus :

YouTube - ‪Motor Magnetico Argentino (Argentinean Magnetic Motor)‬‏

Torian Proyect

Prima di realizzare il motore magnetico, è necessario capirne bene la teoria.

Adesso mi impegno io a mostrarne la teoria.

Supponiamo di avere una banale bobina composta da filo di rame avvolta.

Se non passa corrente elettrica non si crea una flusso magnetico, se invece passa una corrente elettrica, si crea un flusso magnetico secondo la famosa "regola della mano destra".

Supponendo che la bobina sia un superconduttore, la corrente continuerebbe a circolare anche senza una fonte di energia esternae il flusso magnetico rimarrebbe.
Sempre supponendo che la bobina sia un superconduttore, io potrei diminuire l'energia elettrica che circola nella bobina stessa "rubandola" da remoto.
Rubandola per mezzo di una seconda bobina che io volontariamente avvicino alla prima.
Il flusso magnetico della prima bobina si concatena con la seconda e gli elettroni che circolano nella prima bobina subiscono un rallentamento secondo la legge di Lenz.
Secondo la legge di Lenz, gli elettroni della prima bobina sono frenati a vantaggio degli elettroni ubicati nella seconda bobina che invece vengono accelerati.

Dunque dobbiamo accettare il fatto che il movimento non caotico di cariche elettriche genera un flusso magnetico, e dobbiamo accettare il fatto che il medesimo movimento può essere rallentato se nelle vicinanze ci sono altre cariche elettriche aventi moto di velocità inferiore.

Ora...
Immaginiamo di sostituire la prima bobina superconduttore con un atomo di ferro.
Nessuno lo sa, (ma ve lo dico io), anche l'atomo di ferro è una bobina superconduttore nella quale gli elettroni si muovono per sempre.

Qualcuno potrebbe obbiettare dicendo che nella nube elettronica che circonda l'atomo di ferro non esiste movimento, ma semplicemente la posizione degli elettroni è indeterminata a causa del famoso principio di indeterminazione di Heisenberg.
Si !
è vero che la posizione degli elettroni è indeterminabile ma certamente esisto un movimento circolatorio altrimenti non sarebbe possibile l'esistenza dei cosi detti "magneti permanenti".

Poche righe fa scrivevo di rubare da remoto la corrente elettrica della prima bobina per trasferirla nella seconda.
Ora io mi domando perché nessuno a mai pensato di rubare la corrente elettrica che circola intorno al nucleo di ferro.
Non è forse corrente elettrica anche quella ?

La logica suggerisce che se io freno il moto degli elettroni che girano intorno al nucleo di ferro, questi elettroni finiscono per cadere nel nucleo.
In realtà la logica umana funziona molto bene con la fisica classica, di meno con la fisica quantistica la quale impone che gli elettroni non devono cadere nel nucleo, anche a costo di sacrificare ZPE, energia del punto zero.

Non ce ne frega niente di fare cadere elettroni nel nucleo, semmai ci interessa la ZPE.

Per frenare il moto degli elettroni che orbitano intorno al nucleo di ferro, serve una seconda bobina, (anzi no !) serve un conduttore che gli stia appresso.

Finora ho spiegato la teoria pura.
C'è qualcuno qua dentro che ha suggerimenti di come mettere in pratica questa mia teoria ?