Discussione: Realizzazione motore magnetico

Rispondo alle ultime cose dette sopra:

Non siamo distanti dal realizzare, non siamo preparati a costruire meglio...


Il video di Roobert33 è bello, è replicabile e anche modificabile a piacere... il modello giusto lo ha lui... vedremo che accade...
Per me i V-Gate sono effetti, anche molto belli, ma anche molto strani... perché ad esempio gli ALTRI V-Gate rispetto a Roobert33 li si vede ancora limitati... e molto... per cui che accade alla conoscenza ?


Se una costruzione si può auto-sostenere
è una prova da realizzare solo dopo l'avere formato il massimo possibile su una propria ricerca... e la realtà limita assai,
occorre molta intelligenza, più pensatori meglio è... cosa ne pensate ?


Perché "più di un autosostentamento non si va" ?
Se lo si raggiunge si può realizzare molto di più e questo è facilissimo... pero lo si deve dimostrare, ora no, c'è altro...


il Principio di Tesla cosa è ? cioè cosa intendi... non penso la bobina o turbina, vero ?
l'elettrotecnica estesa che io odiavo quest'anno mi affascina... cioè ho capito che dentro l'elettromagnetismo le calamite non sono emarginate, sono dappertutto, con formulazione strettamente applicata all'elettricità, per le ragioni appunto di Tesla , di Edison, di Marconi... del mondo che ci da questa capacità di comunicare usando le risorse rinnovabili (idroelettrica) però anche il resto, perché consumiamo troppo... e dunque ci vorrebbe anche la free energy oltre a quello che sappiamo...


Con la forza di repulsione di due poli uguali, far girare il motore del generatore,
è quello che si chiama [ effetto a distanza tra parte statore e parte rotore,
in cui mediante la repulsione il rotore si muove e anche forma forza motrice ].
Ciò è possibile solo se si trova il modo di rendere la rotazione continua ed esagerata...

Occorre anche evolvere il modello V-Gate... io per ora ho solo vaghe idee, non le dico perché non ho l'opportunità di provarle in realtà.
Tu hai sicurezza perché hai provato l'effetto V-Gate ?

N.B.

i modelli V-Gate essendo sbilanciati come masse in gioco, non possono tentare queste specifiche...
andrebbero elaborati... io non so se è possibile... qualcuno sa di più ?

Mia ricerca: sempre sul tavolo ho messo una slitta meccanica semplicissima... sono prove cruciali dovute e private... dico solo che le devo osservare per capire... e dunque continuo a perturbare quando occorre... dico questo perché in programma di studio saprò dire a presto che accade, se funziona, quanto rende... e il disco per me è il modello sia ideale che reale per queste ricerche.

A parte, cercherò proprio di superare il problema del blocco... la fase di pensiero è essenziale, è lunga, anche da sostenere... di getto sarei stato coinvolto a stressare la mia ricerca Propulsore.mov sino a spaccarla per negligenza... non ci casco più in questi errori... per cui prendo un rotore robusto e poi le calamite che ho acquistato per ricercare bene... renderò anche tutto più semplice... e più modulabile dato che ho 2 mm di spessore e diametro minore... cioè meno componenti, meno massa... la ricerca penso intelligente è lasciare ferma la ricerca, poi riprenderla... inventando... vale a dire che per passare a geometria di macchina squilibrata di molto, che discende per salire... terrò un disco che significa VOLANO e su questo applicherò dei bracci snodati e parti statore dedicate... tutto questo lo devo visualizzare con la mente, per molto tempo, e io vedo a poco a poco come mi comporterò... il fare sarà - perchè è già avvenuto - una conseguenza logica di ricerca.

Ditemi delle vostre ricerche: cosa avete trovato ?

Io devo capire questo Magnetismo e ieri ho lasciato un messaggio all'utente che ricerca su YouTube... lui ricerca con i cilindri...

Ciao

Originariamente inviata da mostromagnetico

Perché "più di un autosostentamento non si va" ?
Se lo si raggiunge si può realizzare molto di più e questo è facilissimo... pero lo si deve dimostrare, ora no, c'è altro...

Perchè nel Roobert33 ogni volta che un magnete del rotore viene attratto dalla barra "stratrice" (scorrendo verso l'apice della V) acquisisce energia cinetica ed ogni volta che si allontana dallo stesso la riperde. Continua la corsa perchè nel frattempo acquisice altra energia dal magnete successivo; il magnete successivo, essendo più vicino del precedente, "regala" energia cinetica in più per far continuare la corsa. Normalmente quando si arriva a quello più vicino all'apice della V il sogno si infrange. Probabilmente nel Roobert33, la leggerezza ed il basso attrito fa si che il moto continui. Il principio è questo e più di li non si va. Se non è fake a malapena riesce a mantenere la rotazione.

Originariamente inviata da mostromagnetico

Ditemi delle vostre ricerche: cosa avete trovato ?

Si deve concepire un sistema che faccia variare il campo magnetico nel motore. Nei motori elettrici questo viene fatto dall'energia elettrica (però si consuma corrente). In natura l'unico modo di "schermare" (che poi non è una schermatura è solamente una deviazione) l'effetto magnetico è l'utilizzo di materiale ferromagnetico (ferro, mumetal, permalloy, etc.). Io sto sperimentando in questa direzione.

Ciao.

Invece si può andare in la... mettendo in serie da 3 in su VGate o alti modelli... sfasando nel tempo le spinte
però, per ciò che ricerchiamo, occorre definire un modello capace di rendere il massimo possibile "ad un solo livello",
cioè con ad esempio un disco solo, un cilindro, come questi modelli VGate ed altri tentano...

Questo usare la vicinanza progressiva delle parti in interazione, in realtà FORMA un effetto che io chiamo CORRIDOIO,
nel quale l'accelerazione è solo data dall'inizio del sistema, dalla prima spinta...
il resto è come una superficie che porta il moto avanti, con pochissimo attrito...
Il corridoio può formare smorzature deboli (si notano ricercando) e sono questi contro-effetti che limitano il sistema.

E a volte occorre FORMARE un errore di costruzione e poi sapere intervenire per RISOLVERLO.
Io ho eseguito ciò con l'esperimento [ Propulsore.mov ] cioè ho ri-adattato il rotore (il suo magnetismo)
avendo sbagliato la distribuzione della parte statore per causa di usare la ferrite...Il VGate è dunque da rivedere, ripercorrendo il suo fondamento, e lo studio non è solo nel punto di ciclo: è nel magnetismo applicato... occorre portare il corridoio in una situazione di propulsione nella quale si deve portare il magnetismo a rispondere in ogni punto, il che non è facile e penso non si possa fare nel VGate (la risposta è la fuga del rotore, che va a cercare il suo equilibrio) il che vuole dire mai più replicare ma ricercare... l'esperimento del corridoio si fa attivando lo start dove si vuole ma non come si vede, non all'inizio del ciclo... provare per credere.


Per quanto riguarda la schermatura, sono esattamente a pensare così come hai espresso...
deviare, modellare il magnetismo dove occorre... e appunto io ho solo UNA SOLA polarità avversa del mio sistema
(se non avete chiaro questo punto, ditemelo, lo metterò in evidenza)

Questo campo avverso è come una mezza sfera (ellissoide) da lasciare intatta... fa parte del sistema di propulsione...
il compito sarebbe del rotore... avere magnetismo perfetto... cioè inserendo il diavoletto questo dovrebbe portare il rotore in attrazione per poi ritornare in repulsione appena si supera il cambio di polarità...

In realtà questa variazione di campo magnetico polare in questi sistemi sembra impossibile... di sistemi che esigono il magnetismo permanente in FASE tipo quella dei motori elettrici ce ne sono pochi... tranne uno gli altri sono esotici...

Rimane la meccanica, oppure possibilità di distribuire il magnetismo... in modo che la perdita di energia in modo che sia minore del guadagno del sistema (in pratica questo è il compito della free energy). Durante la mia esperienza sono partito con la situazione di due calamite abbastanza potenti, per notare subito variazioni di forza che decresce al quadrato della distanza... dunque interagendo a più o meno 6 mm e notando subito questo controcampo che blocca, il dovere stare persino ad 1 cm per avere la realtà superabile ma meno forza mi ha scatenato verso dove sono arrivato ora, in questo anno. Ora io sono padrone di come accelerare e variare la macchina sperimentale alla mia esigenza...

Non considerare subito un problema importante ecco che esso si ripresenta e impedisce di rendere ad esempio un propulsore ciclico. Ma non potevo fare diversamente. Per la ricerca migliore della mia, occorre risolvere passo a passo, portando qualsiasi schema a dare il massimo di effetto, e poi poterlo estendere considerando l'esigenza di passaggio del rotore (ingresso, transito e uscita) rispetto alla parte statore... questo è ricerca dove a volte occorre fare prove a caso...

Per i materiali ci sarebbe anche bismuto e grafite pirolitica... di cui non so il loro comportamento, ci penserò in seguito... rimanendo in economia estrema... la modellazione pare la cosa principale... usare calamite piatte... dischi che impilati formano cilindri con polarità tipo quella usata per il VGate mentre la mia ricerca [ propulsore ciclico ] ora ha queste [ 20 x 10 x 2 mm ] ...

N.B.

> le polarità ora diventano a piacere... assiali o radiali secondo il fare stack oppure no.

> il fare schermatura deviando forse prevede l'uso di calamite...
sempre da mettere in lontananza rispetto alla l'interazione, che invece vuole vicinanza...
le linee di forza dei campi magnetici permanenti messi in insieme hanno pure comportamenti paradossali...
l'unico modo di agire è con empirismo ragionato e lasciare le prove a caso solo dove occorrono
(altrimenti sarebbe ossessione, poca o nulla ingegneria)

> la naturalezza delle calamite prevede l'usarle in modo dinamico anche come macchina sperimentale... cioè farle muovere, non più fissarle ferme... questo è quello che vorrebbero le calamite: fissarle dinamiche ...da anni esiste l'effetto Searl... per noi troppo esotico... mentre io vorrei davvero usare pulegge e cinghie di stampanti per altre interazioni, per conoscere di più... sto armeggiando con lo schema più semplice che esiste, che io chiamo [ Jolly ] col quale la relazione verrà se posso acquistare o trovare tra rottami alcune cose che è difficilissimo costruire... inoltre ci sto davvero provando con il modellare in fai da te di un ingranaggio... appunto avere anche più attrito per poi studiare meglio le interazioni di forza bruta con le quali anche i canoni di ricerca a disco oppure ruota, non hanno più ragione... occorre trovare sempre una dinamica esagerata... e in meccanica pura io domando ancora ai professori cosa sia questo variatore di moto che trasporta in su per riprendere la rotazione
Non so dirlo meglio... però prima o poi lo realizzo...

Dunque: la placca ferromagnetica l'ho provata, e non va bene! come anche ho provato la sovrapposizione a caso di strati di alluminio, in modo di chiudere il più possibile a livello atomico... non va bene! il magnetismo permanente passa ...come anche il materiale speciale che sta dentro i dischi fissi... che va bene per le i campi ad onda, oppure per quelli magnetici permanenti deboli...Questi materiali non vanno bene! per quelli riflettori tipo bismuto e grafite pirolitica sono una idea che ho da tempo... però costano e sono rari... cioè l'acquisto su siti dove la transazione è dubbia non si fanno... dove acquistare sicuro ?

Pensi che è meglio usare un ferromagnetismo tipo cilindro, fissato con staffa di legno o plastica, al centro rispetto al controcampo che ho ? Hai esperienza di questo tipo ? Forme particolari come diedri, come piegature a ferro di cavallo possono migliorare la deviazione di questo tipo di controcampo ?

Anche questo è materia di professori... io so delle guida d'onda per i campi elettromagnetici... mentre per il motore primo a calamite solo purtroppo empirismo senza speranza... perturbare il sistema con una vite grossa non è il massimo... a meno di sapienza da ottenere, ma come ?

Ciao

Ieri, avevo l'idea di lavorare un cilindro basso (tamburo) e dove abito il falegname mi ha detto di operare su di una sesione di tronco stagionato, per ricavare la parte statore che decresce verso il passare sotto il mezzo campo magnetico del 1° statore che [SOLO QUESTO] blocca il sistema di Fisica Classica in attesa di misurazione e poi di calcolo numerico per descriverlo... l'università lo insegna con il MATLAB... un bel grattacapo per chi sta imparando propedeutica...

Comunque sia, ieri sera HO RISOLTO col solo pensiero progettuale questo impiccio... anche perché ho dialogato per 1 ora con il falegname... quindi il dialogo sblocca la mente... e praticamente è più facile, più breve, più bello estrarre da un piano un anello di circonferenza, eccetera...

E, inoltre potere eseguire IN VICEVERSA come la ricerca empirica vuole, cioè tentare di salire per poi cadere nel punto utile a riprendere il ciclo... dunque a presto la realizzazione di questi due esperimenti di fisica classica... non trovando le fonti, procederò di persona.

Occorre dunque ribadire che è solo proponendo esperimenti che è possibile dialogare, in viceversa il dire è difficile...

Dunque, inizia bene l'annata di ricerca di come tentare di sbloccare la mia ricerca... cercherò di darvi delle verità, senza alcun trucco, come riportato nel mio canale video... l'importanza della mia ricerca - la ricordo - è di sbloccare una propagazione di moto accelerato e forza motrice che risiede nell'esperimento empirico di mia realizzazione: Propulsore.mov

Per non stare più a raccontare descrizioni, molto spesso troppo personali e poco divulgative, provvedo a realizzare didattica e rifacimen to dei fondamenti che ho trovato più visibili... pubblicandole sul mio canale video: Chaîne de mostromagnetico - YouTube

Ho ripreso la ricerca... il problema ora è di trovare un gate (problema appunto ereditato dalla ricerca con i FluxGate)
gate = passaggio = riuscire a fare ingresso transito e uscita in queste ricerche che includono parti in interazione magnetica permanente
L'uscita ok avviene sempre. I blocchi sono nel transito oppure in ingresso del rotore
i tentativi sono meccanici, oppure di ingegneria con le calamite.

Andava scritto "anche per appendere i disegni".

Infatti con le calamite dei gadget si può fare ricerca.
Ma lo devo mettere come firma dove ho pubblicato il Propulsore.mov ?
Sai, è un generatore bloccato solo in un punto... è una ricerca.

Se blocco c'è non è solo ciò che il filmato fa vedere...
è anche la relazione reale tra parte rotore e parte statore, in particolare le calamite fissate sul rotore...
è ciò che accade in questo scambio di forze magnetiche permanenti.

il tentare di sbloccare il problema ora è mia ricerca, e io penso solo a questo, in queste poche ore serali...

Mi piacerebbero dei suggerimenti... tecnici applicati al [ Propulsore.mov ]
che può rispondere in modo meccanico, oltre a quello conosciuto: elettrocalamita a impulsi regolabili da elettronica...

E sto ricercando su una macchina sperimentale, abilitata a tutte le prove possibili su assetto: A DISCO.

Mentre eseguo le prove empiriche osservo che la realtà delle calamite favorisce la meccanica a statore,
e la mia ricerca ora ha questo da conoscere... ho costruito una camma... proverò se esiste l'autosostentamento...
le prove sono due, una con camma che esce dal bordo del disco, l'altra con un congegno che alzi lo statore...
ovviamente la ricerca vuole che questi effetti non pesino su questo sistema di Fisica Classica.

Saluti

credo che tra le migliaia di video messi su youtube questo e il piu veritiero anche se poco ci si fa ma gia vedere che gira da solo e un passo importante credo che faro una replica per essere certo che funzioni...
io son titolare di una piccola azienda del vicentino a chi ha progetti da realizzare seri in mano e ha difficolta nel realizzare pezzi o trovare i materiali son ben disposto a fare e procurare ...e una missione impossibile ma al tempo stesso eccitante motivo?son stufo di pagare le bollette a questi sangue sughe!!!!!!!
essendo di professione un metalmeccanico non capisco una mazza di magnetisimo o circuiti elettrici ...pero provo capirci qualcosa...in realta un paio di prove le ho fatte tipo il pandev ma non funziona na pippa ....ma io mi domando con qualcosa di elettronica non si puo fregare il magnetismo una volta data una spinta manuale del tipo che ne so diodi o balle varie....

se si vuol provare a fare sul serio son qua saluti




Free Energy - Magnetic Motor - YouTube

Infatti c'è solo da provare... però non a caso... seguendo una idea e verificando passo a passo, tipo appunto quando di progetta un pezzo meccanico... meglio se reca una molla... come appunto le slitte meccaniche... per calamite non è che ci sono... vanno autocostruite...

Per il Pandev ? (forse perendev?) beh, ha problemi seri... da un punto di vista magnetico permanente è il peggio che si possa pensare... cioè perché porre tutte quelle calamite... a girante... che più sono e peggio risponde il magnetismo semplice che si pensa, cioè che il sistema risponda immediatamente qualora si posizionano tutte le calamite.

Il magnetismo esperto è difficile... è ricerca...
dove non si trova ancora questo gate, cioè un qualcosa che risolve i problemi.. anche uno solo.

E per il serio, cioè parliamoci chiaro una volta per tutte: i V-gate sono giocattoli ! se girano come il video a cui si punta (quello appena messo in link qui sopra) è davvero da vedere quanto dura l'effetto...
e appunto per chi ha torni o morse per foratura precisa (si parla di tolleranze a centesimi di millimetro) provateci.

Per l'elettronica occorre circa come io ho realizzato, però attenuare la forza motrice, puntando a raggiungere velocità elevate, e vanno posizionate forze decrescenti se usiamo repulsione... nella zona di resa dell'inerzia va messo una elettrocalamita, con la sua dovuta elettronica per il controllo... in modo che gli impulsi abbiano temporizzazione.

Per i costi è opportuno non pensare che il prototipo stia presso inizio di ricerca con modellini, e per produrre davvero tanto io penso proprio che la ricerca dell'impossibile si estenda... portando tutti quelli che ricercano a diventare di più... più capaci... altrimenti vedi perendev poi c'è fallimento... e costi sprecati.

La mia ricerca è solo il fare una propulsione (accelerazione con forza motrice) su 350° di disco (realizzato) e poi risolvere il blocco del sistema... appena miglioro filmo e pubblico. Ciao

Salve ragazzi è da molto che penso al motore magnetico come energia gratuita e infinita, non avendo le basi necesssarie
per la creazione di tale progetto mi limito a cercare e a confrontare progetti presenti sul web a persone competenti
come voi

Date un occhiata a questo video trovato da me oggi su youtube
ENERGIA GRATUITA ED INFINITA - YouTubeIl Video non e mio, io non sono il creatore di questo, vorrei solo sapere da voi se è un progetto serio e se varrebbe la pena riprodurlo e se è possibile sfruttare questo moto che si produce)

Grazie in anticipo Kekko

E' un modello derivato dalle ricerche di Howard Johnson. Con la dotazione del video non può fare energia... a meno che effettivamente accresce la velocità a dismisura... però non è reso robusto... se è vero (non si sa mai) andrebbe reso più potente... se l'effetto è vero è uno splendido effetto: rende ciclico il sistema... il modello si chiama [ MYLOW ] andrebbe studiato... occorrono statori come da filmato.
escludere le prove con il rotore a moduli verticali oppure a cavallotti . ciao
OS: MYLOW's Magnetic Motor based on Howard Johnson's Design - PESWiki

Spero che qualcuno piu competente di me possa dirci di piu . . .

Grazie per la risposta

Che cosa ti occorre [ di più ] ?

Ancora vi chiedo a che punto di ricerca siete, e se avete idee pubbliche. Ora io ricerco sulla macchinetta di ricerche di base che si vede,
che consente tutto pure esperimenti di variazione dell'assetto di macchina sperimentale...

In questo allegato si vede lo studio per le prove con camma e slitta (la slitta è un problema a parte, in corso di ricerca meccanica) e si vede la camma che ora indica solo dove lo statore deve stare... e inoltre la zona di ricerca dove c'è controcampo rispetto allo statore...
è importantissimo iniziare le ricerche così.. altrimenti accade che - ad esempio - io non posso facilmente superare questo problema che ho... il problema che mi impedisce è una stupidata mia che ho trascinato sino al Propulsore.mov il quale è una realizzazione importante.
(mi posso scusare perché risolvere questo significa vincere... e io penso anche che sia impossibile da risolvere completamente...)

La ricerca prevede di conoscere per poi modificare... in questo caso la calamita a rotore è completamente fuori luogo... oppure si presta a prove con pochissime calamite... per verificare l'autosostentamento... e rimane solo questa su questo disco piccolo di tecniche reali ce n'è più di una... come anche di composizioni... quella per elettrocalamita ed elettronica di controllo impulsi è pronta da anni... due sole calamite...

Davanti c'è la realizzazione in corso per questo giorno: i due segmenti di circa 7 cm che vanno portati sul Propulsore.mov per le prove di sfasamento interno. Occorre procedere con strati di queste plastiche flessibili e placche di Neodimio posizionate su due strati, scostando come avviene con i mattoncini... per estendere a piacere una polarità... cosa che esiste già fatto però io desidero osservare la forza di queste calamite che non è mai abbastanza... almeno per lo studio con modellini.

Bene, ora c'è modo di formare anche ricerca con il Propulsore.mov ... ricerca di puro magnetismo (anche se provo a deviare il controcampo). Ecco l'offset stack vero e reale per usarlo in ricerca. Due o tre segmenti così ad esempio sul bordo del Propulsore.mov

Io ho un modello importante, lo seguo, cerco di dare il massimo per capire se poi è vero che ci sono questi motori. Tutto qui.

Ciao

Tramite il link di mostro c'è anche l'ultimo filmato della serie. Se non è un fake accellera di brutto.
Di seguito posto il link
(VIDEO #18) How Mylow Replicated Howard Johnson's Magnet Motor (p3) - YouTube
Quello che non capisco è perchè, se effettivamente è vero, l'autore non testa la spinta, la forza, l'energia.

questo mi sa molto di falso ...quello che ho postato io e semplice e direi veritiero visto che si vede come e costruito...ma a parte questo

se possibile mi mostrate il campo magnetico delle calamite e quello di uno con passaggio di corrente tanto per capire com ' il campo magnetico

@ mastromagnetico
ma con il wormhole quali sono le problematiche?

Esperimento Wormhole (basket) 01.mov - YouTube

Originariamente inviata da magico25

se possibile mi mostrate il campo magnetico delle calamite e quello di uno con passaggio di corrente tanto per capire com ' il campo magnetico

Campo magnetico di una calamita:

300px-Magnet0873.png

Campo magnetico generato da elettrocalamita:

campom23.gif
Ciao.

Con il wormhole (FluxGate) le problematiche sono di trovare la resa ottimale... per cui occorrono moltissime piccole calamite... e ho rinuciato per i costi elevati... circa 10 volte di più del Propulsore.mov (interazione incrociata e fuga laterale). I FluxGate hanno interazione pressoché come i wormhole se li si costruisce bene... appunto il mio primo esperimento che hai citato è stato l'inizio della ricerca che mi ha condotto sino ad oggi... L'ideale è studiare in piccolo con tre FluxGate (appena finito con camma e slitta eseguo queste ricerche importanti perché si controlla meglio il PASSAGGIO cioè "in trans out", ingresso, transito e uscita del magnetismo del rotore... ed anche questo è più facile da modificare per ricerca... se troverò meglio della calamita composta che ho reso pubblica non so... (è ricerca di perfezione dunque dubito). Invece per quello che si può fare con accelerazione, inerzia, sfasamento penso di SI... io ho osservato il rientro ciclico per inerzia... lo devo CONFERMARE.

Lo studio teorico è appunto Magnetismo ed Elettricità (Elettromagnetismo) e trovare le differenze ed uguaglianze DENTRO il dire della Scienza ufficiale, a partire da Coulomb e Cavendish per l'elettricità e da Peregrinus per il magnetismo...

Molto bello questo: Petrus Peregrinus e i poli del magnete

Eh, un po' di ricerca web non fa male... c'è di tutto... comunque io continuo anche a ricercare su queste teorie... che sono reali per ingegneria elettrica, mentre per le calamite, per la loro realtà di fatto, per questi modi di rendere il disequilibrio c'è poco (quello che c'è è anche subito contrastante alle leggi ufficiali... è per questo che c'è la confusione... la controversia che si mantiene anche per quello che ora vi dico)

Per il Mylow penso che il ricercatore le sta provando tutte... purtroppo i siti e l'attenzione mondiale per questi motori autosostenuti da se stessi, in cui non c'è energia impiegata tipo combustibile o simile, ma solo univocamente resistenza di materiale industriale (quanto rimane magnetizzato il sistema sotto un certo stress... e quanto si può muovere per cercare il suo equilibrio... che gli viene tolto apposta... meglio lo si toglie e meglio il sistema funziona) tale attenzione però è solo se un qualcosa si muove in ciclo continuo e questo mi fa ridere... perché appunto anche il Mylow se è vero ha dei problemi MAGGIORI di quello che io ho sul tavolo... cioè manca di potenza... e il ricercatore non è detto che procede da scarso a migliore... per me il primo Mylow è molto meglio con le calamite semplici coricate su disco... solo che non sapendo come rendere il disequilibrio è andato poi a cercare in "magnetismo esotico"... notare che sta studiando le sequenze da dare per riaccelerare mentre il disco ha inerzia... e poi dai... le calamite che si staccano per centrifuga...

Tanto che questo modo di fare bislacco si riflette sul PROBLEMA PARADOSSALE di questa settimana:
C'è questo ricercatore austriaco... che ha un materiale di schermatura molto interessante, con tanto di misurazione mediante prove dirette... quelle con le polarità... ma non ha ancora la resa di macchina che ho io... e a lui ho detto circa questo per e-mail: "Copia il mio Propulsore.mov, scherma li dove ora ho messo una lastra di ferro... e vinci tu... perché è ovvio che io non potrò sapere che materiale di schermatura hai tu".

Io sto cercando di vincere per inerzia e sfasamento... puro empirismo... forse tre segmenti... ecco il primo offset stack che dal supporto di primo avvitamento poi lo svito, fisso la prima vite sinistra sul bordo del disco... incurvo... la seconda vite, applico i due statori che ho tolto per applicare il segmento, e aggiungo anche uno statore in più... più che inerzia col distacco io tento lo scontro con superamento del blocco... desidero osservare la realtà del guadagno e della perdita di energia...

M.B. che i rimbalzi non sono errori o mia poca ingegneria... sono come "ginnastica" con la potenza di un sistema di propulsione magnetica permanente che c'è e attende di ciclare.
c i a o

fibonacci in qualche modo puo essere utile? molte cose sono anzi tutte a parire dal cosmo fino ad arrivare ad un semplice fiore code sempre su fibonacci come lo si potrebbe usare se si puo'...

grazie :-) son due cose copletamente diverse quindi

L'importante, l'essenziale è studiare mediante empirismo (prove ripetute per conoscere, e non più a caso...) trovando la dinamica di ogni modello... oppure di inventarlo... a me piacciono le forme naturali... appunto le spirali della fillotassi e delle pigne... anche certi crop circles... però... estetica bella... ma la funzione di realizzazione del movimento come si fa altrimenti ?

Ora per la mia ricerca in corso di tentativo di ottimizzare... io posso pensare di rifare tutta la metrica della parte statore, perché ho questo offset_stack, che raggiunge la misura di circa 11 cm, mentre dovrebbe essere circa 7 cm. Io so che ciò può portare ad una invalidità del sistema studiato... dunque se non funzionasse occorre variare la parte statore. Penso che si sappia il come eseguirò tale modifica, per fare in modo di adeguare il sistema al rotore, a questa calamita composta in sovrapposizione e scostamento. Sul bordo del rotore ho fissato un biadesivo... per avere anche la libertà di riposizionare ciò che fisso. Per la ricerca questo è importantissimo... io vorrei avere modelli meccanici accurati, dove inserire le calamite per ricercare... invece uso il fissare per attrazione e questi metodi sono spartani proprio per usare un metodo empirico efficace e il fai da te cantiniero, molto spesso sprovveduto...in effetti sto tentando con il mio modo di fare... le informazioni che continuo a ricercare mi recano pochissimo... solo come una collezione di dati. Il miglioramento avviene a fasi... a stagioni... vediamo che accade a partire da oggi... se riesco a montare questo offset_stack ... che va manipolato con cura per piegarlo senza spezzarlo... lo spessore è fine (2 mm) il neodimio è debole per sua natura di fabbricazione... ci vuole... Notate bene che nei motori brushless elettrici la "cintura di calamite" è modulare, ed ogni calamita è incurvata per forgiatura... li l'ingegneria c'è... il magnetismo lo studiano anche con i software di flusso... i professori ci sono e partecipano, mentre in questa ricerca gli inventori ci turbano, i professori rimangono in attesa di prove, le prove faticano ad ottenersi, la procedura di montaggio della realizzazione è con tolleranza da invalidare la ricerca... deve adeguarsi mediante prove ripetute con solo da usare tanta intelligenza per non fare errori empirici.

Riprendo la ricerca
http://www.youtube.com/watch?v=MPnxtH63YVA/

Quello che vorrei realizzare
http://www.youtube.com/watch?v=gfarKPabtRA&list/

N.B. ovviamente realizzare il moto continuo che qui l'ho sospinto apposta per bellezza e soprattutto per vedere quanto si riduce ora, prima di ottimizzare l'intero sistema... prima senza smontare tutto... nota per i professori: esiste un intervallo di campo magnetico permanente reso armonico, cioè che produce il moto autonomo per almeno un certo tratto, intervallo che va dal potersi muovere del rotore sino a muoversi molto bene... ancora non va bene perché tra statore e statore si impianta se parte da fermo... l'ottimizzazione prevede di realizzare il moto automatico da ogni punto... anche dagli ultimi statori.

ciao ... e buone ricerche personali per tutti

Ho da dire per dovere comunicare anomalie, possibili soluzioni, lo stato della mia ricerca attuale.

Questo offset_stack con il Neodimio in interfaccia sta fermo!
Ma ho capito perché, e ho tattica di continuare ad usarlo.

Osservate lo scalino... queste variazioni in interfaccia hanno proprio variazione di vicinanza...
ed il sistema se lo si pone da apice sinistro a destro non funzione bene, anzi... niente!

Invece se si regola l'interfaccia di vicinanza su questi tre moduli superiori
e solo su questi, il sistema risponde... e gli apici possono essere usati per il fluire.

La cosa strana ma positiva, e per caso favorevole che è avvenuta, e mi consente di fare buona ricerca col propulsore.mov variandolo sino a rifarlo completamente (più bello di così...) è che ora mi trovo con 16 statori distanziati in geometria euclidea regolare e devo approfittare di questa geometria per capire di più. A statore ora provo i blocchetti di ferrite formando un corridoio (forza magnetica medesima in ogni punto della macchina di ricerca) e solo dopo l'osservazione di questo assetto proverò a sbilanciare la parte statore per formare ancora l'accelerazione

La dinamica di questo offset_stack è da conoscere bene, e come vi sto dicendo: se accade che una anomalia la si porta a funzionalità è l'inizio di una ricerca migliore di quella di prima.

Se questo nuovo magnetismo fosse troppo denso, basta ribaltare questo offset_stack e poi ricalcolare le distanze degli statori per il segmento a 4 moduli ... così l'ottimizzazione avverrebbe con la libertà di ingrandire o ridurre il segmento con un solo modulo in più o meno.

Ciao

ma pei il fatto della schermatura come poco sopra non hai ricevuto notizie?

Originariamente inviata da mostromagnetico

Ho da dire per dovere comunicare anomalie, possibili soluzioni, lo stato della mia ricerca attuale.

[...]

Se questo nuovo magnetismo fosse troppo denso, basta ribaltare questo offset_stack e poi ricalcolare le distanze degli statori per il segmento a 4 moduli ... così l'ottimizzazione avverrebbe con la libertà di ingrandire o ridurre il segmento con un solo modulo in più o meno.

Ciao

cioè sei ancora a niente.

riccardin dal ciuffo ti ha già spiegato qui Presento la mia ricerca come costruire il motore magnetico, mentre tu continui a commettere gli stessi errori da anni ormai.

Nel tuo aggeggio dov'è la continuità magnetica che riccardin dal ciuffo ti ha scritto di fare?
Non hai ancora capito che i magneti devo essere tanti ma uniti e si devono comportare come se fossero in tutto 3?

L'utente di YouTube austriaco (ed anche l'italiano che ricerca con i cilindri) non mi rispondono.

La mia ricerca ha qualcosa pubblicato... ora cerco un qualcosa meglio... per poi decidere...

Tomi track closed
Per questo modello non ci sono prove di funzionamento reale!
MACCHINA MAGNETICA A MOTO PERPETUO non riporta dati reali, solo virtuali, precalcolo... diagrammi femm, gif animate.
e poi questo link è li da anni...

idem per questo sito: --MAG-GEN-- Generating The Future

E' tutto utile ma ci deve essere un ricercatore che comunica la sua ricerca reale
Insomma, il Tomi Track chiuso, l'unico in grado di essere simile ad un motore, chi lo ha tentato di realizzare ?

P.S. come se fossero 3 parti in gioco è appunto la legge reale che io chiamo relazione ternaria
penso che in teoria un tomi track closed è appunto capace di renderla... la costruzione delle parti in gioco è un po' problematica per il tomi track closed... per l'idea progettuale è un sistema lineare che lo si incurva ad anello, per la realtà è eseguire questo. Il problema maggiore è definire l'esatta relazione tra queste due cinture della parte statore e la serie di calamite assiali a rotore...

Anche a studiare questo link non si capisce bene: http://www.linux-host.org/energy/magnetic.htm

Dunque ciò che manca è Riccardin che pubblica su Youtube la sua ricerca.
Dato che i forum dove io faccio il completo blog della mia ricerca è collegato con il sistema di mp a quel forum la... dove Riccardin discute, provo anche con lui di stabilire un contatto di ricerca.

Ma è importantissimo ricercare come risolvere il gate... potrebbe sempre presentarsi durante le costruzioni, durante l'empirismo necessario.

La prossima volta che scrivi "empirismo" a sproposito ti segnalo ai moderatori.
BASTA con queste chiacchere: tu non stai producendo NULLA che l'uomo non sapesse già da secoli, solo lo stai mostrando in tutti i modi possibili, con un linguaggio non appropriato, fatto di arzigogoli che non servono ad altro se non a nascondere il nulla.
Riassumo io: sei fermo, dopo decine di post (dovrei dire centinaia, contanto tutti i tuoi alias nei secoli passati) a quello che qualunque bambino, giocando con qualche magnete, può ottenere: un moto circolare che si ferma, ad esser ottimisti, all'ultimo magnete prima di rifare il giro. A causa degli attriti. A causa delle caratteristiche del campo magnetico.
A causa del fatto che tu, alla fine stai solo cercando di riprodurre questo:

Escher_Waterfall.jpg e chissà quando lo capirai.