Discussione: antenna cattura ionosfera

Originariamente inviata da archimede1972

... nikola tesla c'è' riuscito con 10mwat ...

Che unità di misura sono i " mwat"?

A parte che i fulmini scoccano fra nuvole e terra o fra nuvole vicine, ad un altezza minima da terra (max 4 km), mentre la ionosfera va dai 60 ai 500 km di quota...
...tutto quel che hai è solo una grossa scarica elettrica che non è nemmeno risonante con qualcosa, e che arriverebbe al tuo ricevitore per effetto induttivo,
Come pensi di riconoscere un effetto induttivo da una risonanza terrestre?

ringrazio tutti le il vostro contributo?

innanzitutto non sono laureato elettromagnetica ,non mai DETTO DI ESSERE UN ESPERTO ,se no non userei il forum !!!!!. se sarei cosi bravo e intelligente che bisogno avrei di avere un riscontro con altre persone?

ASSENTO NEL SETTORE ELETTRONICO "ciò mi occupo di riparare apparecchi televisivi ecc..."la mia e una passione nel ambito amatoriale .

scusate io solo sostenuto la mia idea sarà folle e sbagliate ,ma cercavo solo informazioni nel merito.

lo schemino che vi o illustrato funziona già provato da me ,ma la corrente in uscita e insufficiente ,se girate su yootube ci sono persone che l'anno costruito, cosi potete vedere con i vostri occhi se dico balle.

il problema che x catturare energia sufficiente ci vorrebbe un panello grosso come un campo di calcio !!!!!

a questo punto penso che voi sapete già tutto ,la mia idea forse sarà stupida ,non e problema, tante persone un volta dicevano che la terra era piatta!!!!

Ed ecco a cosa ci si riduce, la solita tiritera monomaniacale sull'essere il grande visionario di fronte al mondo cieco. Fai una cosa, invece di perdere tempo con noi saputelli ignoranti: proponi la tua idea con relativi schemi alle industrie energetiche, altrimenti proponila ad una rivista cartacea/web, raccogli i plausi e gli eventuali soldini che meriti e facci sfigurare a dovere.

lo schemino che vi o illustrato funziona già provato da me ,ma la corrente in uscita e insufficiente ,se girate su yootube ci sono persone che l'anno costruito, cosi potete vedere con i vostri occhi se dico balle.

Un certo prof. Franklin che studiava queste cose ci rimase .
leo48

Purtroppo,quando si lavora con fenomeni elettrici,bisogna avere le idee chiarissime.Una semplice lacuna,come non conoscere bene le differenze tra corrente continua e corrente alternata,o tra Watt e Voltampere,o tra risonanza e ionizzazione,comporta SEMPRE e comunque un insuccesso totale.
Quindi,Archimede,un mio consiglio è quello di approfondire per tanti anni questi argomenti e conoscenze;dopo,e solo dopo,si puo' tentare di stendere cavi,oscillatori,e trasformatori.Ma non prima.
Anche perchè ciò che gira su youtube si rifa,molto sicuramente,a tentativi di ricavare energia dagli ioni dell'aria,e non dalle risonanze Schumann!
Un' onda puo' essere elettromagnetica........puo' essere marina......ma puo' anche essere una moto ,quando l'ignoranza ci avvolge.
E su youtube è zeppo di ignoranti.E c'è chi li segue senza sfruttare il proprio encefalo.

Originariamente inviata da Valmax

Ed ecco a cosa ci si riduce, la solita tiritera monomaniacale sull'essere il grande visionario di fronte al mondo cieco. Fai una cosa, invece di perdere tempo con noi saputelli ignoranti: proponi la tua idea con relativi schemi alle industrie energetiche, altrimenti proponila ad una rivista cartacea/web, raccogli i plausi e gli eventuali soldini che meriti e facci sfigurare a dovere.

e non si è nemmeno sgrugnato con un dinosauro

va behhh

Odisseo

Peccato. E dire che i dinosauri sono una fauna così interessante :P

Beh almeno archimede1972 ha la passione !
Inoltre al di la' della frequenza di risonanza, lessi diverse testimonianze riguardanti fenomeni elettrici impulsivi accaduti a persone che stavano lavorando con conduttori esposti all'aperto e in posizioni alte.
Diciamo che il fenomeno piu' verosimile e' un fulmine, con controllo basso da parte dello sperimentatore.

F_dyne

be vi ringrazio tutti per il vostro incoraggiamento.

non mi offendo se mi chiamano asino ,ma rimango deluso quando si cerca di etichettare una persona da quello che scrive.
Il problema vero e' che si cerca di ridicolizzare le persone, quando cercano di dare una idea, nemmeno mi conoscete... non voglio fare polemica mi rivolgo a quelle persone che sono soggette a seguire degli schema che la società gli ha insegnato, ebbene mi ritengo un sognatore una persona fuori dai schemi comuni ,non mi piace il calcio no seguo la tv e non mi interessano macchine che vanno da 0 a 100km in pochi secondi.
SONO CONVINTO che questo forum e' stato creato con la stessa passione che ho io ,cioè la voglia di conoscere, di imparare nuove cose ,la mia passione va controtendenza, in una società troppo occupata dalle belle fighe a riempirsi il portafoglio al potere.

Esistono a questo mondo persone che non trovano spazi diversi da quello che propongono i media ecc .
Sono venuto in questo forum pensando di conoscere persone con i miei stessi interessi.
A volte mi rammarico pensato che l'Italia e' un paese pieno di persone che hanno fatto la storia ,Leonardo Da Vinci, Volta ecc ,e' un vero peccato che si tende a regredire ,eppure un secolo fa gruppi di persone si incontravano x parlare di fisica matematica ecc ,ed adesso si impasticcano ,fanno a botte sui campi di calcio ecc.
Ebbene io credo che gli italiani hanno una marcia in più con il resto del modo ,siamo un popolo di pensatori di scienziati ,bisogna solo aprire la nostra mente.
Le invenzioni più importanti di questo secolo sono state create x caso da una idea ,a volte si ottengono risultati a volte no ,pero lo spirito e la voglia di provarci questo no ci manca ,anche se questo significa andare contro ad ogni regola teorica o matematica .

Siamo sicuri che tutto e' stato scoperto ? a volte i migliori matematici non sanno dare una rag'one a fenomeni ben conosciuti ,si da x scontato che quello che non e' matematicamente provato non può esistere ,siamo sicuri che le nostre conoscenze siano a un livello tale da scartare delle soluzioni che sembrano pazzesche!!!! .

Comunque non mi offendo se mi danno dell' asino ecc ,ma almeno ditemi perché la mia idea non e' possibile , se ritenete che sia una pirlata ,spiegatemi il perché.
Sono ben lieto di ascoltare qualsiasi critica,e' vero che la mia grammatica e' poco comprensibile a volte con termini poco chiari...
Ho sempre ribattuto dei mie limiti, mi sono mostrato a voi come un libro aperto ,non giudicate le persone da come scrivono non etichettare le persone dalla loro grammatica ma dalle loro idee .
Una piccola nota se non conoscevo i principi fondamentali della elettronica, come farei a pensare queste cose?
la mia e' una passione che mi logora dentro, perché il lavoro e la famiglia mi tiene lontano dalle cose che vorrei fare.
Tante cose mi sono dimenticato, ho lasciato la scuola 20anni fa, i miei studi sono stati nel ambito del elettrotecnica perciò il resto e' solo teoria che ho letto sui libri .

grazie a tutti ,vi allego una foto del piccolo schema che sto costruendo, ditemi se può funzionare a limite correggetelo.
A dimenticavo la famosa bobina ci sono riuscito a farla--- poi vi spiego più avanti

Archimede...

1) trova un singolo post dove ti abbia dato dell'asino
2) dalla ionosfera non si può materialmente ricavare energia da consumo, non senza un impianto assurdamente grande e costoso, che per giunta deve generare energia, prima
3) i fulmini non sono una soluzione, in quanto dovresti crearne in continuazione e nessuna risonanza crea un fulmine
4) il suggerimento di un sistema ad antenne aeree, partorito a tuo supporto da Uforobot, era semplicemente ancora più inefficace
5) se proprio ci tieni a cavare corrente dai fulmini, ripeto, metti su degli accumulatori collegati a dei parafulmini, in uno spazio aperto ed alto, dove i suddetti siano gli oggetti più elevati in modo da attirare le saette.

Dopodiché, continua pure a sognare, se ci tieni.

Originariamente inviata da archimede1972

be vi ringrazio tutti il vostro incoraggiamento.


Le invenzioni più importanti di questo secolo sono state create x caso da una idea ,a volte si ottengono risultati a volte no ,pero lo spirito e la voglia di provarci questo no ci manca ,anche se questo significa andare contro ad ogni regola teorica o matematica .

Siamo sicuri che tutto e stato scoperto ? a volte i migliori matematici non sanno dare una rigone a fenomeni ben conosciuti ,si da x scontato che quello che non e matematicamente provato non può esistere ,siamo sicuri che le nostre conoscenze sia a un livello tale da scartare delle soluzioni che sembrano pazzesche!!!! .

Comunque non mi offendo di mi danno del asino ecc ,ma almeno ditemi perché la mia idea non e possibile , se ritenete che sia una pirlata ,e mi spiegate il perché.


grazie a tutti ,vi allego una foto del piccolo schema che sto costruendo, ditemi se può funzionare a limite correggerlo.
A dimenticavo la famosa bobina ci sono riuscito a farla poi vi spiego più avanti

il problema è proprio il contrario, vale a dire che se ti accingi a fare qualcosa devi avere un motivo per cui qella cosa deve funzionare.
cioè dovresti avere una teoria, formalizzata, in base alla quale con un antenna si riesca ad ottenere energia dalla ionosfera, di teorie se ne possono fare infinite, ma devono avere basi solide.
e non è vero che molte invenzioni sono nate per caso, magari c'è stato uno spunto, ma poi si è proseguito seguendo le nozioni che si insegnano a scuola.

ciao

allora siccome sarebbe troppo complesso cercare di creare una antenna tarata su quella frequenza , o pensato di risolvere il problema in questo modo ,o preso questo circuito lo modificato x farlo lavorare sulla frequenza desiderato .la l1 oscilla su una frequenza x la l2 e la ricevente .adesso sto studiando che tipo di forma deve avere l'antenna, sto pensando una forma sferica divisa in due parti isolate tra loro e al suo interno inserire il circuito .
dove sto mirando? cercare di ricreare una antenna capace di di catturare ioni nel etere.

allego un piccolo schizzetto

Ciao , elettroni ad alta energia , in questo link , dice che arrivano fino a noi con molta energia , finanziato dalla nasa : http://www.nexusedizioni.it/apri/Arg...uca-Guariento/

Inutile che insisti a sproposito, Pancia, per tre ragioni:

1) qui si sta parlando di come prendere energia dalla ionosfera, non di speculazioni sulle irradiazioni cosmiche
2) gigaelettronvolt, a parlarne è una gran bella misura...sulla scala degli elettroni, ma in assoluto una potenza non così rilevante. Vedi QUI Elettronvolt - Wikipedia
3) se la terra fosse continuamente bombardata da radiazioni così potenti da passare lo scudo magnetico e della ionosfera per arrivare a noi con un alto potenziale energetico, la vita su questo pianeta sarebbe un po' sull'estinto

Ciao valmax , insisto , perchè l'articolo è molto strano , è la fonte è la nasa ,parla di elettroni ad alta energia , che secondo la nasa oltrepassa lo scudo magnetico , e se fosse vero , l'antennina di archimede o similari (vedi tesla )potrebbe essere un bell giocatolino .

Non ho dubbi che degli elettroni ad alta energia arrivino al nostro pianeta. Il punto è che non ci arrivano delle TEMPESTE di elettroni. Si tratta di quantità fortunatemente irrilevanti ai fini della nostra esistenza come specie vivente, e comunque se questa favoleggiata antenna archimedea funzionasse, avrebbe con essi ancora meno fortuna nella resa energetica.

pancia_37, quel link si ricollega ad un altro discorso completamente OT qui, ma trattato da Nexus Australia nel '91. Una curiosa coincidenza storica. Uscirà un articolo nel giro di qualche mese.

forse sono inciampato in qualche cosa che porterebbe veramente funzionare.

www.fare.to.it/ita/articoli/download/Seqex/campi_magnetici.pdf

A questo punto ci vorrebbero calcoli seri ,ci sono molti ostacoli capire la frequenza giusta ,capire quale sia il materiale migliore x catturare gli ioni ,quanta potenza serve x dare un impulso sufficiente x stuzzicare la ionosfera ,quale e la forma migliore x ricevere .

E cosa avrebbe a che fare la ionosfera con le soluzioni acquose citate nell'articolo? Mi sembra che ci sia una notevole differenza....

-ionosfera = gas (aria) a pressioni estremamente basse e molto rarefatto
-soluzione acquosa = acqua e qualcos'altro, a temperatura e pressione ambiente (nel caso specifico, si parla di modello applicabile alle soluzioni elettrolitiche)

'Green, il povero Archimede ormai si aggrapperebbe ai cerchi nel grano pur di metter su le fondamenta della sua pia illusione.

Beh, d'accordo che siamo nella sezione free-energy.... ma almeno distinguere la ionosfera dall'acqua... insomma, come si fa a proporre l'invenzione del secolo senza avere idea di come?

Originariamente inviata da archimede1972

A questo punto ci vorrebbero calcoli seri ,ci sono molti ostacoli capire la frequenza giusta ,capire quale sia il materiale migliore x catturare gli ioni ,quanta potenza serve x dare un impulso sufficiente x stuzzicare la ionosfera ,quale e la forma migliore x ricevere .

Sei in leggero ritardo archimede.

NIKOLA TESLA - Google Patents 2,M1

be forse sono un po superficiale

le notizie che vi giro sono solo un riferimento generico ,siccome non esiste o non trovo uno studio nello specifico .
non sono riuscito a trovare nulla di tecnico che parli della ionosfera della propagazione dei ioni dalla risonanza magnetica ,be si tante parole ma niente di veramente concerto ,io cerco esperimenti no supposizioni ,si trovano tanti riassunti , ma fatti niente.

la mia idea e chiara ,non e invenzione del secolo ,ma la soddisfazione di avere un riscontro alla teoria.

questi sono dati scientifici:

ebbe ribadisco qualsiasi oggetto che sia solito o gassoso ecc a una frequenza di risonanza .

Se si conosce la frequenza ioni può farla risuonare .

ipotizziamo x un attimo che le fondamenta teoriche esistono ,vi chiedo solo di pensare quale e il metodo migliore x avere una resa accettabile.

Ribadisci quello che vuoi, ma di questa 'risonanza' non ci hai detto una benemerita pippola. Esattamente, cosa deve succedere quando raggiungessi questa fantomatica frequenza nel mezzo della ionosfera? Entro quale raggio si propaga tale risonanza? Come fa l'antenna a catturare energia dalla risonanza? Puoi graziarci con qualche dettaglio tecnico? Oh, sì: un po' di ortografia corretta non guasta, nel frattempo. Sai, difficile prendere sul serio una futura promessa del mondo della ricerca se si esprime come se si fosse fermato alle aste. Grazie.