Discussione: antenna cattura ionosfera

allora ritorno su mie passi:

come costruire l' antenna:

Le due cupole devono avere una forma sferica di cui una di rame latra di zinco .
la bobina ricevente deve essere accordata con la lunghezza del palo , perciò in suo nucleo sarà di alluminio .In pratica il palo deve essere di 3,41 metri.
la bobina ricevente deve essere 2500 herry ,il calcolo delle spire si fa sapendo il diametro del nucleo e lo spessore del filo di rame.

la bobina trasmissione bisogna sostituirla con una resistenza .
Il circuito oscillante sto seriamente pesando di acquistare un Generatore di Funzioni .

per il circuito ricevente sostanzialmente rimane invariato .

se qualcuno gli interessa la cosa e può darmi una mano sarò' ben lieto di dagli tutti i calcoli che o fatto fino adesso .

come costruire l' antenna:

Le due cupole devono avere una forma sferica di cui una di rame latra di zinco .
**(Due metalli diversi hanno velocità propagativa differente,lo hai considerato?)
la bobina ricevente deve essere accordata con la lunghezza del palo ,
**(il palo è messo a terra,quindi risulta un corto per la radiofrequenza)
perciò in suo nucleo sarà di alluminio
**(a che pro usare un terzo metallo???)
.In pratica il palo deve essere di 3,41 metri.
**(perchè?tanto è a massa e non vi scorre radiofrequenza..)

la bobina ricevente deve essere 2500 herry
**(valore ricavato per quale frequenza e capacità?..)
,il calcolo delle spire si fa sapendo il diametro del nucleo e lo spessore del filo di rame.

la bobina trasmissione bisogna sostituirla con una resistenza .
(la bobina di trasmissione è già una resistenza,poichè lavora con correnti alternate e induttanza propria).
Il circuito oscillante sto seriamente pesando di acquistare un Generatore di Funzioni .

per il circuito ricevente sostanzialmente rimane invariato .

se qualcuno gli interessa la cosa e può darmi una mano sarò' ben lieto di dagli tutti i calcoli che o fatto fino adesso .

[/quote]


Perdonami,ma di questo modus operandi ci ho capito ben poco.Qui si continua a fare un minestrone di ioni,di elettroni,di campi magnetici,di campi elettromagnetici,di potenziali elettrochimici tra metalli diversi,e via dicendo.
Come si fa ad aiutarti con i calcoli,se non è noto il funzionamento del progetto?...

si e vero sono molto vago ,allora il calcolo del palo e stato fatto considerando la frequenza che sarebbe 7,83 Hz ,il palo assolutamente deve essere isolato non messo a terra .il calcolo della bobina sono stato aiutato dai studi di nikola tesla che o preso su un suo libro che con molta faticato si trovano in commercio ,in rete non risulta niente in riguardo.

perciò la bobina deve essere 2500 herry il condensatore deve essere 100pf.
per la trasmittente o preso spunto dagli studi universitari dalle risonanze magnetiche,e risulta più efficace una comunissima resistenza ,non mi chiedere il perché e x come so solo che o seguito passo passo gli esperimenti fatti da loro .

se poi le mie teorie sono sbagliate dimmi tu come devo fare x avere una risonanza a quella frequenza.
ti chiedo se puoi non mi girare formule , ma se possibile dati reali .
cerchiamo di focalizzate gli sforzi solo su questo "creare una antenna che risuona a una frequenza a 7,83 Hz .


il mio problema e proprio quello che tu dici cioè i vari materiali usati e la taratura della antenna.Non avendo studi in riquadro devo andare x tentativi .

Posso solo dirti che 2500 Henry e 100 pFarad sono assolutamente incompatibili tra loro per quel che riguarda i 7.83 Hertz:
il valore di induttanza è enorme,il valore capacitivo è microscopico!

Se vuoi captare la 7.83 Hertz,basta fare un po' di giri di rame su un grosso tubo di ferro.Ma tanto non ne ricavi nulla di utile.

più che tentativi a sembra tanto una perdita di tempo... lascia stare, eviterai tante figuracce. ho letto tante di quelle... "cose"... in questa discussione che ce non vale la pena manco suggerire alcunchè.
tra parentesi, dalla padronanza del tuo esperimento è facile dedurre che in realtà non stai facendo proprio niente. quindi mi chiedo, a che pro rendersi ridicoli?
bah...

allora eccomi qui .
mi sono dovuto fermare x la difficoltà a trovare libri.
sono andato alla più grande libreria in Italia la EPLI a Milano ,ma con grande stupore ho visto che di Nikola Tesla non si trova niente!!!! .
Nelle varie ricerche che ho fatto e nel tentativo di trovare materiali che potevano essere utili alla mia idea mi sono imbattuto nella repulsione elettrica .
Nikola Tesla diceva nelle sue ricerche di avere inventato un circuito antigravidazionale da cui scaturiva un energia infinita ,ebbene ho trovato degli esperimenti chiamati Lifter .
Lifter - Wikipedia

la scienza moderna da' a questo oggetto una spiegazione fisica chiamata venti ionici ,ma sembra che c e di più
.Be se notate bene , c e uno scienziato che ha fatto levitare oggetti molto pesanti che non posso essere attribuiti ai venti ionici, i quali non possonoi dare una forza tale da fare lievitare oggetti di un certo peso.,ma non finisce qui... uno scienziato russo ha creato una tavola antigravidazionale che funziona!!!

THE NATURAL PHENOMENA OF ANTIGRAVITATION AND INVISIBILITY IN INSECTS AND THE GREBENNIKOV CAVERNOUS STRUCTURES EFFECT

allora avendo la possibilità di avere la materia prima, ho fatto alcuni esperimenti , il liffter funziona con una tensione di circa 30kv presa da un vecchio tv a colori.
Cosa ho riscontato? ho creato un bel ionizzatore x l' aria ,
per farlo funzionare bisogna rispettare tutte le misure che si trovano sul sito ,be allora l'ho fatto tenendo in considerazione tutte le modalità e misure , l' effetto che si ricava sembrano proprio i venti ionici ; pero' cambiando la forma e creando una rete di forma esagonale con un filo di rame e una base in alluminio la musica cambia.
Prendendo spunto dagli studi fatti dallo scienziato russo, lui sostiene che, la forma esagonale e' la chiave di tutto.
Allora il mio problema era di avere una rete di forma esagonale con fori molto piccoli ,vedendo in giro lho trovata su un forno a microonde ,beh e' proprio la rete che si trova sul sportello del forno per catturare le microonde ,la rete e stata studiata x tagliare la frequenza a un 1/4 onda cosi annulla la dispersione di microonde .

in tutto questo cosa ho ottenuto ? be non sarei in grado di spigare quale fenomeno fisico si crei, so solo che ottengo una repulsione ,che non e' elettromagnetismo, sono sicuro che non sia una forma di elettromagnetico perché gli oggetti metallici non vengono attratti ,pero tutto quello che orbitra attorno, tipo carta , stoffa ecc viene respinto ,stranamente il metallo no. Non sono venti ionici perche' la superficie e' chiusa .
Il fenomeno si crea sotto la superficie metallica, e ai bordi.

la cosa piu pazzesca che si crea e' una forza che riesce a superare la tavola di legno dove e' appoggiata la piastra.

Adesso sto impazzendo per massimizzare il fenomeno, ma non so quale sia il materiale giusto ,sembra che x ottener buoni risultati bisogna fare oscillare il materiale in una frequenza giusta x ottenere il massimo risultato .

la mia ricerca e ' quella di vedere se da questo fenomeno posso ricavare energia ,non cerco antigravità, cerco di prendere idea dal lavoro di nikola tesla x la mia ricerca .

salve a tutti
come vedo l' argomento non provoca grossi interessi ,e' vero che sia molto difficile costruire un oggetto che funziona ,ma e' anche vero che ci sono tantissimi informazioni che divergono tutti sullo stesso punto.
Sto sperimentando di prima persona se quello che si trova sia verità o buffale ,la piastra antigravità che dovrebbe generarne una energia molto superiore a quella usata per farlo funzionare, ebbene ci sono quasi ,sebbene tanti scienziati molto più preparati di me non hanno mai avuto risultati evidenti o di soddisfacimento io, con la mia manina di corredare vari oggetti ho fatto vari esperimenti che nessuno ci ha mai pensato di abbinare insieme :
ho preso la griglia di un forno a microonde opportunamente tagliata, e eliminato la vernice isolante, che ho usato come base, e poi creando uno spessore di 2mm di legno o plastica ho creato una cornice a forma di un rettangolo,
poi sopra di essa ho collocato delle barre ritagliate con una forma esagonale con estremità degli esagoni aperti .
Le barre devono essere di circa 10mm e montate ai lati e devono formare un ventaglio per ogni lato.
l ' effetto che si crea e' pazzesco , ottengo una repulsione molto potente , essendo l'oggetto molto pesante , l' oggetto tende a sollevarsi, nei confronti del lifter che riesce a sollevare pochi grammi, sembra con questa combinazione si crei una forza maggiore, tuttavia , non ottengo, una lunga durata x effetto corona ,perche' le barre dovrebbero essere di rame ma ho difficoltà' a reperirle.

se qualcuno e' interessato mi contatti pure..

appena e' possibile vi allego una foto..

Cos'è una specie di antenna basata sull'idea di Tesla?

Originariamente inviata da archimede1972

salve a tutti
come vedo l' argomento non provoca grossi interessi ,e' vero che sia molto difficile costruire un oggetto che funziona ,ma e' anche vero che ci sono tantissimi informazioni che divergono tutti sullo stesso punto.
Sto sperimentando di prima persona se quello che si trova sia verità o buffale ,la piastra antigravità che dovrebbe generarne una energia molto superiore a quella usata per farlo funzionare, ebbene ci sono quasi ,sebbene tanti scienziati molto più preparati di me non hanno mai avuto risultati evidenti o di soddisfacimento io, con la mia manina di corredare vari oggetti ho fatto vari esperimenti che nessuno ci ha mai pensato di abbinare insieme :
ho preso la griglia di un forno a microonde opportunamente tagliata, e eliminato la vernice isolante, che ho usato come base, e poi creando uno spessore di 2mm di legno o plastica ho creato una cornice a forma di un rettangolo,
poi sopra di essa ho collocato delle barre ritagliate con una forma esagonale con estremità degli esagoni aperti .
Le barre devono essere di circa 10mm e montate ai lati e devono formare un ventaglio per ogni lato.
l ' effetto che si crea e' pazzesco , ottengo una repulsione molto potente , essendo l'oggetto molto pesante , l' oggetto tende a sollevarsi, nei confronti del lifter che riesce a sollevare pochi grammi, sembra con questa combinazione si crei una forza maggiore, tuttavia , non ottengo, una lunga durata x effetto corona ,perche' le barre dovrebbero essere di rame ma ho difficoltà' a reperirle.

se qualcuno e' interessato mi contatti pure..

appena e' possibile vi allego una foto..

Ciao , certo che interessa , solo che non capivo cosa centrava con l'antenna di tesla , posta il tutto sulla piattaforma avion , li si parla di antigravità e di un aparato che si solleva da terra ,forse è simile al tuo progetto , penso che con l'antenna si possa solo intercettare l'etere discendente e avere l'antigravità.

Allora la mia antenna avuto uno stop ,il perché nella ricerca dei vari materiali mi sono imbatto in alcuni libri di tesla.
La scoperta che antigravità e free energy sono la stessa cosa.
Spulciando i libri di tesla nella categoria repulsione magnetica e free energy ho scoperto che cera un nesso dalle scoperte di tesla e antigravità ,tutti da Bedini ecc partono tutti con gli studi di tesla.

Allora venendo al punto , sembra !!!! che in teoria creando antigravity si accede una energia illimitate che viene dal cosmo ,niente di seriamente scientifico x "adesso"

Sembra creando un varco sulla terra una specie di bolla che annulli la gravita terrestre e in teoria riesca e perforare la ionosfera fino atmosfera dove si può attingere un' energia infinita e gratuita.

X adesso i mie sforzi sono sulla antigravità ,che pure nel mio piccolo e nella mia ignoranza nei confronto delle menti illuminate del pianeta ho ottenuto piccoli risultati.
Ogni mia piccola scoperta e ad ogni piccola manifestazione da me riprodotta viene sistematicamente da me confrontata in rete.
Con i miei esperimenti parte sempre una ricerca x vedere se questo fenomeno da me scoperto non sia già stato scoperto.

Al 90% tutto quello che ho riprodotto in laboratorio già era stato scoperto dai scienziati di mezzo mondo ,pero le ricerche sono frammentate in tantissimi settori ,il mio lavoro e proprio quello di cercare di creare un ordine in questa marea di informazioni che divergono in varie settori e ricerche, in campi totalmente differenti ma molto simili nella sostanza..

X l' antenna se ne parla in primavera aspetto tempi migliori ,parlo nel ambito meteorologico.

Io ho ricostruito un vecchio un "vecchio" brevetto di tesla:

YouTube - collettore energia elettrostatica TEST1/radiant energy collector

Non riceve per risonanza ma per cariche elettrostatiche, il foglio di alluminio si carica elettrostaticamente e si scarica tramite candela-bobina presa di terra di casa e produce qualcosa di misurabile ma non proprio un granchè , mi sono bruciato 2 tester digitali con le scariche; se accendo il mio generatore da 30 Kv nella stanza "l'antenna" riceve "a manetta" altrimenti funziona con aria secca e nuvolo , Bisognerebbe provarlo sotto un pilone dell'alta tensione ma mi hanno suggerito che per ottenere "free energy" dal pilone dell'alta tensione faccio prima ad attaccarci due fili sui conduttori

Comunque l'isolamento è essenziale, l'alluminio era attaccatocon del nastro isolante su un sostegno in legno, finchè non l'ho rifatto in plastica non ha funzionato Ciao Alessio

Originariamente inviata da AlessioF76

Io ho ricostruito un vecchio un "vecchio" brevetto di tesla:


mi hanno suggerito che per ottenere "free energy" dal pilone dell'alta tensione faccio prima ad attaccarci due fili sui conduttori

Comunque l'isolamento è essenziale, l'alluminio era attaccatocon del nastro isolante su un sostegno in legno, finchè non l'ho rifatto in plastica non ha funzionato Ciao Alessio

Grande Alessio, ebbene si i miei studi sono scopiazzati da tesla .

Nikola tesla era un grande, pero noi non siamo stupidi non dar retta alle caz in giro vai avanti cosi sarebbe bello condividere tutte le nostre ricerche e piccole invenzioni dal vivo!

Si anche io o grossi problemi con strumenti attuali ,fortuna vuole che un tester digitale adesso costa 6 euro.

Pensa che mia moglie mi chiama il piccolo tesla ,perché giocando con 20kv in casa creo delle armoniche in tutta la casa .

Addirittura il PC che uso come generatore di funzione va completamente nel pallone.
Sto spolverando le vecchie apparecchiatura a valvola per risolvere qualche problema di interferenza sugli strumenti .

Comunque penso che stiamo sulla giusta strada abbiamo solo bisogno di tempo e denaro .

ciao a presto

Un'altra idea è la seguente:

Il mio "collettore di energia elettrostatica" funziona su 2 principi

1 la ionizzazione dell'aria , gli ioni vengono "raccolti" e utilizzati bisogna aprire le finestre e fare un po' di corrente d'aria e se sono fortunato ci faccio un'altro video

2 Induzione elettrostatica, (fonte un vecchio libro di fisica) la terra è normalmente a potenziale negativo, le nuvole sono cariche positivamente nella parte alta e negativamente sulla parte verso terra, per induzione ionica la terra localmente si carica positivamente e alle volte parte il fulmine (spero che il prossimo non parta dalla mia apparecchiatura).
In questo secondo caso è il collettore che ionizza l'aria, la scarica avviene in senso iverso ma ho troppa paura per attaccarci l'oscilloscopio durante un temporale e verificare.

Un'altra ipotesi / idea:

Se consideriamo le nube e la terra come due ENORMI piastre cariche di un mega condensatore, se interponiamo una piastra intermedia (come il mio collettore a 10m da terra) dovrebbe caricarsi e ciucciare un po di energia o troppa (se si becca un fulmine)
Può essere una idea?

Ciao Alessio

Si sarebbe possibile in teoria ,ma ahimè in pratica la piastra intermedia x cucciare energia utile dovrebbe esse grande come un campo di calcio
E vero la piastra sarebbe un ottimo conduttore x i fulmini ,basterebbe un circuito che convoglierebbe la energia in eccesso a terra .
Ma pero siccome un fulmine sono parecchie giga watt, il circuito non sarebbe alla portata delle nostre tasche

Vedi nei mie post predenti che un piccolo circuito che in "teoria" dovrebbe generare 40v con un palo lungo 120piedi e una piastra da un metro .

Non lo so se funziona pero penso che energia erogata al massimo potrebbe accendere un pisellino da pochi mili watt .

chi sono delle forze in gioco che non possiamo modificare, almeno che non troviamo un sistema alternativo, qualcosa che non esiste su libri di fisica, basterebbe trovare gli studi di tesla che FBI ha confiscato.

Ma pero siccome un fulmine sono parecchie giga watt

Spiacente, ma l'energia di un fulmine medio non riuscirebbe a tenere accesa una lampadina da 100 watt nemmeno per un'ora....
Se parliamo di energia in Joule, è una vera bomba (visto che l'energia si scarica in pochi millisecondi), ma l'energia totale fornita da un fulmine fa morir dal ridere

ATTENZIONE NON SI DISCUTE COME RICAVARE ENERGIA DAI FULMINI ,basterebbe leggere con attenzione x capire che si discute come evitare i danni dai fulmini!!!! .

Archi, scusami, ho bisogno di un chiarimento su un tuo precedente post: lasciando da parte l'antigravità, il cui ruolo e 'produzione' sono a dir poco non spiegati, davvero ipotizzi che si debba arrivare a creare un buco nell'atmosfera per raccogliere radiazioni cosmiche/solari? Insomma, non sarebbe un tantino pericoloso per la vita sulla Terra?

Certo che sarebbe pericolo x l'uomo ,se vedi tutte le persone che sono state a contatto diretto con queste esperienze sono morte x cancro.

Questa "fantomatica bolla" comunque viene confinata in una determinata misura ,e con le giuste precauzioni e la giusta distanza non sarebbe pericolosa.

Di faccio un piccolo esempio il forno a microonde e schermato in moto tale da non provocare tanni al uomo! allora se "riuscirei" nel' impresa a creare questo fenomeno di antigravità si attiva un vortice che partirebbe dall'apparecchio fino a forare atmosfera .

Non posso sapere ne dimensione ne cosa accadrebbe se un oggetto chi entrasse dentro,sempre nei limiti della scienza e fantascienza si creerebbe una specie di bolla senza aria e gravita .
Perciò se qualcosa lo penetrasse non dovrebbe creare crossi danni ma solo un vuoto aria.
Certo la permanenza al interno di essa sarebbe nociva.
Queste sono supposizioni niente di scientificamente provato perciò le mie idee a riquadro e frutto di letture su scienziati come il calibro di tesla Einstein ecc...

Non e frutto della mia immaginazione ma sono concetti che i matematici dicono che esiste ma nessuno la messo mai in pratica.

x livingreen

---

ATTENZIONE NON SI DISCUTE COME RICAVARE ENERGIA DAI FULMINI ,basterebbe leggere con attenzione x capire che si discute come evitare i danni dai fulmini!!!! .

E allora basta leggere i post prima, dove dici

Ma pero siccome un fulmine sono parecchie giga watt,

.. che io ho corretto e ridimensionato. Appunto, basta leggere con attenzione.

SCUSA NON VOGLIO ESSERE OFFENSIVO CON NESSUNO, PER ME SETE TUTTI DEI GENI E PERSONE COMPETENTI.

NON VOGLIO ESSERE PALLOSO SU DISCORSI SCIENTIFICI CHE SI POSSONO TRANQUILLAMENTE TROVARE IN RETE ,ALLORA SE DEVO ESSERE PUNTIGLIOSO IO LA PENSO COSI:


Se la differenza di potenziale tra nuvola e terra supera un valore compreso tra gli 80 milioni e il miliardo di volt, l'aria viene perforata dalle cariche elettriche e si ha il fulmine, con una corrente che ha un valore medio di 10000 ampere e un valore limite pari a 200000 ampere. Un fulmine potrebbe alimentare una lampada da 100 Watt per tre mesi ,perciò forse esagerando un po in giga watt pero ci siamo molto vicini ,anche perché non sappiamo di certo un fulmine esattamente quanta energia rilascia perché la loro intensità varia da fulmine a fulmine

Siccome le mie ricerche sono rivolte altrove non vedo utilità di essere dettaglio nei discorsi ,penso che basta capire il concetto

Un fulmine potrebbe alimentare una lampada da 100 Watt per tre mesi

Hai fatto male i conti, mi dispiace. Capisco che tu voglia esprimere un concetto, ma un errore così grande non è roba da poco.

DISCORSI SCIENTIFICI CHE SI POSSONO TRANQUILLAMENTE TROVARE IN RETE

Appunto, lo trovi tranquillamente in rete.

be livingreen se guardiamo dal punto di vista di tesla i fulmini portavano una potenza infinita quindi la free energy allora in questo caso saresti tu in errore con la free energy è tutto relativo;-)
tesla dice che alta frequenza e alta tensione la scenza ufficiale non cia ha capito nulla (riporto le sue parole);-)

TeslaTN, scusami ma qui si scade nell'assurdo. Non importa quale sia il punto di vista, un fulmine è un fenomeno con range di potenza determinata, almeno sulla terra.
Accademicamente parlando, certo, un fulmine può portare una potenza ben più elevata: guarda ad esempio i mostri elettrici di Giove e Saturno, per dirne una, ma ci vogliono, appunto condizioni eccezionali per scatenare simili forze.
Sulla Terra, per uscire dal seminato bisognerebbe disporre di una supertempesta, e non credo che ciò risulterebbe in un beneficio per l'ambiente bersagliato da simili forze.
Tesla era uno in gamba, non un'infallibile entità onnisciente.

x TeslaTN
Se la mettiamo così, certamente... è anche vero che Tesla non "dice"... semmai "diceva"... insomma, di acqua sotto i ponti ne è passata parecchia. Ai suoi tempi, l'alta frequenza è quella che per noi ormai è bassa frequenza, e la conosciamo certamente meglio di quanto poteva fare lui prima del 1943... anno della sua morte.

Pace Pace Pace

Studierò un esperimento per misurare la potenza di un fulmine, ma se non mi sentite mandate a mia moglie una corona di fiori ;^)