Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 5 di 6 primaprima 1 2 3 4 5 6 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 101 a 125 su 129
  1. #101
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Milano
    Messaggi
    352

    Predefinito x livingreen

    be adesso non so quale sistema spirale devo usare.

    Ti spiego in poche parole cosa sto facendo:

    Devo fondere due teorie con la spirale aurea e gli studi di Victor grebennkov.

    In una superficie cava dentro va messa la spira, e sopra devo collocare delle barre forante.

    La distanza tra la spira e le barre va usato il metodo fibonacci .
    Lo so e un po complicata da spigare sarà più facile capirla quando ti faro vedere le foto

  2. #102
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Milano
    Messaggi
    352

    Predefinito

    E una storia lunga ,e vero ci vorebbe un riasunto.

    Comunque serve x ricavare energia dal etere "in teoria"
    Leggi i pred post .

  3. #103
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,207

    Predefinito

    Hai ricevuto la mail?

  4. #104
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Milano
    Messaggi
    352

    Predefinito x livingreen

    Grazie tutto ok

  5. #105
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Ciao archimede , questo sito spagnolo puo aiutare in questa discussione, è un punto di vista diverso di questo signore ma forse aiuta ,speriamo non sia una buffala :

    energialibre.tk

    ps : ho postato la stessa cosa su onde scalari , forse è sbagliato di la , il posto giusto è questo , chiedo al moderatore di cancellarlo da onde scalari , perchè non so come fare ..., se vedete che non si apre riprovate piu volte e in diversi orari .

  6. #106
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    archimede , dove sei finito ? hai vinto alle elezioni ?

    sono in contatto con uno spagnolo che dice che il sistema che ti ho postato funziona , sarà ...., fammi sapere se ci provi .

  7. #107
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    10

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da arcimede1972 Visualizza il messaggio
    sto cercando di riprotture un cicuito di nikola tesla la famosa antenna che risuonava con la ionosfera ,sono riuscito ad avere dei circuiti elettrici ,pero non ricordo piu come si fa per calcola le spire giuste x ottenere una frequenza 7,83 Hz

    scusate la mia ignoranza qualcuno sa se esiste un programma x il calcolo di una bobina con una frequenza di 7,83 Hz ?

    avrei bisogno di creare una antenna con questa frequenza ,se ebbene i libri nel settore parlano di formule ecc la mia mente bacilla non ricordo piu come si fa "in sostanza non ricordo piu' na mazza " se qualcuno piu' fresco di scquola mi puo' agliutare
    Ciao carissimo

    Le bobine per queste frequenze non si calcolano, si costruiscono e basta, sono costituite da 30.000 spire su nucleo magnetico, vedi link.

    hans2
    risonanza schumann - Cerca con Google

    Renzo Mondaini (Ravenna)

  8. #108
    Nabla
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da archimede1972 Visualizza il messaggio
    sto costruendo un piccolo circuito capace di oscillare alla frequenza di 7,83 Hz poi con una piccola antenna ricevente tarata sulla stessa frequenza cercare di dare un di più al circuito elettrico sopra descritto.
    Archimede1972,
    parti già senza speranza... Antenna piccola a 7,83 Hz per captare potenza è un ossimoro! Come dire:"Mangio tanto così dimagrisco."
    Un'antenna efficiente per 7,83 Hz dovrà avere una dimensione caratteristica minima sui 9.600 km! Ti ricordo che la Terra ha una circonferenza media di circa 40.000 km.
    Ultima modifica di Nabla; 27-06-2009 a 21:52

  9. #109
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jul 2008
    Messaggi
    22

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nabla Visualizza il messaggio
    Archimede1972,
    parti già senza speranza... Antenna piccola a 7,83 Hz per captare potenza è un ossimoro! Come dire:"Mangio tanto così dimagrisco."
    Un'antenna efficiente per 7,83 Hz dovrà avere una dimensione caratteristica minima sui 9.600 km! Ti ricordo che la Terra ha una circonferenza media di circa 40.000 km.
    ma allora qualcuno che non parla a vanvera ancora esiste...

  10. #110
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    esiste, esiste. Già basterebbe riflettere sul fatto che tutti 'sti dispositivi praticamente casalinghi e completamente alla portata anche di una media azienda non hanno mai visto la luce nonostante se ne parli da decenni. Certo, c'è il solito complottone capitalpetrolifero che tira i fili...

  11. #111
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2007
    Messaggi
    944

    Predefinito

    Antennina tascabile ( o quasi).

    Schumann Resonance at The University of Iowa

  12. #112
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jul 2008
    Messaggi
    22

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da triac60 Visualizza il messaggio
    Antennina tascabile ( o quasi).

    Schumann Resonance at The University of Iowa

    "The B-field antenna was made by winding ~ 15 kilometer of wire (more than 67,000 turns) onto a 1.3 meter long form, using a lathe. The core is a high-permeability alloy."

    alla faccia del portatile... e comunque non "catturi" nessuna "ionosfera" con questa loop... dice niente la parolina "B-field"?

  13. #113
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    pss...skifus, non rovinargli la festa

  14. #114
    Seguace
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Fuori Mes3
    Messaggi
    409

    Predefinito

    Se tutti 'sti dispositivi FOSSERO praticamente casalinghi e completamente alla portata anche di una media azienda probabilmente avremmo tutti a disposizione energia libera
    Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
    http://it.youtube.com/user/alessiof76
    aggiornato 10/10/2011

  15. #115
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2007
    Messaggi
    944

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Skifus Visualizza il messaggio
    alla faccia del portatile... e comunque non "catturi" nessuna "ionosfera" con questa loop... dice niente la parolina "B-field"?
    E' proprio quello che voglio dimostrare!!!
    Chi conosce l'elettronica ci arriva benissimo a capire che i segnali dell'antenna vanno amplificati di molte volte solamente per visualizzarli, ma in questo forum oramai si prendono fischi per fiaschi, e ogni pretesto è buono per polemizzare e mettere in bocca agli altri cose non dette.

  16. #116
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    più o meno quello che dico da sempre, alessio.
    Cattive leggi fisiche, cattive che non permettete agli aspiranti autoproduttori di vincere la sfida!

  17. #117
    Seguace
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Fuori Mes3
    Messaggi
    409

    Predefinito

    Ho "citato" un tuo post mettendo il condizionale ;^) voglio credere che esista il sistema, poi qui in italia sono secoli che siamo bravi ad infrangere le leggi magari qualcuno prima o poi ci riesce! io sono speranzoso ma obiettivo
    Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
    http://it.youtube.com/user/alessiof76
    aggiornato 10/10/2011

  18. #118
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jul 2008
    Messaggi
    22

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da triac60 Visualizza il messaggio
    E' proprio quello che voglio dimostrare!!!
    Chi conosce l'elettronica ci arriva benissimo a capire che i segnali dell'antenna vanno amplificati di molte volte solamente per visualizzarli, ma in questo forum oramai si prendono fischi per fiaschi, e ogni pretesto è buono per polemizzare e mettere in bocca agli altri cose non dette.
    doh!

    chiedo venia triac! :P

    però, il tuo primo messaggio, buttato lì dopo le considerazioni sulle dimensioni... vabbè, niente. non avevo capito io.

  19. #119
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    forse lo avete già visto , però sembra interessante .

  20. #120
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Milano
    Messaggi
    352

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da pancia 37 Visualizza il messaggio
    archimede , dove sei finito ? hai vinto alle elezioni ?

    sono in contatto con uno spagnolo che dice che il sistema che ti ho postato funziona , sarà ...., fammi sapere se ci provi .

    Scusate Ragazzi ma sono molto impegnato ,comunque dai miei piccoli esperimenti sembra che funzioni ,ma x adesso non riesco ad ottimizzare il circuito , in uscita ho circa 40v , ancora troppo lieve circa 0,05mA fino 0.10ma abbastanza per accendere un led .Per adesso sto cercando di capire se solo corrente elettrostatica o se in qualche moto la mia piccola antenna riceve frequenze di abbattimento .
    Sto usando una antenna da Cb 27mhz una piccola radio modificata e lo portarla fuori scala cercando di avvicinarmi alla frequenza X .
    Comunque tutti possono fare una prova se avete una vecchia radio 27mhz se avete una certa praticità potete starare la radio con le relative bobine di alta frequenza ,naturalmente la radio e stata concepita x un certo range e non potete andare sulle frequenze molto basse ,anche con tutta la buona volta arrivare vicino ai 7hz e impresa impossibile .
    Comunque il circuito l'avevo postato, basta solo adattare alla antenna e vedrete se funziona! ,naturalmente inserendo un piccolo interruttore che esclude il circuito quando si da la portante.Poi smanettando con le bobine si cerca di andare in armonica con la ionosfera.
    Naturalmente questi esperimenti fai da te non sono con basi scientifiche ,pero io mi diverto ,comunque unico uomo che riusciva in queste cosa rimane solo lui Nikola TESLA .

    ciao a presto

  21. #121
    Nabla
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da archimede1972 Visualizza il messaggio
    corrente elettrostatica
    Quest'è un controsenso!
    Per il resto, io ho capito poco...

  22. #122
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    4

    Predefinito

    ciao a tutti da una new entry,
    vedo che questa discussione è da un po ferma.
    Sono tanto curioso di sapere a cosa è giunto archimede1972 con la sua sperimentazione.
    Comunque ho letto tutto il post e ho avuto modo di riflettere e fare almeno tre considerazioni.

    1)Ci sono poche persone che come archimede1972 hanno voglia di sperimentare e di cercare di realizzare una loro idea o un sogno. In questo pero bisogna anche avere la voglia di studiare.

    2) è giusto quello che dicono alcuni invitando archimede a rendersi conto del suo operato, ma quello che manca ed è lacuna presso chi e in possesso di nozioni, è il metodo divulgativo che si dovrebbe adottare nei confronti degli ignoranti come me. Ignorante perchè ci sarà sempre qualcosa che ignorerò e spero di non offendere i dotti nel dire che non hanno metodo divulgativo ma è quello che si evince da certe risposte.

    3) coneguenze agli aspetti legali che a volte certe sperimentazioni possono portare.

    Per archimede,
    quanto ti scrivo adesso è solo una considerazione personale, accettala se puoi solo come un suggerimento o uno sprono ad uno studio per un corretta sperimentazione. Perchè solo studiando potrai farlo, nel senso che se avrai almeno una base di studio potrai discernere fenomeni normali da anormali che si potranno verificare nel corso delle tue sperimentazioni.
    Ti faccio subito un esempio, nella tua sperimentazioni hai confuso una serie di cose per raggiungere un ipotetico risultato, partendo dalla eccitazione della ionosfera tramite un trasmettitore ed un antenna per poi ricavarne una certa energia da un altra antenna ricevente.
    Tu sei arrivato a leggere con uno strumento 40v ai capi di un'antenna ricevente, in effetti non ti sei reso conto che il fenomeno riscontrato non attinge un bel niente dalla Z.P.E., ma la risultante di un fenomeno dovuto alla radiofrequenza emessa dal tuo trasmettitore. Nel senso che la tua antenna ricevente anche se non è accordata con l'antenna trasmittente, riceve parte dell' energia a radiofrequenza inducendo una differenza di potenziale che si puo leggere come hai fatto tu. E credimi nel termine accordato si nasconde tutto uno studio della parte dell'elettronica.
    Se vuoi conferme in quanto dico fai una ricerca su google su ricevitori radio senza alimentatore http://www.grix.it/viewer.php?page=266&bakto=
    oppure procurati un trasmettitore da 50w e mettilo in portante, avvicina alla antenna trasmittente un neon con le mani, vedrai che con l'avvicinarsi del neon all'antenna esso si illuminerà. Quindi niente energia dalla Z.P.E.

    Passiamo ora all'aspetto legale della tua sperimentazione.
    Tu per tua ammissione hai detto di aver starato un ricetrasmettitore a 27mhz. Per quanto lo avesti potuto starare non ti sarai spostato di tanto dal range di 25-28 mhz ma avrai solo reso piu sporco il segnale trasmesso, cioe insieme alla portante principale ci saranno una serie di sottoportanti in armonica. Ancora meglio una serie di disturbi in 3à 5à armonica a salire che sporcheranno lo spettro delle radiofrequenze fino ad arrivare sui canali tv.
    Gia è difficile tenerli a bada quando sono perfettamente allineati, figurati poi quando sono starati!
    Sto cercando di dirti che improvvisamente puoi trovarti la polizia postale fuori la porta perchè qualcuno del vicinato ha fatto denuncia di non vedere il telegiornale per disturbi arrecati da qualcuno, ed è facile beccarti con una direttiva e un analizzatore di spettro.

    Spero che quanto scritto ti possa essere di aiuto.

    ciao.
    jaker
    la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

  23. #123
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Milano
    Messaggi
    352

    Predefinito ciao jaker

    Sono d'accordo con quello che affermi, sappi che i miei studi sono diploma di elettrotecnico, maturato circa 20 anni fa. Se noti la discussione è finita molto tempo fa. Il perché mi sono messo con santa pazienza rispolverando libri, dove ho riscontrato fenomeni fisici dimenticati. Le mie conoscenze non sono livello universitari, come potrai verificare, a volte ho molta difficoltà nel raccontare i miei piccoli esperimenti, La mia grammatica quasi scolastica,ma per mia scelta, la mia ignoranza nel divulgare le mie piccole scoperte. Il mio grosso problema che ritenevo la lingua italiana poco interessante o inutile.
    Ma la mia forza che sono curioso è ho tanta passione, in questi mesi mi sono documentato per eliminare quelle lacune che possedevo.
    Adesso o una visione più' globale, la mia piccola antenna ti posso garantire che funziona, è vero che con una vecchia radio 27Mhz non sia possibile stare sulle frequenze postate in precedenze, comunque resta un dato di fatto che se risechi andare in risonanza con la stessa frequenza puoi attingere energia.
    Il mio piccolo esperimento ha voluto solo spronare persone come me, è confermare gli studi di noti scienziati che si può attingere energia dal etere .
    Ti consigli compare il libro (Wireless Tesla) , il libro molto interessante che ti porterà a fare dei ragionamenti un po fuori delle attuali schemi accademici.

    Ciao Giulio
    Ultima modifica di archimede1972; 27-02-2010 a 13:22

  24. #124
    Novizio/a
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    4

    Predefinito

    E' giusto anche il tuo pensiero, in quanto bisogna anche ragionare un pò fuori dalle righe per trovare nuove fenomenologie che non seguono gli schemi classici.
    Io penso che gli studi di Tesla sono interessanti ma sono anche legati allo studio della radiofrequenza e alle radiazioni ionizzanti.
    Non a caso la radiofrequenza non fa altro che generare delle differenze di potenziale su oggetti da essa investita.
    Io non voglio sminuire il lavoro di tesla ma penso che lui sapesse bene che in effetti la terra è come un grosso condensatore che ha una sua carica elettrica, ora si potrebbe variare un pò questo campo elettrico in un determinato punto delle grosse armature di questo condensatore per attingere un pò di energia. Si deve prendere anche in considerazione il "lavoro" che si deve fare per ottenere l'energia. Se l'energia usata per "ottenere" è maggiore dell'energia ottenuta allora è un sistema dove il rendimento(eta<1) è minore di uno. Quindi inservibile.
    Bisogna anche capire se il gioco vale la candela!
    Quello che è interessante è capire anche quale è il motore principale che tiene sempre carico questo enorme condensatore che è la terra (in effetti è stata pure calcolata la sua capacità), per poterlo riprodurre in scala giusta alla nostra portata.
    Sarebbe interessante studiare il fenomeno del passaggio di radiazioni ionizzanti o raggi x che attraversano un campo magnetico o gravitazionale, si dice che crei antimateria e onde gravitazionali opposte o antigravitazionali. Dallo scontro materia antimateria si ottiene annichilimento delle due e una grossa energia che sarebbe un sistema dove (eta>1) eta è maggiore di 1 cioe energia ottenuta è maggiore dell'energia immessa, mentre l'antigravita sappiamo bene a cosa potrebbe servire.
    In ogni caso, buona fortuna per la tua sperimentazione.
    jaker
    la voglia di free enegy è pari alla voglia di indipendenza dagli altri...

  25. #125
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jul 2008
    residenza
    campagna lucchese
    Messaggi
    150

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da jaker Visualizza il messaggio
    ...ora si potrebbe variare un pò questo campo elettrico in un determinato punto delle grosse armature di questo condensatore per attingere un pò di energia...
    Sarebbe interessante studiare il fenomeno del passaggio di radiazioni ionizzanti o raggi x che attraversano un campo magnetico o gravitazionale, si dice che crei antimateria e onde gravitazionali opposte o antigravitazionali. Dallo scontro materia antimateria si ottiene annichilimento delle due e una grossa energia ...
    Non capisco bene cosa sarebbero queste armature, comunque mi viene da pensare che si potrebbe approfittare di strutture già inserite nel territorio per trarre energia e magari non necessariamente utilizzarla"per ricevere radiofrequenze" ma capire nell'ecosistema da chi è già interpretata per lo sviluppo di biocenosi . Capire un pò di più la fisiologia dell'ambiente che come dice Lovelock è un' unico organismo; una volta visto come le specie (e anche molti fenomeni orogenetici e morfologici)si avvicendano ricavarne energia sarebbe un gioco di analisi e simulazione dell'ambiente. Dalle mie parti so di un anziano specializzato a capire come superfici e spigoli relativi rispondono a vari stimoli ; questo interessa molto a università e studiosi per applicazioni più disparate. Le energie in gioco sono minime ma penso ci sia tanto da scoprire anche per merito della lontananza tra teorici ed empirici che ha sempre rallentato la ricerca orientandosi verso conclusioni affrettate(es:il petrolio si brucia invece di serbarlo per altre proprietà come l'elasticità, permeabilità,ecc)
    Ultima modifica di danbart; 28-02-2010 a 18:31


 

Discussioni simili

  1. Finestra Cattura Energia
    Da miki7262 nel forum DIALOGHI e NEWS sull'energia solare
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 17-10-2008, 19:48
  2. Pannello per Alimentatore Antenna
    Da ablalacapra nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 26-02-2008, 19:06
  3. Max angolo orizz. di cattura pannelli?
    Da andreab1954 nel forum Termico
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 15-04-2007, 22:48
  4. è il turno del TG di ANTENNA 3
    Da nel forum BIO-CARBURANTI
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 15-03-2005, 21:14

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi