Discussione: SCALDARE L'ACQUA con DINAMO LINEARE

Chiarella, scusami, ma...tutto 'sto casino per 70 ml di acqua? Tutt'al più la commissione esaminatrice ti premierà per l'incredibile capacità di creare i sistemi più costosi per l'applicazione più semplice.
Anche perché a questo punto arriviamo sempre più vicini ad un sistema che richiede uno specialista per metterci mano, mentre credo di capire che dovrebbe essere qualcosa alla portata di tutti.

Quale esattamente è il tuo scopo finale?

Originariamente inviata da Valmax

Chiarella, scusami, ma...tutto 'sto casino per 70 ml di acqua? Tutt'al più la commissione esaminatrice ti premierà per l'incredibile capacità di creare i sistemi più costosi per l'applicazione più semplice.
Anche perché a questo punto arriviamo sempre più vicini ad un sistema che richiede uno specialista per metterci mano, mentre credo di capire che dovrebbe essere qualcosa alla portata di tutti.

Quale esattamente è il tuo scopo finale?

Allora, lo scopo finale, come già vi ho detto è quello di fare un caffè in condizioni non convenzionali diciamo, ad esempio uno che va a farsi un'escursione e non ha certamente corrente elettrica, e nemmeno un fornello, perchè se vai fuori una giornata il fornello non te lo porti. quindi come puoi capire serve scaldare questi benedetti 50 ml d'acqua in qualche modo e poi la macchinetta provvede all'estrazione.
capito?

Ah beh ovviamente il sistema per scaldare dovrebbe essere integrato in qualche modo nella macchinetta (nel commento precedente non era chiaro).

OK, provo a suggerirtene una, senza sarcasmo :un bollitore (solo per caffè ed altre bevande a base solubile) coperto di un film di silicio per accumulare energia solare. All'interno del bollitore, un doppio fondo nasconde le batterie collegate al film. Viene fuori una soluzione un po' costosa, ma pratica, a patto di non bistrattare il bollitore durante il viaggio.

Una 'moka' tradizionale non è pensabile allo stato attuale perché l'espresso richiede troppa energia, e l'acqua deve arrivare e restare a 100°.

ne ho un'altra: una bombolettina di CO2 usata per comprimere un gas (attraverso una membrana) in una serpentina chiusa immersa nel liquido.
Costruttivamente semplice.
e anche questo sistema è reversibile in quanto può generare anche freddo, quel che ci vuole per refrigerare una lattina di birra.

è solo un'idea, calcoli a parte. e poi non è il massimo dell'ecologia, visto che si libera CO2 nell'aria...

secondo me, comunque, le soluzioni migliori restano le batterie e, soprattutto, la chimica.

Grazie dei suggerimenti, però quello della Co2 no di certo per lo stesso motivo che ha indicato gilgamesh,l'inquinamento, per il suggerimento di valmax invece mi sa che è una cosa troppo fragile!

Mi è venuto in mente, Chiarella, che il bollitore solare potrebbe essere ulteriormente rivestito di uno strato di cristallo antiurto, qualcosa comunque che possa essere facilmente sostituibile in caso di incrinazione, senza andare a scapito della resa di incameramento dell'energia solare.
Che dici?

Chiarella , il suggerimento giusto è quello di caldo caffè o come si chiama . una intercapedine a due scomparti , uno contiene cloruro di calcio e l'altro acqua. Il calore d'idratazione del cloruro di calcio quando entra in contatto con l'acqua scalda il caffè . Per rigenerarlo basta disidratare il cloruro facendo evaporare l'acqua . Per avere di nuovo un ciclo termico dovrai aggiungere acqua nel serbatoio che si svuoterà sul cloruro quando avrai bisogno di scaldare
Sulzer

Grazie ancora Valmax, però mi sembra sempre una cosa un po complicata e lontana da quello che dovrei fare.

Per quanto riguarda Sulzer invece, non ho capito tanto bene il processo di rigenerazione....cioè dopo che ho fatto evaporare l'acqua (aspettando o facendo bollire il tutto?), quando poi aggiungo altra acqua, devo rifornire anche il cloruro di calcio?

Ciao a tutti....ho scoperto che ci vogliono 25 ml di acqua e non 50 ml come si diceva per una tazzina di espresso certificato....puà cambiare qualcosa ai fini dei nostri discorsi?

Originariamente inviata da Chiarella

Ciao a tutti....ho scoperto che ci vogliono 25 ml di acqua e non 50 ml come si diceva per una tazzina di espresso certificato....può cambiare qualcosa ai fini dei nostri discorsi?

Ricalcolando il tutto... se ti occorrono 25g di acqua, supponendo che inevitabilmente 5g evaporano, devi scaldarne almeno 30. L'energia necessaria a portare 30g di acqua da 10°C a 100°C e a far inevitabilmente evaporare 5g della stessa acqua è pari a circa 7,2 kCal, il che equivale ad assorbire una potenza elettrica di 100W per 5 minuti. Se il tuo sistema dovessi farlo io, utilizzerei degli accumulatori Li-Po e una resistenza elettrica (come già ha consigliato qualcuno). Gilgamesh ha segnalato degli accumulatori che calzano a pennello in questa applicazione. Se usi un accumulatore Li-Po, con tensione 11,2 volt e capacità 2100mA, puoi farci il caffè 2 volte prima che si scarichi. Con le stesse Li-Po da 4000mA il caffè ce lo farai 4 volte. Ovviamente occorre predisporre un piccolo "regolatore di scarica", in quanto se gli accumulatori si scaricano oltre una certa soglia saranno da buttare. La soluzione elettrica è la più compatta e comoda. Forse la chimica è un pelino meno pratica, mentre quelle meccaniche mi sembrano troppo dispendiose, bisognerebbe lavorare troppo per ottenere un semplice caffè caldo, a quel punto io lo preferirei freddo!

Ovviamente,
le capacità delle batterie sono espresse in Ah, non in A, poiché dimensionalmente devono essere una carica elettrica [C].
1 Ah = 3600 C
Ciao

Originariamente inviata da Wechselstrom

Ovviamente,
le capacità delle batterie sono espresse in Ah, non in A, poiché dimensionalmente devono essere una carica elettrica [C].
1 Ah = 3600 C
Ciao

Vaporizzare il tungsteno usando la forza fredda di Coulomb

Ma io ho calcolato che un solo kg di tungsteno può contenere 73000 Ah di elettricità, questo significa che gli ingegneri che progettarono i classici accumulatori per autovatture sono una massa di stupidi, dal momento che la capacità di una classica batteria-accumulatore di autovettura ha una capacità assai inferiore a 73000 Ah.

Come è sta storia che la capacità degli accumulatori è assai inferiore a 73000 Ah ?

Forse che avevo sbagliato a fare i calcoli ?
Dovrei rifare i calcoli ?

Forse devi toglierti cortesemente da questo 3D, visto che fai lo spammatore OT?

Originariamente inviata da uforobot

Com'è 'sta storia che la capacità degli accumulatori è assai inferiore a 73000 Ah?
Forse che avevo sbagliato a fare i calcoli?

Uforobot,
forse perché non hai mai studiato Elettrochimica a un livello più avanzato di quanto si faccia alle scuole medie superiori?
O forse perché non hai mai studiato Elettrochimica?

Originariamente inviata da uforobot

Ma io ho calcolato che un solo kg di tungsteno può contenere 73000 Ah di elettricità, questo significa che gli ingegneri che progettarono i classici accumulatori per autovatture sono una massa di stupidi, dal momento che la capacità di una classica batteria-accumulatore di autovettura ha una capacità assai inferiore a 73000 Ah.

Uforobot, visto che gli ingegneri che progettano gli accumulatori sono così stupidi come dici tu, perchè non realizzi il tuo sistema??? Non dirmi che non ne sei capace, altrimenti saresti molto peggio degli ingegneri....