Discussione: Quale magica energia Muove il Nostro pianeta?

Volevo citare che la bibbia e piu antica degli episodi che racontavano gli altri , e li ce scritto che la terra è circolare , per cui , afermavo soltanto che i catolici hanno contribuito a frenare di molto la scienza in quel periodo , se pensi che colombo e andato a scoprire quello che era gia scritto , a me vengono dubbi sulla chiesa ,non ti sembra ?

non sei il solo ad avere tali dubbi. ecco perchè è meglio restare nell'ambito scientifico.

nell'universo tutto ruota per creare forza centrifugo. la terra ruota intorno al sole. il sole ruota intorno al centro della sua galassia. la galassia ruota intorno al centro dell'universo e ogni cosa, pianeta sole galssia e centro delluniverso ruota intorno al proprio asse. se ciò non accadesse i pianeti vicini si scontrerebbero dato che si attirano a vicenda. invece la forza centrifuga è com l'antigravità che li fa allontanare. nn vi pare? se poi ho scritto qualcosa di sbagliato nn fateci caso. con la 2^ superiore nn posso fare chissà quali supposizioni

Comunque secondo me la cosa più strana dei pianeti è sicuramente la trasmissione "istantanea" della forza di gravità, nel senso che ogni corpo celeste sa esattamente in ogni istante dove si trovano gli altri, quindi si ha che la forza di gravità viaggia PIU' VELOCEMENTE della luce, anzi, a velocità infinita.

Se così non fosse, e ci volesse un certo tempo per la trasmissione delle onde gravitazionali (anche piccolo), le orbite dei pianeti diventerebbero instabili e il sistema solare si disgregherebbe in poche ore. Questo gli scienziati non sanno spiegarlo, e anzi parlano poco o niente della questione... eppure ce l'abbiamo davanti agli occhi tutti i giorni!!!

Per approfondimenti: http://www.blazelabs.com/f-p-inst.asp

Buona sera forum. Ora andrò a esporre la mia teoria sulla reale natura dell'energia che muove i pianeti in rotazione.

Come tutti sanno da sempre si crede,ed è la più accreditata,che i pianeti ruotino su se stessi grazie ad una spinta sorta con il big-bang.

A mio parere sono ca**ate. A mio parere, da uno stato di plasma iniziale,la progressiva diminuzione della temperatura del sistema ha permesso a i pianeti,le stelle,di "produrre" delle coppie di forza sulla superficie tali da permettere la rotazione,quindi la rivoluzione.

Gabriele

se non ci fosse stato il big bang (che sarà ancora per poco una teoria) ovvero un'esplosione, il plasma raffreddandosi sarebbe ancora aggregato e si avrebbe un'unica massa di materia. cioè la materia "prima" del big-bang.
il moto derivante dei corpi celesti lo puoi paragonare, alla lontana, alle interazioni delle particelle. sembrano "impaccate" ma non è così. qualsiasi corpo, se si potesse togliere il "vuoto" tra una particella e l'altra sarebbe molto più piccolo. ovvio che la massa sarebbe la stessa, però.

CITAZIONE

se si potesse togliere il "vuoto" tra una particella e l'altra

e il vuoto lasciato dal vuoto come lo togliamo ?

CITAZIONE

se non ci fosse stato il big bang (che sarà ancora per poco una teoria) ovvero un'esplosione, il plasma raffreddandosi sarebbe ancora aggregato e si avrebbe un'unica massa di materia. cioè la materia "prima" del big-bang.

Condensato di Bose-Einstein?