Discussione: Energia gratis......tramite raggio laser

Salve a tutti vi voglio proporre la mia idea di free energi libera davvero.... volete una grade potenza elettrica a disposizione? ecco cosa vi serve:
Un laser ionizzante nel campo delle onde UV-C si ultraviolette.. come funziona il meccanismo?
se ho un raggio molto ionizzante quale è quello Ultravioletto UV-c basta che lo orienti in aria a 90° poi metto un piccolo puntale nel laser senza coprilo del tutto ma appena appena, ed un altro lo metto a terra secondo voi.... qual'è la differenza di potenziale? ammetiamo che il laser arrivi Km in aria sappiamo tutti che tra la ionosfera e la terra c'è un grade differenza di potenziale... ecco e come se avessi un lunghissimo filo elettrico tra la ionosfera e la terra e poi ci metto un trasduttore tipo a scarica cpacitiva come Tesla...
girando in rete poi ho visto la mia idea realizzata... ma aimè è per scopo militare.... potremo avere tutta l'energia che vogliamo con questo laser....
per la potenza non serve tanto infatti se vedete i piccoli laser dell' ordine dei millivat fanno centinaia di metri uno di qualche centinaio di watt dovrebbe fare km... l'unica cosa è non emettere il laser durante il temporale se no.....

ecco alcuni link
http://www.americanantigravity.com/phasers.shtml

http://www.americanantigravity.com/graphic...tos/rocket3.jpg qui si vede ciò che ho detto con la scarica...


cosa ne pensate?
ora come potremo realizzare un laser ultravioletto? avete qualche idea?

Ciao.Per caso....hai idea di quanto consumi un laser? No,eh? Beh,in questo ti posso dare una manina: un laser consuma mooolto. Non molto.Ma mooolto mooolto.

allora ti dico dipende dal laser il consumare molto molto molto..... esempio i laser led quanto consumano? pochissimo quelli a pompaggo ottico consumano ecc. lo sai che i laser possono fare moltissimi km!!!!

comunque anche seconsumasse molto molto molto come dici tu!!! quen'è l'energia tra la ionosfera e la terra? be ti dico io molto moltissimo ultra moltissimo!!!! quindi.......

Poi sto laser ci hanno fatto anche delle armi tipo pistole e fucili..... non di gradissima gittata ma comunque che compiono distanze considervoli.....

Quanto consumano i led laser? mah...frazioni di Watt,dipende dalla Classe. Solo che la ionosfera si trova ad un centinaio di Km sulla nostra zucca,e il laser ha una divergenza di fascio che ,quando arriva su,crea un cerchio di svariati decametri,e non piu' un sottile fascio.C'era una discussione analoga,tempo fa,mi sembra si intitolasse "energia dai fulmini".Ci hai mai dato un occhiata,Nab? c'è un po' di tutto!

la cinduzione elettrica a 220v puo essere trasportata solamente con un cavo. E' scentificamente approvato in quanto lo dice la legge della fisica, non si puo dare conduzione nell'aria perchè il flusso degli elettroni si disperderebbe nell'aria.

E come dire prendi un secchio metici l'acqua fallo ruotare ma mentre lo fai ruotare verticosamente fai cadere tutta l'acqua presente nel secchio. E impossibile la legge della fisica spiega la forza centrifuga.


Ammettendo il caso che si possa fare il laser sarebbe impossibile trasportarlo, l'unico modo e fare un cavo alto km e km che inizia dalla terra e finisce nello spazio.

grazie e mi spiace aver interrotto i vostri sogni piu remoti, cioè quello di portare energia con un laser... ammettendo poi che il laser abbia bisogno di poca energia per farlo andare potente...
per me è straimpossibile
grazie ciao a tutti!

Ma perchè entrano nel Forum,fanno stè sparate e poi fuggono?.......................................... ........................... ''la conduzione elettrica a 220 volt può essere trasportata solamente con un cavo''............................................ .......................e questo che c'entra?l.Forse non ha mai visto un fulmine mentre si incanala nell'aria che ionizza.

infatti da quel che sapevo io quel sistema esposto era gia stato usato per incanalare fulmini ma dato che non sono comunque controllabili non era efficente.
in poche parole ti ritrovavi il fulmine ma non sapevi mai di quale voltaggio era dove avrebbe colpito esattamente (anche se con l'aria ionizzata dal laser avevi una buonazona di approssimazione , e sopratutto quali cambiamenti climatici avrebbe portato nella zona circostante (questo non e' da scherzarci).
pensate che l'articolo su questa tecnologia io lo lessi circa 15 anni fa su una rivista di quartordine per ufologi ghghghghgh

alex22000 mi sa che ti sbagli..... prima di tutto quello che dici tu non è esatto poi qui si parla di tensioni elevatissime poi se ad esempio usi tensione ad alta frequenza ed alta tensione tramite bobine di Tesla (teslacoil) trasmetti tutto senza perdite di nessun genere.... pensa che c'è un brevetto russo in cui viene trasportato 1 KW di elettricità con un solo cavo di qualcke micron senza nessuna perdita il tizio si è basata sul brevetto delle energia con un solo filo del Grade Tesla....

Comunque io non voglio raccogliere i fulmini diciamo che quando ci sono i fulmini non dovrebbe funzionare.... per sicurezza ..... lo usarei solo per prelevare la differenza di potenziale tra la terra ed il cielo a grade distanza tramite i brevetti di tesla con grossi condesatori e spark-gap per trasduttore su bobine a spirale piatte perche immagazzinao di + delle normali bobine.....

comunque vi ho chiesto una cosa cosa ne sapete di questo raggio ionizzante è fattibile per qualche prova nella trasmissione di energia? sapete come fare a creare un raggio UV-C per fare qulche prova con un Teslacoil?

grazie a tutti!!!

Il problema non è tanto il laser, dato che ne servirebbe uno impulsivo con durata di, anche, meno di un secondo. Usando un laser impulsivo il consumo dello stesso può cosi' essere ridotto di parecchio. Il problema reale è incanalare una grande energia che si scarica a terra in un tempo brevee poi conservarla.

Nella sezione spazio per altre energie ci sono dei progetti di laser che avevo trovato e postato.

Ecco il link:
http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=1723070

I giapponesi comunque usano un laser a CO2 che lavora nella banda infrarossa per incanalare i fulmini. Infatti un laser di quel tipo puo', grazie al calore, ionizzare molto velocemente l'aria. Inoltre il laser a co2 è quello con migliore rendimento.

CITAZIONE

Hellblow:
Il problema reale è incanalare una grande energia che si scarica a terra in un tempo brevee poi conservarla.

... mi sa tanto che Nabucodor non intenda incanalare fulmini ...

Dunque le correnti ad alta tensione non si posso direzionare nell'aria , così all'aperto. Voi state tutti fantasticando specialmente chi mi ha detto che sto sbagliando.
Dunque la corrente 220 già non si riesce a trasportare figuriamoci correnti più elevate. Piu il flusso di elettroni è elevato e più questo si va a disperdere nell'aria.

Una prova che io dicogiusto è che semplicemente le nstre case sono fatti di cavi , il vostro computer ci vuole il cavo per collegare l'alimentazione.. la tastiera.. magari è senza fili.. il mouse potra essere senza fili.. ma la linea principale quella che eroga energia per far andare il vostro computer quella è collegata con un cavo.

Assolutamente non si puo trasportare e addirittura incanalare nell'aria energia. Apiccole distanze hanno trovato un sistema ma si parla di qualche cm massimo. ma A lunghe distanze è impossibile-

per quanto riguarda i fjulmini non si puo fare affidamento dato che non tutti giorni ci sono i fulmini. e tra l'altro non si sa dove inizianoe dove finiscono.

Poi non capisco cosa centro il raggio laser co i fulmini. Cioè secondo me quello che state dicendo è fantascenza, tornate sulla terra.. a Napoli stanno facendo le centrali a Carbone perchè non posso permettersi più altri tipo di centrali.
Il carbone si usava nell'800 tanto per farvi capire che siamo ancora sulla terra e non siamo in un altro pianeta.

Ripeto assolutamente la corrente elettrica non puo viaggiare nell'aria grandi distanze massimo si parla di millimetri.. e addirittura incanalarlo e contro la legge della fisica.
Assolutamente impossibile .
By alex
Chi mi da torto è ignorante sulla materia.

ps: prendere 2 cavi e metteteli all'aria aperta, metteteli anche vicino, come potete far passare 220 nell'aria??????

CITAZIONE (alex22000 @ 29/8/2006, 15:33)

a Napoli stanno facendo le centrali a Carbone perchè non posso permettersi più altri tipo di centrali.
Il carbone si usava nell'800 tanto per farvi capire che siamo ancora sulla terra e non siamo in un altro pianeta.

e questa è una bestialità tecnologica INAUDITA, tipica di noi italianucoli!!!!!!!!!!

CITAZIONE

ps: prendere 2 cavi e metteteli all'aria aperta, metteteli anche vicino, come potete far passare 220 nell'aria??????

...hehe, 220 no.....ma se metti 220.000 vuoi vedere che l'aria si ionizza e inizia a formarsi un'arco elettrico...che CONDUCE l'elettricità!!!!!!

il laser serve per creare un "percorso preferenziale" alla ddp dell'atmosfera per "scaricarsi" a terra....e siccome la natura, che non è scema, scieglie sempre la strada a minor energia dissipata, scieglierà la nostra!

-D-

CITAZIONE

Poi non capisco cosa centro il raggio laser co i fulmini.

Eheh perchè non sai evidentemente che la corrente elettrica tende a scorrere nei materiali a resistenza piu' basa. L'aria non ionizzata è un dielettrico (ad es. condensatore ad aria) mentre l'aria ionizzata è un conduttore. Fai tu il resto....come vedi sono legati e come Se sai dove cade un fulmine allora puoi provare ad incanalarlo, ed i giapponesi ci stanno provando da parecchio tempo, con alcuni risultati positivi.
Come vedi è sperimentazione, non fantascienza.

mi sa che qualcuno sta un po indietro anni luce quando parla di 220 volt ecc... we sveglia la fisica attuale sta avendo una rivoluzione!!!! mi annoiano questi discorsi di fisica da quattrocchi..... io ho provato ed ho visto che è possibile tramnttere elettricità con un solo filo e avedo la minima perdita e trasferendo tutto il potenziale a disposizione!!! allora secodo te sarebbe possibile trasmettere 1KW su un solo filo SOTTILISSIMO MENO DEL mm avere perdite impercettibili e riuscire a d utilizzare tulla la potenza?
Sai cos'è l'eletricità longitudinale? quella che diceva il grande Tesla? be i russi (scopritore Stanislav and Konstantin Avramenko ) hanno gia brevettato uesta nuova fomra di trasmissione elettrica con un solo filo sottilissimo e irrisori perdite!!! basandosi sugli studi di tesla!!!
gurda qui:
http://jnaudin.free.fr/avramenko/avramenk.htm se ci riesci pupi prvare a ripetere l'esperimento come ho fatto io rimarrai stupito!!! "Onde longitudinali"

quindi l'energia si puo trasmettere asche co un solo filo o (raggio) poi le grandi oscillazioni (alte frequenze) hanno comportamenti diversi sulla resistenza del cavo..... ma questo è un altro discorso!!!

PS: io non voglio raccogliere i fulmini me ne vedrei bene! ma creare un filo virtuale altissimo e usare la differenza di potenziale tra la terra e il cielo.... si potrebbe caricare velocente un condesatore e creare così un sparkgap su un avvolgimento di un trasformatore ed utilizzare questa tensione impulsiva illimitata questa è solo un idea in linea di massima!!!

Ben detto Nabucodor. Non so perchè si continua a parlare di fulmini.
Eppure sei stato chiaro dal primo post.
Ed ora i problemi pratici:
dove troviamo in vendita un laser abbastanza potente? Possiamo attuare qualche trucco per rendere più potente un laser?
Possiamo collimare il fascio in maniera precisa, evitando che si "smonti" per l'umidità dell'aria?
Possiamo evitare di tagliare gli aerei che passano sopra la nostra casa?

vi pongo dei problemi di immaginazione pero...
1) la rifrazione dell'aria che problemi darebbe?! (ess nuvolo)
2) lo scaricamento del potenziale tra stratosfera e terreno quali problemi darebbe (gli eddensamenti temporalenschi no si formano propio per elettricita statica in atmosfera?! non si creerebbe una zona di siccita in tutta la zona circostante per la diminuzione dell'elettricita dell'aria nella zona di passaggio ?)

Nella pagina http://jnaudin.free.fr/html/afep012.htm leggo

CITAZIONE

the principle of longitudinal electrostatic waves

Ma come fa un campo elettrostatico a propagarsi per onde? A me suona strano... Forse è un refuso: anziché electrostatic ci voleva electrodynamic.
Siccome poi c'è un 555 che genera un'onda quadra, sarei cauto prima di parlare di campo elettrostatico.
Ciao

CITAZIONE

Non so perchè si continua a parlare di fulmini.

Perchè le difficoltà tecniche sono molto simili, o pensate che la ddp fra terra e nuvole sia di pochi volt? Appena create un ponte conduttore vedrete parecchia energia scaricata in terra, ed in qualche modo dovete accumularla. Non credo che semplici condensatori possano bastare, almeno non condensatori convenzionali.

http://www.esdjournal.com/articles/lightn.htm

Edited by Hellblow - 29/8/2006, 20:11

Tra l'altro ho il dubbio che puntando un laser sulla ionosfera si verifichi una discesa di cariche. Nella ionosfera esistono si' particelle cariche,che permettono propagazione elettromagnetica,ma l'aria è rarefatta.Non è invece rarefatta la composizione di una nuvola,che è densa e si trova a pochi Km dal piano di terra. La ionosfera sta sui 100 Km,non è poco,occorre ''spazzolare' col laser una grossa porzione di cielo ionosferico per catturare elettroni. Per quello sostenevo che un laser a fascio continuo consuma molto,parecchi Kilowatt.

oggetto volate ti sbagli........ la ionosfera è come un acqua se crei un buco si crea il passaggio la differenza di potenziale è molto alta tra il cielo e la terra... per fenomeni elettrostatici non bisogna spazzolare come dici t appena si crea il ponte si innesca un passaggio potentissimo..... ok?

CITAZIONE

o pensate che la ddp fra terra e nuvole sia di pochi volt?

...credo intendessi dire tra terra e ionosfera ... le nuvole sono parecchio più in basso ...

CITAZIONE

la ionosfera è come un acqua se crei un buco si crea il passaggio la differenza di potenziale è molto alta tra il cielo e la terra

azz.. dimenticavo ... qualcuno di voi conosce l'ordine di grandezza?

CITAZIONE (compositore @ 30/8/2006, 02:09)

CITAZIONE

o pensate che la ddp fra terra e nuvole sia di pochi volt?

...credo intendessi dire tra terra e ionosfera ... le nuvole sono parecchio più in basso ...

CITAZIONE

la ionosfera è come un acqua se crei un buco si crea il passaggio la differenza di potenziale è molto alta tra il cielo e la terra

azz.. dimenticavo ... qualcuno di voi conosce l'ordine di grandezza?

La struttura elettrica dell'atmosfera.
Durante le giornate di bel tempo, esiste una differenza di potenziale dai 200.000 ai 500.000 V fra la superficie della terra e la ionosfera (80 chilometri di altitudine).

Se volete raggiungere 80 Km allora vi servirà un bel po di potenza per il laser

200 - 500 KV ? c'è da essere ottimisti riguardo al contenimento, poichè non sono valori da fantascienza.
Il problema sollevato da Hellblow sulla potenza del laser rimane insoluto.
Idea (che sa di ca..ta ) : cosa succede se immetto un secondo laser in asse al primo (tramite prismi)? In modo che segua il percorso del primo così da giovare dell'effetto di preionizzazione e "sbucare" più in alto del primo laser? ... potrebbe funzionare? Come sarebbe il rapporto resa/potenza? (due laser farebbero meglio di uno di potenza doppia?)

per prima cosa io chiederei quanta potenza chiede un laser del genere?! la differenza di potenziale tra ionosfera e terra basterebbe per alimentarlo ?!
si riuscirebbe oltre che alimentarlo anche avere enrgia di scarto sufficentemente ampia , da superare i problemi che incorrerebbero nella realizzazione del progetto?!