Discussione: Gaspare Malinverno

http://www.gasparemalinverno.com/
Inventore o poeta ?
Vedete il sito...compresa la seconda pagina che è poco visibile...cosa dire?
Tiro fuori Planck: È impossibile ottenere il moto perpetuo per via meccanica, termica, chimica, o qualsiasi altro metodo, ossia è impossibile costruire un motore che lavori continuamente e produca dal nulla lavoro o energia cinetica.
Bolle

Ha inventato una macchina che fa tic-tac tic-tac tic-tac dreeennn
E' ora di alzarsi perchè è tardi.

come parla.. me fa ridere!
chissà se è tutto vero...
a parte che essendo neanche tanto lontano si potrebbe pure andare a trovarlo sto Gaspare

Ciauuuu

Edited by sugo76 - 16/3/2007, 16:40

Io non escluderei che fornendo un impulso costante di energia IN RISONANZA ad un pendolo, questo oscilli sempre di più fino a stabilizzarsi ad una frequenza di oscillazione superiore all'impulso stesso che lo ha originato. Ma non sono sicuro che l'energia prelevata dall'oscillazione del pendolo sia ancora superiore all'impulso che ha originato le oscillazioni stesse (non so se mi sono spiegato).

mi sono+ guardato il filmato ma non ho capito come ottiene l'energia per l'impulso. C'è un solenoide che genera la spinta, ma chi alimenta il solenoide?

già chi?
ma sotto non avete visto una specie di contrappeso? non ne parla...
chissà....

Poverino, chissà quanto c'ha messo a fare quell'accrocchio...!

Comunque se quello lì ha 45 anni, io ne ho 8! O forse è rimasta STAZIONARIA (ma quante volte lo dice?!) anche l'età!

secondo me sarebbe da approfondire questa cosa...
no seriamente.... se fosse reale quello che dice e che cerca di dimostrare non sarebbe affatto da prendere alla leggera...
poi più lo guardo e più mi è simpatico
"metti a fuoco lì... hai messo a fuoco lì che si stacca?"... poveretto mi fa anche tenerezza

propongo una gita da questo tizio
Chi di voi mi accompagnerebbe? dove si trova? io sto in Veneto, se qualcuno si vuole unire famo 1 o 2 macchine che dite?
organizziamo?

la cosa che mi incuriosisce è che le realizzazioni più "incuriosenti" a riguardo ( ometto termini come "convincenti" a cosa si riferisce "riguardo" per evitare polveroni) siano composte da più o meno semplici meccanismi di pendoli e leve...

Chissà che nella nostra evoluzione tecnolocica non abbiamo imparato ad avere tanta energia "facile" a disposizione, abbiamo sviluppato "subito" i motori e non ci siamo dimenticati qualcosa per strada...

e' un po' come la trovata del signore montenegrino...

Il fatto che l'oscillazione dei pendoli aumenti mi ha impressionato.. magari è dovuto dall' impulso iniziale che va in risonanza, e dopo un po' la macchina come è giusto che sia si ferma... ma se qualcuno che di fisica se ne intende andasse a trovare questo simpatico signore e gli offrisse un GOTO per farsi spiegare il funzionamento... sarebbe interesssante, se non altro per brevettare un meccanismo che con una piccola energia motrice possa avre grandi potenze di spunto... per farci che ne so'... presse, sollevatori, ponti mobili..

premetto che non so che e' il Gaspare in questione
ma per pura empatia digito

solo per assemblare il marchingengno ci vogliono minimo minino qualche giornata
poi per farlo funzionare in equilibrio ( tarare ) anche li ce ne vuole
sicuramente
uno, un demo cosi non se lo sogna la notte e lo digita alla tastiera in 10 minuti al mattino appena alzato
un poco di progetto un ideuzzza di partenza..... ci vuole

la gratuita' dell'idea non mi sembra di quella da centro commerciale
(dove poi ti riempiono il sedere di salame)

a ben vedere il demo e' funzionate

che faccia pure un po di rumore non guasta

se qualcuno ha mai smontato una calcolatrice meccanica e poi l'ha rimontata (funzionante)
bene tanto di cappello ,certamente
puo capire il tipo di penziero e intelletto necessario a capire e concepire un simile meccanismo

Sfida :

prova a copiarlo con i lego giusto per far vedere quanto bravo sei

intanto devi capirlo

non lo avrai creato lo avrai solo COPIATO
le idee ORIGINALI anche sbagliate Valgono piu dei pareri da 101a simia
dove per Originali intendo
" prima di infrangere la legge debbo conoscerla "
B)
se uno ha trovato la pappa pronta, puo esprimere il suo giudizio su detta pappa
giudizio basato su ideee formule e pregiudizia d'altri,
apprese a sQuola al bar Sport all'oratorio sul forum be' e' un poco 'inQuadrato
al momento funzioniamo quasi tutti cosi'
personaggi come il Signor Gaspare invece

sono le piastella da decoro dell'umanita'
magari piastrelle non belle o di gusto non comune ma visibili e ammirabili
mai confuse o perse nel piattume della parete

chi non fa, non falla
chi sa fa
e qualche volta sbaglia ma qualche volta ci piglia

spero che lui ci abbia pigliato
alle applicazioni pratiche ci giungeranno le prossime generazioni
se e solo se ne avranno la conoscenza vedi lettera B)
bisogna che qualcuno semini! o meglio prepari la pappa!

Il figuro mi sembra sicuro di sè, e non metto in dubboi la bontà della sua creazione, ma mi sfugge la necessità di avere un'accrocco che mi sembra + un'opera d'arte contemporanea, che una cosa funzionale; mi spiego: ma non era + semplice fare dei contrappesi semplici con qualche piombo e qualche barra o tubo?

Mi sembra una costruzione più appariscente che funzionale, sembra Alien del film!

Il maccanismo che ha fatto questo signore sembra lo stesso del tripendolo, con la differenza che lui sfrutta quella parte di energia che si sviluppa sulla leva creando un impulso tramite un probabile avvolgimento dentro il quale scorre un magnete, o forse una sorta di dinamo con qualche circuitino che non si vede, fatto sta che anche in questo caso, se non ci sono gabole invisibili, si tratta di energia in più rispetto a quella introdotta, vi posto il discorso del tripendolo dove si vede chiaramente che c'è qualcosa di strano, ed io personalmente proprio ieri ho realizzato una cosa simile, devo dire che c'è proprio qualcosa di molto strano, provate a farlo anche voi con dei tubi o sbarre di ferro, vi renderete conto di che accade quando proverete a tenere ferma quella leva che viene mossa con il mignolo di un vostro amico....

ecco il link: http://www.veljkomilkovic.com/OscilacijeEng.html#videolinks

Sto costruendo una bici che ho proveduto ha tagliare e andro a inserire questo principio proprio sui pedali , cioe invece di pedalare con la forza delle gambe faro muovere il pendolo che pesera circa 30 kg, e la leva avra altri 30 kg che ha sua volta spingeranno il pignone appena ho finito posto le foto , sto anche prevedendo i fori necessari per fare tutti gli spostamenti neccesari per trovare il punto giusto , e se serve aumentare i pesi fino a ottenere una discreta velocita , le bici costano due lire nell rotamaio le leve pure , e i pesi uso quelli delle palestre .ciao leon

ps : ho gia fatto le prove con un vecchio motore a scoppio (tosaerba )togliendo il cilindro e lasciando solo il pistone ,dove ho fissato la leva e funziona benissimo , e una palla perche bisogna sempre spingere il pendolo , ma pensate sulla bici sara una cosa molto bella pedalare solo per muovere il pendolo .

Ciao Leon, bè sarebbe bello vederla in funzione, questa cosa mi sta interessando molto, perchè ho provato anche con un pendolo da 10 chili, in pratica che accade: inizialmente devi fare un certo sforzo per mettere il pendolo in oscillazione, dopodichè con piccoli sforzi continui lo mantieni in oscillazione, il bello è che la leva che si sposta su e giù grazie al pendolo ha una forza molto notevole, e tra l'altro quando sfrutti questa forza il pendolo non si ferma, e non ha manco necessità di maggiore forza per continuare ad oscillare come faceva prima, e quei 10 chili li muovi davvero con un mignolo. Poi ho notato una cosa, i momenti in cui si ha maggiore energia da sfruttare sulla leva sono verso la fine della salita e discesa, mentre se si sfrutta in zona centrale se ne ha meno, ma quei picchi che hai agli estremi sono veramente notevoli... Mi sa che mi farò su un bel pendolone e provo a tirarci fuori qualcosa di utile, finalmente qualcosa di carino che si può sperimentare senza diventar matti! e pensare che è pubblicato da qualche anno e non ci avevo mai fatto caso.

Non vorrei deludervi ma in natura, e sulla terra, non esiste alcun meccanismo che possa avere un moto perpetuo se non sollecitato in qualche modo, per esempio un impulso elettrico con un soenoide come ipotizzato prima da qualcuno.
Questo per due motivi principali:
La gravita' terrestre e l'atmosfera.
E comunque leggete anche la simpatica traduzione del suo articolo che ho trovato in rete, almeno si ride.

Ciao
SB

Gaspare Malinverno - gravity engine
I have machine translated the page describing the invenzione di Gaspare Malinverno. There is a video on the website if this makes you panic.
Not e' that NEWTON just has mistaken itself: however the laws he enunciated cannot
to define dynamics, only statics, because if to every action an equal reaction corresponds and contrary, these are cancelled to vicissitude.

It supports Caspar Malinverno, Clarense, 45 years, a passion for the physics been born with its adolescence and never sopita although it has only completed humanistic studies, for which moreover e' never not felt a lot attracted.

"they have been expelled from the Salesiani for slackness, confesses, from the seminary for ottusità, the Franciscans for humility lack. From the Skillful ones e' be instead expelled, it says, for "grafomania".

The acchito motivation of first seems a singular Pò then, after a sure one begins them reticenza, admits between imbarazzato and the amused one that every a lot appealed to to it to write on that called registry class newspaper, being imitated the handwriting of this or of that teaching.

Whichever did not write things: "I had expressed concepts for the school of the time could seem obscene".

Fuor of metaphor: it was be a matter of detailed anatomical descriptions of some university professors; glutei or giù' of lì,” and also a po' più' on me I was taken not with those pretty ones, but with those borings, than they even had to seat to pear of Verona.
Malinverno, we ask, she thinks a founder to it?
"Absolutely not, I am a fan of physics.
Not e' that traditional physics goes thrown to sea; it only goes integrated and interpreted, at least in some enunciations.

We arrive thus to real “physics or experiences them ".
For this purpose it has planned and realized one machine: "I had studied it in the first place as interscambio between kinetic energy and an energy it upgrades them, like one new shape of writing that developed energy: this happens alone if the machine is in interaction or interscambio.

To an impulse magnetic electrical worker or, as an example, a gravity force can interact.
This machine does not contain motors of no type, develops mechanical “force pure ".
It would be in a position to realizing the perpetual motion, we ask.

"I they said that, allowing it the mechanical structures, può' to arrive itself also to this.
It could be the first concept of motor that can go on other planets, inasmuch as Earth works on a called planet.
Generatore di energia elettrica con moto perpetuo invenzione di Gaspare Malinverno Tags: gravityengine, gravity, perpetualmotion



Tuesday January 23, 2007 - 08:41am (PST)

Next Post: Fly through space

Previous Post: Pulse magnet inertial thruster

CITAZIONE (SergioBalacco @ 12/9/2007, 00:00)

Non vorrei deludervi ma in natura, e sulla terra, non esiste alcun meccanismo che possa avere un moto perpetuo

fortuna che ce l'hai detto ... senza di te saremmo persi

CITAZIONE (SergioBalacco @ 12/9/2007, 00:00)

Non vorrei deludervi ma in natura, e sulla terra, non esiste alcun meccanismo che possa avere un moto perpetuo se non sollecitato in qualche modo, per esempio un impulso elettrico con un soenoide come ipotizzato prima da qualcuno.
Questo per due motivi principali:
La gravita' terrestre e l'atmosfera.
E comunque leggete anche la simpatica traduzione del suo articolo che ho trovato in rete, almeno si ride.

Ciao
SB

Ma qui mica si cerca il moto perpetuo, il pendolo va sempre spinto, ad un certo punto sembra necessiti di meno forza rispetto a quella che offre.....

Prova a fartene uno come quello nel video dei russi.... a prescindere da quel che dice questo 45 enne (spero di non arrivare cosi a 45 anni)

Ciao sergio balacco , guarda che a me interessa fare meno fatica con la bici , non il moto perpetuo , non vorrai mettere fare forza con le gambe per spingere un pendolo da 30 kg a fare una forza di 30 kg sui pedali per me con la prima mi risparmio un po di sudore , cmq non la voglio brevettare regalo la mia invenzione alla umanita .......
aparte gli scherzi ragazzi funziona veramente provate con delle cose semplici tipo il legno ,molto facile da lavorare e poi passate al ferro vi posso garantire che io peso 115 kg e mia moglie fa muovere un pendolo da 50kg e un contrapeso sulla leva da 50kg e mi solleva , cmq siete liberi di credere quello che volete per me questa e una delle tante cose che la scienza non vuole aprofondire perche scomodo , pensate a colombo se invece di avere 100 marinai ai remi avese avuto un pendolo di una tonellata ,quanti remi avrebbe mosso e con meno fatica per l'uomo , poi i mulini con i cavalli le pompe per l'acqua ect ect.

Penso che sia paragonabile alla differenza tra un attrito radente ed uno volvente:
inizialmente c'è bisogno di una grande forza per mettere in moto il pendolo (come per l'attrito radente), mentre successivamente basta una forza minore per mantenere il moto del pendolo (come per l'atrito volvente).

http://it.wikipedia.org/wiki/Attrito

E' come dire che spingere una macchina di 200 kg per 100 metri è meno faticoso se la si spinge per tutti e 100 i metri di fila, piuttosto che spingerla per 10 metri, fermarsi, spingerla per altri 10 metri, fermarsi, ecc...

è la forza centrifuga del pendolo a far muovere il bilancere vero?o ho detto una stupidaggine?