Discussione: CICAP e Fusione Fredda

Originariamente inviata da odisseo

Odisseo

Sito Energie Rinnovabili "Ettore Conti"
http://www.enel.it/attivita/ambiente/idrogeno/
NEWTON - Verso un futuro energetico ad idrogeno

e, dulcis in fundo, entrambe le posizioni:
L'idrogeno: truffa o occasione unica?

Ciao Odisseo,

ho capito quanto ne sai.
hai ragione tu, evitiamo le polemiche.
Ci risentiamo appena costruisco lo scaldabagno.

saluti

no problem, sono paziente, fatemi sapere in quale catena di supermercati acquistarlo

ringrazio elettrorik per aver confermato il fatto che, come dicevo, c'è qualche "problemino" nell'uso dell'idrogeno



Odisseo
p.s. se con "ho capito quanto ne sai" intendi dire che ne sò poco, no problem, però, mettetevi daccordo tu ed elettrorik

ciao a tutti sono nuovo.

volevo solo dire che tutte le nuove tecnologie che siano molto rivoluzionari(ff) o rivoluzionarie solo in parte (hydrogeno) troveranno sempre ostacoli ma no in odisseo e il suo draghetto invisibile (frà l'altro al contrario delle aspettative di tutti ho delle prove filmate del drago Elliott, il drago invisibile (1977) ), ma bensì gli ostacoli si trovano quando si cozza contro l'oro nero, ci girano troppi soldi attorno.

con questa premessa si può spiegare anche il resto il CICAP ha solo Paura (e non ho sbagliato a mettere la p maiuscola) le multinazionali del petrolio sono ancora troppo potenti (si avete capito bene "ancora" il petrolio stà per finire! e molto probabilmente prima di quanto ci abbiano dato a intendere), e a far chiudere il CICAP ci mettono 10 minuti ecco perchè parlano di patatine miracolose e fachiri.... in questo modo non schiacciano i piedi a nessuno (apparte qualche povero mentecatto convinto che i cerchi nel grano siano fatti da extraterrestri o strane entità volteggianti).

la ff sarebbe una svolta epocale ma al momento, come dicevo piu su, totalmente bisfrattata (anche se.... io avrei bisogno di uno scaldabagno per credere fino in fondo XD, ma solo per le mie grosse lacune tecniche non per sfiducia, con la mia bassa formazione [diploma da ragioniere XD] scolastica posso solo constatare il funzionamento, con gli esperimenti o le lunghe spiegazioni teoriche ci capisco poco)
. cmq da quello che stavo leggeno sembra funzioni, ho solo un piccolo dubbio che magari qualcuno può chiarirmi: (la faccio spicciola) se 1h+1h fà 1 he ma se il peso di h fosse 1 avremo 1+1=1,95 (ripeto la faccio spicciola non sò come funzioni precisamente) lo 0,5 perso applicando e=mc2 dovremmo avere una energia gigantesca (e da questo non si fugge perchè se si perde la massa dobbiamo avere piu enegia) percvhè ci ritroviamo con sistemi che danno poco energia in uscita? non dovremmo avere la stessa quantità di energia sviluppata dalla fusione a caldo? (sò che il processo è in scala mino ma.... bhò vabbhè i fenomeni siete voi XD )

mentre inve ce per quanto riguarda l'alimentazione a hydrogeno i problemi che tira in ballo odisseo non esistono ad esempio il costo dell'estrazione dal 2004 (e cito quest'anno perchè il documento che lui ha fornito è così datatao) è sceso di molto e inoltre scenderebbe ulteriormente con la costruzione di massa di impianti o estrattori in piccola scala.
il vero problema torna quando ci si và a confrontare con le multtinazionali petrolifere che anche in questo caso tagliano le gambe alle innovazioni utili (per puro egoismo, anche verso i loro posteri!)

per chiudere, aggirarsi fra l' energia a basso costo o perfino gratuita e fruibile è molto e sottolineo molto pericoloso, ne sà qualcosa tesla che è stato ammazzato (non mi venissero a dire il contrario) perchè aveva fatto scoperte senzazionali come l'energia illimitata fruibile e wirless (roba che ancora oggi a distanza di decenni ci sognamo)