Discussione: Ritorna la fusione fredda, con tanti proiettili nucleari.

Stavolta non abbiamo dubbi...e ci sono tante prove.

.Ritorna la fusione fredda, con tanti proiettili nucleari - Corriere della Sera

E dai!!!!! Bene così!!!

Mi lascia perplesso solo l'ultimo punto, nel quale c'è scritto come non si debba parlare di "fusione fredda" ma di "lenr"...ora se si tratta di fusione di nuclei con conseguente nascita di nucleo più pesante come bisogna chiamarla sta cosa???

E poi "LENR" può voler dire anche altro, non solo fusione!!
Cmq sono contento!

Eppi eppi!!
Eppi!!

se la cosa sarà confermata da altre fonti indipendenti, sarà molto interessante, ma sarà anche la fine del sogno dei "fusionisti freddi", relativamente al nucleare pulito

Odisseo

Ciao è un pò che si ottengono dei risultati positivi, è curioso che la stampa se ne accorga solo ora. Comunque è un'ottima notizia.

Originariamente inviata da odisseo

se la cosa sarà confermata da altre fonti indipendenti, sarà molto interessante, ma sarà anche la fine del sogno dei "fusionisti freddi", relativamente al nucleare pulito

Odisseo

Perchè la reazione genera neutroni e trizio vero? Con QUESTO sistema si...ma sono passati ormai un bel po' di annetti da quando i nostri italianissimi Del Giudice & co hanno prodotto elio4 invece che gli elementi suddetti!!

Insomma...basta che ci si decida ad ammettere che sto ca*** di fenomeno esiste!!!!

Originariamente inviata da begonzo

Insomma...basta che ci si decida ad ammettere che sto ca*** di fenomeno esiste!!!!

basta portare dei fenomeni ripetibili

Odisseo

Bene.

ho riportato l'articolo di Pam Boss nella sezione relativa al CR-39.

Ciao

Originariamente inviata da mgb2

Bene.

ho riportato l'articolo di Pam Boss nella sezione relativa al CR-39.

Ciao

L'articolo di EE Times è in effetti più completo. Infatti quello del Corriere (dalla penna di Floresta Martin, che dice di seguire il fenomeno dalla sua nascita) non cita i precedenti, inequivocabili risultati ottenuti dalla De Ninno, Del Giudice e Co all'Enea di Frascati, pubblicati nel Rapporto 41. E la De Ninno era presente alla conferenza di Salt Lake City, dove ha nuovamente presentato i suoi risultati, insieme a Mizuno. Anche questo non è detto dal Corriere.
E' certamente una buona notizia. Ma al solito ora occorre stare attenti a come le risorse verranno canalizzate.

Ciao,
un altro esperimento interessante sempre dalla stessa conferenza in cui è stato presentato quello di Pam Boss.

Salt Lake City Spring 2009 Article

While there has been considerable discussion about the work presented by the SPAWAR team, I think the paper presented by Professor Takahashi also deserves discussion.

In his talk “Deuterium Gas Charging Experiments with Pd Powders for Excess Heat Evolution”, Professor Takahashi describes a quantitative replication of the Arata-Zhang May 2008 demo. In this presentation an apparatus similar to the A-Z setup was described. A small amount of excess heat was reported using Pd black, and a much larger amount of excess heat was reported using Pd/PdO/ZrO2. The Pd/PdOZrO2 powder was from a different supplier than the one used by A-Z.

I would like to further emphasizes such experiment because it demonstrated:

1) The methodology, as originally developed by Yoshiaki Arata and Collaborators since 1993 (and their progress up to the recent Pd-ZrO2 compound) of nano-particles is a strong candidate to overcome the poor reproducibility problems in several of the CMNS experiments.

2) It was demonstrated that even a Company, although of very high and well established (since 1937) expertise, like the Japanese Company Santoku at Kobe, is able to produce advanced materials just following the “short” information published in a Scientific Journal.



Aspetto di ricevere il file del talk per postarlo.

E aspetto che odisseo ci dica quale è il numero esatto di fenomeni ripetibili da superare.

Ciao

Cioa dove si procura il CR-39. e come si usa?

ha il numero di volte!? be con la stessa affidabilita che si pretende da un'automobile!

Un Link Interessante
U.S. Navy Cold Fusion research

Be la fonte è affidabile U.S Navy !!

Anche questo è interessante:

http://lenr-canr.org/acrobat/KrivitSextraordin.pdf

fa vedere comè la cella.

Ciao,
devo dire che l'articolo, nella sua importanza di avere una nuova voce in più nel coro dei successi, sembra riportare i risultati a quelli di 7 anni fa del gruppo di Preparata... qui in Italia siamo già parecchio più avanti e anche Arata ha dimostrato di essere ben oltre questi risultati.
Mi sembra una dichiarazione a doppio senso: si la FF esiste (ma lo sappiamo da anni) ma ancora ci vuole parecchia strada e poi magari ha anche scorie (e questa mi sembra la "bugia" più "importante" dell'articolo).
Già... che esiste non si può negare ma si deve traslarla in la nel tempo il più possibile e denigrarla per svilirla... la stessa tattica che usa la mafia e la camorra (vedi "gomorra").

Ma non sempre le cose vanno come vogliono "loro".
Roy

Vi lascio un paio di link di giornali esteri dove si parla della cosa: 'Cold fusion' rebirth? New evidence for existence of controversial energy source
e
EETimes.com - Cold fusion experimentally confirmed dove è riportata anche una brevissima dichiarazione della nostra De Ninno che era presente alla conferenza.

Vabbè,

accontentiamoci del fatto che se ne ammette l'esistenza.

Ci sono persone che se non vedono lo scaldabagno in vendita non ci credono !!!!

E' come se dicessi che la fusione calda non esiste perchè non ci sono reattori in funzione!

Io dico di continuare ad avere fede (scientifica ovviamente).

Dall'uscita dell'articolo di Pam Boss il numero delle visite all'articolo di wikipedia sulla "cold fusion" è aumentato di parecchio: il 25 marzo ha toccato i 10600 contatti, su una media di 1000 al giorno.

Wikipedia article traffic statistics

Ho caricato il talk di Takahashi.

Ciao

nel mare di link, non vorrei che vi sfugga questo.....
http://lenr-canr.org/acrobat/SzpakSexperiment.pdf

Originariamente inviata da mgb2

Ci sono persone che se non vedono lo scaldabagno in vendita non ci credono !!!!

mi sembra corretto, anche perchè, ho un esempio di fusione calda che mi brilla sopra la testa in questo momento, a circa 8 minuti luce di distanza

Odisseo

Ciao Be io non vedo l'ora che venga commercializzato uno scaldabagno do 6KW che funziona con la lern però i tempi per questo prodotto sono ancora lunghi a venire purtroppo o no?

salve
vorrei rivolgermi a quei ricercatori che fanno congressi per presentare le loro scoperte ormai note non sarebbe ora di arrivare ai fatti
dicano apertamente cosa serve soldi volonta politica o il loro progetto non rappresenta una base solida per iniziare la prima centrale anche piccola
basta chiacchere altrimenti i vostri proggetti ve li porterete nella tomba

Ciao centrale no ma un piccolo scambiatore di calore si. da 3-6 KW credo che si possa realizzare e installare a domicilio. Credo che lo sfogo di carlohho sia più che lecito visto che ora mai sono 20anni che va avanti la telenovelas.....

Originariamente inviata da odisseo

mi sembra corretto, anche perchè, ho un esempio di fusione calda che mi brilla sopra la testa in questo momento, a circa 8 minuti luce di distanza

Odisseo

Io invece ho un esempio di ff che ho visto a frascati, a soli 700 km da me (per non parlare di tutte le altre conferme che arrivano ogni anno, ma forse non ci vuoi far caso).

Peccato che il fenomeno di cui parli sopra non sia ripetibile sulla terra in nessun laboratorio e che stiamo aspettando conferme da altri laboratori da 1 secolo.

Meno male che non ragiono come te altrimenti dovrei affermare che il fenomeno non esiste.

Comunque, aspetto il tuo scaldabagno a fusione calda, chiamami quando ce l'hai.

Ciao mgb2 hai gia visto questo?

Un'altra domanda il CR-39 è prodotta dalla 3M come nastro adesivo è quello usato negli esperimenti?
Ciao

Originariamente inviata da GabriChan

Ciao mgb2 hai gia visto questo?

Un'altra domanda il CR-39 è prodotta dalla 3M come nastro adesivo è quello usato negli esperimenti?
Ciao

se ti puo interessare il cr39 viene utilizzato per le lenti da sole o da vista molto fragile attualmente si preferisce il policarbonato materiale quasi simile ma piu facile da lavorare meccanicamente

Originariamente inviata da mgb2

..........
Peccato che il fenomeno di cui parli sopra non sia ripetibile sulla terra in nessun laboratorio e che stiamo aspettando conferme da altri laboratori da 1 secolo.
...............
Comunque, aspetto il tuo scaldabagno a fusione calda, chiamami quando ce l'hai.

OOOOOOppppppsssss, la fusione calda è stata riprodotta in maniera incontrollata nelle armi a fissione-fusione-fissione nucleare qualche annetto fa

Comunque, non ti sei accorto che sono già in commercio da decenni, degli scalda acqua che sfruttano la fusione nucleare calda ?
Credo si chiamino " pannello solare termico "


Odisseo

[MODERAZIONE:
Odisseo, ti ritengo una persona intelligente, quindi sei pregato di considerare tali anche gli altri. Le risposte a sfottò è meglio evitarle, soprattutto se fuori luogo, mi pare evidente che l'abbiano capito che ti riferivi al Sole, come mi pare evidente che ti abbiano risposto a tono specificandoti che intendevano altro.

Invito tutti a tornare al tema di questa discussione "Ritorna la fusione fredda, con tanti proiettili nucleari" perché se questo tema lo ritenete esaurito, chiudiamo la discussione. nll]

Originariamente inviata da nll

Invito tutti a tornare al tema di questa discussione "Ritorna la fusione fredda, con tanti proiettili nucleari" perché se questo tema lo ritenete esaurito, chiudiamo la discussione.

poichè la discussione verte su un esperimento che produrrebbe radiazioni e prodotti di fusione, direi che se non si parla di produzione di radiazioni e prodotti di fusione, devia dall'argomento,quindi, sono ot anche tutti i richiami a "fusioni" che non dovrebbero produrre tali cose (a detta dei sostenitori del fenomeno)
Il naturale sviluppo dell'argomento passa per l'annuncio della ripetizione dell'esperimento da parte di terzi in seguito alla pubblicazione dei parametri sperimentali seguiti

Odisseo

Ciao nll,

per me la vera (seria) discussione sull'argomento è stata iniziata qui:

CR-39 e fusione fredda

questa è solo una deviazione, per cui sono d'accordo a chiudere.


per odisseo,

non ti arrampicare sugli specchi.
prima punti il dito sulla ripetibilità di un fenomeno e poi parli d'altro.

mi dispiace che non si possa ragionare in modo scientificamente corretto con te.
Ed è un peccato perchè nessuno di noi (e anche chi ci legge) può avere l'occasione di migliorare o correggere i propri errori.

Ciao

Originariamente inviata da mgb2

non ti arrampicare sugli specchi.
prima punti il dito sulla ripetibilità di un fenomeno e poi parli d'altro.

mi dispiace che non si possa ragionare in modo scientificamente corretto con te.

inizio ot in replica all'ot di mgb2
nel senso che la fusione calda non è ripetibile ? credo ci siano migliaia di testate nucleari a fusione che attestino il contrario
fine ot

Odisseo