Discussione: NUOVA DISINFORMAZIONE SULLA FUSIONE FREDDA

Originariamente inviata da grandaniele

quindi stai dicendo che la fusione fredda è facile da realizzare e da utilizzare.

Non lo dico io. Lo dice chi (sempre all'ENEA) ci lavora:
Intervista a Vittorio Violante (ENEA)
(anche se, per ovvie ragioni, paventa moooooolta cautela)

Anche qui per le pressioni delle compagnie che si occupano di energia.

Tutta la ricerca (quel poco) che si fa in Italia è finanziata dall'industria. Anche quella pubblica-governativa. Non sai cosa farebbe certa gente per insabbiare tutto. La paura che diventi realtà è enorme!
Intanto per ora, che è attorniata da un alone di mistero, di non chiarezza se di bufala o non bufala si tratta (salvo chi se ne interessa davvero), riescono a tenerla confinata nel limbo della metafisica, screditando chi ci lavora, assegnando premi Ig-Nobel, eccetera.

ho letto l'intervista è mi sembra di capire che sia ancora lontani dalla sua possibile (se possibile) applicazione progettuale per ricavare energia.

Lo dice chiaramente Vittorio Violante (ENEA)

"Un ingegnere che fa un progetto tecnologico, anche molto sperimentale, ma che lasci sperare in possibili sviluppi, ha bisogno di equazioni matematiche che possono essere elaborate solo quando tutto il processo fisico è completamente compreso e definito. Stiamo muovendo i primi passi proprio per ricostruire, definire e comprendere lo scenario di fronte al quale ci troviamo. Poi non sappiamo se potranno esserci applicazioni di qualche genere, ma è già una cosa molto importante avere la certezza dell’esistenza di un fenomeno come quello della fusione fredda e poter dire che stiamo cominciando a definirlo”.

Formiamo un comitato bioetico e gli devolviamo il 5 x 1000?

Se ne parlava già l'anno scorso...cooperativa o onlus!! Poi però non abbiamo più saputo nulla...

Originariamente inviata da grandaniele

ho letto l'intervista è mi sembra di capire che sia ancora lontani dalla sua possibile (se possibile) applicazione progettuale per ricavare energia.

Appunto per questo dicevo che ha usato "moooolta cautela". Io sono stato ai convegni delle ISCMNS, ho visto le presentazioni del lavoro della sua equipe...

Salve a tutti,

quoto in pieno elettrorik,

nonostante i risultati sperimentali estremamente incoraggianti provenienti da ricercatori di tutto il mondo, si è creato un alone di discredito e scetticismo attorno all'argomento relativo al nucleare a basse energia (fusione fredda, lenr...) che molti ricercatori, pur di vedere pubblicato qualcosa del loro lavoro devono essere estremamente cautelativi, nel dimostrare enfasi su quanto riscontrato e, spesso, devono evitare riferimenti diretti all'argomento "fusione fredda".
Pena la non pubblicazione.

Non esiste altro argomento di ricerca così tartassato.

Benvenuto in una scienza che, purtroppo, ha ancora bisogno di eroi.


-

Originariamente inviata da Quantum Leap

che molti ricercatori, pur di vedere pubblicato qualcosa del loro lavoro devono essere estremamente cautelativi, nel dimostrare enfasi su quanto riscontrato e, spesso, devono evitare riferimenti diretti all'argomento "fusione fredda".
Pena la non pubblicazione.

Non esiste altro argomento di ricerca così tartassato.

Benvenuto in una scienza che, purtroppo, ha ancora bisogno di eroi.


-

ah ecco, quando dico che non siamo ancora usciti dal medioevo mi prendono per matto!
Speriamo che non ci sia bisogno di altri roghi per far avanzare la scienza
Coraggio quantum! spero che non vi siate fermati con la sperimentazione, davanti ai dati sperimentali concreti possono fare orecchie da mercante fino a un certo punto.
Ciao

bisognerebbe informarsi se è fattibile creare un'associazione no profit a carattere scientifico, una fondazione che si occupi di ricerche sulla fusione fredda e possa ottenere il 5 per 1000. O se c'è ne sono già.