annuncio

**lukapat** · 30-09-2011, 17:38

Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio

Credo che intendesse "strumentazione di laboratorio" made available by the .......

will take place on October 6, 2001 in Bologna (IT), at a laboratory made available by the University of Bologna.

La traduzione �: --prender� luogo il 6 ottobre 2001 a Bologna (IT), a un laboratorio reso disponibile dall'universit� di Bologna

Pertanto non si parla di strumentazione messa a disposizione dall'UNIBO ma di un vero e proprio laboratorio che necessariamente deve possedere delle attrezzature, NON METTIAMO IN BOCCA COSE NON DETTE, si chiama onest� intellettuale.... come qualcuno ha gi� detto si chiamano BALLE

**miglietto** · 30-09-2011, 17:41

Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio

La CIA non spreca il proprio denaro con Tia.

Prova a convincere Manna..dillo

**milliwatt** · 01-10-2011, 14:20

altro colpo di scena!

Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggio

Mi sa che Josephson non ha nessuna intenzione di andare a Bologna. Devi proporlo a Levi visto che sar� lui a condurre il test.

Miglietto, ma sei pi� preveggente di Camillo!
Infatti Josephson non sar� presente.
Scientists to Test Cold Fusion E-Cat
In questa pagina trovate l'errata corrige del sito e il comunicato di chiarimento di BJ.
Pare che una email di Levi fosse stata pubblicata come sua.
mW

**tia86** · 03-10-2011, 12:09

Intanto su 22passi si leggono le perle delle "firme storiche" (aka Vettore), come:

Il sito dell'EPO � in avaria da un paio di giorni, non c'entra niente Rossi... Anche se, visto che ci sono, quelli dell'ASPO potrebbro ipotizzare che sia stato proprio lui a manomettere il sistema per non fare leggere la lettera incriminata, con quella gravissima frase che certamente mina il prestigio e l'onorabilit� di UniBO... Ma per favore!!!! Oramai ci si attacca proprio a tutto...

Eh gi�, vallo a dire a Capiluppi (capo dip fisica di UniBO) che ha richiesto la rettifica immediata.
Vallo a dire a chi ha scritto articoli come

"In a new experiment, the Italian �energy catalyzer� has been run at Bologna University for 18 hours.
�In my opinion, all chemical sources are now excluded,� physicist Giuseppe Levi told Ny Teknik." Cold Fusion: 18 hour test excludes combustion - NyTeknik

Diciamo che a quei tempi (marzo/aprile/maggio) uniBo se ne stava zitta, visto che c'erano in ballo 500k�. Ora che il contratto � stato firmato da 3 mesi e ora che si sono accorti che Rossi non ha ancora sganciato un soldo, sono molto piu sensibili.

**tia86** · 03-10-2011, 13:59

Altra chicca di Vettore:

P.S. Mi sembra veramente comico immaginare un dipartimento, tra l'altro non grandissimo, che riceve un contratto da 500 mila euro da un privato (paragonabile come entit� ai migliori finanziamenti che pu� avere dal ministero), e fa pure il pignolo su questioni di forma! Ma per favore!!! (again)

Quanta ingenuit�

**tia86** · 03-10-2011, 14:14

Profezia: durante il test accadr� qualcosa di imprevisto che non permetter� la prosecuzione dell'esperimento, ma che dar� l'impressione (niente radiazioni eh) che la reazione nucleare c'�.

**milliwatt** · 03-10-2011, 18:19

ciao Tia,
In realt� non vi sono comunicati ufficiali da parte di nessuno.
A Passerini � stata girata tre giorni f� una email di bushnell per krivit dove precisava il significato del "well done", spiegando che non era riferito alla visita della NASA a BO.
1_Rossi avrebbe dovuto pubblicarla subito, visti i conti in sospeso con lo snake
2_krivit sarebbe stato tenuto a pubblicarla per correttezza verso bushnell.
Non � successo nulla.

Circa l'uso di un laboratorio di Unibo, non vi � stata alcuna presa di posizione ufficiale di Capiluppi ne rettifica da parte di Rossi.

In effetti il fatto che un cliente, specie se controverso, cominci ad usare a proprio piacimento il nome e quindi la reputazione dell'Universit� pi� antica del mondo (i quali valgono sicuramente pi� di 500.000 euro) � questione sicuramente importante.
Ripeto:la reputazione di Unibo vale molto di pi� di 500.000 euri.
Non stupirebbe affatto la richiesta di una rettifica da parte di Unibo.

Per ora non vi sono prove in tal senso.

Circa il sito dell'EPO, � tornato in funzione.

Penso che un dato importante sar� sapere quali scienziati saranno presenti alla dimostrazione.

In effetti sembra davvero strano che a tre giorni da un evento di tal portata non si conoscano ancora i partecipanti.

Comunque basta aspettare.
mW

**tia86** · 03-10-2011, 18:29

Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio

A Passerini � stata girata tre giorni f� una email di bushnell per krivit dove precisava il significato del "well done", spiegando che non era riferito alla visita della NASA a BO.
1_Rossi avrebbe dovuto pubblicarla subito, visti i conti in sospeso con lo snake
2_krivit sarebbe stato tenuto a pubblicarla per correttezza verso bushnell.
Non � successo nulla.

Concordo. Avrebbe dovuto come minimo rettificare il suo post del 30 settembre in cui metteva in evidenza il "well done" con il commento del 5/6 settembre. E da allora ha gia aggiornato il blog.
Secondo me non gli � arrivata la mail e sta cercando di contattare Bushnell per avere delucidazioni.
Tra l'altro Passerini sta per uscire con un nuovo post in cui mostra la (finta?) mail di Bushnell. Prevedo una sucata monumentale.

Circa l'uso di un laboratorio di Unibo, non vi � stata alcuna presa di posizione ufficiale di Capiluppi ne rettifica da parte di Rossi.

Me l'aspetto a breve. Ora che i soldi non si sono ancora visti, e visto che il commento di Loris Ferrari dice che si partir� a gennaio 2012, sono stufi di veder scritto "Universit� di Bologna" sugli articoli.

**sonica46** · 03-10-2011, 18:52

Commento sui commenti di questa discussione

Il regolamento di questo FORUM dice "Il forum EnergeticAmbiente, progetto dell�associazione Energoclub Onlus, � aperto a qualunque idea e opinione purch� siano espresse con educazione, spirito costruttivo e siano aperte al confronto con gli altri utenti, nel rispetto delle idee altrui e delle Leggi vigenti."

E se fosse una cosa vera e che funziona? Leggo troppa negativit� in generale nei commenti e sopratutto si d� enfasi ai denigratori della tecnolagia e-cat. Mi sembra un'atteggiamento generale in tipico stile "Italiano", sempre pronti a denigrare quelli che si danno da fare e magari che sono in procinto di fornire all'Umanit� una scoperta che cambier� la nostra vita !
Allego anche un comento dell'Ing Rossi che evidentemente legge anche questi commenti.

"

Andrea Rossi
September 29th, 2011 at 3:53 AM
WARNING:
THE SNAKE HAS WRITTEN IN HIS BLOG THAT NASA MADE A NOT POSITIVE TEST WITH US. THIS IS TOTALLY FALSE. I AM BOUND FROM A CONFIDENTIALITY AGREEMENT AND I CANNOT GIVE DETAILED INFORMATION, BUT I CAN SAY THAT:
1- WE ARE IN CONTACT WITH NASA, WHO WANTS TO TEST OUR ECATS TO TEST THE POSSIBILITY TO MAKE THEM USEFUL FOR THEIR PURPOSES
2- NASA�S DENNIS.M.BUSHNELL HAS SAID PUBILCLY THAT NASA WILL BUY AN E-CAT AS SOON AS IT WILL BE POSSIBLE TO TEST IT
3- OUR RELATIONSHIP WITH NASA IS TOTALLY POSITIVE
IN A SEPARATE STATEMENT, A SNAKE�S ACCOLITE WROTE THAT THE TEST WE ARE GOING TO DO ON THE 6TH OF OCTOBER WILL BE ALWAYS MADE WITH STEAM. UNFORTUNATELY, WHEN YOU SPEAK WITH THIS PEOPLE YOU DEAL WITH PERSONS THAT HAVE REAL DIFFICULTIES TO UNDERSTAND A TITLE OF A NEWSPAPER IF THEY ARE AT THE SAME TIME CHEWING A GUM, BUT, JUST TO AVOID CONFUSION I REPEAT THAT:
THE MEASUREMENTS WILL BE MADE ON LIQUID WATER. WE WILL HAVE THE STEAM PRODUCED FROM THE REACTOR THAT WILL WORK IN A CLOSED LOOP, WHICH IS THE PRIMARY CIRCUIT, AND THE STEAM ITSELF EXCHANGES HEAT WITH THE LIQUID WATER IN A SECONDARY CLOSED LOOP, SO THAT THE WATER IS HEATED BY THE STEAM THROUGH THE WALLS OF A HEAT EXCHANGER. WE WILL MEASURE THE ENERGY TAKING THE DELTA T OF THE WATER, THE WATER, THE WATER, NOT OF THE STEAM NOT OF THE STEAM, NOT OF THE STEAM, THEREFORE THE ISSUE OF THE QUALITY OF THE STEAM HAS ABSOLUTELY NOT IMPORTANCE, BECAUSE WE DO NOT MEASURE THE ENERGY FROM THE STEAM !!!!!!! WE COULD PUT IN THE PRIMARY CIRCUIT STEAM DIATHERMIC OIL, GLYCOLE, COCA COLA: IT IS ABSOLUTELY IRRILEVANT WHICH IS THE FLUID IN THE PRIMARY CIRCUIT AS FOR CONCERNS THE MEASUREMENT OF THE ENERGY BECAUSE WE MEASURE THE ENERGY ONLY MULTIPLYING THE CUBIC METERS OF WATER FLOWING THROUGH THE SECONDARY CIRCUIT IN ONE HOUR BY THE DELTA T OBTAINED SUBTRACTING, FROM THE TEMPERATURE OF THE WATER (LIQUID) OF THE SECONDARY CIRCUIT AT THE EXIT FROM THE HEAT EXCHANGER, THE TEMPERATURE OF THE SAME LIQUID WATER AT THE INPUT OF THE SAME HEAT EXCHANGER.
ANDREA ROSSI

**miglietto** · 03-10-2011, 18:59

A me continua a rimbalzarmi in testa un recente statement di R. "non more test until the 1MW plant demo".
Ne ha gi� fatto uno il 7/9 e ne seguir� un altro il 6/10. Nella mia lingua natia si direbbe "se capiss p� nient"
Per quanto riguarda l'errore sul laboratorio, chiss� perch� questi errori sono sempre in positivo. La segretaria di Cicogna non avrebbe potuto scrivere "nei locali messi a disposizione dell'oratorio rionale di Via Dell'Elettricista" o "nei locali dell'associazipne pensionati di Bologna "...

**tia86** · 03-10-2011, 19:02

Originariamente inviato da sonica46 Visualizza il messaggio

E se fosse una cosa vera e che funziona? Leggo troppa negativit� in generale nei commenti e sopratutto si d� enfasi ai denigratori della tecnolagia e-cat. Mi sembra un'atteggiamento generale in tipico stile "Italiano", sempre pronti a denigrare quelli che si danno da fare e magari che sono in procinto di fornire all'Umanit� una scoperta che cambier� la nostra vita !

Se avessi letto il thread, invece di registrarti giusto per farci leggere il regolamento, avresti pure capito perch� consideriamo il reattore di Rossi una bufala.
Di truffatori che vendono la propria invenzione spacciandola per rivoluzionaria (vedi Motore Perendev, inventore arrestato. Vedi MEG, lui � stato piu furbo. Vedi Steorn. Vedi altri), dovremmo smettere di criticare?

Allego anche un comento dell'Ing Rossi che evidentemente legge anche questi commenti.

Rossi NON legge questo forum, e lo "snake" non scrive certo qui.

**milliwatt** · 03-10-2011, 19:03

@ Sonica 46,
pu� sembrarti sorpendente, ma il funzionamento dell'e-cat non � ancora stato dimostrato da alcuna prova.
so' che � faticoso, ma dai una occhiata ai posts di questa discussione.
Gi� con le prime 15 pagine puoi farti una idea.
Tutto ci� che � avvenuto dopo � solo replica seriale.
mW

**sonica46** · 03-10-2011, 19:12

Vi consiglio di leggere anche questo FORUM, se masticate un p� di Inglese

Journal of Nuclear Physics

Non credo siano tutti scemi quelli che vi partecipano !

**miglietto** · 03-10-2011, 19:21

Originariamente inviato da sonica46 Visualizza il messaggio

Vi consiglio di leggere anche questo FORUM, se masticate un p� di Inglese

Journal of Nuclear Physics

Non credo siano tutti scemi quelli che vi partecipano !

HA HA HA.
Scusa Sonica, ma da quando � che segui la vicenda ?
Sient'amm�, segui il saggio consiglio di Tia. Armati di santa pazienza e studia, cominciando a leggere il topic dall'inizio. Nessuno nasce imparato.
Leggere il JoNP � come chiedere all'oste sulla qualit� del suo vino.

**BesselKn** · 03-10-2011, 19:27

Originariamente inviato da sonica46 Visualizza il messaggio

Ing Rossi

Gi�... Tieni anche presente che Rossi ha preso la laurea in ingegneria in un diplomificio americano - la Kensington University (ovvero un'universit� NON accreditata) - poi chiuso dallo Stato.
List of unaccredited institutions of higher education - Wikipedia, the free encyclopedia
La sua laurea, quindi, vale tanto quanto quella di Ricucci.

P.S. In pi�, per essere "Ing.", oltre alla laurea occorre aver superato l'esame di abilitazione ed esser iscritti all'albo.

**miglietto** · 03-10-2011, 19:31

Originariamente inviato da sonica46 Visualizza il messaggio

V
Non credo siano tutti scemi quelli che vi partecipano !

Scemi sicuramente no. Piuttosto entusiasti o magari finti entusiasti lehhahulo a caccia di lavoro e/o di gudagno ?
Quelli che criticano non passano la censura

**Maxwell61** · 03-10-2011, 19:53

Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio

A Passerini � stata girata tre giorni f� una email di bushnell per krivit dove precisava il significato del "well done", spiegando che non era riferito alla visita della NASA a BO.
1_Rossi avrebbe dovuto pubblicarla subito, visti i conti in sospeso con lo snake
2_krivit sarebbe stato tenuto a pubblicarla per correttezza verso bushnell.
Non � successo nulla.

Anch'io sono molto stupito che la precisazione di Bushnell non sia stata ancora pubblicata da nessuno.... in pi�, con accorto giro di parole, Bushnell ha evitato di smentire o confermare la frase scritta di Krivit sull'esito dei test.... � evidente che la NASA ha scelto di non far sapere come � andato il test. Sempre che la mail sia vera.....

**amir** · 03-10-2011, 20:40

Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio

... In effetti sembra davvero strano che a tre giorni da un evento di tal portata non si conoscano ancora i partecipanti ...

L' abbiamo gi� vista questa mossa (di mantenere segreta l' identit� degli scienziati ?esaminatori) mi pare?
Ma dove ... ma dove ... ah ecco:
Free Energy Times

... Steorn issued the reports to PESN on the condition that the authors (22 scienziati ed esperti, n.d.r.) of the reports should not be revealed, so confirming the reports ... is not possible....

Parole chiave: confirming, not possible.

amir

**tia86** · 03-10-2011, 21:00

Che forse rivedremo Sven Kullander? Lo stesso che � sparito ad Aprile e che diceva che a breve (a breve da Aprile) avrebbe pubblicato un report sull'analisi delle polveri del combustibile del reattore, portate da Rossi?
Alcune voci lo danno rapito dagli alieni.

**BesselKn** · 03-10-2011, 21:50

Originariamente inviato da tia86 Visualizza il messaggio

Alcune voci lo danno rapito dagli alieni.

Allora lo rivedremo a breve su Voyager.

**milliwatt** · 04-10-2011, 08:10

Un altro celebre scomparso � il povero Francesco Kataclisma, che doveva esaminare
la spiegazione teorica del metodo Galantini per la misurazione della secchezza del vapore.
Mi dispiace perch� lo reputo persona molto ragionevole (qui non sto scherzando).

Voci non confermate lo vogliono a Roma che f� la bella vita insieme all'Impiccato, al Fucilense e al Vuducialdaro.
approfitto dello spazio concessomi da energeticambiente per lanciare un accorato appello:
Francesco Kataclisma, facci solo sapere che stai bene!
mW

**eroyka** · 04-10-2011, 08:42

Note di Moderazione:

Chiedo a tutti di limitare il sarcasmo e gli attacchi velati (e non).
Per un po ci sta e pu� anche essere divertente ma il troppo stroppia.
Quindi rinfrescatevi gli animi e torniamo nella massima educazione.

Grazie.
Eroyka

**milliwatt** · 04-10-2011, 14:58

vai a sapere cosa c'� sotto

New Energy Times - Issue #37: Rossi Energy Catalyzer Report 3 -- Appendix 37
krivit ha appena aggiornato (ieri) la timeline di Rossi
ribadendo la notizia dei test alla presenza dello staff della NASA.
(grazie a Tizzie 22P per la notizia)

Nessun accenno alla email di Bushnell, neanche da parte di JONP
Ne parla solo 22P.
D'altro canto nessun comunicato ufficiale da parte della NASA.

Se krivit avesse ragione starebbe rivelando cose che la NASA desidera mantenere riservate?
Si st� mettendo contro la NASA?
Se ha torto, quanto pu� andare avanti il suo bluff?

Intanto � giunta rettifica all'EPO circa la propriet� dell'immobile in cui si svolger� l'esperimento del 6/10.
Complimenti a chi lo ha previsto.
https://register.epo.org/espacenet/a...ber=EP08873805

mW

**amir** · 04-10-2011, 15:30

milliwatt
il tuo link mi porta a una pagina aggiornata al 16 settembre:
Rossi Timeline
(Updated Oct. 3, 2011)
Appendix 37 to New Energy Times Report #3


Sept. 16, 2011	Rossi announces he has sold his house to finance his E-Cat.

amir

**Armando de Para** · 04-10-2011, 15:35

Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio

Complimenti a chi lo ha previsto.

Ribadisco; i primi complotti li facciamo noi!!!

;-)

**milliwatt** · 04-10-2011, 16:29

Amir ciao,
la pagina � aggiornata al 3 ottobre e in corrispondenza del 5 e 6 settembre riporta "NASA staff present".
xArmando,
in che senso complotto?
mW

**tia86** · 04-10-2011, 17:54

Vedere gli ultimi commenti su 22passi:

Bayete ha detto...Secondo me qualcosa di eclatante � gi� successo: il fatto che l'unico ostacolo che stanno ponendo a Rossi � solo l'assoluto black out dei mezzi di informazione (digitane Andrea Rossi su Google News e guardate quante testate nazionali si sono interessate alla notizia: escluso qualche blog, nessuna)

Eeeh si, � stato proprio Rossi a volere che nessuna testata ne parlasse. Sar� stato mastro geppetto ad aver invitato la RAI alla press conference del 14 gennaio, o i vari NyTeknik ai vari test. Il silenzio della stampa � perch� non c'� notizia.
Sti qui hanno preso le parole di Rossi, rivolte a Passerini, ovvero: statti zitto perch� senno rovini il servizio a Focus (invitata da mastro geppetto?) e Nyteknik (idem?) e lo hanno applicato al resto del mondo.

AH, big news:

Sept. 8, 2011	Rossi meeting with fourth potential customer (investor)
Sept. 7, 2011	Rossi device test for Lewan/Ny Teknik. Device shows outflow of steam and water.
Sept. 6, 2011	Rossi device test with third potential customer (investor). NASA staff present. Test inconclusive; no outflow of steam or water.
Sept. 5, 2011	Rossi device test with third potential customer (investor). NASA staff present. Test inconclusive; plumbing leak.

New Energy Times - Issue #37: Rossi Energy Catalyzer Report 3 -- Appendix 37

Ed ecco spiegato il motivo del test del 6 ottobre.

**Armando de Para** · 04-10-2011, 18:08

Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggio

in che senso complotto?

Basta distaccarsi dal turbine d'informazioni e contro informazioni per capire quanto affermo.
Basta leggere qualche intervento qui in questo 3D per capire che i primi complottisti sono quelli che non credono ai complotti...da far invidia a Mannadillo..
Poi ci sono quelli che invece alimentano i complotti, vedi cosa scrivono su ASPO, tra parentesi di 4 interventi che ho scritto, in chiaro con nome e cognome, nessuno � stato pubblicato...

**tia86** · 04-10-2011, 18:14

Primo: rivedere un poco l'italiano. Una truffa � una truffa, chiamarla complotto � uno stupro della lingua italiana.
Secondo: i complotti esistono. Vedere ad esempio P2. Quelli sono i complotti, non 11/9, non siamo mai andati sulla Luna, e altre stupidate. Quello � rumore di fondo.
Terzo: � off-topic.

**lukapat** · 04-10-2011, 18:59

La sezione del sito EPO dei documenti riguardanti ROSSI � la seguente
https://register.epo.org/espacenet/a...en&tab=doclist

Originariamente inviato da tia86 Visualizza il messaggio

Secondo: i complotti esistono. Vedere ad esempio P2. Quelli sono i complotti, non 11/9, non siamo mai andati sulla Luna, e altre stupidate.

Permettetemi un po di OT per entrare in IT

Note di Moderazione: nll

No, nessun permesso! Primo perch� � un OT troppo lungo. Secondo perch� al tuo messaggio sono seguiti altri due interventi esclusivamente in risposta all'OT (ed eliminati come fuori tema). Il forum � suddiviso non a caso per sezioni e discussioni tematiche. Andare fuori tema � violazione dell'art.3 del regolamento del forum.

quanto sopra � OT ma serve per trasporsi a Rossi

Rossi

a) Ha fatto dichiarazioni non supportate dai fatti
b) Ha fatto delle dimostrazioni discutibili sia sui mezzi che sui risultati, gli stessi svedesi non sono stati convinti
c) Rifiuta sempre il contradittorio
d) Parla solo attraverso un blog JOPhisics da lui creato e gestito, dove coloro che fanno critiche vengono tacitati
e) Parla di UNIBO e UNIBO continua a dissentire, non � mai apparsa in prima persona in quanto non ci sono contratti in essere
f) Rifiuta di far svolgere le misurazioni a tecnici esterni
g) Continua a fare dichiarazioni e meetings ma di sostanza non se ne sente
f) Invita anche l'esaminatore dell'epo a assistere alla sperimentazione

Permettimi anche qui di dire che di fatti su cui pensare ce ne siano diversi; mi auguro che io posso sbagliare e siamo di fronte
a una scoperta epocale ma ad oggi mi pare che poco supporti questo a parte il network delle chiacchiere

Attendo il 6 ossia dopodomani auspicando la presenza di qualcuno con adeguate conoscenze in grado di valutare adeguatamente
quella che dovrebbe essere la prova del 9

in fede (...e ce ne vuole molta)

annuncio

Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta