Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 18 su 18
  1. #1
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2002
    residenza
    non molto distante da Pisa
    Messaggi
    3,650

    Predefinito L'ENEL lavora alla fusione fredda

    Ciao,
    il 9 marzo 2011 alla Commissione Bilancio presso la Camera Fulvio Conti direttore Generale dell'ENEL parla di energia nucleare e afferma che L'Enel sta cofinanziando e partecipando a gruppi di ricerca mondiali sulla fusione fredda.
    Onestamente non si capisce se intendeva fusione calda... dal contesto non è chiaro ma di certo l'affermazione ha una sua validità.
    Sia se è fatta con cognizione di causa sia che sia un refuso... in realtà l'Enel ha più volte contattato scienziati che lavoravano e lavorano tutt'ora alla fusione fredda per apire collaborazioni.

    Per tanto.... ora sarebbe ora che questi finanziamenti arrivassero sul serio e non rimangano vuote parole pronunciate solo per autoincensamento.

    Vi sono scienziati, ad esempio all'INFN di Frascati (per non fare nomi ) che attendono con impazienza dei soldi per mettere in pratica esperimenti all'avanguardia mondiale nel campo della fusione fredda.

    I risultati, già con solo le briciole, sono arrivati e sono molto consistenti.
    Ora si attende la vera fetta di torta.

    Roy
    Fukushima: "In breve nessuno vuole paralizzare l'economia e tutti preferiscono stimolare l'oncologia"
    -
    Essere realisti e fare l'impossibile - http://www.progettomeg.it

  2. #2
    Banned
    Registrato dal
    Feb 2010
    residenza
    kaput
    Messaggi
    376

    Predefinito

    eroyka L'ENEL lavora alla fusione fredda

    Ciao,
    il 9 marzo 2011 alla Commissione Bilancio presso la Camera Fulvio Conti direttore Generale dell'ENEL parla di energia nucleare e afferma che L'Enel sta cofinanziando e partecipando a gruppi di ricerca mondiali sulla fusione fredda.
    E' la solita presa in giro ... l'azienda di sTATO dovrebbe partecipare al progetto di Rossi-Focardi e non spendere in giro soldi statali in cose , che avranno pure dimostrato un possibile futuro , ma adesso l'innovazione dà considerare oggettivamente ,è solo quella di Rossi .

    Onestamente non si capisce se intendeva fusione calda... dal contesto non è chiaro ma di certo l'affermazione ha una sua validità.
    Sia se è fatta con cognizione di causa sia che sia un refuso... in realtà l'Enel ha più volte contattato scienziati che lavoravano e lavorano tutt'ora alla fusione fredda per apire collaborazioni.
    Onestamente penso che tu non l'abbia ascoltata bene , ma parla proprio di fusione fredda e del fatto che duri solo un miliardesimo di secondo e altre putt..... simili .Non sà o non vuol sapere cosa sia , in quanto gli interessi e i controllori dell'Enel , non sono certo Italiani o lo Stato , ma gli azionisti , basta vedere chi sono e come dirigono l'azienda dove vogliono e la direzione non è quella "democratica" della distribuzione dell'energia , ma la concentrazione .Lo dimostra la sua "visione" sul nucleare a fissione ...

    I risultati, già con solo le briciole, sono arrivati e sono molto consistenti.
    Ora si attende la vera fetta di torta.

    Roy
    Aspetta e spera ...e intanto Rossi tra qualche mese produrrà il suo primo megawatt e andrà a produrre negli Usa e la Grecia non certo in Italia ...dalla quale è dovuto andar via per produrre qualcosa che và contro il sistema che L'AD di Enel controlla insieme ad Eni e altri ...

    Una proposta che si potrebbe fare è la creazione dell'ennesima petizione , partendo dai forumisti e altri che porti all'attenzione di questi omini le cose che non vogliono vedere , per il semplice fatto di avere gli occhi foderati di dollari alias Stock Options ...
    Basta pochi dollari e cancellano l'intero settore fotovoltaico ...serve altro per capire chi sono gli interlocutori ?

    Ma per piacere ...

  3. #3
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,769

    Predefinito

    Mi sembra una furbata alla Conti...

    Praticamente ha detto che la fusione fredda esiste per un miliardesimo di secondo, ma agli scienziati serviranno miliardi di anni per svilupparla, e quindi per ora bisogna usare le tecnologie disponibili, cioè il nucleare a fissione.


    Ci sarebbe voluto il levarsi di una sonora pernacchia dalla platea degli auditori.
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  4. #4
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2002
    residenza
    non molto distante da Pisa
    Messaggi
    3,650

    Predefinito

    Ci sarebbe voluto il levarsi di una sonora pernacchia dalla platea degli auditori.
    Si... se solo gli auditori avvessero avuto idea di cos'è la fusione fredda!
    Fukushima: "In breve nessuno vuole paralizzare l'economia e tutti preferiscono stimolare l'oncologia"
    -
    Essere realisti e fare l'impossibile - http://www.progettomeg.it

  5. #5
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,769

    Predefinito

    Penso che molti infatti abbiano pensato erroneamente a quella calda ma controllata (confusione che facevo anch'io alle scuole medie...), mentre molti altri non avessero proprio idea di cosa si parlasse.
    Roba fantascentifica avranno pensato, e si sono rassicurati del fatto che per ora c'è quello a fissione...
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  6. #6
    Banned
    Registrato dal
    Feb 2010
    residenza
    kaput
    Messaggi
    376

    Predefinito

    eroyka L'ENEL lavora alla fusione fredda

    Ciao,
    il 9 marzo 2011 alla Commissione Bilancio presso la Camera Fulvio Conti direttore Generale dell'ENEL parla di energia nucleare e afferma che L'Enel sta cofinanziando e partecipando a gruppi di ricerca mondiali sulla fusione fredda.
    E' la solita presa in giro ... l'azienda di sTATO dovrebbe partecipare al progetto di Rossi-Focardi e non spendere in giro soldi statali in cose , che avranno pure dimostrato un possibile futuro , ma adesso l'innovazione dà considerare oggettivamente ,è solo quella di Rossi .

    Onestamente non si capisce se intendeva fusione calda... dal contesto non è chiaro ma di certo l'affermazione ha una sua validità.
    Sia se è fatta con cognizione di causa sia che sia un refuso... in realtà l'Enel ha più volte contattato scienziati che lavoravano e lavorano tutt'ora alla fusione fredda per apire collaborazioni.
    Onestamente penso che tu non l'abbia ascoltata bene , ma parla proprio di fusione fredda e del fatto che duri solo un miliardesimo di secondo e altre putt..... simili .Non sà o non vuol sapere cosa sia , in quanto gli interessi e i controllori dell'Enel , non sono certo Italiani o lo Stato , ma gli azionisti , basta vedere chi sono e come dirigono l'azienda dove vogliono e la direzione non è quella "democratica" della distribuzione dell'energia , ma la concentrazione .Lo dimostra la sua "visione" sul nucleare a fissione ...

    I risultati, già con solo le briciole, sono arrivati e sono molto consistenti.
    Ora si attende la vera fetta di torta.

    Roy
    Aspetta e spera ...e intanto Rossi tra qualche mese produrrà il suo primo megawatt e andrà a produrre negli Usa e la Grecia non certo in Italia ...dalla quale è dovuto andar via per produrre qualcosa che và contro il sistema che L'AD di Enel controlla insieme ad Eni e altri ...

    Una proposta che si potrebbe fare è la creazione dell'ennesima petizione , partendo dai forumisti e altri che porti all'attenzione di questi omini le cose che non vogliono vedere , per il semplice fatto di avere gli occhi foderati di dollari alias Stock Options ...
    Basta pochi dollari e cancellano l'intero settore fotovoltaico ...serve altro per capire chi sono gli interlocutori ?

    Ma per piacere ...

  7. #7
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    E' ovvio che parli di fusione calda.
    E' proprio la fusione calda che può durare, oggi, pochissimi istanti.

  8. #8
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    1,769

    Predefinito

    Allora o non sa nemmeno lui di che sta parlando, o è deliberatamente voluto l'errore, poichè lui dice 'fusione fredda' testuali parole.
    'This shit's got to go!' (J.Fresco)

    Zeitgeist: Moving Forward

  9. #9
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Ha detto fusione fredda ma stava parlando di fusione calda.

  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2007
    Messaggi
    371

    Predefinito

    dalle parole e dal modo con cui le ha dette si capisce che parla di fusione fredda (lo ha detto rimarcando il fatto che sia "fredda" mi sembra difficile confondersi fino a questo punto)....questo è quello che ricordo (è ancora disponibile online l'intervista???)

  11. #11
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2009
    Messaggi
    125

    Predefinito

    l'audizione e' qui:

    Commissione Bilancio, tesoro e programmazione della Camera | RadioRadicale.it

    mi pare di ricordare che fosse verso 1.14.

    potra' anche essersi sbagliato, ma allora perche' chiamiamo ad audire in parlamento uno che non ci capisce una beatissima mazza? tanto vale che tirino i dadi.

    E poi, ha detto che la stanno "finanziando": vi risulta che ENEL stia finanziando ricerche sulla fusione calda? Cioe' quanta gente devo pagare per finanziare 'sta ricerca: la UE, lo Stato, e adesso anche ENEL con la bolletta?

  12. #12
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,338

    Predefinito

    Al di là della questione sulla fusione fredda o calda, mi sembra ovvio e giusto che le aziende investano anche nella ricerca. Lo fanno tutte, o sono costrette a sparire
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  13. #13
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2009
    Messaggi
    125

    Predefinito

    ogni azienda e' perfettamente libera di investire dove vuole i suoi ricavi, compreso in immobili in via dell'olgettina; basta che lo metta in bilancio e clienti e azionisti possano vedere dove mettono i loro soldi non ci vedo nulla di male. la ricerca poi, e' doverosa, questo e' scontato.

    ma a te risulta che ENEL stia finanziando una ricerca alla quale gia' lavora un consorzio di scienziati che arriva dagli istituti di rierca di meta' del pianeta?

  14. #14
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2002
    residenza
    non molto distante da Pisa
    Messaggi
    3,650

    Predefinito

    Dal canto mio posso confermare che l'Enel sta cercando di finanziare dei lavori sulla FF all'INFN. Dico cercando perchè paradossalmente (come nel 2002 all'ENEA) è la stessa INFN che NON vuole i soldi...

    Non sono cifre importanti ma aiuterebbero dei pool di lavoro a portare avanti degli esperimenti molto importanti. Non so bene quali siano gli etremi del contratto (cosa vogliono in cambio) ma di fatto l'ENEL ci vuol mettere del suo nella fusione fredda.
    Della calda non so.
    Ciao
    Roy
    Fukushima: "In breve nessuno vuole paralizzare l'economia e tutti preferiscono stimolare l'oncologia"
    -
    Essere realisti e fare l'impossibile - http://www.progettomeg.it

  15. #15
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Ripeto: la fusione calda per ora può durare solo pochissimi istanti. Ed è quello che ha accennato Conti dicendo "fusione fredda".
    ha detto che la fusione fredda esiste per un miliardesimo di secondo

  16. #16
    GEM
    GEM non è in linea
    Novizio/a
    Registrato dal
    Aug 2008
    Messaggi
    16

    Predefinito

    La mia Agenzia sta preparando il 14th evento sulla Fusione dal 26-29/settembre/2011, presso il Centro di Frascati .

    14th European Fusion Theory Conference

  17. #17
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2002
    residenza
    non molto distante da Pisa
    Messaggi
    3,650

    Predefinito

    Ciao GEM, vedo però che è incentrata sulla fusione calda e non vedo nulla sulla fredda.
    Confermi?
    Ciao
    Roy
    Fukushima: "In breve nessuno vuole paralizzare l'economia e tutti preferiscono stimolare l'oncologia"
    -
    Essere realisti e fare l'impossibile - http://www.progettomeg.it

  18. #18
    GEM
    GEM non è in linea
    Novizio/a
    Registrato dal
    Aug 2008
    Messaggi
    16

    Predefinito

    Si Eroyca, hai ragione. Il motivo è che non si può parlare ufficialmente di FF, anche se tra i colleghi vi è un forte interesse scientifico, si ha il timore essere isolati e perdere di credibilità. Tuttavia, il convegno ha un forte interesse economico, considerando gli ingenti investimenti che sono stati fatti dalla Comunità Europea sulla FC. Tale convegno, però, sarà un'occasione, per qualcuno che avrà il "coraggio" di esporre qualche report e/o sperimentazione sulla FF, per portare nuovamente la'attenzione su "fenomeno fisico" ovviamente non chiamandola con il suo nome di Genesi ovvero Fusione Fredda, perchè scapperebbero tutti altrimenti diventerebbe un "fenomeno da baraccone", ecco perchè Rossi e Focardi stanno chiamando il loro sistema in maniera differente.


 

Discussioni simili

  1. Fusione Fredda...
    Da vandelius nel forum FUSIONE FREDDA e TRASMUTAZIONI NUCLEARI a BASSA ENERGIA
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 01-09-2009, 11:28
  2. La Fusione Fredda alla RAI
    Da eroyka nel forum Fusione Fredda (alla Fleischmann-Pons)
    Risposte: 88
    Ultimo messaggio: 05-11-2008, 21:30
  3. FUSIONE FREDDA alla RISCOSSA
    Da Quantum Leap nel forum Fusione Fredda (alla Fleischmann-Pons)
    Risposte: 91
    Ultimo messaggio: 05-08-2008, 14:37
  4. fusione fredda oltre la fusione
    Da nitc nel forum Fusione Fredda (alla Fleischmann-Pons)
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 21-05-2006, 22:51
  5. fusione fredda?
    Da nel forum Test sperimentali
    Risposte: 72
    Ultimo messaggio: 14-09-2005, 00:58

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi