CITAZIONE (sawar @ 22/11/2006, 12:09)
Io penso sia fondamentale promuovere gli studi sulla FF più che la FF stessa... se ben studiata e capita, la FF si promuoverà da sola...
Se non imbrigliata da strumenti solidi come chimica, mate e fisica (e magari anche qualcosa di meno classico...), potrebbe bruciarsi sotto il rogo inquisitorio dei lobbisti reazionari... (ci hanno gia provato ed in parte han rallentato e scompigliato...)
Beh, non credo che ci sia dubbio... Anzi, non comprendo bene cosa tu intenda per 'la FF stessa'.
Non credo che sia ancora arrivato il momento per uno 'scaldabagno' a FF. A parte i soliti personaggi che parlano a vanvera, ovviamente, chi fa esperimenti con un minimo di organizzazione, qui dentro, lo fa per studiare il fenomeno.
Certo, c'è anche chi 'gioca' ai fuochi d'artificio, ma io parlo di chi fa misurazioni serie.
Però c'è da dire che per fare in modo che la scienza accademica smetta di disquisire sul 'sesso degli angeli' e scenda coi piedi per terra ed inizi sul serio a capire che c'è da 'spaccarsi la capa' con una fenomenologia nuova che ha bisogno di teorie nuove (almeno in parte), bisogna obbligatoriamente mostrare che 'qualcosa' di strano effettivamente accade. Altrimenti, i capoccioni non ti considerano. O peggio, ti deridono.
Spero ragionevolmente che, insistendo in questo modo, il passo tra l'essere sbeffeggiati di oggi e l'essere 'corteggiati' (per aver raccolto esperienza sul campo sperimentale) di un domani, possa non essere poi così lungo da compiere.
Edited by ElettroRik - 11/4/2007, 17:58