Discussione: Tariffa 2011?

Originariamente inviata da Luca1981

Buongiorno a tutti,
sono in fase di progettazione di un impiato a biogas e sto facendo un bplan piuttosto articolato.
Mi chiedevo se la tariffa omnicomprensiva tiene conto dell'inflazione...di fatto tutti i costi sottostanti (manutenzione, materie prime, manodopera, ecc ecc) presumibilmente avranno un rialzo (visto che si parla di un arco temporale di 15 anni)..quindi se la tariffa rimane stabile i margini si ridurranno.

cosa ne pensate?
ciao

Ciao Luca, ho chiamato il GSE qualche tempo fa per accertarmi anche di questo aspetto.
La tariffa fissa onnicomprensiva NON tiene conto dell'inflazione. Quella è e quella rimane.
Di cosa ti occupi?
Potrei chiederti la cortesia di inviarmi una copia del business plan non appena ultimato?

la tariffa non tiene conto dell'inflazione. tuttavia negli ultimi 2 anni l'inflazione è stata molto bassa ed è da presumere che non tornerà ai livelli di un tempo, almeno non nell'immediato. sicuramente i margini un po' si riducono.

si prega cortesemente di controllare le interconnessioni prima di porre certe domande, scusa

Iciodebby, non so se è quello che cerchi ma il ministero delle attvità produttive ha pubblicato sul proprio sito il piano energetico sulle rinnovabili: Ministero dello Sviluppo Economico.

Grazie ma non c'è niente a riguardo della tariffa 2011-2013.grazie ancora.

Ciao a tutti, sono una new entry...
Lavoro per una società che vende impianti a biogas e vogliamo essere sicuri circa la tariffa omnicomprensiva...
Cioè, se l'impianto è qualificato IAFR entro il 31/12/2010 accederà a 0,28 fisso per 15 anni, vero?
Indipendentemente sia dall'entrata in esercizio, che può essere fino a 18 mesi dopo, sia dalla variazione prevista della tariffa poichè scade il triennio di competenza...
Vi ringrazio in anticipo, Sabrina

Originariamente inviata da SabrinaCuneo

Cioè, se l'impianto è qualificato IAFR entro il 31/12/2010 accederà a 0,28 fisso per 15 anni, vero?

assolutamente no... purtroppo... leggi bene la normativa.


a presto

no, deve entrare in funzione entro il 31/12, e per il prossimo triennio non si sa ancora niente..

si sa si sa non facciamo false discrezioni, non cè nulla di scritto che toccheranno la tariffa eccetto il fotovoltaico, che non se ne parla per ovvi motovi di interresse strani,

Grazie per le risposte...

Quindi per essere sicuri sulla tariffa a 0,28 occorre qualificarsi IAFR ed entrare in esercizio entro il 31/12/2010?
Se si entra in esercizio nel 2011 quindi non si saprà con quale tariffa poichè ci metteranno un pò di tempo per definirla e poi ne daranno validità retroattiva dal 1/1/2011... ?

Ne approfitto per un'altra info... avete notizie circa la pubblicazione sulla GU della legge circa la DIA per impianti sotto 1 MW?

Grazie a presto

per ora bloccata troppo pericoloso liberare il tutto, ci sono gia troppi problemi di impianti che non funzionano cosi, ed eccc..... saluti

Sabrina... ma sei sicura che vendi impianti a biogas... per un commerciale non sapere la tariffa incentivante per ciò che vende è come per un pasticcere non sapere che cosa sia la pasta sfoglia!!
Rientri nell'incentivo dei 0,28 SOLO se fai il primo parallelo entro quella data!!!! L'imianto può essere anche non finito!!! Certo il corpo centrale lo deve essere... ma non serve che lo sia tutto!!

Rientri nell'incentivo dei 0,28 SOLO se fai il primo parallelo entro quella data!!!!
Scusa ma che cos'è il primo parallelo?

per erogare energia e venderla in rete come fai ???????????, devi sincronizzarti con la rete ovvere erogare in parallelo

ri ri ritornando alla discussione principale chi ha firmato con lo 0,28 dovrebbe mantenerlo per 15 anni ,ma niente di sicuro.

scusa ma se fai un contratto per 15 anni perchè dovrebbe durare meno

perchè uno dei contraenti è lo stato....che ha la facoltà anche di modificare le regole contrattuali a suo piacimento..e quindi amen!

devi trovare per forza difetti nello stato, (che saresti anche tu) dove sta scritto che devono modificare la tariffa, hai info al riguardo ho devi realmente fare polemica inutile

beh di difetti nell'organizzazione dello Stato Italiano ce ne sono a quantità industriali!
Ma per restare in tema....non ho ne info da pseudo 007 ne interese e voglia a fare polemica. La mia era solo una considerazione personale. Ognuno ne faccia ciò che vuole.
Bye

Da zeroemission.tv


Rinnovabili, “Entro fine anno riforma del sistema incentivi”



15 luglio 2010 – “Entro fine anno recepiremo la direttiva europea e costruiremo un sistema più sostenibile da un punto di vista economico senza frenare gli investimenti”. Questa la risposta del sottosegretario allo Sviluppo economico, Stefano Saglia, alle preoccupazioni espresse nella presentazione della Relazione annuale sullo stato dei servizi e sull’attività svolta dell'Autorità dell'Energia dal presidente Alessandro Ortis.

"Sulle bollette dell’energia elettrica - ha spiegato Ortis - pesano i cosiddetti oneri generali di sistema, ai quali concorrono in misura preponderante gli oneri per i diversi regimi di incentivazione delle fonti rinnovabili (CIP6, certificati verdi, tariffa fissa omnicomprensiva, conto energia)". In particolare, nel 2010, - ha detto - il costo delle incentivazioni per le rinnovabili (fonti assimilate CIP6 escluse) supererà i 3 miliardi di euro: quasi il 10 per cento del costo annuale del sistema elettrico nel suo complesso. Considerando che l’energia incentivata è dell’ordine dei 20 miliardi di kWh, l’incentivo medio risulta pari a circa il doppio del valore dell’energia prodotta; così paghiamo l’energia incentivata 3 volte quella convenzionale”.



Pertanto, “appaiono necessarie: una revisione della durata e del livello delle incentivazioni, con particolare attenzione al solare fotovoltaico; una correzione dei malfunzionamenti del mercato dei certificati verdi". Senza interventi, - afferma Ortis - c’è il forte rischio di un aumento delle bollette fino a oltre il 20 per cento, da qui al 2020”. "L’Autorità – ha proseguito Ortis – ha proposto più volte di spostare una parte degli oneri per l’incentivazione delle rinnovabili dalla bolletta alla fiscalità generale”, che garantisce “criteri di progressività e proporzionalità più adatti all’impegno sociale necessario per la tutela ambientale”.



“Qualora, invece, si volessero mantenere in tariffa gli incentivi per le rinnovabili, potrebbe essere opportuno che le politiche energetiche-ambientali-industriali, proprie di Governo e Parlamento, si limitassero a fissare gli obiettivi quantitativi e temporali per ciascuna fonte, lasciando poi che sia l’Autorità (già impegnata in materia di tariffe) a stabilire le modalità per farli rispettare al minimo costo, in modo efficiente, sul modello già positivamente sperimentato con il meccanismo dei certificati bianchi per i risparmi energetici. o lo scorso anno con una rigorosa selezione dei progetti.



Alle disfunzioni evidenziate dall'Autorità porrà rimedio la riforma degli incentivi prevista entro fine anno, ha rassicurato il sottosegretario allo Sviluppo economico Saglia. "Il nostro obiettivo di lungo termine è avere metà produzione di energia dagli idrocarburi e metà dalle fonti alternative - ha spiegato Saglia -. Questo è un obiettivo raggiungibile nell'arco di 20 anni, per cui le rinnovabili sono fondamentali e devono essere sostenibili non solo ambientalmente ma anche economicamente".

scusa niente di nuovo solo e sempre quello che si è detto sin dagli albori di questa corsa speculativa in atto fatta da tutti, serve rigore nei progetti e pagare solo che realmente contribuisce ad allegerire il costo ambientale, non ho letto molto di nuovo, se mi rileggi io sono di principio alla produzione di sola EE e il termico va signorine belle, ciao

Hai detto bene Gordini
“Alleggerire il costo (o peso) ambientale”
Non dimentichiamoci che la maggiorparte degli impianti a biogas oggi presenti non alleggerisce il costo ambientale ma anzi lo appesantisce.
Produrre 1 kW con il petrolio contribuisce ad una emissione di CO2 di 0,72 kg, produrlo biogas ottenuto da mais 0,65 kg circa (quindi non cambia un granchè). Produrlo con reflui zootecnici 0,2 kg (dati università di Torino).

Alcuni impianti funzionano solo con colture energetiche, la stragrande maggioranza usa moltissimo mais per funzionare. Eppure si beccano il contributo lo stesso..
Se andremo avanti a produrre mais in monocultura per fare silo (una delle colture più aggressive che esistono) desertificheremo la pianura padana in pochi decenni.
Il biogas bisogna produrlo con i reflui zootecnici! E basta. Le colture energetiche sono un’aberrazione.
Sarebbe opportuno dare una tariffa incentivata più alta a chi contribuisce ad abbattere le emissioni di CO2, mentre non bisognerebbe dargliela a coloro che, in nome di un finto ecologismo portano avanti l’ennesima speculazione fatta ai danni dell’ambiente.

ESATTO sono tutti furbi ha chiacchere, poi ve vai ha vedere cosa spendi per produrre, lasciamo stare le mega centrali quelle poche che abbiamo di cui io seguo una non ti dico il traffico di autocarri per alimentarla, Ok non alimenti sole lei ma tutto il complesso, ma hanno dovuto aumentare il tutto e se vedi le tradine Ciao e saluti

Ok ...con il mais fra coltivazione raccolta e trasformazione in biogas sicuramente l'immissione in atmosfera di co2 è simile a quella del petrolio ma ricordiamoci i rischi che si corrono per estrarre , trasportare e raffinare il petrolio!!!!!!!!

Anche sfruttare i nostri terreni con queste monoculture sta creando rischi, tra cui l’inesorabile perdita di fertilità e l’incremento di erosione, problemi questi che si acuiranno sempre di più in futuro e che saranno sempre più evidenti. non parliamo poi dei veleni che ci buttiamo.
Solo che queste problematiche per ora sono difficili da vedere per i non addetti.
Sarebbe possibile produrre moltissima energia se si utilizzassero i reflui zootecnici, ma tutti.
Occorrerebbe rendere obbligatorio il trattamento anaerobico di liquame e letame, così come avverrà presto in Danimarca e Svizzera.
Se venissero incentivati questi impianti che utilizzano i reflui e consorzi-cooperative anche comunali, per coinvolgere gli agricoltori più piccoli (che sono la maggioranza e non si possono permettere un impianto per loro) allora potremmo produrre moltissima energia in più, abbattendo le emissioni di metano e di CO2.
In Lussemburgo abbiamo progettato impianti organizzati in cooperative. Qui ogni mattina un ragazzo fa il giro delle 14 aziende coinvolte (fa circa 8 km in tutto e ci mette al massimo 3-4ore) e porta il liquame fresco nei digestori. Questo meccanismo consente di sfruttare il liquame di tutti, creare posti di lavoro e sollevare le aziende dal lavoro per la gestione dei reflui, poiché l’addetto è incaricato anche della gestione del digestato e del suo spargimento nei campi.

L’incentivazione è fondamentale, ma andrebbe data per poter raggiungere obbiettivi che mettano le problematiche ambientali al centro della questione e non fare come fanno ora che danno incentivi anche agli speculatori.