Discussione: DETRAZIONE IRPEF X IL GEOTERMICO

Domando a chi conosce meglio il settore se è comunque possibile usufruire della detrazione irpef del 36% in 10 anni,
visto che hanno dimenticato il geotermico nella finaziaria2007 (INCREDIBILE! )

Se per geotermico, intendi pompa di calore con sonde geotermiche come tutte le pdc dovrebbe usufruire della detrazione del 41% in 10 anni.
Un saluto

CITAZIONE (taote @ 28/2/2007, 14:29)

Domando a chi conosce meglio il settore se è comunque possibile usufruire della detrazione irpef del 36% in 10 anni,
visto che hanno dimenticato il geotermico nella finaziaria2007 (INCREDIBILE! )

Non l'hanno dimenticato. E' stata scelta intenzionale per garantire una rotazione di interventi, concentrando ora le scarse risorse su singoli obiettivi. Del geotermico se ne parlerà alla prox occasione (sempre che ci sia, ovvio ).

CITAZIONE (dotting @ 28/2/2007, 16:14)

Se per geotermico, intendi pompa di calore con sonde geotermiche come tutte le pdc dovrebbe usufruire della detrazione del 41% in 10 anni.
Un saluto

e dope posso trovare la normativa di riferimento?


grazie cmq , anche a Bry x la speranza nel futuro

Brutte notizie, la detrazione IRPEF che nel 2006 era del 41% in dieci anni è stata ridotta al 36%.
In compenso si può richiedere l'IVA ridotta al 10%.
Tutta la normativa e la modulistica la trovi qua:
http://www.ariabox.it/SezioneAmministrativa.htm
un saluto

Saluti a tutti,

Chissà come mai delle caldaie a condensazione non si dimenticano mai... gira e rigira, i fondi sempre là vanno a finire...

Ma questa rotazione al geotermico quando tocca?

Buona serata

Savino Basta

grazie x il link dotting



riguardo alle caldaie .... certo che non lo dimenticano mai, quelle periodicamente ne vanno vendute di nuove, c'è chi ci campa ...

e quelle qui 'rottamate' le rivendono nell'est- europa come nuove

ciao a tutti
fatemi capire le detrazioni per gli impianti geotermici non ci sono ?

QUOTE (metodico @ 3/3/2007, 21:01)

ciao a tutti
fatemi capire le detrazioni per gli impianti geotermici non ci sono ?

Se intendi 55% in Finanziaria 2007, no.

forse perchè Beppe Grillo sponsorizza solo il ...fotovoltaico ?

magari Beppe Grillo avesse tutta questa influenza sulle decisioni politiche!!

Salve a tutti,

CITAZIONE

riguardo alle caldaie .... certo che non lo dimenticano mai, quelle periodicamente ne vanno vendute di nuove, c'è chi ci campa ...

Non credo sia solo un problema di "caldaie". Chi oggi vende caldaie, piano piano si sta attrezzando per includere nel proprio catalogo le pompe di calore geotermiche.

Quindi non gli farà tanta differenza se vendere una macchina piuttosto che un'altra.

Ritengo che chi ha da perderne maggiormente dalla diffusione dei sistemi a pompa di calore ad alta efficienza, sia soprattutto chi vende gas e combustibili fossili.
Da conteggi molto grossolani, se per il riscaldamento con una caldaia a condensazione si consuma 1 m3 di gas, con una pompa di calore, si "consuma" 0,5 m3 di gas necessario a produrre energia elettrica.

Stiamo parlando del dimezzamento del fabbisogno di combustibili fossili. Provate ad immaginare che macato guadagno rappresenterebbe non tanto su una villetta, quanto su un nuovo quartiere.

CITAZIONE

e quelle [...le caldaie...] qui 'rottamate' le rivendono nell'est- europa come nuove

Dai, almeno una buona notizia, le caldaie che a noi non vanno più bene non diventano rifiuti...

CITAZIONE

forse perchè Beppe Grillo sponsorizza solo il ...fotovoltaico ?

Perfavore, non demolitemi un mito


Saluti e buona giornata a tutti

Savino Basta

CITAZIONE (savinobasta @ 1/3/2007, 18:15)

Saluti a tutti,

Chissà come mai delle caldaie a condensazione non si dimenticano mai... gira e rigira, i fondi sempre là vanno a finire...

Ma questa rotazione al geotermico quando tocca?

Buona serata

Savino Basta

Toccherà al geotermico quando qualche azienda autorevole e forte politicamente lo vorrà ...

... lo so ... sono dichiarazioni forti ma purtroppo è così ... la convenienza deve essere prima di tutto per i produttori e poi (nostra)

veramente lo detto perchè Beppe Grillo qualche ..."interesse" personale nel fotovolatico c'è l'ha !!
Insieme a LegaAmbiente sostiene anche i biocarburanti come l'etanolo.
Ricordo soltanto a lui e a voi che per ogni LITRO DI ETANOLO servono 4.560 LITRI d'acqua!!
In Brasile i fiumi come il Rio delle Amazzoni fra qualche anno saranno dei ..ruscelletti !!
Per aumentare la produzione di biocarburanti in Italia arrivando al 5% dell'energia utilizzata oggi ci vuole mezza Italia ricoperta a mais, girasole, colza con tonnellate di litri d'acqua consumata. L'acqua se fosse un bene prezioso, non darebbe a nessuno la pazza idea di sfruttarla per i biocarburanti. Nel mondo ci sono due miliardi e mezzo di persone che non dispongono dell'acqua e con questo ritmo di sfruttamento come in Brasile ben presto arriveremo a Tre MILIARDI !!
Forse non abbiamo le idee chiare, o almeno qualcuno pensa di averle ma sbaglia, su quali alternative al petrolio dobbiamo ampliare e utilizzare.
ciao,

ah !! l'interessante articolo lo pubblicheremo anche noi ma i dati sono presi dall'articolo del Corriere della Sera di Domenica 4 marzo.

bisogna vedere anche di quanti litri d'acqua ha bisogno la coltura che scegli di piantare al posto di quelle x i biocarburanti...

mi spiego meglio: qualsiasi cosa coltivata ha bisogno di più o meno grandi quantità d'acua, quindi il problema non è la coltura x biocarburante, ma ''l'agricolturizzazione'' di vaste aree di foreste, ecc...

a tutt e le cose va messo un limite, anche ai biocarburanti..


ma nessuno ricorda + la cara vecchia canapa, tanto demonizzata x l'uso ricreativo che se ne fa, ma che in realtà produce un buon biocarburante, oltre a tanti altri materiali?

QUOTE (taote @ 7/3/2007, 02:23)

ma nessuno ricorda + la cara vecchia canapa, tanto demonizzata x l'uso ricreativo che se ne fa, ma che in realtà produce un buon biocarburante, oltre a tanti altri materiali?

Dal geotermico siamo decisamente scivolati sulle biomasse.
Della "vecchia canapa" e similari, si è parlato qua:

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=5460763

Decisamente l'utilizzo diretto della biomassa in stufe, caldaie ecc. è l'uso più ecologico che se ne possa fare.

appunto non basta dire "ho trovato la soluzione ottimale" per non utilizzare il petrolio, ma bisogna valutare i pro e contro in tutte le cose. A questo pensavo quando sento parlare Pecoraro Scanio o LegaAmbiente. Lo slogan contro il nucleare per ricadere in soluzioni ancora più devastanti mi sembra indice di " superficilità" molto molto pericolosa!!.
Ma si sa lo slogan va di moda e porta consensi e soldi ( milioni di euro per Legaambiente e successo elettorale per i Verdi).