Discussione: Turbocompressore e Turbina Francis

CITAZIONE (sandroturbine @ 19/10/2007, 18:46)

Ciao,
Anche a me piacerebbe fare qualche prova ... ma ti elenco i motivi per i quali ho sempre desistito .

Le PAT non hanno regolazione di portata , I conti per adattare una pompa commerciale sono approssimativi ,se sbagli ad aquistare la pompa ,ti resta sul groppone oppure la fai andare con il 30% di efficienza .

Una pompa per 20 lt e 30 mt di buona qualità tipo ABB-lowara costa piu di 1000 Euro.

Soffre di cavitazione e ha le tenute che si consumano

Al massimo per queste portate il rendimento sarà intorno al 50 % ma anche meno

Ne ho vista solo una in funzione accoppiata ad un generatore a magneti permanenti usato da carica batteria . Con 10 mt e 10 lt fa 250W ,circa il 25 % , Ho fatto una turgo con cucchiai di plastica e 2 getti ,con 10 mt e 3lt faccio 140W ,circa il 45% e ho la regolazione di portata .

Quindi o si trova un sito che si adatta perfettamente oppure conviene studiare una turbina a elica .

Ma a 30 mt di dislivello conviene una turbina ad azione , tipo pelton o turgo.

Ciao. Grazie Max.

Perfetto.
Hai perfettamente ragione, per avere la regolazione della portata devi prendere una pompa con il diffusore, che esistono ma solo per grandi potenze, oppure farle girare a giri variabili... ma sappiamo che a sto punto tra inverter e altre amenità, costa di + che farla ex-novo. Però rinnovo il fatto che le PAT possono avere ottimi rendimenti se ben scelte. Qui però c'è da fare attenzione.
La procedura per la scelta non è banale perché, prevede che io conosca NON la curva caratteristica da catalogo, ma bensì le caratteristiche geometriche della pompa stessa. Dovrei conoscere, l'angolo della pala in uscita, la larghezza del condotto, diametri ecc. Tutte cose che, se non sono produttore o non la compro prima, non posso sapere.
La procedura di scelta in realtà non è di scelta ma permette, a partire dai dati geometrici della pompa, di stabilire per quale salto e portata abbia il massimo rendimento. Questo non è facilmente invertibile, nel senso che a partire da salto e portata la soluzione geometrica che mi dà un buon rendimento non è unica.
La cosa sarebbe interessante per qualche produttore che potrebbe fare il collaudo delle pompe anche a turbina. Immagina che aprendo un catalogo trovi oltre alla curva Portata-Prevalenza anche Portata-Caduta con il rendimento...

A questo punto per fare delle prove, ci possiamo aggiornare quando ho qualche indicazione + precisa, infatti sto vedendo se riesco a recuperare qualche dato da un produttore, poi ti faccio sapere.

bye
m.

CITAZIONE (Albe_bb @ 12/10/2007, 16:03)

Allora secondo me avrebbe un rendimento superiore se fosse possibile invertire la girante, così:

cosa ne pensi / pensate?

anche solo per l'inclinazione delle pale stesse mi dà l'idea di una soluzione poco efficiente. è un po come se per far girare una turgo o una pelton dirigessimo il getto contro la parte convessa del cucchiaio, invece che contro quella concava, non vi pare?

(girante rossa)

(IMG:http://farm3.static.flickr.com/2158/155215...da4260445_o.jpg)

Ciao
Nelle pompe, la soluzione da te indicata viene utilizzata (piuttosto raramente per la verità) per avere grosse portate ma poca prevalenza (pompe ad azione). Se confronti i triangoli delle velocita del fluido te ne rendi conto immediatamente, alta velocita di uscita del fluido=> alta portata (Q), per contro bassa pressione (prevalenza H). Capisco il problema di Max, infatti per eseguire correttamente i calcoli occorre sapere almeno i gradi di inclinazione delle pale, e questi non sono mai indicati nei cataloghi. Figuriamoci lo sviluppo della curva.
Ciao

ce ne sono in commercio perchè faticare?
ciao
http://www.ac-elektronik.it/italienisch/Pe...urbinen_it.html